For å få adgang til flere funksjoner, søkemuligheter og andre deler av Milforum, må du registrere deg!
Hei, gjest!
Har du en bruker på forumet, men har glemt passordet ditt? Eller du har glemt brukernavnet? Bruk "Kontakt oss" nederst på forsiden og send oss en melding, så skal vi se hva vi får gjort. Fint om du inkluderer e-postadresse eller annet som kan hjelpe oss å lete.
Ja, du kan bruke det hvis egen eller fangens sikkerhet tilsier det. For eksempel ved tilfangetagelse og transport, eller på fanger som slår seg vrange. Det må aldri brukes som straff eller for å "myke opp" fanger....
“overestimation of a foe leads to misallocation of resources or missed opportunities. Underestimation of a foe, as Russia is discovering, leads to catastrophe.” - Chris Dougherty Administrator
Ja, du kan bruke det hvis egen eller fangens sikkerhet tilsier det. For eksempel ved tilfangetagelse og transport, eller på fanger som slår seg vrange. Det må aldri brukes som straff eller for å "myke opp" fanger.
Deter vel også slik at oppbevaringen skal være av e...
[/QUOTE]
Det er nok nettopp derfor at Genevekonvensjonen del III er såpass lite konkret. Håndjern/strips o.l. er ikke nevnt ved navn i det hele tatt. Grunnregelen er at du skal bruke så lite makt som mulig etter forholdene. Du som ansvarlig sjef må ta en vurdering på hva som er den mest humane metoden, som s...
“overestimation of a foe leads to misallocation of resources or missed opportunities. Underestimation of a foe, as Russia is discovering, leads to catastrophe.” - Chris Dougherty Administrator
Hvordan tolker man dette utdraget fra artikkel 18?
Alle effekter og personlige bruksgjenstander – unntatt våpen, hester, militærutstyr og militære dokumenter – skal forbli i krigsfangenes besittelse sammen med stålhjelmene, gassmaskene og alt annet utstyr som de måtte ha fått u...
Hmmm. Er du sikker? Står det noe i konvensjonene om hva som skjer med en fange da? Og under hvilke omstendigheter kan han skytes, bortsett fra i selvforsvar?...
Hvordan tolker man dette utdraget fra artikkel 18?
Det er sentralt ift spørsmålet.
Akkurat den artikkelen synes jeg faktisk er ganske konkret og gir lite rom for tolkning, så jeg vet ikke helt om jeg følger deg? Tenker du på at krigsfangen har en rett til å kunne ta v...
[/QUOTE]
“overestimation of a foe leads to misallocation of resources or missed opportunities. Underestimation of a foe, as Russia is discovering, leads to catastrophe.” - Chris Dougherty Administrator
Hmmm. Er du sikker? Står det noe i konvensjonene om hva som skjer med en fange da? Og under hvilke omstendigheter kan han skytes, bortsett fra i selvforsvar?
Fanger kan skytes i selvforsvar (og jeg tror det er det AGR mener) og som en absolutt siste løsning under f...
[/QUOTE]
“overestimation of a foe leads to misallocation of resources or missed opportunities. Underestimation of a foe, as Russia is discovering, leads to catastrophe.” - Chris Dougherty Administrator
Lurer på om dette har vært øvd i noen målestokk på øvelser her til lands? Noe sier meg ikke. Da snakker jeg om et scenario hvor f eks hele 2 bn må overgi seg til de overlegne styrkene fra Pbn og Tmbn, som da må håndtere noen hundre mugne infanterister. Klarer man å organisere hele bøtteballetten, in...
Krigsfange- og fangeleir-tjeneste ble i hvert fall i noe monn trent på 70- og 80-tallet, men da stort sett (eller i det hele?) av Militærpolitiet som i hvert fall den gangen hadde ansvaret for krigsfanger etter at de var tatt til fange og sendt bakover fra de aller fremste styrker....
Hmmm. Er du sikker? Står det noe i konvensjonene om hva som skjer med en fange da? Og under hvilke omstendigheter kan han skytes, bortsett fra i selvforsvar?
Det var litt klønete sagt at han mistet rettighetene sine.
Poenget var at man kan skyte i selvforsvar,...
[/QUOTE]
Akkurat den artikkelen synes jeg faktisk er ganske konkret og gir lite rom for tolkning, så jeg vet ikke helt om jeg følger deg? Tenker du på at krigsfangen har en rett til å kunne ta vare på seg selv, f.eks. ta seg ut av en lastebil som har kjørt i elva?
“overestimation of a foe leads to misallocation of resources or missed opportunities. Underestimation of a foe, as Russia is discovering, leads to catastrophe.” - Chris Dougherty Administrator
Ja, jeg vet jo også at det trenes på å håndtere krigsfanger i forskjellige sammenhenger, men poenget var om vi har et apparat for å håndtere store mengder av dem - flere hundre eller flere tusen. Hvis russerne hadde kommet i riktig gode, gamle dager, måtte vi jo sikkert ha håndtert en million krigsf...
[/QUOTE]
Har lese igjennom heile (tok veldig lett på siste delen) konvensjonen no, og det er nok ikkje berre å putte på ein krigsfange handjern eller liknande. Men slik eg tolkar det så vil ein under ein tilfangetakelse prosess kunne gjere det, dette for sikkerheita til fangen og eigne si skuld. Men ein må k...
I utgangspunktet så har en krigsfange gitt tydelig tegn på overgivelse, eller så er vedkommende såret eller skadd. Da skal det ikke være nødvendig å benytte håndjern og lignende.
Hvis en person som gir tydelig tegn på overgivelse plutselig angriper eller gjør motstand med f.eks våpen, så er det alt...
Jeg regner med at under den kalde krigen var krigsfangeleirer i bakre område planlagt i ganske stor detalj, men de ville sikkert bli bemannet av mobsoldater fra landvernet (dvs. alder 35-44), sannsynligvis fra Hærens Transportkorps (som inkluderte MP). Om disse noen gang hadde repøvelse med dette ve...
Frå ei øving. Var sanitetsstøtte for ei grønn avdeling. Tilbaketrekt eit stykke frå kamphandlingane, heile avdelinga var framme i kamp. Etter ei stund kom eit lag tilbake med 3 krigsfangar som trengte medisinsk behandling noko som eg starta med med ein gang, sjølvsagt. Men då ville heile laget tilba...
Yup. Han skal kunne beskytte seg, samt nytte beskyttelsesutstyr og komme seg i shelter for egen maskin.
Nja. Har du satt hånd/fotsperre på en krigsfange er du imidlertid forpliktet til å kunne hjelpe vedkommende med å ta på beskyttelsesutstyr/få ham i shelter. Du kan a...
[/QUOTE]
“overestimation of a foe leads to misallocation of resources or missed opportunities. Underestimation of a foe, as Russia is discovering, leads to catastrophe.” - Chris Dougherty Administrator
Bruk av håndjern er regulert i politiinstruksen i § 3.2:
«Håndjern eller annet bendsel kan anvendes på person som under pågripelse eller transport truer med eller gjør seg skyldig i vold, eller der forholdene gir grunn til frykt for at vedkommende vil utøve vold eller flykte. Dessuten kan slike mid...
Natos øvingsreglement: «Krigsfanger skal behandles i samsvar med Genèvekonvensjonene og således ikke bli påsatt håndjern, bundet eller på annen måte hemmet eller dårlig behandlet»
Greit nok, øvingsreglement. Men om jeg forstår utsagnet riktig, så sies det indirekte at det står i konve...
At øvingsreglementet sier at konvensjonen forbyr håndjern betyr vel ikke stort mer enn, vel, at de som skrev øvingsreglementet trodde det. Kanskje har de rett, kanskje ikke, men å legge så veldig mye vekt på det ville jeg ikke gjort. Det er ikke noe absolutt forbud mot å sette håndjern på eller bind...
At øvingsreglementet sier at konvensjonen forbyr håndjern betyr vel ikke stort mer enn, vel, at de som skrev øvingsreglementet trodde det. Kanskje har de rett, kanskje ikke, men å legge så veldig mye vekt på det ville jeg ikke gjort. .
De refererer nok til at det i utgangspunktet ikke skal brukes håndjern i fangetjeneste, på samme måte som MP i utgangspunktet ikke skal putte håndjern på folk som har glemt adgangskortet i vakta. På samme måte som MP i visse situasjoner har myndighet til å putte håndjern på folk i vakta, så har man ...
På samme måte som MP i visse situasjoner har myndighet til å putte håndjern på folk i vakta, så har man i visse situasjoner lov til å putte håndjern på krigsfanger.
MP's myndighet og tjeneste i vakta, må ikke sammenliknes med krig og fangetjeneste. Blir som å snakke ...
[/QUOTE]
Hvordan kan du vite at det er den praksisen det refereres til?
Er det meg du spør? I så fall: Hva mener du nå? Jeg vet ikke hvilken praksis det refereres til, for det refereres jo ikke til noen praksis overhodet. Det jeg sier er at reglementet (den delen som er sitert ...
[/QUOTE]
Kommentér