Foto:Forsvaret

Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militrt Utstyr - Friluftsliv

Side 3 av 3 FrsteFrste 123
Viser resultatene 81 til 112 av 112

Trd: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

  1. #81
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Sep 2015
    Innlegg
    200
    Pondusfaktor
    3

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Forsvaret benytter tydelgvis (se Gradsoversikt - Nye militre distinksjoner) betegnelsene mannskap (soldater i frstegangstjeneste) og grenaderer (soldater som er vervet etter frstegangstjeneste) om alle som ikke er befal eller offiser.
    Jeg trodde ogs man hadde landet mannskaper som betegnelse p OR 1 (menig og ledende menig) i den nye gradsstrukturen. Disse gradene er jo tiltenkt de i frstegangs. Visekorp og korp (OR 2 og 3) skal vel fases ut som grad i frstegangs, og kun brukes p grenaderer (eller tilsvarende).

  2. Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militrt Utstyr - Friluftsliv

  3. #82
    Korporal
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    1.880
    Pondusfaktor
    0

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Problemet kan vre at "mannskap" ogs brukes om bemanning p kjretyer i hren. Da kan ordet i prinsippet omfatte alle grader.
    I disse moderne tider letes det kanskje etter et kjnnsnytralt ord ogs.

  4. #83
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    14.400
    Pondusfaktor
    15

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    -Kanonfde?

    Fra spk til alvor, men jeg har en mistanke om at finne et slik begrep blir vanskelig, med mindre vi har noen gamle ord liggende til overs fra svunne tider.
    while all important enterprises need careful organization, it is the organization that needs organizing, rather than the enterprise. ― Terry Pratchett, Thief of Time

  5. #84
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Sep 2015
    Innlegg
    200
    Pondusfaktor
    3

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Jeg tenkte "faenskap", men sa det ikke (ops).

  6. #85
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.326
    Pondusfaktor
    75

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Edit: Dette var til OR0:

    Ja, det var selvflgelig underforsttt i det jeg skrev. Soldater i frstegangstjeneste vil n vre OR1, menig eller ledende menig, grenaderer (dvs. tilsatte som T-35 eller T-60 som ikke er befal eller offiserer) er OR2-OR4 (visekorporal (OR2), visekorporal kl. 1 (OR3), korporal eller korporal kl. 1 (OR4)).

    Det jeg og de fleste andre snakker om her er soldater som ikke lenger er stadig tjenestegjrende i Forsvaret, men som tjenestegjr i kortere eller lengre tid, i Heimevernet, i internasjonale operasjoner, p repetisjonsvelser (f.eks. bestr den nasjonale vertslandsstttebataljonen for US Marines, som US Marines er meget godt fornyd med, for det meste av reservister som trenes i repetisjonsvelser lik de vi hadde i mobiliseringshren), eller hvis det kommer til stykket, i krig. Dette enten de har beredskapskontrakt, eller det er annet (f.eks. rett og slett verneplikt, kontrakt for en kontingent i INTOPS f.eks.) som er grunnlaget for tjenesten. Noen av disse har selvflgelig kortere eller lengre tjeneste som grenaderer bak seg. Jeg tror mange av disse vil fle det svrt urettferdig bli behandlet som soldater i frstegangstjeneste, mens grenaderer som stadig er fast tilsatte (T-35) skal vre i en annen "divisjon" og "klasse" nr de utfrer den samme tjeneste i samme avdeling.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  7. #86
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Sep 2015
    Innlegg
    200
    Pondusfaktor
    3

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Edit: Dette var til OR0:

    Ja, det var selvflgelig underforsttt i det jeg skrev. Soldater i frstegangstjeneste vil n vre OR1, menig eller ledende menig, grenaderer (dvs. tilsatte som T-35 eller T-60 som ikke er befal eller offiserer) er OR2-OR4 (visekorporal (OR2), visekorporal kl. 1 (OR3), korporal eller korporal kl. 1 (OR4)).

    Det jeg og de fleste andre snakker om her er soldater som ikke lenger er stadig tjenestegjrende i Forsvaret, men som tjenestegjr i kortere eller lengre tid, i Heimevernet, i internasjonale operasjoner, p repetisjonsvelser (f.eks. bestr den nasjonale vertslandsstttebataljonen for US Marines, som US Marines er meget godt fornyd med, for det meste av reservister som trenes i repetisjonsvelser lik de vi hadde i mobiliseringshren), eller hvis det kommer til stykket, i krig. Dette enten de har beredskapskontrakt, eller det er annet (f.eks. rett og slett verneplikt, kontrakt for en kontingent i INTOPS f.eks.) som er grunnlaget for tjenesten. Noen av disse har selvflgelig kortere eller lengre tjeneste som grenaderer bak seg. Jeg tror mange av disse vil fle det svrt urettferdig bli behandlet som soldater i frstegangstjeneste, mens grenaderer som stadig er fast tilsatte (T-35) skal vre i en annen "divisjon" og "klasse" nr de utfrer den samme tjeneste i samme avdeling.
    Mulig det er det dere snakker om, men det var vel ikke det Wenneberg ba om.

  8. #87
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.326
    Pondusfaktor
    75

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Ja, men hvis man skal finne p ny terminologi br den ogs dekke de som ikke er stadig tjenestegjrende.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  9. #88
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    14.400
    Pondusfaktor
    15

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Og da bare for spore helt av, hva med lage noe p uttrykket Bragr?

    http://sagablott.no/bragelofte/

    Jeg antar at uttrykket "Berserk" er oppbrukt?
    http://sagablott.no/berserk/
    while all important enterprises need careful organization, it is the organization that needs organizing, rather than the enterprise. ― Terry Pratchett, Thief of Time

  10. #89
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Sep 2015
    Innlegg
    200
    Pondusfaktor
    3

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Ja, men hvis man skal finne p ny terminologi br den ogs dekke de som ikke er stadig tjenestegjrende.
    Ser den. Jeg ser ikke problemet med kalle dem det de ville vrt etter grad om de var faste.

  11. #90
    Sersjant
    Ble medlem
    Sep 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.069
    Pondusfaktor
    11

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Vi vil kalle dem etter grad, men fellesbetegnelsen er for kunne samle dem under.
    Your signature cannot be longer than 70 characters long.

  12. #91
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Sep 2015
    Innlegg
    200
    Pondusfaktor
    3

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Sitat Opprinnelig skrevet av Hulkinator Vis post
    Vi vil kalle dem etter grad, men fellesbetegnelsen er for kunne samle dem under.
    Jeg mener benytte seg av samlebetegnelsen for graden de sitter i.

  13. #92
    Oversersjant
    Ble medlem
    Jan 2013
    Innlegg
    3.498
    Pondusfaktor
    20

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Definisjonen p mannskap:

    http://www.betydning-definisjoner.com/mannskap

    Mannskap er begrepet vi brukte om personellet i avdelingen som var inne til frstegangstjeneste hos oss, de rene jeg var inne.

    Hvis vi ser p "nynorske" begrep:

    Conscript = Vernepliktig
    Enlisted = Vervet

    Det er klart at alle kan omfavnes av begrepet "mannskap", men poenget var vel finne en felles betegnelse p de som ikke faller inn under personellkategoriene Offiser, Befal eller Grenader.

    For HV, s kan man kalle de "HV-Mannskap".
    It's not about surviving, it's about winning.

  14. #93
    Sersjant
    Ble medlem
    Sep 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.069
    Pondusfaktor
    11

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Og det er vi ogs ut etter.

    Offiserer er OF 1-9
    Befal er OR 5-9

    Derimot s er stadig tjenestegjrende:
    Grenaderer OR 2-4
    Menige OR 1

    Og s har heimevernet OR 1-4.

    Her blir det rart skille mellom OR 2-4 og OR 1, s de vil nok nske at man har klart som beskriver hele gruppen av OR 1-4

    S hva skal beskrive
    Grenaderer OR 2-4
    Soldater i frstegangstjenesten OR 1
    Reservepersonell 1-4
    ?
    Your signature cannot be longer than 70 characters long.

  15. #94
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.326
    Pondusfaktor
    75

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Tenkt eksempel (som i hvert fall ligner p situasjon for ikke srlig mange r siden):

    En norsk "profesjonell" avdeling skal sette opp for INTOPS en OMLT for sttte hren i Langtvekkistan. Grunnet litt personellmangel, og fordi man vil ha med spesielt dyktige folk, ringer man rundt til folk som var i avdelingen tidligere og som man vet var spesielt dyktige (eventuelt har disse alt tegnet beredskapskontrakt). Er de villige til ta en ett rs kontrakt for 6 mneder oppving og 6 mneders tjeneste? Her har man f.eks. en tidligere sanitetssoldat i avdelingen som n er ambulansearbeider ved ambulanseavdelingen ved OUS og som man vet er drivende dyktig og som man gjerne vil ha med. Sier man da at, ja, n er det jo blitt slik at bare de som ansatt som T-35 eller T-60 kan ha grad OR-2 - OR-4, og derfor kan du ikke vre noe annet enn OR-1. S du fr finne deg i at han nye sanitetsgrenaderen som ikke har noen erfaring utover frstegangstjensten som sanitetssoldat samt nylig besttt grenaderopptak og som skal assistere deg skal ha hyere grad enn deg (OR-2) og formelt vre din overordnede.

    Det gr jo rett og slett ikke an.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  16. #95
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2015
    Bosted
    HV-08 teig
    Innlegg
    716
    Pondusfaktor
    5

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Sitat Opprinnelig skrevet av Wenneberg Vis post

    Som betaling for nettmte nsker jeg innspill p flgende sprsml:

    1. Vi nsker finne et kort, fengende og beskrivende navn p "soldat inne til frstegangstjeneste". Vi er alle soldater uansett grad, og vernepliktig er upresist siden alle under 44 er i den kategorien. S i nr fremtid nsker jeg kunne si "Vi har offiserer, befal, grenaderer og XXX". Forslag?

    2. Det skal vre ulike roller, ansvar og myndighet mellom OR og OF. OR eier stridsteknikk, OF eier taktikk. OR eier skyteutdannelse enkeltmann, OF eier avdelingsskyting. OR eier oppflging, OF eier planlegging. Dette er bare noen banale eksempler, men effekten av OMT kommer frst nr OR og OF fr bli god og fokusere p sine domener. Samtidig har vi blitt litt klokere og innsett at enkelte omrder m fortsatt vre "felleseie". Hvilke omrder mener dere det br vre og hvorfor?

    God sommer!
    1. Litt redd at ordet mannskaper og Vernepliktig er for godt innarbeidet uttrykk, som er vanskelig erstatte. Og rekrutter kan kun brukes dei frste 12.mnd.

    2. Samband kan vre ein av dei: Ingenting er meir hat,viss ein OF ikkje klarer bruke samband riktig. Og samband m sitte til fingerspissane viss ein skal kunne planlegge taktisk bruk riktig. Samtidig m OR forst den taktiske bruken av SB. F.eks er kunnskapen rundt bruk av NorBMS.

  17. #96
    Sersjant
    Ble medlem
    Aug 2014
    Innlegg
    746
    Pondusfaktor
    6

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Det hadde ikke vrt helt galt bruke "offiserer, befal, grenaderer og menige" heller, siden alle grenaderene har en eller annen korporalsgrad, og dermed ikke er menige av grad.

    EDIT: Men Hulkinator har selvsagt helt rett, det finnes korporaler i reserven ogs. Hva med rett og slett "offiserer, befal, korporaler og menige", hvor vi ikke trenger angi om korporalene er vervede eller reservister?
    Internasjonalt ligger det mye tradisjon i det, selv om det ikke alltid har vrt skilt mellom offiserer og befal i Norge, p grunn av flytende grader som har inkludert sjt.

  18. #97
    Rekrutt
    Ble medlem
    May 2016
    Innlegg
    3
    Pondusfaktor
    0

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Sitat Opprinnelig skrevet av Wenneberg Vis post
    "Vi har offiserer, befal, grenaderer og XXX". Forslag?!
    Hva med 'utskrevne' eller 'utskrevet personell' eventuelt 'utskrevne mannskaper'?

    Ordet utskrevet er assosiert med frstegangstjeneste; utskrevet befalskurs (SJ og HV), utskrevet menig (i Sjforsvaret).

    Sitat Opprinnelig skrevet av Bokmlsordboka
    ut|skrive verb
    1 mest som adjektiv i perfektum partisipp: kalle til tjeneste, skrive ut
    bli utskrevet til krigstjeneste / utskrevne mannskaper
    Kilde: Bokmlsordboka til UiO.

  19. #98
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.326
    Pondusfaktor
    75

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Godt forslag!
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  20. #99
    Sjefssersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.082
    Pondusfaktor
    55

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    I Luftforsvaret prver man n konsekvent omtale or-2-4 som "spesialister".

    Forvrig vil jeg gjenta kjepphester min om at alle som finnes brukbare for videre (reserve)tjeneste etter GSU br beskikkes til vernepliktige eller utskrevne or-2. De omtales deretter som utskrevne eller vernepliktige spesialister/korporaler, slik tilfellet er med befal og offiserer i dag.

    Utskrevne mannskaper hres riktig ut for or-1 i frstegangstjeneste. Sjforsvaret har da i alle r hatt utskrevne menige og utskrevne ledende menige?
    It is their war, and you are to help them, not to win it for them

  21. #100
    Korporal
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    1.880
    Pondusfaktor
    0

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Hvis forslagene settes inn i en sammenheng er det lettere vurdere hvordan de klinger.
    Eksempelvis: Styrken bestr av offiserer, befal, grenaderer og mannskap fra Pbn.

    Styrken som underlegges FN i Langtvekkistan, bestr av offiserer, befal, grenaderer og mannskap p srskilte avtaler/kontrakt og mannskap inne til frstegangstjeneste.

    khoshtabbakhe er inne p en parallell tanke nr det gjelder bruk av "utskrevne". USK- var en god, innarbeidet forkortelse som det kanskje kan bygges videre p.

    En radikal, men velklingende lsning, er bytte betydning for grenader. Vervede blir da spesialister, og menige blir grenaderer: Offiserer, befal, spesialiser og grenaderer.

    Da fr ogs hren et eget begrep for menige/ ledende menige soldater inne til frstegangstjeneste. For de ulike forsvarsgrenene blir det da: Grenader, HV-Grenader, Gast og Flysoldat

    Sprsml 2 br etter mitt syn, koples tett til diskusjonen om utdanning, karrierelp, kompetanseutvikling og heving av kapasiteten.

    Helt tette skott mellom karrierelpene, slik regjeringen legger opp til, tror jeg er kontraproduktivt for hele reformen med spesialistbefal.

    Kanskje burde tilnrmingen heller vre stikk motsatt. Med en nedenfra og opp struktur, spesialistbefal blir offiserer gjennom videreutdanning, vil den taktiske kompetansen utvikles radikalt, og grenseoppgangene mellom spesialistbefal og offiserer blir mer organisk. Det styrker ogs offiserene i deres overordnede ansvar for oppflging av avdelingen.

    Et lite forsvar gir ogs mulighet for stor fleksibilitet. Det er en styrke. Dersom Spesialistbefalet har mulighet til forkortet utdanning tilsvarende KS, kan det etableres ganske smlse ordninger med mulighet for bytte mellom karrierelpene, basert p ledige stillinger, erfaring og utdanning.

    En karrierevei kan eksempelvis vre: Befalskole, tjeneste med opprykk til oversersjant, KS, troppssjef ved manveravdeling, kommandersersjant ved skoleavdeling, Kp/Esk-sjef, etc, etc

    Slik tror jeg den ganske ekstreme kompetansen som frste generasjon spesialistbefal har, kan videreutvikles. Utviklingsmuligheter, variasjon og mulighet for livslang karriere ker ogs for de som vurderer forsvaret som yrkesvei. Kanskje vil ogs en litt tregere karriereutvikling vre ndvendig nr offiserskorpset krympes.

  22. #101
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2015
    Bosted
    HV-08 teig
    Innlegg
    716
    Pondusfaktor
    5

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Var sersjantmajor ystein Mjelle innom p tirsdag og svarte p sprsml ?

  23. #102
    Administrator
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    15.771
    Pondusfaktor
    28

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Var tanken men ble ikke noe av. Skal sjekke vs innspurt mot ferie.
    admin

  24. #103
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    19.895
    Pondusfaktor
    88

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Sitat Opprinnelig skrevet av Wenneberg Vis post
    (...)

    Som betaling for nettmte nsker jeg innspill p flgende sprsml:

    1. Vi nsker finne et kort, fengende og beskrivende navn p "soldat inne til frstegangstjeneste". Vi er alle soldater uansett grad, og vernepliktig er upresist siden alle under 44 er i den kategorien. S i nr fremtid nsker jeg kunne si "Vi har offiserer, befal, grenaderer og XXX". Forslag?

    2. Det skal vre ulike roller, ansvar og myndighet mellom OR og OF. OR eier stridsteknikk, OF eier taktikk. OR eier skyteutdannelse enkeltmann, OF eier avdelingsskyting. OR eier oppflging, OF eier planlegging. Dette er bare noen banale eksempler, men effekten av OMT kommer frst nr OR og OF fr bli god og fokusere p sine domener. Samtidig har vi blitt litt klokere og innsett at enkelte omrder m fortsatt vre "felleseie". Hvilke omrder mener dere det br vre og hvorfor?
    Da regner vi med at milforums lesere er tilbake fra sin mer eller mindre fortjente sommerferie, og tar opp igjen denne trden. De som ikke har lest svarene fra Hrens sersjantmajor anbefales gjre det.

    Sprsml 1 over har blitt diskutert en del her, og forslag som 'mannskaper', 'utskrevne', 'utskrevet personell' og 'utskrevne mannskaper' har kommet.

    Det har vrt et par innspill p sprsml 2 ogs, men her har vi fortsatt rom for flere. Hvilke omrder skal vre offiserens domne, hvilke skal vre befalets, og hvilke skal vre felleseie?
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  25. #104
    Sersjant
    Ble medlem
    Sep 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.069
    Pondusfaktor
    11

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Fra Hrordning av 1909:
    Enhver mann som var fylt 18 r haddeverneplikt. Ble landet utsatt for angrep kunne enhver tjenestedyktig mann utskrives. Etter endt verneplikt sto mannskapet i nummer ved avdelingen i 16 r. Verneplikttiden var litt forskjellig etter tjenestegrenene, men omkring tolv mneder.
    Jeg mener fortsatt at:
    Offiser OF 1-9
    Spesialister OR 1-9

    Med grupperingene (3):
    Kompanioffiserer: OF 1-2
    Stabsoffiserer: OF 3-5
    Generalitet: OF 6-9

    Mannskaper:
    Frstegangstjeneste: OR 1-1+
    Vervede soldater/grenaderer: OR 2-4+


    Befal: OR 5-9

    S har man i grunn to grupper, men dersom man nsker skille i gruppen spesialister: Befal og mannskap.

    Det som skiller soldaten med lengst tjenestegjring i frstegangstjeneste og den yngste grenaderen er ikke mye.
    Man kan sette opp lag med bde vervede og frstegangstjenestegjrende, men vil kunne kalle all for mannskap.
    Dette skaper mindre klasseskille, det er overfrbart til Landforsvaret i sin helhet, dvs at det er uproblematisk for Heimevernet og kunne bruke betegnelsene Offiser og Spesialister (Offiserer, Befal og Mannskap)

    Skrevet med skrivefeil fra min Sony Xperia Z5
    Your signature cannot be longer than 70 characters long.

  26. #105
    Visekorporal
    Ble medlem
    Mar 2015
    Innlegg
    105
    Pondusfaktor
    4

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Tja. Jeg mener vi m ha et skille p vervede og soldater inne til frstegangstjeneste, ettersom det faktisk er ganske stor forskjell p menige og grenaderer. Du har et poeng med at en fersk grenader kanskje har 12 mneders erfaring, og en som snart er ferdig med frstegangstjeneste kan gjerne ha 11 mneder inne. Problemet kommer nr du "sidestiller" en soldat med 10 rs erfaring med noen som er rett ut fra rekruttskole, tror ikke det vil falle i god jord for mange vervede.

    Og for spinne litt videre: Hva skiller en vervet med 6 rs operativ erfaring bde som enkeltmann, NLF og tidvis LF, fra en pliktsersjant med ett r p BS? Rent teknisk har en gjennomfrt (delvis) en befalsutdanning, men hvem innehar mest kompetanse som lagfrer?

  27. #106
    Sersjant
    Ble medlem
    Sep 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.069
    Pondusfaktor
    11

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Mitt sluttpoeng er grunnen til at jeg nsker kalle det for mannskap, fordi vi i grunn har tre forskjellige typer mannskap:
    Frstegangstjenestegjrende.
    Grenaderer.
    HV-mannskap.

    Jeg vet ikke hvor du leser at jeg vil sidestille vervede soldater med 10 rs erfaring og vernepliktige, men den kombinasjonen av et slikt lagsoppsett har jeg sett i praksis, og det fungerte.
    Men ha samme betegnelsen p en vervet soldat og en soldat i frstegangstjeneste er vel ikke noe problem? Eller ha samme betegnelsen som HV-mannskap?

    Sidestilling av "tittel" er en formalitet.

    Vervede vil fra de tiltrer starte som OR2 og jobbe se oppover.
    Dermed vil en Korporal (OR4) og en ledende menig (OR1+) kunne jobbe sammen, ha betegnelse som mannskap og fortsatt bli skilt etter ansiennitet.

    En soldat (dagens betegnelse) er en soldat, enten han er OR 1-4, men siden vi alle er soldater (OR 1 til OF 9) s kan vi ikke bruke den betegnelsen.

    kalle alle vervede for grenaderer vil falle bort om f r, da de vervede vil bekle stillinger beskrevet som visekorporal/1kl eller korporal 1kl.
    Det er i sfall en bedre betegnelsen beskrive dem som korporaler.

    S har man et:
    Offiserskorps
    Befalskorps
    Korporalskorps

    Men s hva skulle man kalle de under korporalene utenom mannskap?
    Det kom en uortodoks tanke tidligere kalle de i frstegangstjeneste for grenaderer, men det er vel og vanskelig?

    Hvis du virkelig vil spinne:
    Hva med HV-mannskap som har gjennomfrt kursrekken til HV for bli Sjt/LF, som tar to kontigenter INTOPS: hvordan er den grenaderen ikke verdig en LF-stilling?

    Skrevet med skrivefeil fra min Sony Xperia Z5
    Your signature cannot be longer than 70 characters long.

  28. #107
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2011
    Innlegg
    905
    Pondusfaktor
    7

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Skyt meg hvis jeg husker feil, men skal ikke grenader-tegnet forsatt vre p service- og gallauniform(og dermed ikke falle bort)?
    Everyone likes me and thinks I'm great - in my safe space

  29. #108
    Sersjant
    Ble medlem
    Sep 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.069
    Pondusfaktor
    11

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Navn:		FB_IMG_1473350434176.jpg
Visninger:	194
Strrelse:	129,3 KB
    Fra Hrens Sersjantmajor p Facebook.

    N er vel ikke T1 eller M1 noe man bruker s ofte som vervet.
    Men jeg er ikke sikker selv.

    Skrevet med skrivefeil fra min Sony Xperia Z5
    Your signature cannot be longer than 70 characters long.

  30. #109
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    19.895
    Pondusfaktor
    88

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Jo, autorativ kilde (TJ-12-3-2) sier at for OR 2-4+ skal bre skulderklaffer med grenadermerke p mrk uniform. Jeg finner det ikke i teksten, men p bildene av tjenesteuniform er det ogs slike skulderklaffer.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  31. #110
    Visekorporal
    Ble medlem
    Mar 2015
    Innlegg
    105
    Pondusfaktor
    4

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Sitat Opprinnelig skrevet av Hulkinator Vis post
    Sidestilling av "tittel" er en formalitet.
    Kan vre, men jeg garanterer at det kommer til bli srdeles drlig mottatt av mange grenaderer. Jeg er forsvidt enig i mye av det du sier, men tror man br dele inn i fire kategorier: Offiserer, befal, vervede og personell inne til frstegangstjeneste.

  32. #111
    Rekrutt
    Ble medlem
    Jun 2016
    Innlegg
    3
    Pondusfaktor
    0

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Til Wennebergs sprsml om hvilke (fag)omrder som fortsatt br vre "felleseie":
    Slik jeg ser det br etterretning, milgeo (militr geografi) og ingenir vre felleseie. Disse fagomrdene krever dyktige fagspesialister f.eks. e-analytikere, geo-analytikere og befal ved etterretnings- og ingeniravdelinger. Samtidig er det behov for offiserer p bataljons- og brigadeniv som behersker fagene og representerer disse inn i plan- og beslutningsprosesser. Videre er det behov for offiserer p tropps- og bataljonsniv i etterretnings- og ingeniravdelinger for lede disse.

  33. #112
    Sersjant
    Ble medlem
    Aug 2014
    Innlegg
    746
    Pondusfaktor
    6

    Sv: NETTMTE P MILFORUM 30/6: Hrens sersjantmajor Rune Wenneberg

    Sitat Opprinnelig skrevet av GNSS Vis post
    Til Wennebergs sprsml om hvilke (fag)omrder som fortsatt br vre "felleseie":
    Slik jeg ser det br etterretning, milgeo (militr geografi) og ingenir vre felleseie. Disse fagomrdene krever dyktige fagspesialister f.eks. e-analytikere, geo-analytikere og befal ved etterretnings- og ingeniravdelinger. Samtidig er det behov for offiserer p bataljons- og brigadeniv som behersker fagene og representerer disse inn i plan- og beslutningsprosesser. Videre er det behov for offiserer p tropps- og bataljonsniv i etterretnings- og ingeniravdelinger for lede disse.
    Hjelp! Jeg blir veldig skremt om det ikke fortsatt er ganske mange som makter holde alle de tankene i hodet + noen (vesentlige) til....

    En del gikk jo "fyka" nr divisjonsnivet forsvant, kan tenke meg at de planoffiserene som fortsatt "var med" da ble ganske frustrert av det reduserte ambisjonsnivet - men det er fortsatt mye ta hensyn til.

Side 3 av 3 FrsteFrste 123

Trdinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne trden n (0 er registrert og 1 er gjester)

Lignende trder

  1. NETTMTE P MILFORUM 13/12: Polfarer Rune Gjeldnes
    By admin in forum Nyhetsrommet - forsvar/militret/sikkerhet
    Svar: 35
    Nyeste innlegg: 08-02-16, 10:54
  2. Rune Wenneberg p Skavlan
    By 8A1 in forum Mannskapsmessa
    Svar: 1
    Nyeste innlegg: 02-01-16, 03:52
  3. Major Rune Wenneberg p Skavlan i kveld p NRK1 kl 21.25
    By Endure in forum Nyhetsrommet - forsvar/militret/sikkerhet
    Svar: 2
    Nyeste innlegg: 08-10-10, 09:55

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye trder
  • Du kan ikke svare p innlegg / trder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •