Milforum - militrt diskusjonsforum. Forsvaret, Luftforsvaret, Etterretningstjenesten, Hren, Marinen, Sjforsvaret, debatt, Geopolitikk



Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militrt Utstyr - Friluftsliv
 
Side 1 av 2 12 SisteSiste
Viser resultatene 1 til 40 av 61

Trd: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

  1. #1
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2011
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    1.158
    Pondusfaktor
    7

    Lightbulb Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Luftrommet stengt over Vestlandet

    Radarsystemet p Vestlandet er nede, og ingen fly fr ta av inntil videre.

    https://www.nrk.no/norge/luftrommet-...det-1.12996889
    - Putzes in da house.

  2. #2
    Administrator
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    15.277
    Pondusfaktor
    28

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet



    PST: Sannsynlig med terrorangrep i Norge de neste to mnedene


    https://www.nrk.no/norge/pst_-sannsy...ene-1.13468445

    PST-sjef Benedicte Bjrnland sier de n ser det som sannsynlig at Norge kan bli utsatt for et terrorangrep i lpet av de kommende to mnedene.
    Det er en heving av dagens terrorniv. Til i dag har PST sagt at det er mulig at Norge kan bli utsatt for terror, men n beskrives faren som sannsynlig.
    – Det er en rekke faktorer som inngr i den vurderingen vi har gjort.
    admin

    Det er hplst, og vi gir oss ikke.

  3. #3
    Moderator
    Ble medlem
    Nov 2008
    Bosted
    Teigen til HV-08
    Innlegg
    2.153
    Pondusfaktor
    31

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Sannsynlig i PST sammenheng er lik 60-90%...


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  4. #4
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    318
    Pondusfaktor
    8

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Prosentberegningen er hvis jeg husker riktig en kjent mal som brukes av mange, bl.a. NATO. Nr det er sagt s er tallfesting av sannsynlighet i denne sammenhengen fullstendig bortkastet.
    It's not the critic who counts....

  5. #5
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Helgeland
    Innlegg
    2.768
    Pondusfaktor
    13

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Tallfesting synes jeg er en fin mte visualisere ting p.

    Skille.....

    PST sier det er muligheter for terror de neste to mnedene,det var litt av ei vrmelding. S hva skjer de neste mnedene? 17 mai, 1 mai osv. Hadde jeg vert en terrorist i Norge s er mai hysesong for muligheter. Jeg hper virkelig at det ikke skjer noen stunt i fra is eller andre som kan ke oppslutningen de ekstreme hyregruperingene kan f etter terrorangrepet i Stockholm.

    Ta 17 mai som et eksempel. Hvis sannsynligheten for et angrep er stor s kan politiet finne p sette ut bevpnede vakter for passe p folk det er sikkert rett, men det er feiringen av nasjonaldagen som m sikres med vpen og det synes jeg er en trist tanke. Den politiske eliten m vkne og prioritere sikkerhet, vi har ingen miste, spesielt i et terror angrep for det har vi prvd fr, ingen vinner noe.
    Trenger bare litt flaks, s gr det godt

  6. #6
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2011
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    1.158
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Da tror jeg "Styrk PST" er srs aktuelt. De mangler gubb til holde flge. 24/7 overvkning av en-1-en slemming krever ganske mange PST-gubb ute i teig. Gang opp med antall potensielle slemminger. PST er utvilsomt en gjeng som trenger rett antall (mer) og rett type mannskap, herunder pnga-i-pungen.
    - Putzes in da house.

  7. #7
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    318
    Pondusfaktor
    8

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Sitat Opprinnelig skrevet av 4312 Vis post
    Tallfesting synes jeg er en fin mte visualisere ting p.

    Skille.....

    PST sier det er muligheter for terror de neste to mnedene,det var litt av ei vrmelding. S hva skjer de neste mnedene? 17 mai, 1 mai osv. Hadde jeg vert en terrorist i Norge s er mai hysesong for muligheter. Jeg hper virkelig at det ikke skjer noen stunt i fra is eller andre som kan ke oppslutningen de ekstreme hyregruperingene kan f etter terrorangrepet i Stockholm.

    Ta 17 mai som et eksempel. Hvis sannsynligheten for et angrep er stor s kan politiet finne p sette ut bevpnede vakter for passe p folk det er sikkert rett, men det er feiringen av nasjonaldagen som m sikres med vpen og det synes jeg er en trist tanke. Den politiske eliten m vkne og prioritere sikkerhet, vi har ingen miste, spesielt i et terror angrep for det har vi prvd fr, ingen vinner noe.
    Tallfesting er fint nr man jobber med frekvensbaserte hendelser hvor man har et stort nok antall hendelser bygge prognoser p. Nr det gjelder tilsiktede handlinger er dette ytterst lite brukbart. Spesielt nr man skal kommunisere med media og andre som ikke har riktig kompetanse, ref. sist gang PST prvde tallfeste sannsynligheten for angrep...

    bruke grvre inndelinger og heller fokusere p strre eller mindre sannsynlighet enn normalsituasjonen tror jeg gir mer mening i samfunnsdebatten/nyhetene.
    It's not the critic who counts....

  8. #8
    Oversersjant
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Frde
    Innlegg
    2.280
    Pondusfaktor
    22

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Ikkje berre i Oslo det skjer. Bombetrussel mot Flomsbana. Rett nok falsk, men trussel er trussel.
    https://www.nrk.no/sognogfjordane/va...sel-1.13469156
    https://www.firda.no/nyheiter/politi.../s/5-15-385842

  9. #9
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker p Kvarven
    Innlegg
    8.570
    Pondusfaktor
    26

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Et nytt koordinerende senter mot digitale trusler er operativt fra 31/-17:

    Cyberkoordineringssenteret.

    https://www.abcnyheter.no/nyheter/20...ot-cyberangrep-

    https://www.digi.no/artikler/nytt-se...ne-uken/378831
    Odd objects attract fire. You are odd.

  10. #10
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker p Kvarven
    Innlegg
    8.570
    Pondusfaktor
    26

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Kommunalminister Jan Tore Sanner (H) og justisminister Per Willy Amundsen (FrP) er engstelige for at hstens stortingsvalg kan bli et ml for cyberangrep. Derfor gir de n ut en brosjyre til samtlige 5100 kandidater som stiller til stortings- og sametingsvalget.

    https://www.aftenposten.no/norge/pol...e-623620b.html
    Odd objects attract fire. You are odd.

  11. #11
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker p Kvarven
    Innlegg
    8.570
    Pondusfaktor
    26

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    To sikkerhetsforskere ved det belgiske universitetet KU Leuven skal senere i dag presentere en alvorlig srbarhet i WPA2-protokollen (Wi-Fi Protected Access II) som i mange r har vrt den foretrukne krypteringsmetoden for trdlse nettverk, alts Wi-Fi eller WLAN.

    https://www.digi.no/artikler/wi-fi-s...e-brutt/409544

    https://arstechnica.com/information-...eavesdropping/

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  12. #12
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker p Kvarven
    Innlegg
    8.570
    Pondusfaktor
    26

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    For sikre nd- og beredskapsetatene rask rdgivning og analyse av farlige stoffer er det i dag signert en avtale om etablering av et beredskapslaboratorium ved Forsvarets forskningsinstitutt.

    https://www.ffi.no/no/Aktuelle-tema/...e-stoffer.aspx

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  13. #13
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.903
    Pondusfaktor
    114

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Som nevnt p andre trder pgr det n en hring i Stortinget om mangelfull sikring av objekter: https://www.aftenposten.no/norge/i/V...gste-objektene

    Bra bakgrunnsstoff i Politiforum: https://www.politiforum.no/artikler/...fristen/444602
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  14. #14
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.903
    Pondusfaktor
    114

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Uansett om saken p nyhetstrden om at kinesiskproduserte brukes til lage bakdrer til store amerikanske datasentre er sann eller ikke, er det ikke til unnsl at kineserne er verdensmestre i spionasje, og bruker enorme ressurser p dette. Vi her p berget er svrt naive nr vi med bakgrunn i dette slipper f eks Huawei inn som leverandrer av nettverksutstyr, blant annet til de to strste leverandrene av fibernettverk her til lands, Telenor og Broadnet.

    Jeg sier ikke at alle kinesere er spioner, men vi m bare vre klar over at de har en helt annen kultur enn oss. Hvis noen som identifiserer seg fra PST oppsker deg og ber om f et referat fra ditt forrige mte med NN, vil de vel bli mtt med en sunn porsjon skepsis og sprsml om hvilken hjemmel de har til dette. Gitt en god forklaring vil kanskje lovlydige milforumister fortelle det de nsker vite, men det er nok ganske mange nordmenn som ville gtt til Dagbladet og ftt overskrifter som "PST oppfordrer nordmenn til angiveri og spionasje - justisministeren legger seg flat og lover at dette ikke skal gjenta seg". Og enda verre - hva om personen fra PST ber deg ta med en dokumentmappe med noe ukjent elektronisk utstyr til ditt neste mte med NN, og plassere den ved siden av telefonen hans? Eller putte en USB-pinne inn i laptopen til en av dine kolleger? Svrt skeptisk.

    En gjennomsnittlig kineser ansatt i et kinesisk selskap i Norge ville gjort alt dette, uten sprsml, dersom han ble kontaktet av en offiser i Ministeriet for statssikkerhet. En rsak er den generelle respekten for autoritet, men den viktigste er vissheten om de knusende konsekvensene for egen sikkerhet og karriere eller sikkerheten til familien hjemme det vil fre til nekte. For de viktigste oppdragene ville de nok ikke bruke tilfeldige kinesiske borgere, men det er svrt mange ansatte i de kinesiske sikkerhets- og etterretningsorganene, og et betydelig antall finnes i Norge, m man regne med.

    Og selvsagt er det ikke bare kineserne som driver med dette - NSM og E-tjenesten nevner ogs russere og iranere spesifikt.

    Gitt alt dette vil jeg si at det er sannsynlig at all kritisk kommunikasjonsinfrastruktur, herunder mobilnett, ndnett, fasttelefonlinjer og all styring av kraft- og oljeproduksjon (bl a) som er eksponert, har blitt kompromittert med hensyn p bde integritet, konfidensialitet og tilgjengelighet. I praksis betyr det at motparten i fredstid bare benytter konfidensialitetsbristen til foreta ytterligere kartlegging av strukturer, mnstre i nettrafikk og gitt at kryptering ikke ndvendigvis er alt for avansert alle plasser, ogs innhold i det meste av trafikken. Ved krise og krig kan integritet og tilgjengelighet vre truet, slik at samfunnet blir ganske lammet.

    tl;dr: Vi lever i la-la-land her til lands.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  15. #15
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.903
    Pondusfaktor
    114

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    I dag ble det utgitt en ny rapport fra FNs klimapanel som sier at verden innen 12 r m kutte totale utslipp med 45% for unng at temperaturen skal stige med mer enn 1,5 grader, som regnes som en grense for unng de verste problemene. Og blant disse problemene listes 'folkevandringer' opp, noe som gjr at jeg mener dette er svrt relevant for et militrt diskusjonsforum.

    P skolen lrte vi om folkevandringstiden. Egentlig flere, men den som angikk Europa startet p 300-tallet og pgikk noen hundre r. N var det ikke slik at folk i en bygd bare pakket sammen kitet sitt og sa, "nh, la oss vandre noen hundre kilometer vestover og se hva vi finner," og deretter ble tatt imot med piker, vin og sang p bestemmelsesstedet. De fleste folkevandringene var forrsaket av enten hungersnd eller krig (eller begge deler, direkte eller indirekte), og folkene ble slett ikke alltid assimilert i fred og fordragelighet der de ankom.

    Nye folkevandringer vil sette frst sette press p yttergrensene av Europa (primrt), slik vi allerede har sett i Hellas, Italia og Spania, og deretter forplante seg innover og nordover. Er vi forberedt p hndtere dette i en helt annen skala enn den vi s i flyktningekrisen for et par r siden? Vi kan, og br, i humanismens navn absorbere og integrere en betydelig del flyktninger. Antallet kan nok diskuteres, men det dreier seg ikke om millioner for Norges del.

    For noen r siden, da befolkningen i verden var p litt over 6 milliarder (den er n 7,5) s jeg en oppstilling som kanskje ikke var helt vitenskapelig, men ganske informativ. P det tidspunktet var det snakk om en ganske kraftig reduksjon i utslipp som vi mtte f til innen 2050 for berge oss. n milliard av menneskene, nemlig oss i Vesten, sto for en betydelig del av utslippene, og utgjorde n kategori. To milliarder, mange av dem i India og Kina og andre land p vei oppover, utgjorde den neste kategorien, med noe mindre utslipp. De siste tre milliardene var ganske fattige og slapp ut lite i sammenligning.

    Problemet var imidlertid at i 2050 anslo man den gangen at det ville vre 9 milliarder mennesker, og at hele tre av dem ville vre p vrt niv. Den neste kategorien ville ha gtt opp fra to til tre milliarder, mens de siste tre milliardene fortsatt ville vre p et lavt og behagelig niv. Det ville alts ikke hjelpe om vi her i vesten kildesorterte litt bedre og tok litt mer buss til jobben - vi kunne lagt oss ned for d, og fortsatt ville utslippene ha kt dramatisk, i stedet for synke dramatisk, som var ideen.

    Med et 12-rsperspektiv er det jo bare mye verre. Hverken p nasjonsniv eller individniv er det noen som er i stand til utfre s mye tvang som m til for n et slikt ml. Fordi frivillighet ikke vil funke. Vi snakker nemlig om slike ting som totalforbud mot privat bilkjring, btreiser og flyreiser, samt strmrasjonering og mye annet, som f eks forbud mot spise kjtt. Virkelig drastiske tiltak, alts. Sjansene for f dette til? 0,00000000000000 med to streker under og slyfe p.


    tl;dr: Vi m ASAP ZULU forberede oss p hndtere konsekvenser av klimakrisen, ikke stoppe den. Det er mye ikke-militrt som m gjres (flomsikring, A/C p sykehjem etc), men vi br ikke vre fremmed for at folk som ikke vil oss vel vil prve krysse grensene vre.

    Disclaimer: Nei, jeg er ikke en snn doomsday-prepper, og heller ikke en drlig skjult anti-muslim eller p generell basis bare rasist som vil holde Norge for nordmenn. Som sagt m vi ta i mot flyktninger, men grensen ns p et tidspunkt, og det er flere flyktninger der ute enn vi kan hndtere her hjemme.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  16. #16
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.903
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    1. De fleste flyktninger er flykninger fordi de m ikke fordi de kan eller vill. kt internasjonalt fokus p hindre vanstyre for forebygge konflikt er lurt.
    Det betyr i egen bakgrd, det hjelper ikke om vi gjr Sahel beboelig om Ungarn, Hellas og UK kollapser rundt oss. kt fokus p internasjonalt samarbeide er helt ndvendig, og medflgende formidling til beboerne i alle land (Det er vanskelig formidle fakta nr den offentlige dialog i dag er preget av bortforklaringer.).

    2. Vi m tle sende soldater til alle verdens mkkhl for dempe konflikt, eller andre ganger avslutte konflikten. Det betyr operasjoner som i Libya(Men hvor vi faktisk str lpet ut og ikke overlater restene til bevpnede bander). Og det betyr at vi m bli med p ting som eksempelvis venstresiden ikke kan tle, som kutte ut en diktator fr han jager hele befolkningen p flukt.
    Aller viktigst er det at man driver virksomhet p fremmed jord som gir effekt, ikke bare er med p noe for delta, slik vi har gjort siden (Overforenklet)Kosovo. Helhetlige operasjoner hvor fokuset ligger 20 r frem i tid med hele spekteret av virkemidler i de omrdene vi involverer oss i.

    3 Klimakamp er ogs fattigdomsbekjempning, nr folk fr det bedre s slutter de f mange barn og, de kan da som klimaflyktninger bidra med vekst der de havner.
    bist med klimanytral kraftutbygging, spredning av GMO og annen effektiv matproduksjon*, f jentene p skolen s de ikke fr mer unger enn ndvendig.

    4. Mindre folkevandring er ogs lokal, det kan bli til at deler av Norge er uaktuell bosette seg i. Det gir behov for mer byggevirksomhet og flyttbare arbeidsplasser. Klartekst Urbanisering, som ogs er bra i ett klimaperspektiv.

    5. Innvandring fr vi, enten fordi det blir behov for arbeidskraft eller fordi andre deler av verden blir ubeboelige. Da m vi allerede n strmlinjeforme eksisterende mottak og integrasjon av bde flyktninger og arbeidsinnvandrere. Dette koster penger men, er billigere fikse n med 10 000 flyktninger i ret enn 100 000 i ret om 30 r.


    Problemet vi i Norge str overfor er s stort at man skal nesten tro at det er umulig i resten av verden.
    -Vi m tilpasse det som skal sendes ut av styrker fra Norge til hele spekteret og integrere sivile ressurser= Haha liksom do-gooder-venstresiden tler det.
    -Vi m bygge opp integreringsystemer som er kalibrert for flere innvandrere= Haha som om Frp takler det.
    -Vi m satse enorme summer p GMO, sentralisering og industriell matproduksjon= Ha ha, som om SP, SV, MPG og KRF tler det.
    -Vi m av og til aktivt delta i bekjempe diktatorer i eget land = Som venstresiden kommer til f hjernebldning av om diktatoren er "antiimperalistisk", Hyresiden kommer til mislike om det omhandler bygge nasjoner.
    - Vi m drive sterk lobbyvirksomhet for internasjonal kjernekraft, som alle utenom deler av Frp og hyre fr vondt i skallen av.




    *Avlinger som kan hstes i en endret verden. Slik som korn som tler mer fukt. Og eksempelvis gul ris som fr ned barneddeligheten.
    Fabrikkprodusert Protein til erstatning for tacokjttdeigen, burde kunne komme ifra Norge da vi har billig energi.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  17. #17
    Visekorporal
    Ble medlem
    Sep 2011
    Innlegg
    168
    Pondusfaktor
    4

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    En gjennomsnittlig kineser ansatt i et kinesisk selskap i Norge ville gjort alt dette, uten sprsml, dersom han ble kontaktet av en offiser i Ministeriet for statssikkerhet. En rsak er den generelle respekten for autoritet, men den viktigste er vissheten om de knusende konsekvensene for egen sikkerhet og karriere eller sikkerheten til familien hjemme det vil fre til nekte. For de viktigste oppdragene ville de nok ikke bruke tilfeldige kinesiske borgere, men det er svrt mange ansatte i de kinesiske sikkerhets- og etterretningsorganene, og et betydelig antall finnes i Norge, m man regne med.

    Kinesiske statsborgere i inn- og utland har vel ogs n en plikt, etter kinesisk lovgivning, samarbeide med landets etterretning ved foresprsel.

  18. #18
    Oversersjant
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Frde
    Innlegg
    2.280
    Pondusfaktor
    22

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    1. De fleste flyktninger er flykninger fordi de m ikke fordi de kan eller vill. kt internasjonalt fokus p hindre vanstyre for forebygge konflikt er lurt.
    Det betyr i egen bakgrd, det hjelper ikke om vi gjr Sahel beboelig om Ungarn, Hellas og UK kollapser rundt oss. kt fokus p internasjonalt samarbeide er helt ndvendig, og medflgende formidling til beboerne i alle land (Det er vanskelig formidle fakta nr den offentlige dialog i dag er preget av bortforklaringer.).

    2. Vi m tle sende soldater til alle verdens mkkhl for dempe konflikt, eller andre ganger avslutte konflikten. Det betyr operasjoner som i Libya(Men hvor vi faktisk str lpet ut og ikke overlater restene til bevpnede bander). Og det betyr at vi m bli med p ting som eksempelvis venstresiden ikke kan tle, som kutte ut en diktator fr han jager hele befolkningen p flukt.
    Aller viktigst er det at man driver virksomhet p fremmed jord som gir effekt, ikke bare er med p noe for delta, slik vi har gjort siden (Overforenklet)Kosovo. Helhetlige operasjoner hvor fokuset ligger 20 r frem i tid med hele spekteret av virkemidler i de omrdene vi involverer oss i.

    3 Klimakamp er ogs fattigdomsbekjempning, nr folk fr det bedre s slutter de f mange barn og, de kan da som klimaflyktninger bidra med vekst der de havner.
    bist med klimanytral kraftutbygging, spredning av GMO og annen effektiv matproduksjon*, f jentene p skolen s de ikke fr mer unger enn ndvendig.

    4. Mindre folkevandring er ogs lokal, det kan bli til at deler av Norge er uaktuell bosette seg i. Det gir behov for mer byggevirksomhet og flyttbare arbeidsplasser. Klartekst Urbanisering, som ogs er bra i ett klimaperspektiv.

    5. Innvandring fr vi, enten fordi det blir behov for arbeidskraft eller fordi andre deler av verden blir ubeboelige. Da m vi allerede n strmlinjeforme eksisterende mottak og integrasjon av bde flyktninger og arbeidsinnvandrere. Dette koster penger men, er billigere fikse n med 10 000 flyktninger i ret enn 100 000 i ret om 30 r.


    Problemet vi i Norge str overfor er s stort at man skal nesten tro at det er umulig i resten av verden.
    -Vi m tilpasse det som skal sendes ut av styrker fra Norge til hele spekteret og integrere sivile ressurser= Haha liksom do-gooder-venstresiden tler det.
    -Vi m bygge opp integreringsystemer som er kalibrert for flere innvandrere= Haha som om Frp takler det.
    -Vi m satse enorme summer p GMO, sentralisering og industriell matproduksjon= Ha ha, som om SP, SV, MPG og KRF tler det.
    -Vi m av og til aktivt delta i bekjempe diktatorer i eget land = Som venstresiden kommer til f hjernebldning av om diktatoren er "antiimperalistisk", Hyresiden kommer til mislike om det omhandler bygge nasjoner.
    - Vi m drive sterk lobbyvirksomhet for internasjonal kjernekraft, som alle utenom deler av Frp og hyre fr vondt i skallen av.




    *Avlinger som kan hstes i en endret verden. Slik som korn som tler mer fukt. Og eksempelvis gul ris som fr ned barneddeligheten.
    Fabrikkprodusert Protein til erstatning for tacokjttdeigen, burde kunne komme ifra Norge da vi har billig energi.
    Er veldig einig med mykje av det du skriv her, enkelte delar mindre einig eller til med ueinig.
    Problemet er at det ikkje berre er venstresida som vil vere i mot dette, hgresida er minst like mykje i mot store delar av dette som venstresida. Det er mange p bde venstre og hgresida som i dag meinar at ein skal helst ikkje bry seg om nokon utan for eige land. Forpliktande internasjonale avtalar er noko tull og m ein lage ein avtale s skal den vere til beste for seg sjlv og ikkje for nokon andre. Det inng kompromiss er det same som tape forhandlingane. Kan virke som mange helst vil at verda skal vere slik den var fr ca 1900 til 1939, utan at dei forstr kva det vil innebere.

  19. #19
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.903
    Pondusfaktor
    114

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Jeg er ogs enig i mye av det @Kdo_Under skriver, og det var heller ikke min intensjon svartmale alt. Noen av tiltakene vil kunne avdempe problemene. Jeg mener dog fortsatt at de spinkle forsk vi gjr i det daglige for redusere utslipp (kildesortering etc.) og som egentlig ikke er noen store offer for oss, ikke vil vre i nrheten av srge for at utslippene m vre redusert med 45% innen 2030 globalt. Og det betyr at vi m vre forberedt p hndtere konsekvensene av en kommende klimakrise. Samtidig har jeg stor tro p teknologi, hvor CO2-fangst og andre tiltak i fremtiden kan gi oss god hjelp. Jeg tror bare ikke dette er p plass innen 12 r.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  20. #20
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.903
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Sitat Opprinnelig skrevet av magskor Vis post
    Er veldig einig med mykje av det du skriv her, enkelte delar mindre einig eller til med ueinig.
    Problemet er at det ikkje berre er venstresida som vil vere i mot dette, hgresida er minst like mykje i mot store delar av dette som venstresida. Det er mange p bde venstre og hgresida som i dag meinar at ein skal helst ikkje bry seg om nokon utan for eige land. Forpliktande internasjonale avtalar er noko tull og m ein lage ein avtale s skal den vere til beste for seg sjlv og ikkje for nokon andre. Det inng kompromiss er det same som tape forhandlingane. Kan virke som mange helst vil at verda skal vere slik den var fr ca 1900 til 1939, utan at dei forstr kva det vil innebere.
    Mitt poeng med hyre og venstreside var i forhold til hvordan det ser ut p stortinget i dag.

    Om man lfter blikket utenfor vre grenser s er det en strre populistisk hyreside som er betraktelig mer ute kjre.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  21. #21
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.903
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Jeg er ogs enig i mye av det @Kdo_Under skriver, og det var heller ikke min intensjon svartmale alt. Noen av tiltakene vil kunne avdempe problemene. Jeg mener dog fortsatt at de spinkle forsk vi gjr i det daglige for redusere utslipp (kildesortering etc.) og som egentlig ikke er noen store offer for oss, ikke vil vre i nrheten av srge for at utslippene m vre redusert med 45% innen 2030 globalt. Og det betyr at vi m vre forberedt p hndtere konsekvensene av en kommende klimakrise. Samtidig har jeg stor tro p teknologi, hvor CO2-fangst og andre tiltak i fremtiden kan gi oss god hjelp. Jeg tror bare ikke dette er p plass innen 12 r.
    Jeg har sikkert hakk i plata men om vi skal gjre noe som monner s m vi flytte all arbeidskraft fra gass og Oljeproduksjon over til kjernekraft i lpet av 12 r.
    Oljeproduksjonen er det behov for da den gir oss helt ndvendig plast, men vi m gjre produksjonen tilnrmet karbonfri.

    Det som er helt svart er at dette ikke er politisk mulig i Norge, og siden det ikke gr hos oss s gr det heller ikke andre steder.

    Videre er det helt svart p bruke penger p forsterke nasjonen mot uforutsette situasjoner, bare se p forsvarsbudsjettet.

    Om vi tar de andre punktene s er det stort sett ting vi driter i i Norge, vi bruker 1 milliard i utviklingshjelp. om vi hadde brukt 50 av de milliardene p pushe gul ris internasjonalt s hadde det blitt ramaskrik.

    Personlig er jeg veldig pessimist, fordi det ikke ser ut til la seg gjennomfre.

    Karbonfangst er helt fint det, til sppelforbrenning og industriproduksjon, tro at man klarer rense all energiproduksjon vi har i dag er tro p nissen.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  22. #22
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.903
    Pondusfaktor
    114

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Og selv om vi mot all formodning skulle ftt det til i Norge, s har vi andre som ikke tenker i de baner i det hele tatt. Som artikkelen under viser, s har Kina i dag en kapasitet p 993 Gigawatt i sine kullkraftverk, og de er i ferd med bygge nye som vil ke dette med 259 Gigawatt. Pr i dag fr de dekket over halvparten av strmbehovet sitt fra kull og bare 2% fra kjernekraft. Til sammenligning er den totale produksjonskapasitet p vannkraftverk i Norge p 31 Gigawatt.

    https://www.chinadialogue.net/blog/1...power-again/en
    http://lvk.no/LVK/Fagomrader/Vannkra...nssystemet-for
    https://en.wikipedia.org/wiki/Electr...ector_in_China
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  23. #23
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.903
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Ja det er helt krise.

    "Heldigvis" s er det slik at de n begynner merke lokal luftforurensning i s stor grad at de kanskje reagerer.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  24. #24
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Aug 2010
    Bosted
    '';
    Innlegg
    352
    Pondusfaktor
    5

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    og Tyskland og andre nasjoner bygger ned kjernekraft og erstatter det med fornybart (som burde erstattet fossilt i stede), netto 0 fortjeneste...

  25. #25
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2013
    Innlegg
    886
    Pondusfaktor
    9

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet


  26. #26
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.903
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Sitat Opprinnelig skrevet av SatDan Vis post
    og Tyskland og andre nasjoner bygger ned kjernekraft og erstatter det med fornybart (som burde erstattet fossilt i stede), netto 0 fortjeneste...
    Tyskland avslutter kjernekraft, de tror det skal erstattes med fornybart.
    Realiteten er kt bruk av kull.

    Ja og ta en titt p en Youtube fra biogass-anlegg i Tyskland, brekraft som en bro laget av marsipan.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  27. #27
    Oversersjant
    Ble medlem
    Apr 2014
    Bosted
    Vestlandet
    Innlegg
    2.566
    Pondusfaktor
    26

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Kina blir en stormakt ogs p dette. De satser knallhardt p de fleste av de mest lovende next-gen fisjonsreaktorkonseptene, samtidig, og blir dermed energiuavhengig for ikke snakke om storleverandr av teknologi om noen r.

    I vesten lar vi Greenpeace og trttingen Nils Bh!mer regjere i media....

    Fornybar er fint det men det nr ikke nuclear til knrne nr det kommer til makseffekt og evne til hy effekt over tid, med mindre du hogger ned palmeoljeplanstasjer og erstatter de med vindmller.
    Artillery is the God of War

  28. #28
    Oversersjant
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Frde
    Innlegg
    2.280
    Pondusfaktor
    22

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Sjlvsagt m ein satse p kjernekraft, men ikkje kvar som helst. Eit eksempel, Marcos bygde eit kjernekraftverk p Filippinene, omtrent midt over ei av desse sprekkene som er nede i jorda som beveger seg mot kvarandre. Resultat kraftverket har aldri vore i drift heldigvis.
    Bygg kjernekraftverk i omrder med stabilgrunn, s er kjernekraft noko av det tryggaste ein kan bygge. Samtidig, vasskraft som vi har i Norge m utnyttast mykje meir. Ein kan godt bygge kraftverk og samtidig la deler av vassfringa g forbi. Med modernisere kraftverka vi har i Norge ville vi i alle fall ftt dobla produksjonen i Norge.

  29. #29
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.903
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Diktatur og industriutbygging er som regel en drlig kombinasjon.

    Mao og "General Stl"
    Sovjetunionen og Mayak.

    Det er som regel helt hplst.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  30. #30
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.903
    Pondusfaktor
    114

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Norge, med stabil tektonikk, god tilgang til kjlevann, stabilt styresett og spredt bebyggelse hadde vrt ideelt for kjernekraftverk nok til forsyne hele Europa, og avfallet kunne vi trygt deponert inne i dertil egnede stabile hull i fjell.

    Men demonstrasjonstogene ville ftt demonstrasjonene ved Alta-utbyggingen til blekne og det ville vrt politisk selvmord fremme noe snt.

    Rett nok er bde vann- og vindkraft rene utslippsmessig, men de har n sine begrensninger og avhengigheter, i tillegg til at vindkraftverk er visuelt forurensende og vannkraft pvirker vassdragene sine ganske negativt.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  31. #31
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    15.287
    Pondusfaktor
    27

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Det er jo flust av forslag for bygge ut vannkraft i norge(se f.eks http://webfileservice.nve.no/API/Pub...103170/2164161), men det er jo lite snakk om renovering og fornyelse av eksisterende anlegg. I hvert fall som jeg har ftt med meg.

    Nr det gjelder kjernekraft, ligger vel hpet her i Thorium, etter hva TU skriver. Vi fr se hvordan dette gr.

    Nr det gjelder mat er vi ndt til ha et mekanisert jordbruk om vi skal ha sjans til ha mat til alle. S vi kan nok glemme drmmen om kologisk enda en stund.
    Sapere aude

  32. #32
    Oversersjant
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Frde
    Innlegg
    2.280
    Pondusfaktor
    22

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Ein stor fordel med vasskraft er at blir den bygd p rett mte kan den brukast til temme vassdraga. I dag med den utviklinga ein ser p klimafronten er utbygging av vasskraft ndvendig p grunn av f kontroll over vassdraga. Rett utbygd vasskraft kan hindre flom i mange elvar.

  33. #33
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.903
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Norge, med stabil tektonikk, god tilgang til kjlevann, stabilt styresett og spredt bebyggelse hadde vrt ideelt for kjernekraftverk nok til forsyne hele Europa, og avfallet kunne vi trygt deponert inne i dertil egnede stabile hull i fjell.

    Men demonstrasjonstogene ville ftt demonstrasjonene ved Alta-utbyggingen til blekne og det ville vrt politisk selvmord fremme noe snt.

    Rett nok er bde vann- og vindkraft rene utslippsmessig, men de har n sine begrensninger og avhengigheter, i tillegg til at vindkraftverk er visuelt forurensende og vannkraft pvirker vassdragene sine ganske negativt.
    Jeg synes vindkraft er tft men, det er begrensinger p effekt og arealforbruk.

    Folkeopinionen hadde latt seg lse om man hadde benyttet seg av en lengre informasjonskampanje, vanlige folk er ikke like dumme som politisk ledelse.

    Kjernekraft passer best ved tett bebyggelse s man kan bruke overskuddsvarmen til fjernvarme.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  34. #34
    Sersjant
    Ble medlem
    Nov 2016
    Bosted
    Midt-Norge
    Innlegg
    884
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Sitat Opprinnelig skrevet av yamaha Vis post
    *Nr det gjelder mat er vi ndt til ha et mekanisert jordbruk om vi skal ha sjans til ha mat til alle. S vi kan nok glemme drmmen om kologisk enda en stund.
    Det m ikke vre manuelt for vre kologisk..

    Kan vi ikke ogs la vre g rundt grten her, problemet er overbefolkning. All verdens forbruk er brekraftig det, om bestanden er liten nok.

    Navn:		03C687DC-CF9E-481C-B20E-E2ECFE189E57.gif
Visninger:	238
Strrelse:	65,2 KB

    Vi (som i verden) m kjapt godt ut i fase 3..
    Aldri mer 13

  35. #35
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.903
    Pondusfaktor
    114

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Lykke til med den, ja.

    Men for demonstrere hvor lite troverdig det er f til en reduksjon med konvensjonelle midler, kan vi jo se p denne artikkelen om Australia: https://www.independent.co.uk/enviro...-a8575521.html

    De har ikke tenkt redusere kullbruken etter ha sett konklusjonen til FN-rapporten, og visestatsministeren uttaler seg: "Mr McCormack said that coal mining was vital for Australia as it provides 60 per cent of the nation’s electricity, thousands of jobs and a major component of its exports." Hvilket peker p nyaktig hvilke problemer man str overfor ogs i andre land.

    S, vi kan trygt forberede oss p skadekontroll.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  36. #36
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    15.287
    Pondusfaktor
    27

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Sitat Opprinnelig skrevet av Signal_m Vis post
    Det m ikke vre manuelt for vre kologisk
    Nei, men vi m ha en gjdselindustri for kunne produsere nok mat.

    Men hvis alt annet feiler kan man jo kanskje ta fram slike planer igjen: https://en.wikipedia.org/wiki/Morgenthau_Plan
    Sapere aude

  37. #37
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.903
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Sitat Opprinnelig skrevet av Signal_m Vis post
    Det m ikke vre manuelt for vre kologisk..

    Kan vi ikke ogs la vre g rundt grten her, problemet er overbefolkning. All verdens forbruk er brekraftig det, om bestanden er liten nok.

    Navn:		03C687DC-CF9E-481C-B20E-E2ECFE189E57.gif
Visninger:	238
Strrelse:	65,2 KB

    Vi (som i verden) m kjapt godt ut i fase 3..
    Nei kologisk krever bare at man bruker mer areal og energi for produsere det samme.

    Overbefolkning er faktisk en ting som er i ferd med stagnere, 2014 var ret da peak birth ble ndd.

    Det betyr at befolkningen p jorda starter g ned om ca 100 r, forutsatt at man fortsetter fattigdomsbekjempelse*.


    *Klartekst fungerende markedskonomi.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  38. #38
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.903
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Lykke til med den, ja.

    Men for demonstrere hvor lite troverdig det er f til en reduksjon med konvensjonelle midler, kan vi jo se p denne artikkelen om Australia: https://www.independent.co.uk/enviro...-a8575521.html

    De har ikke tenkt redusere kullbruken etter ha sett konklusjonen til FN-rapporten, og visestatsministeren uttaler seg: "Mr McCormack said that coal mining was vital for Australia as it provides 60 per cent of the nation’s electricity, thousands of jobs and a major component of its exports." Hvilket peker p nyaktig hvilke problemer man str overfor ogs i andre land.

    S, vi kan trygt forberede oss p skadekontroll.
    Ja enig i skadekontroll. Men at vi derfor skal leve i vr blyde naivitet at vi ikke m forbedre oss er ogs viktig.

    Det viser ogs at noen av de mest problematiske demokratiene ogs snakker Engelsk.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  39. #39
    Oversersjant
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Frde
    Innlegg
    2.280
    Pondusfaktor
    22

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Som kanskje enkelte har ftt med seg s har det vore kraftig med nedbr i helga, og som resultat av det har det og vore stor skade p grunn av flom. Mykje av den skaden kunne ha vore unngtt med bygge ut vasskraft, for d kan ein regulere mykje betre elvar og vassdrag. Problemet er at vore politikkarar har verna desse elvane, slik at ein ikkje kan bygge dei ut. https://www.nrk.no/sognogfjordane/fa...var-1.14249033 Ein kan og legge merke til leiar i Naturvernforbundet Silje Ask Lundberg, ho seie nei til bygge ut meir vasskraft, men meinar og at staten m flaumsikre utsette elvar. Noko som vil medfre minst like stort inngrep i naturen, men utan gi den inntekta vasskraft kan gi.

  40. #40
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.903
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Nyhetstrd: samfunnssikkerhet og srbarhet

    Til vre et ganske ateistisk land s har vi ganske mange religise fanatikere som dikterer hvordan vi skal drive samfunnet vrt .

    Om de tilber gud eller en formening om kologi blir fort det samme.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

Side 1 av 2 12 SisteSiste
Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militrt Utstyr - Friluftsliv


Trdinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne trden n (0 er registrert og 1 er gjester)

Lignende trder

  1. GPS og srbarhet
    By hvlt in forum 01 Fagomrder
    Svar: 35
    Nyeste innlegg: 11-08-17, 22:29
  2. Radarsystemer - nyhetstrd
    By milforum-news in forum FAGFORUM: Militre kjretyer og fartyer
    Svar: 2
    Nyeste innlegg: 13-09-15, 08:27
  3. Samfunnssikkerhet Hring 6.juni 2015
    By milforum-news in forum Nyhetsrommet - forsvar/militret/sikkerhet
    Svar: 12
    Nyeste innlegg: 15-07-15, 09:25

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye trder
  • Du kan ikke svare p innlegg / trder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •