milforum.net - fra  sikkerhetspolitikk til stridsteknikk


Milforum - Fra sikkerhetspolitikk til stridsteknikk

milrab.no - gears you there
Side 17 av 17 FørsteFørste ... 7151617
Viser resultatene 641 til 650 av 650
  1. #641
    OF-2 Rittmester
    Moderator
    S-1 Milforum
    SPONSOR

    Ble medlem
    2006
    Bosted
    Oslo.
    Innlegg
    22.506
    Nevnt
    612 innlegg
    Sitert
    2640 innlegg

    Sv: Langtidsplan for forsvarssektoren 2017–2020

    Sitat Opprinnelig skrevet av yamaha Vis post
    Nja. Strengt tatt er det vel infanteristen som er hovedmidlet vårt, alt annet er bare støtte til hen.
    Jeg sier ikke dette fordi jeg er kavalerist, ei heller fordi jeg er spesielt kverulantisk av natur, men: for en panserbataljon er det stridsvognen som er hovedkampsystemet. Ja, man er kritisk avhengig av infanterister, ingeniører, artilleri og annet, men stridsvognen har ikke sin eksistensberettigelse qua støtte for infanteristen. (Hvilket selvsagt ikke utelukker at stridsgrupper som består av både stormsoldater og stridsvogner gjensidig støtter hverandre for å nå målet). Konseptet med at stridsvogners primære oppgave er å følge infanteriet og støtte dette, forlot de fleste land i 1940-årene; i Norge tok det enda noen tiår.

    Det sagt, så tror jeg det avsporer debatten å snakke om stridsvogner som et skille mellom mekaniserte og motoriserte brigader. Definisjonen til @orcbuster er vel kort og konsis nok:
    Bedre definisjon blir vel heller at i Nord blir mesteparten satt opp på pansrede kjøretøy mens Sør blir enten bare delvis eller ikke.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  2. #642
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2013
    Innlegg
    1.181
    Nevnt
    44 innlegg
    Sitert
    217 innlegg

    Sv: Langtidsplan for forsvarssektoren 2017–2020

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Ingen går på føttene lenger
    Med mindre du er i 2.bn, skjønt for alt jeg vet har de endret oppsetning igjen for n-te gang.

  3. Liker 88charlie likte dette
  4. #643
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.819
    Nevnt
    231 innlegg
    Sitert
    1125 innlegg

    Sv: Langtidsplan for forsvarssektoren 2017–2020

    Sitat Opprinnelig skrevet av orcbuster Vis post
    Med mindre du er i 2.bn, skjønt for alt jeg vet har de endret oppsetning igjen for n-te gang.
    Så 2.bn har brukt føttene som hovedtransportmiddel ut på alle øvelser?

    Sist jeg sjekket så har de kjørt en eller annen form for bil.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  5. #644
    OR-4 Korporal (T60)
    Ble medlem
    2013
    Bosted
    Østfold
    Innlegg
    143
    Nevnt
    8 innlegg
    Sitert
    61 innlegg

    Sv: Langtidsplan for forsvarssektoren 2017–2020

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    selv luftbårne avdelinger er på kjøretøy.
    .
    Selvsagt, de har da ikke egne vinger :P

  6. #645
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2013
    Innlegg
    1.181
    Nevnt
    44 innlegg
    Sitert
    217 innlegg

    Sv: Langtidsplan for forsvarssektoren 2017–2020

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Så 2.bn har brukt føttene som hovedtransportmiddel ut på alle øvelser?

    Sist jeg sjekket så har de kjørt en eller annen form for bil.
    Yup, de hadde i hverfall for noen år siden ikke egne kjøretøy beregnet for transport av hele enheten integrert i kompanistrukturen. Tror det var 2 stk BV pr geværkp. De måtte rekvirere fra andre steder når de skulle på øvelser hvilket pr definisjon gjorde dem til tradisjonelle lette infanterister uten egne kjøretøy.

    En veldig klar definisjon på motoriserte/mekaniserte enheter er at de har egne kjøretøy til å transportere dem.

    Ikke det at vi fikk utlevert M113 da vi skulle da jeg var inne heller. Tok ett halvt år ekstra på verksted om jeg husker riktig.

  7. Liker Kdo_Under likte dette
  8. #646
    OF-2 Kaptein
    Moderator
    S-5 Milforum
    SPONSOR

    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    18.776
    Nevnt
    573 innlegg
    Sitert
    1383 innlegg

    Sv: Langtidsplan for forsvarssektoren 2017–2020

    Tradisjonelt (for mer enn 150 år siden) brukte infanteriet kun beina til transport på alle avstander (unntatt der de kunne lastes opp på skip). På siste halvdel av 1800-tallet kom bruk av jernbanen for transport av infanteriet over større avstander, f.eks. under den amerikanske borgerkrigen, den fransk-tyske krig, og i helt spesielt stor grad under 1. verdenskrig. Men soldatene marsjerte fra der jernbanen sluttet. Motorisert infanteri kom i noe særlig bruk under 2. verdenskrig, men da førts og fremst med lastevogner, der soldatene kunne transporteres fram til de nesten var i stridskontakt, men derfra gikk kampen til fots. Og de fleste tyske infanterister på Østfronten gikk hele veien nesten til Moskva, og tilbake igjen, til fots. Det gjaldt også en stor del av britiske og også amerikanske soldater på Vestfronten 1944-1945. Det var forresten bare de amerikanske styrkene som hadde sitt tren helt basert på motortransport. Både britiske og spesielt tyke styrker brukte gjennom hele 2. verdenskrig i stor grad hestetrukket tren.

    Om man kan kalle norsk infanteri på 1970-1990-tallet motorisert, er et spørsmål. Etter den såkalte Brigade 78-KOP for infanteribataljoner, hadde ikke infanteribataljonen transportkapasitet til å transportere alle sine mannskaper, utstyr og KOP-forsyninger på en gang, men med støtte av en transporttropp fra brigadens transportkompani kunne den det. All manøver i stridskontakt var til fots, motortransport bare utenfor stridskontakt. Dette endret seg ikke med Brigade 90-KOP som ble innført i stående avdelinger fra ca. 1986, for de høyest prioriterte mobilseringsavdelinger deretter. Hvert geværkompani var oppsatt med 5 BV-206 (en for hver geværtropp, en til ammunisjon og en til transport av ko-materiell), to feltvogner og to lastevogner, det meste av dette dedikert til transport av materiell. Her måtte man også ha støtte fra en transporttropp fra brigadens trenkompani (i 1990-KOP var det tidligere transportkompani og forsyningskompani slått sammen til et stort trenkompani) for å flytte hele bataljonen på hjul og belter på en gang.

    Det som ble kalt den motoriserte infanteribataljon startet som prøve, først med ett geværkompani i 1994, fra 1995 med hele 2Bn. Fra 1999 ble det standardoppsetning for infanteribataljon, men da ble raskt det meste av mob-forsvaret lagt ned. Denne motoriserte infanteribataljonen var basert først og fremst på BV-206, og det helt nye var at hver soldat i bataljonen skulle ha et fast sete på et kjøretøy, ikke bare lastes opp på en eller annen lastevogn tildelt fra høyere avdeling. Dvs. hvert geværlag hadde sin BV-206.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  9. #647
    OF-2 Rittmester
    Moderator
    S-1 Milforum
    SPONSOR

    Ble medlem
    2006
    Bosted
    Oslo.
    Innlegg
    22.506
    Nevnt
    612 innlegg
    Sitert
    2640 innlegg

    Langtidsplan for forsvarssektoren 2017–2020

    En utfordring med det fagmilitære rådet ser vi (så vidt) på presentasjonen her. Det forutsettes, uansett alternativ, en jevn økning på 3 milliarder i året frem til 2024, noe som kan være utfordrende nok. Så skiller de fire alternativene lag, og dersom man går for A vil det fordre betydelige merinvesteringer de neste årene. Er våre politikere seg sitt ansvar bevisst?

    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  10. Liker hvlt, onkel smerte, 93A likte dette
  11. #648
    OR-4 Korporal (T60)
    Ble medlem
    2011
    Bosted
    '';Fjelltraktene
    Innlegg
    1.227
    Nevnt
    4 innlegg
    Sitert
    33 innlegg

    Sv: Langtidsplan for forsvarssektoren 2017–2020

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    En utfordring med det fagmilitære rådet ser vi (så vidt) på presentasjonen her. Det forutsettes, uansett alternativ, en jevn økning på 3 milliarder i året frem til 2024, noe som kan være utfordrende nok. Så skiller de fire alternativene lag, og dersom man går for A vil det fordre betydelige merinvesteringer de neste årene. Er våre politikere seg sitt ansvar bevisst?

    Det vil isåfall overraske stort.
    Død over ulven!

  12. Liker Signal_m likte dette
  13. #649
    OF-1 Løytnant
    Moderator
    S-4 Milforum

    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    9.985
    Nevnt
    178 innlegg
    Sitert
    1033 innlegg

    Sv: Langtidsplan for forsvarssektoren 2017–2020

    Norge har ikke kapasitet til å stille styrker til neste års Nato øvelse.

    https://www.arctictoday.com/norway-w...ise-next-year/

    Sitat Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
    USA planlegger den største deployeringsøvelsen til Europa på 25 år.

    I april-mai øver 37 000 soldater i 10 land, ca 20 000 av dem skal deployere fra USA. US Army stiller en divisjonskommando, tre panserbrigader, en artilleribrigade og en forsyningsbrigade. I tillegg kommer bidrag fra USAF, US Navy of USMC.

    Forflytning av personell og materiell starter i februar.

    https://www.eur.army.mil/Newsroom/Re...ticle/1981905/
    Sent fra min SM-G960F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  14. #650
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2006
    Bosted
    Online
    Innlegg
    905
    Nevnt
    24 innlegg
    Sitert
    88 innlegg

    Sv: Langtidsplan for forsvarssektoren 2017–2020

    Sitat Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
    Norge har ikke kapasitet til å stille styrker til neste års Nato øvelse.
    Et artig tenkt scenario når FMIN og delegater kommer for å inspisere: *en litt blyg FSJ som må innrømme at han ikke hadde råd til å la norske soldater delta i NATO-øvelse på norsk jord, men med enn ennå blygere FMIN etter å ha hørt FSJ sin forklarkng*
    Det er bedre å ta toget med NSB enn å fly med LSD.

Side 17 av 17 FørsteFørste ... 7151617


Lignende tråder

  1. DIS - Ny langtidsplan for Forsvaret
    By hvlt in forum Fagforum
    Svar: 6
    Nyeste innlegg: DTG 201823A Dec 15,
  2. Innspill til langtidsplan for Forsvaret
    By Rittmester in forum S-5 1. Forsvarsbudsjett, planer og doktriner
    Svar: 6
    Nyeste innlegg: DTG 070007A Oct 15,
  3. SDSR: Britene igang med langtidsplan for Forsvaret
    By Milforum nyheter in forum Tema: Europa, USA og NATO
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: DTG 051416A Jun 15,
  4. Iverksettingsbrev for forsvarssektoren (2009-2012)
    By Znuddel in forum Heimevernet
    Svar: 16
    Nyeste innlegg: DTG 142058A Aug 08,
  5. Iverksettingsbrev for forsvarssektoren (2009-2012)
    By Znuddel in forum Generelt om norske militære avdelinger
    Svar: 1
    Nyeste innlegg: DTG 071912A Aug 08,

User Tag List

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •