Foto:Forsvaret

Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militrt Utstyr - Friluftsliv


Tilpasset sk
Side 9 av 11 FrsteFrste ... 7891011 SisteSiste
Viser resultatene 321 til 360 av 425

Trd: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

  1. #321
    Oversersjant
    Ble medlem
    Dec 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.357
    Pondusfaktor
    18

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Kortere pipe p 19 og s standardmagasinet til 19 tar 15x9mm mens 17 tar vel 17x9mm

  2. Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militrt Utstyr - Friluftsliv

  3. #322
    Kommandrsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.117
    Pondusfaktor
    56

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    P gen. 1-4 er det noen mekaniske forskjeller innvendig pga dimensjonsforskjellene. Ser ut som om ett av hovedpoengene med gen 5 er f (enda) strre grad av likhet mellom delene p 17 og 19. Til gjengjeld vil frre ettermarkedsdeler passe. Gen 5 er nok frst og fremst laget for organisasjoner som skal ha ti tusen pistoler som deles ut med en streng "ikke pille"-policy og ikke til hobbybrukeren som bruker like mye p pimp-my-glock dot COM som han har betalt for pistolen.

    http://www.recoilweb.com/inside-the-...-5-129141.html
    It is their war, and you are to help them, not to win it for them

  4. #323
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2009
    Innlegg
    7.678
    Pondusfaktor
    19

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    - Don't confuse enthusiasm with capability

  5. #324
    Oversersjant
    Ble medlem
    Jan 2013
    Innlegg
    3.498
    Pondusfaktor
    20
    It's not about surviving, it's about winning.

  6. #325
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2013
    Innlegg
    684
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Til ingens store overaskelse:

    http://www.thefirearmblog.com/blog/2...elled-icsr-no/

    Ny 7.62 alment tjenestevpen m vre det mest ddfdte hndvpenprogrammet i den amerikanske hrens historie.

  7. #326
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.437
    Pondusfaktor
    82

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Piske en dd hest p denne mten? Jada, i enkelte situasjoner har nok 7,62 mm en fordel framfor 5,56 mm, men enorme mengder praktisk erfaring i strid de siste 50 rene (fra Vietnamkrigen til i dag) har da vist at som standardvpenet for den vanlige soldat i strid er fordelene til 5,56 mm betydelig strre enn ulempene, hvor den aller strste fordelen er den lavere vekten p ammunisjonen. Det er nok slik at 7,62 mm er fint til visse forml ("marksman rifle", middelstung MG/mitr), men som standardvpen for den gjennomsnittlige soldat har all erfaring vist at 5,56 x 45mm er best.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  8. #327
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2009
    Innlegg
    7.678
    Pondusfaktor
    19

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Poenget med programmet var ha noe som kunne penetrere moderne (russisk) kroppspansring.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    - Don't confuse enthusiasm with capability

  9. #328
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2013
    Innlegg
    684
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Sitat Opprinnelig skrevet av essal Vis post
    Poenget med programmet var ha noe som kunne penetrere moderne (russisk) kroppspansring.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Da er 7.62 drlig valg da det mister penetreringsevne mye raskere over avstand enn 5.56

  10. #329
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2009
    Innlegg
    7.678
    Pondusfaktor
    19

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    M80A1 (7.62) har strre penetrasjonsevne enn M855A1 (5.56) i de testene som US Army har gjort i sammenheng med dette prosjektet.
    - Don't confuse enthusiasm with capability

  11. #330
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.437
    Pondusfaktor
    82

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Sikkert, men til hvilken pris i ammunisjonsvekt, rekyl etc.? Og man kan vel ogs lage 5,56 med strre gjennomtrengningsevne (som M995)?
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  12. #331
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2009
    Innlegg
    7.678
    Pondusfaktor
    19

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Nr det eneste en bryr seg om er penetrasjonsevnen s er det faktisk ikke relevant- som er en av grunnene til at veldig mange har vrt spass i mot ICSR prosjektet...
    M855A1 og M995 har etter hva jeg kan finne relativ lik funksjon mot harde ml.
    - Don't confuse enthusiasm with capability

  13. #332
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    https://twitter.com/Marsattaqueblog/...78189902905344

    GIGN med BREN 7.62x39 og Hk 416 med simon breaching granat.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  14. #333
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2009
    Innlegg
    7.678
    Pondusfaktor
    19

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    GIGN med BREN 7.62x39
    http://www.thefirearmblog.com/blog/2...ren-2-7-62x39/
    Der har du trolig hele bakgrunnen for ICSR (i den grad TFB er stole p):
    The decision to adopt the Bren 2 was the result of a process that began in 2015 after the Paris attacks in January that year. Faced with terrorists equipped with bullet-proof vests, French gendarmerie and police intervention units found that 9 mm weapons had little efficiency in such situations and that 5.56 mm ammo lacked the necessary stopping power.
    - Don't confuse enthusiasm with capability

  15. #334
    Sersjant
    Ble medlem
    Oct 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.350
    Pondusfaktor
    8

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    "Stopping power..."
    Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

  16. #335
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2013
    Innlegg
    684
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Ugh, den gamle idiotdiskusjonen med null forskningsbevis bak seg. Vpenddelighet er frst og fremst avgjort av treffpunkt. MaO treffer du noe vitalt eller uvitalt spiller det liten rolle on du bruker 5.56x45 eller 7.62x39. For merkbar strre effekt m det enten hulspiss eller drastisk strre kning i kinetisk energi (si pistol til rifle, eller rifle til tung MG ala 12.7). Det er ogs her du fr historiene om folk som ble truffet av det og det kaliberet og reiste seg rett opp igjen.

    Likevel har du de samme tullingene som argumenterer at .45 er overlegent 9mm NATO grunnet kaliber selv om det gang p gang under tallse militre tester utfrt over ett rhundre (ikke overdrivelse) har vist seg at de har samme effekt p ml og at 9mm er mer treffsikkert med lengre rekkevidde.

  17. #336
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Sitat Opprinnelig skrevet av essal Vis post
    http://www.thefirearmblog.com/blog/2...ren-2-7-62x39/
    Der har du trolig hele bakgrunnen for ICSR (i den grad TFB er stole p):
    TFB og Shepard media som de henviser til er ikke de verste men, TFB er en US publikasjon og Shepard driver med alt fra bombefly og hangarfatyer til tjenestepistoler.

    Jeg tror ikke Bren ble kjpt inn for erstatte 416, men for gi en ekstra valgmulighet spesielt som erstatning for 9mm.

    Det er enheter i Fransk tjeneste som allerede bruker Ak serie rifler, naturlig ta til seg det kaliberet da.


    ICSR har jeg ingen formening om, kan ikke nok om pentagons byrkrati til lese om det var rekkevidde eller stoppekraft som var det egentlige behovet bak prosjektet.

    Men jeg er glad de terminerte for deres egen del.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  18. #337
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Sitat Opprinnelig skrevet av orcbuster Vis post
    Likevel har du de samme tullingene som argumenterer at .45 er overlegent 9mm NATO grunnet kaliber selv om det gang p gang under tallse militre tester utfrt over ett rhundre (ikke overdrivelse) har vist seg at de har samme effekt p ml og at 9mm er mer treffsikkert med lengre rekkevidde.

    Eksempelvis den Norske pistolkommisjonen av 1909.

    Helt til noen fikk lure ideer og vi valgte Colt 1911.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  19. #338
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2013
    Innlegg
    684
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Eksempelvis den Norske pistolkommisjonen av 1909.

    Helt til noen fikk lure ideer og vi valgte Colt 1911.
    Det skal sies at vi fikk den og alt ndvendig utsyr til lage den ekstremt billig siden Belgia og FNs hovedkvarter var under tysk okkupasjon da vi tok kontakt.

  20. #339
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Sitat Opprinnelig skrevet av orcbuster Vis post
    Det skal sies at vi fikk den og alt ndvendig utsyr til lage den ekstremt billig siden Belgia og FNs hovedkvarter var under tysk okkupasjon da vi tok kontakt.
    Colt var uten tvil den beste pistolen i 1912, den knuste konkurrentene p kvalitet, om 11,43mm var riktig kaliber er heller tvilsomt.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  21. #340
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Franskmennene driver tester ny skarpskytterifle.
    FR-F2 skal ut og en semiauto skal inn.
    FN SCAR har blitt vist fram p SOME, regner med de andre kjenningene ogs er med.
    Doktrinelt s har de en skarpskytter per lag, FR-F2 er noe utdatert der n.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  22. #341
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.437
    Pondusfaktor
    82

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    I Libanon i 1978 hadde franskmennene en mann pr lag med boltrifle med kikkertsikte, kanskje FR F1?

    Forresten vi hadde jo en mann pr lag med boltrifle i HV fram til ca 2000 og, men det var KV59 med dioptersikte.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  23. #342
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    40 r med kolonikriger der lag og tropp stod for alt selv har lrt franskmennene noe om hva ett lag m ha.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  24. #343
    Sersjant
    Ble medlem
    Oct 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.350
    Pondusfaktor
    8

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    ...og at vietnameserne klarte f med seg artilleri og store styrker inn i jungelen og etterforsyne disse.
    Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

  25. #344
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Helgeland
    Innlegg
    2.526
    Pondusfaktor
    11

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Hva med utstyre MG2 eller NLF med HK417? Det som butter i mot for meg er alle oppgavene som allerede er i laget kanskje er nokk og med tilfring av flere oppgaver s burde det kanskje tilfres flere stillinger i laget.
    Trenger bare litt flaks, s gr det godt

  26. #345
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2009
    Innlegg
    7.678
    Pondusfaktor
    19

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    MG2er og NLF har nok arbeidsoppgaver som det er. Det er ingen av de som har tid til fungere som DMR ogs.

    N har vi da faktisk lagskarpskyttere, de heter Gevrmann 1 og Gevrmann 3 og skal ha utdanning til Skarpskytter niv 1. De har 416 med optikk.
    - Don't confuse enthusiasm with capability

  27. #346
    Oversersjant
    Ble medlem
    Dec 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.357
    Pondusfaktor
    18

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Ikke for nevne nok bre p! Er vel f som er s tungt lastet som en MG2’er?

  28. #347
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Sep 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.069
    Pondusfaktor
    11

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Javelin-crew...

    Sent fra min E6653 via Tapatalk
    Your signature cannot be longer than 70 characters long.

  29. #348
    Oversersjant
    Ble medlem
    Dec 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.357
    Pondusfaktor
    18

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Ser den! :-)

    Hvordan er organiseringen av PB-Middels i infanteri Kp/Tp/lagene?

  30. #349
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Helgeland
    Innlegg
    2.526
    Pondusfaktor
    11

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    slik det er n s er det vell ikke kapasitet i laget til mer en forstrrelse til aimpoint til en eller to soldater.
    Trenger bare litt flaks, s gr det godt

  31. #350
    Oversersjant
    Ble medlem
    Jan 2013
    Innlegg
    3.498
    Pondusfaktor
    20

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    http://www.thefirearmblog.com/blog/2...elled-icsr-no/

    N er US Army sitt 7.62 prosjekt skrinlagt. Takk for det.

    Videre, jeg skjnner ikke at man skal gidde legge s mye energi i gevrmannens rifle. Ja, det m vre noe som er tilpasset dagens slagfelt, men det er alts ikke personlig vpen som vinner krigen mot en likt trent og utrustet fiende.

    Sist, man m frst definere kapasiteten en avdeling skal ha, f.eks en gevr-/mek-tropp, og s utvikler man et ustyrsbehov ut i fra det.

    Hvilken effekt har HK417 hos NLF eller MG2'er p lagets og troppens evne til drive strid i rammen av en tropp?

    Troppen skal ha greit med optikk overall til kunne drive observasjon og lokalisering.
    It's not about surviving, it's about winning.

  32. #351
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2015
    Bosted
    HV-08 teig
    Innlegg
    721
    Pondusfaktor
    5

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Eg lurer p kva som str i Russisk UD2-1 om slik skyting

    https://www.facebook.com/concernKala...69OScXsEkzt0vE

  33. #352
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.437
    Pondusfaktor
    82

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    HMS er vel ikke det russerne er sterkest p...
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  34. #353
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Sitat Opprinnelig skrevet av AGR416 Vis post
    http://www.thefirearmblog.com/blog/2...elled-icsr-no/

    N er US Army sitt 7.62 prosjekt skrinlagt. Takk for det.

    Videre, jeg skjnner ikke at man skal gidde legge s mye energi i gevrmannens rifle. Ja, det m vre noe som er tilpasset dagens slagfelt, men det er alts ikke personlig vpen som vinner krigen mot en likt trent og utrustet fiende.

    Sist, man m frst definere kapasiteten en avdeling skal ha, f.eks en gevr-/mek-tropp, og s utvikler man et ustyrsbehov ut i fra det.
    Enig.
    Fet skrift, det er dessverre sjelden at innkjpsprosjekter drives p den mten.

    Jeg har postet en video noen ganger fra Finland der de hadde tatt ett slikt valg og ket til 9 manns infanterilag hvor jeg tror 9. mann hadde en form for skarpskytterkapasitet. Jeg synes det er ganske rart, da de opererer med CV90 og BMP2 for ganske mange avdelinger, blir trangt i stridsrom p begge disse med 9 mann.

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    I Libanon i 1978 hadde franskmennene en mann pr lag med boltrifle med kikkertsikte, kanskje FR F1?
    Sikkert FRF1, tror ikke FrF2 var rullet ut da, de hadde ogs MAS 49/56 da s vidt jeg vet. Da er FRF1 det riktige valget.

    Uten at andre behver kopiere lsningen s tror jeg Franskmennene har funnet ett brukbart kompromiss in hvordan de utstyrer sine 8 manns lag. En 300 meters gjeng(AT4, Famas*, og nylig M203) og, en 600 meters gjeng (LG1, FRF2**, Minimi*** og en FA MAS), det er da viktig at man har gode ledere som kan vurdere hva man skal ta med p oppdrag.

    Storbritannia jobber i dag med noe som kan ligne med en L129A1 i hvert lag, men jeg tror ikke de er helt i ml med hva de faktisk nsker.

    Hele den 7.62 mm greia for hele avdelinger ligner i mine yne p en industridrevet versjon av Boerkrigen, hvor man mtte en fiende som hadde mer rekkevidde.
    "Alle" skulle plutselig ha 1000 meter rekkevidde p rifla(Med en 40cm bajonett p tuppen), s kom 1. verdenskrig og soldatene kjempet med klubber og spader.


    * Erstattes gradvis av HK416
    ** Erstattes om en stund av en mer moderne lsning slik som HK417 eller SCAR-H
    *** Tidligere AA-52
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  35. #354
    Menig
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Finland
    Innlegg
    23
    Pondusfaktor
    0

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Jeg har postet en video noen ganger fra Finland der de hadde tatt ett slikt valg og ket til 9 manns infanterilag hvor jeg tror 9. mann hadde en form for skarpskytterkapasitet. Jeg synes det er ganske rart, da de opererer med CV90 og BMP2 for ganske mange avdelinger, blir trangt i stridsrom p begge disse med 9 mann.
    Gruppen med 9 man gller fr traditionellt infanteri, inte mekaniserat infanteri. Grupperna i CV90 och BMP2 r s klart anpassade till vagnarnas kapacitet.

    Skarpskyttefrmgan r i vrsta fall en RK-62 med optiskt frstorande sikte. Om materialet tillter, ngot riktigt fr skarpskytte, men dock inget rent prickskyttevapen.

  36. #355
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    I Libanon i 1978 hadde franskmennene en mann pr lag med boltrifle med kikkertsikte, kanskje FR F1?

    Forresten vi hadde jo en mann pr lag med boltrifle i HV fram til ca 2000 og, men det var KV59 med dioptersikte.
    https://www.youtube.com/watch?v=7qFA...6k0Ve&index=19

    FR-F2 kom i 1986-87 s jeg regner med det du s var FR-F1.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  37. #356
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker p Kvarven
    Innlegg
    8.140
    Pondusfaktor
    22

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Nyheter om HK416 programmet til USMC:

    M27s and 'Head-to-Toe' Gear Overhaul on the Way for Marine Grunts.

    https://www.military.com/kitup/2018/...ne-grunts.html

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  38. #357
    Oversersjant
    Ble medlem
    Dec 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.357
    Pondusfaktor
    18

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    En utfordring soldatene som har brukt M27 i tjeneste hos USMC er kravet/pbudet om at alle soldater i USMC skal feste alle deler festet til Picatinny rails med snor/strips. Ettersom forgrepet p M27 (HK416) er avtagbart frer det til at soldaten m endten skru av sikte eller klippe snoren hver gang en skal gjennomfre vedlikehold.

    Sier ikke med dette at M27 er ett drlig vpen, langt der i fra, men viser litt hvilken utilsiktede konsekvenser lokale fringer kan gi dersom det ikke taes med i beregningen fra starten av ett prosjekt.

  39. #358
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2009
    Innlegg
    7.678
    Pondusfaktor
    19

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    USMCs nye DMR er en M27 som har byttet navn til M38 og har et annet sikte:
    http://soldiersystems.net/2017/12/26...arksman-rifle/
    - Don't confuse enthusiasm with capability

  40. #359
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Mye skjer hos USMC i disse dager, SMAW erstattes ogs av 84 mm RFK.

    Bra for dem mindre penger til Nammo, da SMAW ammunisjonen lages av dem.

    Morsomt at RFK som i essensen er uforandret siden 1948 erstatter 70-talls konstruksjonen SMAW.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  41. #360
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    May 2010
    Bosted
    '';
    Innlegg
    305
    Pondusfaktor
    5

    Sv: Generell nyhetstrd for vpen og vpenteknisk

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Mye skjer hos USMC i disse dager, SMAW erstattes ogs av 84 mm RFK.

    Bra for dem mindre penger til Nammo, da SMAW ammunisjonen lages av dem.

    Morsomt at RFK som i essensen er uforandret siden 1948 erstatter 70-talls konstruksjonen SMAW.

    Det skjer vitterlig mye i USMC om dagene,
    USMC gr over til Hk417(M27) over hele 1. linja. Alle i stridende fotstillinger skal f utleverert M27, samt en komplett "head to toe" oppgradering av personlig utstyr

    https://www.military.com/kitup/2018/...ne-grunts.html

Side 9 av 11 FrsteFrste ... 7891011 SisteSiste
Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militrt Utstyr - Friluftsliv


Tilpasset sk

Trdinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne trden n (0 er registrert og 1 er gjester)

Lignende trder

  1. Generell nyhetstrd om Politiet
    By yamaha in forum Politiet, Brann, Redning, Sivilforsvaret
    Svar: 2193
    Nyeste innlegg: 19-07-18, 10:49
  2. Generell nyhetstrd om AMK, brann og redning
    By yamaha in forum Politiet, Brann, Redning, Sivilforsvaret
    Svar: 98
    Nyeste innlegg: 28-02-18, 15:58
  3. Balkan: Serbia - generell nyhetstrd
    By dobrodan in forum Fokus: Europa - nyheter og analyser
    Svar: 50
    Nyeste innlegg: 05-01-18, 18:48
  4. Ubter: Nyhetstrd
    By admin in forum Norske Forsvarets materiellanskaffelser
    Svar: 27
    Nyeste innlegg: 10-12-15, 19:43
  5. Vpenteknisk Regiment VTR ?
    By benphi in forum Mannskapsmessa
    Svar: 2
    Nyeste innlegg: 27-07-12, 08:28

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye trder
  • Du kan ikke svare p innlegg / trder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •