Milforum - militært diskusjonsforum. Forsvaret, Luftforsvaret, Etterretningstjenesten, Hæren, Marinen, Sjøforsvaret, debatt, Geopolitikk



Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv
Viser resultatene 1 til 32 av 32

Tråd: Ny etat: Forsvarsmateriell

  1. #1
    Administrator
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    15.273
    Pondusfaktor
    28

    Ny etat: Forsvarsmateriell


    Foto: Forsvaret


    Sakset fra forsvaret.no:

    Forsvarsmateriell tar form


    Arbeidet med forsvarssektorens nye etat har gått på høygir i hele høst. 1. januar går startskuddet for Forsvarsmateriell.

    1. januar opprettes en helt ny etat i forsvarssektoren – Forsvarsmateriell. Den visuelle profilen til Forsvarsmateriell fremhever kjernevirksomheten med å planlegge, anskaffe og forvalte materiell til Forsvaret og andre etater i sektoren.​
    Regjeringen besluttet våren 2015 å opprette en egen etat som skal spesialiseres på anskaffelser av militært materiell. Nye trusler og en sikkerhetssituasjon i stadig endring gjør at forsvarssektoren kontinuerlig må tilpasses og videreutvikles.

    Hurtigere mode​rnisering

    – Forsvarsmateriell skal videreføre oppgavene knyttet til materiellinvesteringer, og vi har som mål å øke kvaliteten og effektiviteten i materiellprosjekter ytterligere slik at vi kan modernisere Forsvaret enda raskere, sier informasjonsdirektør i Forsvarsmateriell, Marianne Øiahals. Øiahals kommer fra stillingen som informasjonsdirektør i Forsvarets logistikkorganisasjon (FLO), som frem til i dag har gjennomført materiellprosjekter til Forsvaret.


    – Vi skal følge den teknologiske utviklingen, samtidig som vi skal anskaffe «hyllevare» der det er hensiktsmessig. Med andre ord utnytte og videreutvikle den teknologien som allerede finnes på markedet, både det sivile og militære, da dette er kostnadsbesparende og raskere å anskaffe, sier Øiahals.

    Ny etat – ny​​​ visuell profil

    Grafiker Erik Alm har i samråd med Forsvarets mediesenter og resten av kommunikasjonsavdelingen i Forsvarsmateriell utviklet den visuelle profilen. Grunntanken at uttrykket skal assosieres med seriøsitet og effektivitet, handel og business.
    – På den ene siden er det viktig å etablere et visuelt skille fra Forsvaret, men på den andre siden må det være gjenkjennbart, da kjernevirksomheten til Forsvarsmateriell er rettet mot Forsvaret. I tillegg er det viktig at profilen har litt snert og ikke minst modernitet, sier grafiker i Forsvarsmateriell, Erik Alm.

    Løven på plass

    Forsvarsmateriell sine viktigste eksterne målgrupper er norsk og utenlandsk industri, befolkningen generelt og sivile med høy kompetanse spesielt. I materiellprosjekter til Forsvaret jobber sivile side om side med erfarne offiserer.
    – Det må være tydelig for våre målgrupper hva Forsvarsmateriell er og gjør, og vi håper det visuelle uttrykket bygger oppunder dette. Det blir også viktig i rekrutteringsøyemed. Behovet for dyktige folk vil være betydelig i årene som kommer, sier informasjonsrådgiver i Forsvarsmateriell, Simen Rudi.

    Heraldikken, med den norske løve, skal symbolisere handel og leveranser. Løven holder merkurstaven, et merkantilt symbol i den ene labben, og piler og kornakser i den andre labben som symboliserer leveranser til Forsvaret.



    Fakta om Forsvarsmateriell

    • ​Regjeringen besluttet våren 2015 at Forsvarets investeringsvirksomhet skulle overføres og etableres i en egen etat direkte underlagt Forsvarsdepartementet. Oppgavene knyttet til dette blir dermed overført fra Forsvarets logistikkorganisasjon (FLO) til Forsvarsmateriell. Forsvarsmateriell får som hovedoppgaver å planlegge, anskaffe og forvalte materiell til Forsvaret og andre etater under Forsvarsdepartementet. Forsvarsmateriell opprettes formelt 1. januar 2016 og skal ledes av en sivil direktør.
    • Forsvarsmateriell skal sørge for at alle våpenplattformer fungerer optimalt i fred, krise og krig. Forsvarsmateriell forvalter store ressurser på vegne av befolkningen, og disponerer rundt 30 prosent av Forsvarsbudsjettet. Forsvarsmateriell har til en hver til om lag 250 investeringsprosjekter og høy sivil kompetanse kombinert med tung militær erfaring legger grunnlaget for gode og effektive materiellanskaffelser. ​


    Wikipedia:

    Forsvarsmateriell er en norsk statlig etat som opprettes 1. januar 2016.[2]
    Etaten vil være direkte underlagt Forsvarsdepartementet og vil ha ca. 1 300 ansatte. Hovedoppgavene vil være materiellinvesteringer og materiellforvaltning i forsvarssektoren.[3] Etableringen av etaten gjøres ved en overflytting av kapasitetsdivisjonene, investeringsstaben og deler av staben i Forsvarets logistikkorganisasjon. Mette Sørfonden ble 20. november 2015 utnevnt til direktør i Forsvarsmateriell.

    Navn:		milforum-nettbutikk.jpg
Visninger:	1269
Størrelse:	28,4 KB
    admin

    Det er håpløst, og vi gir oss ikke.

  2. #2
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    15.132
    Pondusfaktor
    24

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Same shit, different wrapping?

    Uten at man skal lage alt for billige poeng om at staten lager nye avdelinger og blåser millioner på å trykke nye visitkort og lage fine plakater, så er jeg nå spent på hvordan dette kommer til å fungere i praksis.

    Dette kan jo ende opp med å være en nydelig løsning på et problem som ikke eksisterer, eller kanskje rettere sagt, som ikke kan løses på dette planet. En utfordring som kommer direkte fra stortinget og statsbudsjettet? Tiden vil vise.

    Jeg siterer fra admin sin post et punkt som jeg antar er marsjordren til forsvarsmatriell, og er spent på hvordan dette blir løst fremover.

    Forsvarsmateriell skal sørge for at alle våpenplattformer fungerer optimalt i fred, krise og krig.
    Sapere aude

  3. #3
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2009
    Innlegg
    7.798
    Pondusfaktor
    21

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Så vidt jeg har forstått, så vil drift og vedlikehold fortsatt ligge under FLO, så det kan jo bli spennende å se hvordan FLO og Forsvarsmateriell klarer å samarbeide fremover.

    Ellers blir det spennende å se om det blir noen endring på hvordan anskaffelser gjøres, og spesielt hvor raskt de gjennomføres (som er målet med hele greia?) i forhold til dagens system.
    - Don't confuse enthusiasm with capability

  4. #4
    Oversersjant
    Ble medlem
    Dec 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.437
    Pondusfaktor
    20

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Blir nok bra tider for konsulenter som må hyres inn for å hjelpe til med samhandling og kommunikasjon mellom den nye etaten og det som blir igjen av FLO. For å ikke snakke mellom etaten og Forsvaret generelt...


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  5. #5
    Oversersjant
    Ble medlem
    Oct 2006
    Bosted
    Lusker i busken
    Innlegg
    11.577
    Pondusfaktor
    22

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Smør på flesk på bacon med ribbefett
    It's a joke, not a cock. Don't take it so hard

  6. #6
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Helgeland
    Innlegg
    2.703
    Pondusfaktor
    13

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Når FLO ikke virker å noen må ta grep, da blir det slik. Hadde FLO levert bra resultater så er jeg sikker på at det ikke hadde blidt forandring.

  7. #7
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2006
    Bosted
    Online
    Innlegg
    787
    Pondusfaktor
    9

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    "Forsvarsmateriell sine viktigste målgrupper er (...) befolkningen generelt".

    Hva skal det bety? At det materiellet kithorene tidligere ikke fikk på depot nå kan kjøpes gjennom leverandøren?

  8. #8
    Korporal
    Ble medlem
    May 2010
    Innlegg
    644
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Forsvarsmateriell er svaret, men hva var spørsmålet? FLO har vært kjent som en seig organisasjon, med ansvar for mange blemmer (inkl. egendesignete vester og hjelmer). Men de står også bak enkelte suksesser (slik som f.eks. multifuel). Hva løser man ved å splitte FLO i to? Det er (i utgangspunktet) samme folk som fortsetter? Hvordan hindrer man at det oppstår nok en byråkratisk waste mellom FM og FLO?
    All animals are equal, but some animals are more equal than others.

  9. #9
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.824
    Pondusfaktor
    96

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Det er tydelig at man fra departementet har vært misfornøyd med FLO og det at store materiellinnkjøp var del av Forsvarets militære organisasjon og ikke mer styrt fra departementet. Før 2000/2001 hadde man de separate Hærens Forsyningskommando, Sjøforsvarets Forsyningskommando og Luftforsvarets Forsyningskommando, samt Forsvarets tele- og datatjeneste, som sto direkte under departementet og i fredstid ikke var del av Forsvarets militære organisasjon. Med opprettelsen av FLO i 2000/2001 ble disse ikke bare slått sammen, men flyttet fra å være direkte underlagt departementet til å være underlagt Forsvarets militære organisasjon (dvs. Forsvarssjefen). Det er det siste som nå tydeligvis skal reverseres.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  10. #10
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2009
    Innlegg
    7.798
    Pondusfaktor
    21

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Sitat Opprinnelig skrevet av M72 Vis post
    (inkl. egendesignete vester og hjelmer).
    Feil. CV-1 og 3-Lock er designet og utviklet av NFM. Potta er vel Cato Ringstad sitt design, og ikke Forsvaret. At Forsvaret har gjort en del dårlige (i mine øyne) innkjøp på PBU siden er helt klart, men det er som regel ikke Forsvaret eller FLO som har designet det.
    - Don't confuse enthusiasm with capability

  11. #11
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.748
    Pondusfaktor
    111

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Og multifuel ble utviklet av FFI.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  12. #12
    Oversersjant
    Ble medlem
    Dec 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.437
    Pondusfaktor
    20

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Sitat Opprinnelig skrevet av essal Vis post
    At Forsvaret har gjort en del dårlige (i mine øyne) innkjøp på PBU siden er helt klart, men det er som regel ikke Forsvaret eller FLO som har designet det.
    Som vi har diskutert tidligere kunne en nok endt opp med ett vesentlig bedre og rimeligere løsninger hvis en hadde gått for hyllevarer med mindre justeringer.

    Tror nok FLO har landet på ett par mindre heldige løsninger når det gjelder PBU grunnet ønske om å ha hel norske løsninger, designet i Norge men sydd i Øst-Europa ironisk nok.

    Nå skal de sies at de har reist kjerringa siden 3-lock og Cato potta; dagens PBU, dog ikke uten mangler, er ganske bra.


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  13. #13
    Korporal
    Ble medlem
    May 2010
    Innlegg
    644
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    @essal & @Rittmester: Det har dere skrekkelig rett i. Men det var FLO som valgte disse hylleproduktene, sannsynligvis etter en helt fair komparativ test mot andre hylleprodukter.

    Det jeg prøvde å spørre om var hva man ønsker å oppnå med å splitte FLO. Hvlt kom med et nyttig innspill. Men jeg frykter at det vil oppstå dårligere kontinuitet mellom en anskaffelsesfase og en driftsfase enn det allerede er.
    All animals are equal, but some animals are more equal than others.

  14. #14
    Oversersjant
    Ble medlem
    Oct 2006
    Bosted
    Lusker i busken
    Innlegg
    11.577
    Pondusfaktor
    22

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Hvis FLO fokuserer kun på L i FLO, og FM driver med innkjøp etc, så kan det bli bra. Forutsatt at innkjøperkompetansen blir best. Så slipper vi å bli bondefanget i absurde åremålskontrakter uten konsekvenser for hverken leverandører eller innkhøpere dersom ting går snett
    Sist endret av jaffar; 02-01-16 kl 00:00
    It's a joke, not a cock. Don't take it so hard

  15. #15
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.449
    Pondusfaktor
    18

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Sitat Opprinnelig skrevet av M72 Vis post
    @essal & @Rittmester: Det har dere skrekkelig rett i. Men det var FLO som valgte disse hylleproduktene, sannsynligvis etter en helt fair komparativ test mot andre hylleprodukter.

    Det jeg prøvde å spørre om var hva man ønsker å oppnå med å splitte FLO. Hvlt kom med et nyttig innspill. Men jeg frykter at det vil oppstå dårligere kontinuitet mellom en anskaffelsesfase og en driftsfase enn det allerede er.
    Det tror jeg ikke er riktig når det gjelder multifuel. FLO ble besluttet opprettet i 2000 og vi hadde våre klamme hender på multifuel lenge før det.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  16. #16
    Korporal
    Ble medlem
    May 2010
    Innlegg
    644
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    At den er så gammel var jeg ikke klar over. Jeg fikk byttet ut vedovnen med multifuel ifjor.
    All animals are equal, but some animals are more equal than others.

  17. #17
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.403
    Pondusfaktor
    65

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Den første prototypen på CV-1 med 3-lock så jeg i 1996. Den får litt ufortjent pepper ("hvorfor kjøpte vi ikke bare molle hyllevare"), da den kom i en tid hvor molle var i barnestadiet og langt fra etablert som nærmest den globale standarden for modulær bæreutrustning som det er i dag.


    Men nå ramler vi kanskje OT her.
    "They must have the people to whom research and rigorous thought are the breath of life, and they must accordingly have tolerance for the queer bird and the eccentric with a unique talent."

  18. #18
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2009
    Innlegg
    7.798
    Pondusfaktor
    21

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Sitat Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
    Den første prototypen på CV-1 med 3-lock så jeg i 1996. Den får litt ufortjent pepper ("hvorfor kjøpte vi ikke bare molle hyllevare"), da den kom i en tid hvor molle var i barnestadiet og langt fra etablert som nærmest den globale standarden for modulær bæreutrustning som det er i dag.
    Enig. Derimot så var Britiske PLCE allerede ute og i bruk i 95, og jeg mener at det ville vært et mer naturlig valg å fortsette med "kryssremier" enn å gå til fiskevest. Jeg ser dog for meg at det ikke var fryktelig mange andre firmaer med i denne prosessen, så CV-1 var nok det beste valget av det som ble tilbudt.
    Derimot en ting du kan skylde på FLO, er at de hadde bøttevis av BEAR vester på lager (den fikk ett M navn, M05 tror jeg), som de endte opp med å brenne i 2009 (?) uten at dem noen gang hadde vært utlevert... At HV selv i dag bruker CV-1 er jo helt bak mål. Internfakturering osv...

    M07 har kun MOLLE fordi NFM sa det. Forsvaret hadde tenkt til å fortsette med 3-Lock eller ingenting om jeg skal tro historiene...
    - Don't confuse enthusiasm with capability

  19. #19
    Oversersjant
    Ble medlem
    Jan 2013
    Innlegg
    3.498
    Pondusfaktor
    20

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Hvilke anskaffelser har vært dårlige?
    Fra hvilket perspektiv vurderes de til å være dårlige?
    Hvilke kriterier er lagt til grunn for å kvalifisere de som dårlige?

    Merk at kvalitetsutfordringer hos en leverandør ikke kan brukes for å si at en anskaffelse er dårlig isolert sett.

    Ser og at "hyllevare" blir etterlyst. I don't think that word means what you think it means.

    En hyllevare-anskaffelse betyr ikke at man ikke utarbeider en kravspesifikasjon. Det betyr bare at kravspec er mindre spisset slik at leverandører ikke må utvikle et nytt produkt.
    It's not about surviving, it's about winning.

  20. #20
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.824
    Pondusfaktor
    96

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Jeg tror ikke PBU for soldater har hatt noen som helst betydning for opprettelsen av Forsvarsmateriell og flytting av ansvar fra en etat underlagt Forsvarssjefen til en etat direkte under departementet. Det er nok materiell i andre prisklasser dette skyldes.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  21. #21
    Oversersjant
    Ble medlem
    Jan 2013
    Innlegg
    3.498
    Pondusfaktor
    20

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Det tror jeg og. Soldatsystemer er en så liten del av totale anskaffelser, at det ikke er spesielt mye kontrovers.
    It's not about surviving, it's about winning.

  22. #22
    Nyhetspubliserer
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    492
    Pondusfaktor
    9

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Direkte avskrift fra forsiden til Forsvarsmateriells nye hjemmeside:

    Navn:		Forsvarsmateriell_-_Forsvaret.no_-_2016-01-08_11.27.34.jpg
Visninger:	582
Størrelse:	975,8 KB

    Om Forsvarsmateriell


    Forsvarsmateriell er en ny etat underlagt Forsvarsdepartementet. Vi er teknisk fagmyndighet for materiell anskaffet til Forsvaret og det er vår organisasjon som planlegger, anskaffer, forvalter og avhender materiell for Forsvaret og andre etater i sektoren.

    Forsvarsmateriell planlegger, anskaffer, forvalter og avhender materiell for Forsvaret og andre etater i sektoren. Forsvarsmateriell utøver teknisk fagmyndighet for materiellet, bistår aktører i forsvarssektoren med råd og kompetanse innenfor etatens ansvarsområde, og følger opp internasjonalt materiellsamarbeid.

    Forsvarsmateriell bistår Forsvarsdepartementet og Forsvaret i planleggingen av fremtidige materiellinvesteringsprosjekter, og utøver fagmyndighet materiell i forsvarssektoren slik at materiellet er trygt å håndtere og bruke.

    Det er våre fagfolk som teknisk og forvaltningsmessig godkjenner nytt og endret materiell for bruk i Forsvaret. Vi fastsetter krav, utgir regelverk, sertifiserer, autoriserer og kontrollerer faglige forhold samt sanksjonerer og følger opp avvik innen anskaffelse, forvaltning, håndtering, bruk og avhending av materiell.

    Forsvarsmateriell har mange store og viktige materiellprosjekter i tiden som kommer. Høy sivil kompetanse kombinert med tung militær erfaring legger grunnlaget for gode og effektive materiellanskaffelser.

    Forsvarsmateriell skal forvalte materiellet gjennom hele livsløpet for å ivareta ytelse, teknisk tilgjengelighet og sikkerhet, samt tilrettelegge for drift med fokus på levetidskostnader. Vi har også ansvar for å oppdatere og oppgradere materiell slik at det skal imøtekomme krav satt av forsvarssektoren, samt eksterne oppdragsgivere.

    ​Etaten består av følgende fem fagkapasiteter; maritime kapasiteter, landkapasiteter, IKT-kapasiteter, felleskapasiteter og luftkapasiteter.

    Mette Sørfonden

    Direktør Sjef Forsvarsmateriell

  23. #23
    Oversersjant
    Ble medlem
    Dec 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.437
    Pondusfaktor
    20

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Sitat Opprinnelig skrevet av AGR416 Vis post
    Hvilke anskaffelser har vært dårlige?
    Fra hvilket perspektiv vurderes de til å være dårlige?
    Hvilke kriterier er lagt til grunn for å kvalifisere de som dårlige?

    Merk at kvalitetsutfordringer hos en leverandør ikke kan brukes for å si at en anskaffelse er dårlig isolert sett.

    Ser og at "hyllevare" blir etterlyst. I don't think that word means what you think it means.

    En hyllevare-anskaffelse betyr ikke at man ikke utarbeider en kravspesifikasjon. Det betyr bare at kravspec er mindre spisset slik at leverandører ikke må utvikle et nytt produkt.

    1) «Olav Tryggvason» og «Magnus Lagabøte»..... Ikke det at jeg tror selve prosessen bak var dårlig men som en totalitet ikke helt heldig prosjekt. Men er vel nærliggende å tro at FLO bare gjorde som de ble fortalt her.

    Støtter din tolkning av Hyllevare; slik jeg ser det ligger det her en muligheter å bruke forskning og utviklings resursene som er ut hos de forskjellige markedsaktørene vs. å sitte på bakrommet og skrive krav. spek.

    Helt klart, enkelte prosjekter krever skreddersøm grunnet en bråte av grunner (kompatibilitet med andre systemer, TTP'er osv.), men det er mye produkt utvikling og forskning som pågår ute hos de private aktørene og selv om de ikke har en versjon klar på "hyllen" så kan de ha tanker og prototyper på tegnebrettet.

    Min hypotese er at det er muligheter til å hente ut gevinster ved å bruke markedsaktørene i en tidligere fase.

  24. #24
    Oversersjant
    Ble medlem
    Jan 2013
    Innlegg
    3.498
    Pondusfaktor
    20

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Min hypotese er at det er muligheter til å hente ut gevinster ved å bruke markedsaktørene i en tidligere fase.
    Det er jeg helt enig i, og det gjøres i andre land.

    Dessverre så er det ikke aktuelt med mindre man har inngått en rammeavtale og kan påvirke gjennom denne.

    FLO er veldig forsiktige med sin kontakt med industrien, HVS til dels også.
    It's not about surviving, it's about winning.

  25. #25
    Oversersjant
    Ble medlem
    Dec 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.437
    Pondusfaktor
    20

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Her blir nok FLO (uheldigvis) kneblet en del av de offentlige innkjøpsreglene. For at det skal være like muligheter for alle tilbyder får ikke en enkel aktør lov til å ha "privat" dialog med innkjøperne. Alt må komme som åpen enveis kommunikasjon fra etaten. Dette struper jo muligheten til å kunne ha noe kreativ og løsningsorientert dialog rundt produkt og spesifikasjoner.

    http://e24.no/naeringsliv/statsbudsj...hente/23537367




    Sent from my iPhone using Tapatalk

  26. #26
    Oversersjant
    Ble medlem
    Jan 2013
    Innlegg
    3.498
    Pondusfaktor
    20

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Bingo.
    It's not about surviving, it's about winning.

  27. #27
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2009
    Innlegg
    7.798
    Pondusfaktor
    21

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Mulig jeg husker feil, men om et firma utvikler et produkt sammen med Forsvaret så gjør det at de egentlig ikke har lov til å være med på anbudet... Kjempeflott.
    - Don't confuse enthusiasm with capability

  28. #28
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2007
    Bosted
    Gjøvik
    Innlegg
    207
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Anskaffelsesregelverk for forsvarssektoren (ARF): https://lovdata.no/dokument/INS/fors...013-10-25-1411

    Det er ikke rart det blir dyrt... Tenk på alle byråkratene som skal til for å sjekke at andre byråkrater har fulgt reglene.
    "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." Philipp K. Dick

  29. #29
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2011
    Bosted
    Stedet med -40 om vintern
    Innlegg
    282
    Pondusfaktor
    4

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Sitat Opprinnelig skrevet av essal Vis post
    M07 har kun MOLLE fordi NFM sa det. Forsvaret hadde tenkt til å fortsette med 3-Lock eller ingenting om jeg skal tro historiene...
    Har faktiskt sett m07 med cvs/3-lock system, om den stammer fra denne tid er usikkert.

  30. #30
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.824
    Pondusfaktor
    96

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    En rekke utstyr har da tidligere i hvert fall blitt utviklet i nært samarbeid mellom norsk industri, FFI og Forsvaret (FLOs forgjengere HFK, SFK og LFK samt FFSB, og f.eks. de enkelte våpenarters våpenskoler/skyteskoler). Jeg kan f.eks. nevne TADKOM, MMR, LFR, missilene Terne, Penguin og NSM, laser avstandsmålere, hele Odin-systemet av ildledningsutstyr for artilleri (regnemaskin NM90, laser avstandsmåler NM81, meteorologisk radar WERA, utgangshastighetsradar NM87 etc.), BK-granat NM123, BK-nærhetsbrannrør PPD-323, ildledningsutstyr for Kobben-klasse ubåter MSI-70U, for Ula-klasse ubåter MSI-90U og for Hauk-klasse MTBer MSI-80S.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  31. #31
    Oversersjant
    Ble medlem
    Dec 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.437
    Pondusfaktor
    20

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Digresjon, min farfar var ingeniør hos FFI i sin tid og var en av de som jobbet med å utvikle og designe Terne og Pingvin. Husker de satt på store slike tegnesaler med svære blåpapir pulter, linjaler og regnestav...


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  32. #32
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2009
    Innlegg
    7.798
    Pondusfaktor
    21

    Sv: Ny etat: Forsvarsmateriell

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    En rekke utstyr har da tidligere i hvert fall blitt utviklet i nært samarbeid mellom norsk industri
    Tipper at ingen av disse prosjektene endte opp som offentlige anbud... Skal se om ikke jeg klarer å få tak i punktet fra lovdata litt senere i dag.
    - Don't confuse enthusiasm with capability

Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv


Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 1 er gjester)

Lignende tråder

  1. Stortingets kontrollkomité: høring om salg av forsvarsmateriell
    By admin in forum Nyhetsrommet - forsvar/militæret/sikkerhet
    Svar: 29
    Nyeste innlegg: 18-12-15, 08:43
  2. Norge bruker mest penger pr innbygger i Europa til forsvarsmateriell
    By NOAH in forum Nyhetsrommet - forsvar/militæret/sikkerhet
    Svar: 2
    Nyeste innlegg: 22-03-12, 11:51

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •