Milforum - militært diskusjonsforum. Forsvaret, Luftforsvaret, Etterretningstjenesten, Hæren, Marinen, Sjøforsvaret, debatt, Geopolitikk



Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv
 
Side 2 av 3 FørsteFørste 123 SisteSiste
Viser resultatene 41 til 80 av 82

Tråd: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

  1. #41
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    2.764
    Pondusfaktor
    10

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Det er jo faktisk helt åndsvakt hvordan det har vært nok. Greit nok er vi et perifert land og en ikke så sentral alliert for US for tiden men 900 dager come on

    Sent fra min E5823 via Tapatalk

  2. #42
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.434
    Pondusfaktor
    25

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    US Carrier Strike Group Arrives in South China Sea to Deter China

    The carrier strike group is conducting ‘routine operations’ in the South China Sea, according to U.S. Navy officials.

    http://thediplomat.com/2016/03/us-ca...o-deter-china/
    Odd objects attract fire. You are odd.

  3. #43
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.434
    Pondusfaktor
    25

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    The U.S. Air Force will send six F-15s to Finland this spring for exercises that will operate out of a base about 100 miles from the border with Russia, military officials say.
    Odd objects attract fire. You are odd.

  4. #44
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.434
    Pondusfaktor
    25

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Avslutter livet som drone:

    Det amerikanske flyvåpenet bestiller 30 nye ubemannede F-16.

    http://www.tu.no/artikler/ingen-om-b...m-drone/346064
    Odd objects attract fire. You are odd.

  5. #45
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2011
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    1.158
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Ref debatt om forurensende skipstrafikk:

    Can the U.S. Military Afford to Run on Biofuels?
    America's Great Green Fleet just deployed to the South China Sea, powered by biofuel. Sort of.

    The Great Green Fleet

    Five years ago, the U.S. Navy set out to find out, spending $12 million to purchase 450,000 gallons of biofuel from Tyson Foods and TerraVia, and attempting to use it to power an aircraft carrier strike group during squadron exercises near Hawaii.

    http://www.fool.com/investing/genera...biofuels.aspx?
    - Putzes in da house.

  6. #46
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2011
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    1.158
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    "Delete all? YES"

    http://www.independent.co.uk/news/wo...-a7034096.html

    The 6,700-page report contains thousands of secret files about the CIA’s use of “enhanced” interrogation methods, including waterboarding, sleep deprivation and other aggressive interrogation techniques at “black site” prisons overseas.

  7. #47
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.795
    Pondusfaktor
    58

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Byråkratisk inkompetanse har ingen grenser. Er sikkert noen som har den lagret på sin private pornsite.com folder uten å huske det...
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  8. #48
    Administrator
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    15.273
    Pondusfaktor
    28

    Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Har begynt å motta bilder via vår Facebookside fra offiserer tilhørende denne avdelingen. Interessant og flott å motta slikt direkte. Sharing is caring:

    Navn:		usarmy-artillery.jpg
Visninger:	790
Størrelse:	116,7 KB

    Charlie Battery, 1-41 FA, DIVARTY putting steel on target in Drawsko Pomorskie, Poland as part of ANACONDA 16 on June 11, 2016
    Photo: Sgt. 1st Class Timothy Goldstein
    admin

    Det er håpløst, og vi gir oss ikke.

  9. #49
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.449
    Pondusfaktor
    18

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Kanon!!!
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  10. #50
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.773
    Pondusfaktor
    112

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Eh... kanonhaubits, vel?
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  11. #51
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.449
    Pondusfaktor
    18

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Eh... kanonhaubits, vel?
    Kanon e kanon.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  12. #52
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2011
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    1.158
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Navn:		cpo-alexis-ortiz.jpg
Visninger:	765
Størrelse:	61,0 KB

    Navy Identifies 3682 Sailors for Promotion to Chief Petty Officer


    The U.S. Navy has selected more than 3,500 sailors for promotion to chief petty officer.

    The board selected 3,682 sailors for promotion. The six competitive categories with the highest number of selectees were Chief Hospital Corpsman (HMC) with 248; Chief Information Systems Technician (ITC) with 180; Chief Master At Arms (MAC) with 178; Chief Logistics Specialist (LSC (SW)) with 129; Chief Aviation Structural Mechanic (AMC) with 112; and Chief Aviation Electronics Technician (ATC) with 103.
    Their names and competitive categories are as follows:

    http://www.military.com/daily-news/2...y-officer.html
    - Putzes in da house.

  13. #53
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2011
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    1.158
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Navn:		brian-losey-600.jpg
Visninger:	731
Størrelse:	61,4 KB

    SEAL Commander Mired in Controversy Retires


    The admiral in charge of Naval Special Warfare Command has reportedly retired from the service after his promotion was blocked earlier this year amid findings of whistleblower retaliation.

    Rear Adm. Brian Losey passed command to Rear. Adm. Tim Szymanski in an Aug. 3 ceremony in San Diego. Navy Times reported that Losey retired the same week, though a spokesman for NSW could not confirm the exact date of his planned retirement.

    "Although Losey can be a tough taskmaster, he is a 'by-the-book' officer," McRaven wrote. "Unfortunately for Losey, along the way to strengthening the command, there were those who fought the change and through a series of whistleblower complaints sought to seek his removal."

    http://www.military.com/daily-news/2...y-retires.html
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  
    - Putzes in da house.

  14. #54
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2011
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    1.158
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Carter to Visit NATO Allies U.K., Norway

    DoD News, Defense Media Activity
    PRINT | E-MAIL | CONTACT AUTHOR
    WASHINGTON, Sept. 2, 2016 —Defense Secretary Ash Carter will travel to the United Kingdom and Norway Sept. 6-9 to meet with top officials from the two longstanding NATO allies, DoD officials said today in a statement.

    http://www.defense.gov/News/Article/...lies-uk-norway

    - Putzes in da house.

  15. #55
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2011
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    1.158
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Verdt noen minutter:

    Notes From the Chairman

    A Conversation With Martin Dempsey

    https://www.foreignaffairs.com/inter...notes-chairman
    - Putzes in da house.

  16. #56
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.840
    Pondusfaktor
    96

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Jeg fant dette spesielt interessant:

    Russia can affect the NATO alliance in two ways. One is by threatening it physically on its eastern flank, and the other is by threatening to sever the transatlantic link. There are capabilities that the Russians are pursuing that are clearly intended to allow them to threaten our ability to reinforce Europe, and if they could do that, then NATO would lose credibility pretty quickly.

    What specific capabilities do you have in mind?

    Some are still classified. But let’s just say, for example, capabilities they’re developing in space, in cyber, with ground-based cruise missiles, under*water capabilities, are all intended to eventually be able to threaten the transatlantic link and put NATO in a precarious position.
    Her er jo Norge spesielt interessant. Dette er sikkert også en grunn til at USA tydeligvis har presset sterkt på at Norge skal opprettholde en styrke med maritime overvåkingsfly.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  17. #57
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2011
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    1.158
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner





    Raytheon's SM-6 Missile Just Broke an Important Military Record

    The Raytheon SM-6 Standard surface-to-air missile just set a new record for the longest-range over-the-horizon intercept in naval history. The new weapon—which also has a long-range anti-ship mode—is an integral component of the U.S. Navy’s plans to defend its carrier strike group as part of the Naval Integrated Fire Control – Counter Air (NIFC-CA) battle network.

    During the Sept. 30 test—which took place on ranges that are part of the Point Mugu naval station in South California—USS Princeton (CG-59), a Ticonderoga-class Aegis missile cruiser, used its Cooperative Engagement Capability datalink to tie into the NIFC-CA network.

    http://m.youtube.com/watch?v=nNcsHkxJu64

    http://nationalinterest.org/blog/the...y-record-17907

    http://www.upi.com/Business_News/Sec...8191475252614/

    http://www.raytheon.com/capabilities/products/sm-6/







    - Putzes in da house.

  18. #58
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.434
    Pondusfaktor
    25

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    The Navy's Next-Generation Jammer, to be ready by 2021, is designed to jam multiple radars at the same time and defeat future high-tech enemy air defenses.

    http://www.scout.com/military/warrio...n-air-defenses


    Sent fra min E5603 via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  19. #59
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    745
    Pondusfaktor
    8

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    For the United States to accept a return to spheres of influence would not calm the international waters. It would merely return the world to the condition it was in at the end of the 19th century, with competing great powers clashing over inevitably intersecting and overlapping spheres. These unsettled, disordered conditions produced the fertile ground for the two destructive world wars of the first half of the 20th century. The collapse of the British-dominated world order on the oceans, the disruption of the uneasy balance of power on the European continent as a powerful unified Germany took shape, and the rise of Japanese power in East Asia all contributed to a highly competitive international environment in which dissatisfied great powers took the opportunity to pursue their ambitions in the absence of any power or group of powers to unite in checking them. The result was an unprecedented global calamity and death on an epic scale. It has been the great accomplishment of the U.S.-led world order in the 70 years since the end of World War II that this kind of competition has been held in check and great power conflicts have been avoided. It will be more than a shame if Americans were to destroy what they created — and not because it was no longer possible to sustain but simply because they chose to stop trying.
    http://foreignpolicy.com/2017/02/06/...a-trump-obama/

    Hva mener forsamlingen?

    Jeg tror han kan ha rett, men på den annen side så er det slett ikke sikkert. En viktig forskjell fra de tidligere periodene som han refererer til er atomvåpen. Jeg tror at store makter som USA, Russland og Kina fortsatt kommer til å være svært forsiktige slik at de ikke utløser atomkrig.

    På den annen side så vil nok en mulig Amerikansk tilbaketrekking fra Asia medføre at Japan (og sannsynligvis også Sør-Korea) anskaffer atomvåpen. Men kanskje også andre land i en slik situasjon vil velge å gjøre det samme? Indonesia, Malaysia, Fillipinene, Vietnam?

    Isåfall så kan ting fort komme ut av kontroll.

  20. #60
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2011
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    1.158
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner



    Hangarskip, med USS Carl Vinson i spissen, skal styrke USA tilstedeværelse nær Nord-Korea. Her fra de felles militærøvelsene med Sør-Korea i mars, som ikke falt i god jord hos nordkoreanerne. Foto: Jo Jung-ho / Yonhap / AP / NTB scanpix



    Den amerikanske marinen har sendt flere hangarskip som kan brukes i militærangrep, på vei til den koreanske halvøya, melder USA.


    – Trussel nummer én i regionen er fortsatt Nord-Korea, på grunn av sin uforsvarlige, uansvarlige og destabiliserende program med rakettester og utvikling av kjernefysisk våpenkapasitet, sier Benham.

    http://www.aftenposten.no/verden/Ame...a-619015b.html

    Mer om USS Carl Vinson

    USS Carl Vinson (CVN-70) is the third United States Navy Nimitz-class supercarrier and is named after Carl Vinson, a Congressman from Georgia, in recognition of his contributions to the US Navy. The ship was launched in 1980, undertook its maiden voyage in 1983, and underwent Refueling and Overhaul between 2005 and 2009. Carl Vinson's callsign is "Gold Eagle".
    - Putzes in da house.

  21. #61
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.434
    Pondusfaktor
    25

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Ford completes builder's sea trials, prepares for acceptance trials:

    http://www.janes.com/article/69676/f...eptance-trials

    https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald...rcraft_carrier
    Odd objects attract fire. You are odd.

  22. #62
    Administrator
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    15.273
    Pondusfaktor
    28

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Høring i dag:

    Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA)
    Deputy Attorney General Rod Rosenstein, DNI Director Dan Coats, NSA Director Admiral Michael Rogers, and Acting FBI Director Andrew McCabe testify at a Senate Intelligence Committee hearing on the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA).

    https://www.c-span.org/video/?429451...fisa-authority


    Relatert:

    Congress Must Reauthorize Foreign Surveillance

    WASHINGTON — Congress will hear testimony on Wednesday on the Foreign Intelligence Surveillance Act, part of which is set to expire at the end of the year. It will be debating the fate of an authority — the FISA Amendments Act — that has helped thwart terrorist attacks around the world.

    https://www.nytimes.com/2017/06/07/opinion/congress-reauthorize-foreign-surveillance.html?_r=0


    Comey, Russia will take lead during Wednesday FISA hearing

    The three are expected to provide a comprehensive overview of FISA’s authorities, its current oversight mechanisms and examples of the value this court-authorized collection provides to the United States intelligence community, according to the committee’s press release.
    The three will undoubtedly also take questions on their dealings with President Donald Trump and about Comey’s firing.
    http://abcnews.go.com/Politics/comey...ry?id=47875736
    admin

    Det er håpløst, og vi gir oss ikke.

  23. #63
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    2.764
    Pondusfaktor
    10

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Readiness og trening i den amerikanske marinen blir et tema etter flere ulykker hvorav to dødelige:

    https://www.nytimes.com/2017/08/27/w...lors-warn.html

    https://www.economist.com/news/unite...questions-navy

    .......


    “Every time Kim Jong-un rattles his saber, these ships get underway,” he added, referring to the leader of North Korea. “When the Chinese decide to build on a new island, these ships get underway. When underway, they are basically working around the clock. People get tired, and when they do, they make mistakes.”

    In the past two decades, the number of Navy ships has decreased by about 20 percent, though the time they are deployed has remained the same, according to a 2015 report by the Center for Strategic and Budgetary Assessments, a Washington research group funded by the Defense Department. The increased burden has fallen disproportionately on the Seventh Fleet.

    “There are very few ships there but the operational demands are enormous,” said Kevin Eyer, a former Navy captain who commanded cruisers in the western Pacific.

    That tempo, current and former Navy officers say, has frayed readiness. Government and military investigators drew similar conclusions, warning that the mission pace was leaving crews unprepared. A 2015 study by the Government Accountability Office, the investigative arm of Congress, found that the high demands of Navy fleets based overseas, like the Seventh in Japan, affects maintenance and training.

    Investigators found that ships spend so much time at sea that there was not enough time for routine preventive repairs. And they said that while crews based in the United States were almost always completely qualified before deploying from their American ports, ships based overseas and juggling multiple missions relied on a “train on the margins” approach.

    “In Japan, there are no dedicated training periods built into these ships’ operational schedules,” the G.A.O. report found. “As a result, these crews do not have all needed training and certifications.”



    ...........

  24. #64
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.773
    Pondusfaktor
    112

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Interessant juridisk analyse av presidentens makt til å utløse en atomkrig.
    https://www.thecipherbrief.com/artic...e-launch-order

    Veldig kort: Den amerikanske konstitusjonen var bevisst utformet slik at presidenten skulle være commander-in-chief i tilfelle krig, men at han ikke skulle ha fullmakt til å erklære krig. Det var det kun Kongressen som skulle kunne. Det er nå (dvs i hvert fall siden Nixon) strid om hvem som har lov til hva, og saken har ikke blitt prøvd for retten, så det er uavklart. I dag har presidenten mulighet til å gi ordre om å starte en atomkrig, spørsmålet er om de offiserene som mottar ordren må akseptere dette som en lovlig ordre. Artikkelforfatteren mener at de må det, inntil retten eventuelt har sagt noe annet.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  25. #65
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.434
    Pondusfaktor
    25

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Om Kinas "carrier-denial" missilforsvar og hvordan USA omgår dette med F-35B.

    http://nordic.businessinsider.com/f-...ense&r=US&IR=T

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  26. #66
    Visekorporal
    Ble medlem
    Mar 2017
    Innlegg
    132
    Pondusfaktor
    3

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Veldig kort oversikt over de fem designene i konkurransen for USAs fregatter.


    De tre amerikanske konseptene er altså basert på de to LCS-variantene og det siste på en KV-fregatt. Europeiske alternativer er FREMM og F100. Det er jo bare to ekte krigsskip blant disse, eller tar jeg feil? Hørt mye negativt om robusthet på både fremdriftssystemer og skrog på LCS. En KV-fregatt er vel ikke akkurat den perfekte basen å bygge en marinefregatt på heller?

    Sagt godt populistisk så virker det for meg som om de må velge mellom et suboptimalt domestic design eller foreign metric bullshit.

    Hadde vært interessant å høre andre synspunkter om disse fregattenekonseptene. Kunnskapsnivået mitt her er litt i gate med de som er F-35-eksperter etter å ha lest RT.

  27. #67
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.773
    Pondusfaktor
    112

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    US Navy har fått sitt første ubemannede skip: https://www.cnbc.com/2018/04/25/firs...20Bird%20Brief

    Fartøyet er på 140 tonn og er 132 fot langt. Det skal jakte ubåter, og koster bare 20 mill USD (jeg antar dette bare er skroget uten sensorer og våpen, men det er uansett billig sammenlignet med en fregatt).
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  28. #68
    Visekorporal
    Ble medlem
    Mar 2017
    Innlegg
    132
    Pondusfaktor
    3

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    US Navy gjenreiser the Second Fleet:

    https://news.usni.org/2018/05/04/nav...and-in-norfolk

  29. #69
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.406
    Pondusfaktor
    65

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    USA vurderer å trekke seg fra INF-avtalen. Dette er som kjent en bilateral avtale mellom Sovjetunionen/Russland og USA som forbyr bakkebaserte ballistiske- og kryssermissiler med rekkevidde på mellom 500 og 5500 km. USA har lenge hevdet at Russland bryter avtalen med en angivelig bakkebasert versjon av Kalibr. Men viktigere er det antagelig at Kina, som altså ikke er part i avtalen og ikke er bundet av den, bygger opp betydelig kapasitet på mellomdistanseraketter.

    https://www.nytimes.com/2018/10/19/u...istration.html
    Sist endret av Lille Arne; 20-10-18 kl 20:18 Begrunnelse: Auto correct Kan ikke ord deling
    "They must have the people to whom research and rigorous thought are the breath of life, and they must accordingly have tolerance for the queer bird and the eccentric with a unique talent."

  30. #70
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Helgeland
    Innlegg
    2.717
    Pondusfaktor
    13

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Det må være ganske klare bevis for å si opp en slik avtale men selv da er det en tragedie. USA spiller et høyt spill så får håpe de vet hva de gjør.
    Trenger bare litt flaks, så går det godt

  31. #71
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.434
    Pondusfaktor
    25

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    USMC har i mange år brukt Maritime Prepositioning Force programmet for å kunne supplere utstyr opp til dem.

    Dette består av "flytende varehus": Store dyptgående ro-ro skip.

    USMC har innsett at dette begynner å bli utdatert, og lukter på nye løsninger.
    Bl.a mindre droneskip.

    https://trib.al/Olwdjsx

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  32. #72
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.406
    Pondusfaktor
    65

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Her er en artikkel fra tidligere i år som legger fram det "kinesiske" argumentet.

    https://warontherocks.com/2018/02/asia-inf/

    Forfatteren er innom at den opprinnelige avtalen var "eurosentrisk", og med tanke på de korte relative avstandene i Europa, og at russerne sannsynligvis har mellomdistanse-systemer klare til deployering (de har vist fram kalibr-launchere i vanlige shipping-containere før), kan vi ganske raskt se en større kryssermissiltrussel i Europa.

    Forfatteren foreslår jo en egen avtale for Europa, men med dagens stemning ser jeg egentlig ikke særlig lyst på det.
    "They must have the people to whom research and rigorous thought are the breath of life, and they must accordingly have tolerance for the queer bird and the eccentric with a unique talent."

  33. #73
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.434
    Pondusfaktor
    25

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    USMC og US Navy har nylig gjennomført øveler på Island:

    United States Marine Corps (USMC) 24. ekspedisjonsstyrke (24th MEU) simulerte før helgen en landgangsoperasjon på Island, for å kunne ta ut og fjerne en fiende som hadde inntatt og befestet NATO-landet.

    https://www.aldrimer.no/usa-har-tren...erobre-island/

    Likhetene med Tom Clansy romanen Rød Storm har ikke gått upåaktet hen.

    https://www.businessinsider.com/mari...r=US&IR=T&IR=T

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  34. #74
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.840
    Pondusfaktor
    96

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    INF-avtalen har vært en hjørnestein for sikkerhet i Europa, og kom som følge av NATOs dobbeltvedtak i 1979. Den gangen klarte Sovjetunionen å mobilisere venstresiden, "fredsbevegelse" etc. i hele Europa mot gjennomføringen av vedtaket, og i Norge vaklet Ap fullstendig. Men heldigvis sto til slutt NATO-landene sammen, og det endte med en utplassering av NATOs missiler, som igjen fikk presset Sovjetunionen til å godta INF-avtalen.

    Bakgrunnen var at Sovjetunionen fra 1976 utplasserte et stort antall RSD-10 «Пионер», NATO-kodenavn SS-20, veimobile mellomdistansemissiler hver med 3 MIRV-stridshoder hver på 150 kT TNT. Med dette var Sovjetunionen stort sett i stand til å slå ut alle viktige mål i Vest-Europa i et plutselig førsteslag. NATOs eneste svar ville være å bruke USAs strategiske kjernevåpen mot Sovjetunionen, noe som igjen ville føre til sovjetisk gjensvar mot USA. Dette ble ikke sett på som en troverdig trussel, ville egentlig amerikanerne utslette seg selv fordi Vest-Europa var utslettet?

    Svaret til NATO, som ble vedtatt i 1979, var å utplassere 572 mobile missiler i Vest-Europa med evne til å treffe mål i hele Øst-Europa, og så langt øst som til Ural. Disse var dels BGM-109G Ground Launched Cruise Missile kryssermissiler og dels Pershing II ballistiske missiler. Dette ville være et troverdig motsvar som ville få Sovjetunionen på andre tanker enn å utslette Vest-Europa uten mottrussel.

    Venstresiden (inklusive venstresiden i Ap inklusive hele AUF, med meget uklare signaler fra Gro Harlem Brundtland) gikk voldsomt ut mot dette, i Norge ble "Nei til atomvåpen" satt i gang etc., og at mange påvirkningsagenter for Sovjetunionen var i sving, var åpenbart. Til slutt startet allikevel utplasseringen av GLCM og Pershing II, Sovjetunionen kom tilbake, INF-avtalen kom på bordet og alle SS-20, GLCM og Pershing II ble destruert. Europa ble et noe tryggere sted.

    Det er klart at NATO/USA/vi ikke kan tillate Russland igjen å opparbeide en kjernefysisk førsteslagskapasitet mot Vest-Europa der Russland vil ha håp om å isolere en atomkrig til Europa, og der man ikke har noen lokal gjengjeldelsesmulighet utenom bruk av USAs strategiske kjernevåpen mot Russland. Vi europere kan ikke stole på at USA (enda mindre nå med Trump) vil risikere sin egen utslettelse for å hevne et lokalt kjernefysisk angrep på Vest-Europa. En trussel om heving av INF-avtalen er selvfølgelig da en mulighet, og da med utplassering av missiler i Vest-Europa med kjernefysiske stridshoder med mellomdistanse-rekkevidde (igjen er både kryssermissiler og ballistiske missiler mulig) som trussel, men det må være et siste skritt.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  35. #75
    Visekorporal
    Ble medlem
    Jul 2016
    Innlegg
    199
    Pondusfaktor
    3

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    YouTube-algoritmen penset meg innpå disse videoene de siste dagene:







    (NB: to av disse består av flere deler, har bare lenker til del 1 her)

    Jeg må si at disse filmene, til tross for et åpenbart standpunkt, var kjempeinteressante og ikke minst opplysende. (Jeg var der at «Nei til atomvåpen» ikke er helt dumt). Nå er jeg ikke like sikker.

    Jim Schlesinger kommer med en fin forutsigelse i «First Strike».

    Rettet feil i lenkene til videoene
    93A mod
    Sist endret av 93A; 23-10-18 kl 07:13

  36. #76
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.434
    Pondusfaktor
    25

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Det er fortsatt uavklart hvor sterk USAs 2. flåte blir og hvor langt nord den skal operere i Atlanterhavet. Flåten, som ble gjenopprettet i sommer men ikke blir operativ før i 2019, vil trolig få Nord-Atlanteren som sitt primære operasjonsområde. Den økende trusselen fra Russland er den direkte årsaken til at flåten gjenoppstår.

    https://www.aldrimer.no/legger-ny-ma...-nordomradene/

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  37. #77
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.773
    Pondusfaktor
    112

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Dette kunne muligens gått inn i Trump-tråden, men siden det handler om deployering av militære styrker, tar jeg den her.

    De fleste har vel fått med seg migrantkaravanen som det er så mye snakk om i USA nå. Det dreier seg om en gruppe mennesker fra primært Honduras, men også El Salvador og Guatemala, som forlater hjemlandene og er på vei (stort sett til fots) nordover. Størrelsen varierer noe, med det ser nå ut til å være snakk om rundt 5000 personer. De flykter fra undertrykkende styre, vold, kriminalitet og fattigdom i sine hjemland, og skal søke lykken i USA. Se mer f eks her: https://www.bbc.com/news/world-latin-america-45951782

    Dette har fått enorm publisitet etter at Trump har gått høyt på banen, bl a med å hevde at flere terrorister skjuler seg i mengde av migranter. Ca 5000 soldater, først og fremst fra US Army, skal ha blitt sendt til grensen for å bidra til å stoppe trusselen. Det ser ut til å være en overvekt av MP og ingeniører blant disse.

    Nå brukes denne saken aktivt i valgkampen mot mellomvalgene i morgen, hvor budskapet er at dersom demokratene vinner, så vil slike flyktninger aka terrorister strømme inn over grensene.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  38. #78
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.795
    Pondusfaktor
    58

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner



    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  39. #79
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.434
    Pondusfaktor
    25

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Trump har prøvd å utvide soldatene ROE og rolle for dette oppdraget, men fått avslag fra Pentagon, da det er lovstridig.

    De skal kun utføre logistikkstøtte og sette opp sanitetsposter.

    https://www.vox.com/2018/11/3/180592...agon-dhs-trump

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  40. #80
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.773
    Pondusfaktor
    112

    Sv: Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner

    Det er en veldig god ting.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

Side 2 av 3 FørsteFørste 123 SisteSiste
Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv


Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 1 er gjester)

Lignende tråder

  1. Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser
    By Gehenna in forum Fokus: Kina, Nord-Korea, Øst-Asia - analyser og nyheter
    Svar: 745
    Nyeste innlegg: 16-11-18, 10:10
  2. Fokus: Iran - Den islamske republikk
    By Lucas in forum Fokus: Midtøsten og Nord-Afrika. ISIL, Al-Qaida, Taliban
    Svar: 354
    Nyeste innlegg: 02-11-18, 21:39
  3. Fokus: Jemen - Nyheter og analyser - Midt-Østen
    By milforum-news in forum Fokus: Midtøsten og Nord-Afrika. ISIL, Al-Qaida, Taliban
    Svar: 48
    Nyeste innlegg: 01-06-18, 18:26
  4. Fokus: Egypt - Nyheter og analyser
    By Rittmester in forum Fokus: Midtøsten og Nord-Afrika. ISIL, Al-Qaida, Taliban
    Svar: 26
    Nyeste innlegg: 20-04-17, 20:20
  5. USAs og NATOs strategi i Afghanistan
    By Rittmester in forum Fokus: Midtøsten og Nord-Afrika. ISIL, Al-Qaida, Taliban
    Svar: 36
    Nyeste innlegg: 31-08-14, 18:38

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •