Æresord (fr. parole d'honneur) er en forsikring gitt med ens ære i pant om å holde et løfte. Gjennom å gi en slik forsikring aksepterer man at man for alltid vil regnes som æreløs (og dermed også ute av stand til å gi nye ære...
OK, jeg prøver igjen. I Genevekonvensjonene står det ingenting konkret om hånd- og fotsperrer, bare et krav om human behandling, og forbud mot nedverdigende behandling.
Det var en tysk tolkning av bruk av håndsperrer som nedverdigende behandling som førte til "shackling order", som ble besvart av ...
“overestimation of a foe leads to misallocation of resources or missed opportunities. Underestimation of a foe, as Russia is discovering, leads to catastrophe.” - Chris Dougherty Administrator
Jeg har faktisk snakket med Røde Kors om dette nylig, da muligheten bød seg. Vedkommende jeg snakket med har folkerett som ansvarsområde.
Han sa at det var ok å bruke slike midler hvis absolutt nødvendig, men at man hele tiden er ansvarlig for å ivareta sikkerheten til fangene. Det gjelder uansett ...
Og da kan vi erklære denne tråden for den første i milforums historie hvor alle debattantene, etter grundig å ha belyst saken fra alle sider, til slutt har blitt enige. Ro og harmoni kan nå senke seg....
Jeg må komme med en liten pirkepirk til Lille Arnes siste setning. Geneve-konvensjonene gjelder i utgangspunktet væpnet strid mellom stater. I tillegg kommer 2. tilleggsprotokoll som også definerer at de gjelder væpnet konflikt som ikke er mellom stater, dvs. internt i land (borgerkrig el.l., det er...
Angående 2. tilleggsprotokoll så er det i teorien i stor grad (i alle fall utenfor USA og Israel) antatt at denne er det som kalles folkerettslig sedvanerett, og at det således er irrelevant hvorvidt en stat har ratifisert eller ikke. Noen større teoretisk diskusjon rundt dette er det lite fruktbart...
Jeg må komme med en liten pirkepirk til Lille Arnes siste setning. (...) Men det er helt klart at også med 2. tilleggsprotokoll har Geneve-konvensjonene ingen gyldighet i hvordan stater behandler forbrytere i fredstid. Det vil f.eks. gjelde terrorister, i hvert fall hvis d...
“overestimation of a foe leads to misallocation of resources or missed opportunities. Underestimation of a foe, as Russia is discovering, leads to catastrophe.” - Chris Dougherty Administrator
Ellers har vi jo en raritet med USA som erklærer at internasjonale rettsinstanser aldri kan stå over amerikanske, noe som gjorde at USA i 2002 trakk seg som deltaker i den internasjonale straffedomstolen i Haag: http://2001-2009.state.gov/r/pa/prs/ps/2002/9968.htm
Åpne formuleringer og "dynamiske avtaler", hvor det i realiteten ofte er opp til supranasjonale domstoler* å styre avtalens innhold, er en av grunnene til at jeg mener at USA gjør det riktige når de nekter å ratifisere en del internasjonale avtaler, evt. ratifiserer med betydelige forbehold. Hvis av...
Da har den nye manualen i krigens folkerett kommet fra Forsvarets høgskole. Der står det norske militærjuristmiljøets syn på spørsmålet i tråden under punktene 6.51 til 6.54, s. 121-122: http://hogskolene.forsvaret.no/forsv..._folkerett.pdf
“overestimation of a foe leads to misallocation of resources or missed opportunities. Underestimation of a foe, as Russia is discovering, leads to catastrophe.” - Chris Dougherty Administrator
(Admin kommentar: utskilt fra ISIL-tråden[COLOR=#ff0000]. Her er hva FN skriver om tematikken: [url=http://www.fn.no/Tema/Folkerett/Viktige-temaer-i-folkeretten/Krigens-f...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
Det politiske bakteppet for å sette krav til etterlevelse av krigens folkerett er enkelt. Enten følger du et, eller så får du ikke hjelp av oss. Hva du føler og mener, og hva motparten/andre egne gjør, er irrelevant. Dette er å være...
Det politiske bakteppet for å sette krav til etterlevelse av krigens folkerett er enkelt. Enten følger du et, eller så får du ikke hjelp av oss. Hva du føler og mener, og hva motparten/andre egne gjør, er irrelevant. Dette er å være...
Det politiske bakteppet for å sette krav til etterlevelse av krigens folkerett er enkelt. Enten følger du et, eller så får du ikke hjelp av oss. Hva du føler og mener, og hva motparten/andre egne gjør, er irrelevant. Dette er å være...
Hadde nå dette bare vært et problem av arabere, for arabere, i Arabia... så hadde nå det gjerne vært greit i være verdensmestere i prinsippfasthet og skinnhellighet. Men all den tid dette er global problemløsning i et lokalt og geografisk begrenset område, s...
Litt synsing fra sidelinjen her; det kan også tenkes at journalisten har gravd dypt i sitt intervjumateriale og veid litt på hva som har mest overskrifts-vekt av det han hadde tilgjengelig. Det har jo historisk sett vært flere tilfeller der en bisetning har ...
Det er veldig populært og tidsriktig å sitte i trygghet og nevne spilleregler. Det viser seg jo i alle disse brutale drittkrigene, at ikke alle spiller etter disse reglene 'hele verden' er enige om....Kanskje på tide å revurdere disse reglene, eller i det mi...
#pipelinemanagement tror jeg er altoverskyggende for amerikanerne, og det setter linja for alle oss andre i klubben. Det peshmerganor: sa. Og strengt tatt - med økt terror globalt er det jo ganske mange selskaper som profitterer greit...
Holdninger som fremvises i denne tråden og vår tidligere tråd om bruk av tortur i krig gjør meg rett og slett urolig. Forsvaret bruker mye tid og ressurser på faget militæretikk [url=http://m.hogskolene.forsvaret.no/forsvarets-hogskole/avdelinger/fsts/Sider/...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
Kommentér