Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv
 






Side 3 av 3 FørsteFørste 123
Viser resultatene 81 til 116 av 116

Tråd: Russisk materiell: Bakkestyrker

  1. #81
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  2. #82
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Fant ikke noe på YT så jeg må linke til Twitterfilm.
    https://twitter.com/warsmonitoring/s...93101824888832
    Pantsir og TOR på DT-30 for arktiske operasjoner.

    Kledelig hvitt.
    Vedlegg 5353Vedlegg 5354

    Fra
    https://twitter.com/warsmonitoring
    TOR M2DT på skarpskyting i Kapustin Jar. I følge kommentatoren skal den første operative bataljonen være klar i "Nordområdene" i år. Tipper den skal til 80. brigade.

    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  3. #83
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    T-72B3 med gitterpanser, angivelig tilhørende stridsvognsregimentet til 2. Motoriserte infanteridivisjon i Alabino. Typen kalles bare "2016-modell" i teksten.

    https://altyn73.livejournal.com/1303903.html

    I følge bloggeren som har viderepostet bilder fra instagrammen til fotografen (Evgenij Kel, på det nederste bildet.), er det kjent at 2. og 150. Motoriserte infanteridivisjon og 6. Stridsvognsbrigade er utstyrt med T-72B3 2016 med gitterpanser.
    Sist endret av Lille Arne; 03-03-18 kl 15:25 Begrunnelse: La til link...
    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  4. #84
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Denne var litt artig, og sikkert noe for @pioff. En sak om anti-helikopterminer.

    I følge en artikkel hos Interfaks har ingeniørsoldater på en øvelse i Leningrad fylke lagt en 3000 meter lang sperrelinje med slike miner på under en time. Minene skal kunne oppdage helikoptre på 1000 meters avstand og kunne treffe mål som flyr forbi i inntil 360km/t ut til 150 meter.

    Nederst på siden er det bilder av noen (proto?)typer fra 2012.

    https://twower.livejournal.com/2236344.html

    Med tanke på rekkevidde er vel dette først og fremst aktuelt å legge i forventede LZs og i trange dalfører som kan forventes brukt til innflyging.
    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  5. #85
    Oversersjant
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    2.128
    Pondusfaktor
    23

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Mange takk. Jeg har hørt om minen, men den er visstnok fremdeles svært hysj-hysj der borte. Selv betegnelsen skal være gradert. (jeg har hørt snakk om at den heter PVM-100). Så når du får tak i håndboken så håper jeg du deler den med oss. Interessant konsept, forresten. Det ser ut som om minen består av en rekke sylinderformede ladninger som skytes opp i luften og detonerer i passende høyde. Tradisjonelt har anti-helikopterminer gjerne vært sektorminer med en eller annen form for nærhetstenner.
    There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

  6. #86
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    I linken her er det beskrevet en helikoptermine som kalles "bumerang". Den har en annen virkemåte enn de avbildete: de små sylindrene på pinner rundt er akustiske sensorer, som retter inn greia i midten, en ir-sensor og en efp-ladning. Hastigheter og rekkevidde er omtrent de samme.

    https://fishki.net/1250065-protivove...-bumerang.html
    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  7. #87
    Oversersjant
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    2.128
    Pondusfaktor
    23

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Takk. Har ikke sett noen betegnelse på den før.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  
    There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

  8. #88
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Skrytevideo av Krasnopol' laserstyrte artillerigranater. Dette er et ganske gammelt konsept, utviklingen av første generasjon startet alt på 70-tallet. Rekkevidden er oppgitt til 25km.

    I videoen vises laseravstandsmåler/målbelyser stående på bakken, men den skal også finnes i en luftbåret versjon, muligens på Granat UAV. De siste bildene er trolig fra Syria og det antydes at målbelysningen kommer fra samme UAV som filmer.

    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  9. #89
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.639
    Pondusfaktor
    93

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    M712 Copperhead, som jeg tror kom i tjeneste i U.S. Army ca. 1980, var den første laserstyrte artillerigranat, men den har aldri vært noen stor suksess. Den ble utviklet som et våpen for å slå ut hundrevis eller tusenvis av sovjetiske stridsvogner som rullet inn i Vest-Tyskland, men det viste seg å være en del problemer. Den krevde svært god koordinering mellom OP (med laserbelyser) og KO/våpen, spesielt i tid, kanonen måtte avfyres på rett tid, og OP måtte belyse målet på rett tid. Og hvis det var en stridsvogn i bevegelse som var målet, kunne den ha beveget seg ganske langt i løpet av granatens flyvetid (gjerne et par minutter). Den kunne bare styres en ganske liten distanse i forhold til hvor den ville treffe uten styring, så man måtte i utgangspunktet være nøyaktig i siktingen. Og man kunne bare beskyte ett mål (stridsvogn) (eller for å være optimistisk opp til tre, hvis tre OP-lag var i arbeid og KO kunne styre tre ildoppdrag samtidig) om gangen fra ett batteri, og det bandt batteriet i tiden dette ildoppdraget tok. Så det beste et artilleribatteri kunne oppnå var ca å beskyte kanskje 3 stridsvogner i hver 5-minutterperiode, og da var det det eneste batteriet gjorde. Erfaring viste at mot bevegelig mål var treffsannsynligheten under 50% selv under gode forhold, så det beste et artilleribatteri kunne håpe på var kanskje å slå ut 2-3 fiendtlige stridsvogner pr. 5 minutter. Og det var jo ikke så imponerende når fienden kom med titusener av M72. Copperhead ble brukt i Gulfkrig 1 og 2, men så vidt jeg har sett bare mot stasjonære mål. Artillerigranater som skal være effektive mot masseangrep av stridsvogner må nok være "fire and forget", og ikke laserstyrte.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  10. #90
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Reportasje fra 61. panserreparasjonsverksted i Strelna i St. Petersburg som driver helrenovering av T-80 BV. Vognene blir pillet fra hverandre, får nytt siktesystem (Sosna-U) og nytt aktivt panser.

    https://bmpd.livejournal.com/3130829.html

    Det gjentas også her at T-80ene er tiltenkt bruk i Arktiske områder og Fjerne Østen, fordi gassturbinen tåler kulde bra og gir god fremkommelighet. I Marinetråden har vi diskutert comeback for T-80 på Kola, det blir interessant å se om/når vi får bekreftet det.
    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  11. #91
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2013
    Innlegg
    755
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    De oppgraderte vognene går under betegnelsen T-80BVM. de skal vistnok rennovere 62 til sammen. Flere i det russiske forsvaret er sure over anskaffelsen da det betyr enda en aktiv vogn inne i systemet. Helst ville de ha kvittet seg fullstendig med T-80 for årevis siden.

  12. #92
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Fram til en eller annen gang mellom 2014 og 2017 var planen å fase ut T-80 helt. Å få bukt med virvarret av ulike typer og varianter innenfor en materiellkategori var en uttalt ambisjon for forsvarsreformene fra 2008 av, og problemet har vært erkjent lenge før det. Med (gjen)opprettelsen av stridsvognsarmeer og -divisjoner var det nok ikke mulig å dekke behovet for vogner med nyproduksjon og oppgradering av T-72/90-familien innenfor rimelig tid.

    Skrytet av de superdupre arktiske egenskapene til T-80 er nok mest etterrasjonalisering.
    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  13. #93
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.508
    Pondusfaktor
    53

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    https://iz.ru/716512/nikolai-surkov-...-potiazheleiut


    Det er sikkert rimelig viktig å holde diverse verksteder fornøyd og i arbeid.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  14. #94
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Se der ja, alle marineinfanteribrigadene skal få (tilbake) en stridsvognsbataljon. Bildene fra i fjor høst tyder vel på at det ikke bare var i Stillehavsflåten at det foregikk eksperimentering og tester. Artig at man må gjøre et "eksperiment" for å se at stridsvogner kan ha en rolle mindre enn ti år etter at avdelingene ble nedlagt eller lagt i møllpose.
    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  15. #95
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.508
    Pondusfaktor
    53

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Jeg ser fjeset til Diesen og Mood som sier Lette og mobile styrker. Bare at det er på Russisk.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  16. #96
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Når man leser en del policy-uttalelser i fra reformperioden 2008-2014 kan man nesten lure på om Diesen var innleid som konsulent.
    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  17. #97
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.285
    Pondusfaktor
    100

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Også postet på sambandsforumet, men synes den i tillegg bør inn her. (Pr nå har vi egne tråder for Russlands land-, sjø- og luftkapasiteter, burde vi hatt en egen for informasjonsdomenet?)

    En svært grundig gjennomgang av den russiske EK-kapasiteten: https://www.icds.ee/fileadmin/media/...re_to_2025.pdf

    Det står blant annet om de hittil fem EK-brigadene de har. Noe mer enn oss, for å si det forsiktig. Selv har jeg bare skummet rapporten, men jeg har fra autorativt hold at den er både grundig og god.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  18. #98
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Sitat Opprinnelig skrevet av orcbuster Vis post
    De oppgraderte vognene går under betegnelsen T-80BVM. de skal vistnok rennovere 62 til sammen. Flere i det russiske forsvaret er sure over anskaffelsen da det betyr enda en aktiv vogn inne i systemet. Helst ville de ha kvittet seg fullstendig med T-80 for årevis siden.
    Noen interiørbilder av T-80BVM. Thales-merking på en boks der tyder vel på at det bare kan leveres en begrenset mengde av denne varianten....

    https://andrei-bt.livejournal.com/763568.html

    Kanskje @Bestefar eller noen andre med stridsvognsbakgrunn kan si noe om hva vi ser? Jeg kan være behjelpelig med merkingen på diverse knotter og brytere.
    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  19. #99
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.508
    Pondusfaktor
    53

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Bilde 1 Skytters plass med det jeg tror er analogt optisk sikte.

    Bilde 2.
    Autolader med drivladning lagret verikalt, var ikke så lurt I Grosny.
    Stridshodet ligger under tårndørken.
    De fleste Vogner med 125mm har delt stridshode og drivladning. Dette gir kortere pilprosjektiler od, dermed dårligere penetrasjon.

    Bilde 3 Skytters plass.

    4.VKs plass.
    5. Samme, det gule er stussen på kanonen.

    6. VKs opservasjonskjerm. Sikkert koblet til termisk.
    7. Skytterens to sikter.

    8 VK til vår venstre, skytter til venstre.

    9.VKs styre for periskop. Og importert elektronikk for termisk.

    10. Skytters styresnekke.

    Tastet på tlf, så litt rot.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  20. #100
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    449
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    https://www.dagbladet.no/nyheter/her...igere/69717409

    "12. april kastet soldater fra Russlands nasjonalgarde seg ut i fallskjerm over de snødekte viddene på den arktiske øygruppen. Her begynte et øvelse der soldatene skulle jakte ned og eliminere en gruppe banditter.

    Øvelsen var den første i sitt slag noensinne, og fant sted i samarbeid med enheter fra FSBs grensevakttjeneste og russiske væpnede styrker"

  21. #101
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Sitat Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
    Reportasje fra 61. panserreparasjonsverksted i Strelna i St. Petersburg som driver helrenovering av T-80 BV. Vognene blir pillet fra hverandre, får nytt siktesystem (Sosna-U) og nytt aktivt panser.

    https://bmpd.livejournal.com/3130829.html

    Det gjentas også her at T-80ene er tiltenkt bruk i Arktiske områder og Fjerne Østen, fordi gassturbinen tåler kulde bra og gir god fremkommelighet. I Marinetråden har vi diskutert comeback for T-80 på Kola, det blir interessant å se om/når vi får bekreftet det.
    Sitat Opprinnelig skrevet av orcbuster Vis post
    De oppgraderte vognene går under betegnelsen T-80BVM. de skal vistnok rennovere 62 til sammen. Flere i det russiske forsvaret er sure over anskaffelsen da det betyr enda en aktiv vogn inne i systemet. Helst ville de ha kvittet seg fullstendig med T-80 for årevis siden.
    På prøvene til 9.-mai-paraden i Murmansk har 61. marineinfanteribrigade vist fram de "nye" T-80BVene sine. I motsetning til prøvemodeller som har vært vist fram tidligere, har disse ikke aktivt panser bak på tårnet, langs sidene og gitterpanser bak. Disse er etter alt å dømme ikke av de 62 som ble bestilt i august 2017 (Rart at de skulle rekke en øvelse i september da), men er ti stykker (ett kompanisett) som ble modernisert i 2017 med "Sosna-U" ildledningssystem. (Man kan jo da lure på hvilke T-80BVer som stillehavsflåten brukte til sine tester?)

    https://bmpd.livejournal.com/3187758.html

    T-80BVM med ytterligere aktiv pansring og gitterpanser til sammenligning:

    https://bmpd.livejournal.com/2838608.html
    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  22. #102
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Og så, for å øke forvirringen: i en liten skrytepost om opprydding etter seiersparaden står det at de 4 T-80BVM(sic!) skal transporteres tilbake til sin faste lokasjon hos den selvstendige infanteribrigaden (det betyr som regel 200.) De skal ha blitt tilført armekorpset (61., 80., 200. Brigader + stab & støtte) "sent på året" i fjor. (Senest i september )

    https://vk.com/rednsz?w=wall-101918803_9821

    På bildene av både generalprøven og selve paraden kjører en firehjuling med flagget til landstridskreftene foran stridsvognene, og jeg har litt vondt for å tro at marineinfanteriet ville funnet seg i det.

    https://vk.com/wall-101918803_9805?z...101918803_9805

    https://vk.com/wall-123538639_714834

    På det aller første bildet av en T-80BV(M) fra i fjor høst stod den ved siden av et Tunguska shorad-system som tidligere har vært sett sammen med stridsvogner fra 200.

    Vognene har ikke taktisk merking på noen av bildene jeg har sett.

    Det er nesten så jeg lurer på om det er snakk om en ad-hoc testavdeling plassert der stridsvognskompetansen finnes på Kola, dvs hos 200. Motinfbrigade. Kanskje med tanke på å innføre T-80BVM som enhetsstridsvogn i hele armekorpset. Jeg avventer å konkludere med at 61. har fått tilbake stridsvogner til jeg ser dem i en mer marineinfanteristisk kontekst.
    Sist endret av Lille Arne; 18-05-18 kl 11:28 Begrunnelse: Fikset link
    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  23. #103
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Fra quiz-tråden:
    Sitat Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
    Som @Kdo_Under var inne på, dette er en familie med panserbiler:

    [COLOR=#000000][FONT=Arial][COLOR=#000000][FONT=Arial]

    Tajfun-U, basert på en Ural lastevogn:

    https://twower.livejournal.com/1722781.html

    Tajfun-K, basert på en Kamaz lastevogn:

    https://milinfolive.livejournal.com/4610.html

    Og Tajfun-VDV, beregnet på luftlandestyrkene (VDV)

    https://dambiev.livejournal.com/960724.html

    Mens jeg lette etter linker til disse kom jeg sannelig min hatt over en Tajfun-M, som er en "antisabotasjevogn" for de strategiske rakettstyrkene basert på BTR-82

    https://bmpd.livejournal.com/2366705.html

    (Russerne synes tydeligvis "tajfun" klinger skikkelig bra...)
    I oversikten her ser jeg nå at det mangler enda en Tajfun-variant, som for å holde forvirringen på topp (og selvfølgelig fordi den er laget av Kamaz) også heter Tajfun-k. Mer populært kalles den Tajfunyenok ("tyfonungen"), fordi den er fireakslet og +/- 5 tonn lettere enn den seksakslede Tajfun-k. Den er omtrent på samme størrelse som Tajfun-VDV, men har rammekonstruksjon i stedet for selvbærende panserskrog, og derfor noe tyngre, men også enklere å bygge ulike varianter på. (ambulanse, kommandovogn, pv-vogn etc.)

    https://bmpd.livejournal.com/2822210.html
    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  24. #104
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Video fra testene til marineinfanteriet på Kamtsjatka. Ser ut som dønn standard T-80BV (som de også er omtalt som i beskrivelsen) tømt rett ut av nærmeste møllpose.

    https://tvzvezda.ru/news/forces/cont...21315-vpuc.htm
    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  25. #105
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Og i siste Na Strazhe Zapolyarya er det reportasje fra en øvelse med 200. motinfbrigade, og der er dette bildet satt inn:

    Navn:		T-80BV NstrZap mai 18.PNG
Visninger:	418
Størrelse:	220,2 KB

    (original på side 3 her: https://vk.com/doc326911772_46593183...fa28879a76b0be)

    Det ser ut som en gammel T-80BV, den ser ganske sliten ut og mangler meteo-masta til BVMene som paraderte i Murmansk, og har annerledes layout på boksene på siden av tårnet. Den har også dekkmerker som jeg tror tilhører 200.

    Come-back for T-80 for alle avdelinger på Kola kanskje?
    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  26. #106
    Oversersjant
    Ble medlem
    Apr 2014
    Bosted
    Vestlandet
    Innlegg
    2.320
    Pondusfaktor
    24

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Sitat Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
    Og i siste Na Strazhe Zapolyarya er det reportasje fra en øvelse med 200. motinfbrigade, og der er dette bildet satt inn:

    Navn:		T-80BV NstrZap mai 18.PNG
Visninger:	418
Størrelse:	220,2 KB

    (original på side 3 her: https://vk.com/doc326911772_46593183...fa28879a76b0be)

    Det ser ut som en gammel T-80BV, den ser ganske sliten ut og mangler meteo-masta til BVMene som paraderte i Murmansk, og har annerledes layout på boksene på siden av tårnet. Den har også dekkmerker som jeg tror tilhører 200.

    Come-back for T-80 for alle avdelinger på Kola kanskje?
    Takker for mange god innlegg. Synd like-knappen er borte...

    Har du noen formening om hvor gode de siste russiske stridsvognene er i snø?

    Den eneste russiske vognen vi hørte noe soesielt om var MTLB-V, som var på det berømte «BV-nivået», men det er jo ingen stridsvogn.

    På bilder og spec ser de russiske stridsvognene helt fra -64 og oppover ut som de trives godt i snø. Brede skrog med lavt tyngdepunkt, brede belter og nok «umpf» til å holde god nok steam til at det ikke «stopper opp» (de som har kjørt panser vet hva jeg mener)

    Det er vanskelig å måle vogner opp mot hverandre under tester men man har jo CV90 som over lang tid har vist et høyt snitt i snø. Leo1 var ikke så verst men har ikke hørt noe spesielt fra eller til om Leo2. MLRS var til tider outstanding, mest pga antall hk, men hadde et rævva snitt pga bla det høye tyngdepunktet. (Noe som ikke ble avslørt under forprøvene på Hjerkinn med britiske vogner som ble testet opp mot det som fantes av panser i Norge den gangen og «vant»).

    Svenskene hadde vel T-72 innom (eller var det finnene kanskje?) og burde vel ha en formening?

    Noen som vet?

    (Tar tiden @Kdo_Under )
    Artillery is the God of War

  27. #107
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2011
    Innlegg
    940
    Pondusfaktor
    8

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Sitat Opprinnelig skrevet av 88charlie Vis post

    Det er vanskelig å måle vogner opp mot hverandre under tester men man har jo CV90 som over lang tid har vist et høyt snitt i snø. Leo1 var ikke så verst men har ikke hørt noe spesielt fra eller til om Leo2. MLRS var til tider outstanding, mest pga antall hk, men hadde et rævva snitt pga bla det høye tyngdepunktet. (Noe som ikke ble avslørt under forprøvene på Hjerkinn med britiske vogner som ble testet opp mot det som fantes av panser i Norge den gangen og «vant»).

    Svenskene hadde vel T-72 innom (eller var det finnene kanskje?) og burde vel ha en formening?

    Noen som vet?

    (Tar tiden @Kdo_Under )
    https://tanks.mod16.org/2015/04/09/r...ls-with-t-80u/
    Everyone likes me and thinks I'm great - in my safe space

  28. #108
    Oversersjant
    Ble medlem
    Apr 2014
    Bosted
    Vestlandet
    Innlegg
    2.320
    Pondusfaktor
    24

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Den sa ikke så mye om snø men ser den er utstyrt med standard bremsestyring hvis jeg tolker artikkelen riktig. Kan det stemme? Altså at den ikke kan pivotere??

    Det betyr i såfall at styringen introduserer et tapsledd, noe som bør gi utslag når man står kinkig til.
    Artillery is the God of War

  29. #109
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2011
    Innlegg
    940
    Pondusfaktor
    8

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Oops, så at linkene til youtube var døde nå. Her er det noen klipp fra høst- og vintertestene, håper det kan gi deg noen svar.

    https://www.liveleak.com/view?i=b4e_...805&comments=1
    Everyone likes me and thinks I'm great - in my safe space

  30. #110
    Oversersjant
    Ble medlem
    Apr 2014
    Bosted
    Vestlandet
    Innlegg
    2.320
    Pondusfaktor
    24

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Sitat Opprinnelig skrevet av Voodoo Vis post
    Oops, så at linkene til youtube var døde nå. Her er det noen klipp fra høst- og vintertestene, håper det kan gi deg noen svar.

    https://www.liveleak.com/view?i=b4e_...805&comments=1
    Takker!

    Dette var interessant

    Den var i alle fall ikke dårlig. Basert på videoen fikk jeg en følelse av at den opppførte seg litt bedre enn Leo1. Umulig å si nøyaktig

    S-vagn skuffet stort. Centurion hadde jeg ingen forventninger til.

    T-80U har vel diesel. Noen som vet om den Russiske med gassturbin er like kvass når man plutselig trenger power?
    Artillery is the God of War

  31. #111
    Oversersjant
    Ble medlem
    Dec 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.417
    Pondusfaktor
    20

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Må var vel Centurion designet under 2VK, utvikling startet vel i 43 el no.
    Så reelt skulle vel den vært testet opp M4A2E8, Panzerkampfwagen V og Tiger (PanzKaWa VI) ;-)

  32. #112
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    T-80U har gassturbin, T-80UD og derivater har dieselmotor.

    Den "vanlige" påstanden om T-80ene er at de er raskere, mer responsive (jevnere effektkurve) og har bedre framkommelighet enn T-72-familien. Mest på grunn av motoren, jeg tror ikke det er gjort noen triks med belter og slikt mtp snø.

    Her kan du lese mer om svenske erfaringer: mobilitet handler om mer enn power.

    http://tanks.mod16.org/2015/04/09/re...ls-with-t-80u/
    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  33. #113
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Sitat Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
    En av motinfbrigadene til Nordflåten (basert på at den ingen steder kalles "arktisk" antar jeg at det er 200., men det er en mulighet for at det er 80. også) har fått tilført GAZ-334420 "Aleut" rammestyrte beltevogner.

    https://vk.com/rednsz?w=wall-101918803_8090

    Ser ut som en 206 på steroider. Tre tonns samlet nyttelast, inntil 20 passasjerer (5 i framvogna og 15 i bakvogna). I skrytevideoen under står det at den har importert dieselmotor og automatgirkasse, i pressemeldingen fra Nordflåten at motor og kasse er russiskprodusert.

    Sitat Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
    Og i siste Na Strazhe Zapolyarya er det reportasje fra en øvelse med 200. motinfbrigade, og der er dette bildet satt inn:

    Navn:		T-80BV NstrZap mai 18.PNG
Visninger:	418
Størrelse:	220,2 KB

    (original på side 3 her: https://vk.com/doc326911772_46593183...fa28879a76b0be)

    Det ser ut som en gammel T-80BV, den ser ganske sliten ut og mangler meteo-masta til BVMene som paraderte i Murmansk, og har annerledes layout på boksene på siden av tårnet. Den har også dekkmerker som jeg tror tilhører 200.

    Come-back for T-80 for alle avdelinger på Kola kanskje?
    Intervju med NK for kjøretøytjenesten til Nordflåten i siste Na Strazhe Zapolyarya. I følge ham skal "Aleut" BVene både til 200. motinfbrigade og marineinfanteribrigaden, de skal ha fått 26 til sammen, og det er flere på vei. Kanskje den gjenopprettede 2. marineinfanteribataljonen i brigaden (så langt har jeg bare et grammatikalsk hint om at den er kommet opp å stå) blir BV-oppsatt?

    Der står det også helt eksplisitt at T-80BVMene skal til 200. motinfbrigade og erstatte T-72ene de har i dag.

    Side 3: https://vk.com/doc326911772_46698877...e5ac36b7d941ad
    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  34. #114
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    En oppgradering av BMP-1 er under testing. Planen er å beholde skrog, motor og drivverk, og sette på tårnet fra BTR-82A. Dermed får man både mer moderne skyts og siktemidler. Felles deler med det som nå er standard hjulgående panservogn gir kanskje også en liten gevinst på vedlikeholdsfronten. De første vognene skal kunne leveres i 2019.

    I følge artikkelen har russerne (inklusive innenriksstyrkene/Rosgvardija) 1000 BMP-1 i tjeneste og 7000(!) på lager.

    Dette tyder også på at leveransene av BMP-3 og Kurganets-familien ikke går fort nok til å levere nye systemer i tilstrekkelig volum, og at det vil være mange forskjellige kjøretøy innenfor samme kategori i bruk i flere tiår enda.

    https://iz.ru/753137/aleksandr-krugl...ziruet-kopeiku
    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  35. #115
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.275
    Pondusfaktor
    62

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    Og i samme leia: En brigade i Sentrale militærdistrikt har fått tildelt 16 BMP-2M. Den skiller seg fra BMP-2 med et oppgradert tårn kalt "Berezhok", som har oppgradert sikte/ildledningssystem, et automatisk granatgevær og fire Kornet laserstyrte PV-missiler i tillegg til maskinkanon og koaks-mitraljøse. I følge linken under skal russerne ha ca 3500 BMP-2. (Uvisst hvor mange i aktiv tjeneste og hvor mange på lager.)

    https://rg.ru/2018/06/13/reg-urfo/bm...-berezhok.html



    Dermed kan russerne komme til å ha i hvert fall fem hovedvarianter av stormpanservogner i tjeneste samtidig de nærmeste årene, ikke medregnet luftlandestyrkenes varianter: BMP-1, BMP-1"M", BMP-2, BMP-2M, BMP-3 og Kurganets.
    Sist endret av Lille Arne; 13-06-18 kl 23:23 Begrunnelse: Transkripsjon
    “Sir, you and the company commanders will encounter a variety of terrain features, changing weather conditions, an array of small-arms fire, varying amounts of mortar and artillery fire, and unforeseen elements of surprise.”

  36. #116
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.285
    Pondusfaktor
    100

    Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

    VDV får tre nye stridsvognbataljoner med T-72M, kan vi lese i siste JDW. Dette kommer altså i tillegg til BMD-4M, som vi har sett litt tidligere i denne tråden, samt EK- og UAV-enheter.

    Navn:		VDV.JPG
Visninger:	86
Størrelse:	99,0 KB
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

Side 3 av 3 FørsteFørste 123
Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv


Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

2 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 2 er gjester)

Lignende tråder

  1. Russisk materiell: Battle Tank Armata
    By lukman in forum Fokus: Russland og tidligere Sovjetunionen
    Svar: 38
    Nyeste innlegg: 28-12-16, 13:07
  2. Russisk materiell: Kurganets-25
    By admin in forum Fokus: Russland og tidligere Sovjetunionen
    Svar: 2
    Nyeste innlegg: 14-08-15, 13:33
  3. Russisk materiell: New Russian Armor
    By admin in forum Fokus: Russland og tidligere Sovjetunionen
    Svar: 2
    Nyeste innlegg: 19-05-15, 16:11
  4. Personlig san materiell
    By zolo in forum Sanitet/førstehjelp i militær tjeneste i Forsvaret
    Svar: 146
    Nyeste innlegg: 17-12-08, 16:54

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •