milforum.net - fra  sikkerhetspolitikk til stridsteknikk
Milforum - Fra sikkerhetspolitikk til stridsteknikk

milrab.no - gears you there
Liker Liker:  0
Viser resultatene 1 til 12 av 12
  1. #1
    OR-6 Skvadronsmester
    Ble medlem
    2005
    Bosted
    Førde
    Innlegg
    2.485
    Nevnt
    83 innlegg
    Sitert
    298 innlegg

    Wilhelmsrederiet no ein del av forsvaret av Norge.

    Forsvaret og Wilhelmsrederiet har no inngått ein avtale der Wilhelmsrederiet skal drive logistikk for forsvaret. Blant anna skal dei lagre ferdig pakka konteinarar for HV og frakte desse til det området der det er bruk for dei.

    http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...t-7949688.html
    Sist endret av Rittmester; DTG 201413A Mar 15 kl Begrunnelse: typo i overskrift

  2. #2
    OF-2 Kaptein
    Moderator
    S-5 Milforum

    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    18.498
    Nevnt
    544 innlegg
    Sitert
    1287 innlegg
    Totalforsvaret på vei tilbake igjen etter at idiotene la det ned?
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  3. #3
    OR-5+ Senior kvartermester
    Ble medlem
    2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    16.257
    Nevnt
    195 innlegg
    Sitert
    1464 innlegg
    Nja, jeg vet ikke helt om det er totalforsvaret vi ser her, eller om vi ser en outsourcing av ikke-kjerneoppgaver....
    Plan A had worked. Plan B had failed. Everything depended on Plan C, and there was one drawback to this: he had only ever planned as far as B.

  4. #4
    OF-2 Rittmester
    Moderator
    S-1 Milforum

    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    21.983
    Nevnt
    571 innlegg
    Sitert
    2500 innlegg
    Synes konseptet ser bra ut, det eneste jeg stusser over er påstanden "I dag har landets 45 Heimeverns-distrikter en reaksjonstid på flere uker. Denne blir ifølge Forsvaret nå redusert til noen timer." Hva slags reaksjonstid er det snakk om? (Ikke er det 45 HV-distrikter heller)
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  5. #5
    OR-8 Kommandérsersjant
    Sjefssersjant Milforum

    Ble medlem
    2005
    Innlegg
    8.807
    Nevnt
    179 innlegg
    Sitert
    874 innlegg
    Det vil jo ta noen uker og etablere såpass mange nye HV-distrikter. Er det de som er planlagt i Sverige, på Island og Kola?
    "..., ett eljest godt trädgårdsintryck neddrages osvikligen av en mina."

  6. #6
    OR-6 Skvadronsmester
    Ble medlem
    2005
    Bosted
    Førde
    Innlegg
    2.485
    Nevnt
    83 innlegg
    Sitert
    298 innlegg
    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Synes konseptet ser bra ut, det eneste jeg stusser over er påstanden "I dag har landets 45 Heimeverns-distrikter en reaksjonstid på flere uker. Denne blir ifølge Forsvaret nå redusert til noen timer." Hva slags reaksjonstid er det snakk om? (Ikke er det 45 HV-distrikter heller)
    Reagerte på den eg og. Trur nok at problemet er at mange områder ikkje har avdelingsutstyr laga, og når ein øver kjem det utstyr som "alle" deler på. Og viss ein då skal sette heile HV på krigsfot må det nødvendigvis ta tid å få tak i avdelingsutstyr til alle.

    Men konseptet trur eg er noko av det mest fornuftige eg har sett frå forsvaret på mange år.

  7. #7
    OR-7 Stabssersjant
    Ble medlem
    2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.642
    Nevnt
    90 innlegg
    Sitert
    520 innlegg
    Det er mye god sivil distribusjonslogistikk som Forsvaret kan bruke. Nå bør støttefartøyer være neste steg - landet er mest kyst og vi er for avhengig av vei.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  8. #8
    OF-2 Kaptein
    Moderator
    S-5 Milforum

    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    18.498
    Nevnt
    544 innlegg
    Sitert
    1287 innlegg
    Det er for så vidt Totalforsvaret tilbake, men på en annen måte. Under den kalde krigen var man ut fra beredskapslovene helt basert på en fullstendig intergrering av sivilt og militært forsyningsapparat på høyere nivå, man skulle ikke i militæret duplisere ressurser som fantes i det sivile samfunnet og som Forsvaret ikke mått ha i fred. Ved beredskap/krig skulle man i størst mulig grad benytte seg av sivile ressurser i forsvaret. Dette var detaljplanlagt og avtalt med sivile leverandører og firmaer, men basert på at dette skulle rekvireres ved krig eller når krig truet i henhold til beredskapslovene, ikke ved kontrakter som firmaene skulle få betaling for i fred. For det første var et meget stort antall kjøretøy, fly og fartøyer forhåndsrekvirert av Forsvaret og skulle overtas dirtekte av Forsvarets avdelinger ved krig (bla. et større antall ferger som mineleggere, MF Peter Wessel som hospitalskip etc.), men i "bakre avdelinger" skulle apparatet fremedeles være sivilt (under Fylkesmannens beredskapsorganisasjon), men brukt av Forsvaret. Dette gjaldt bl.a. ERU-tjenesten (Ekstraordinær reparasjons- og utbyggingstjeneste) som omfattet et stort antall maskinentrepenørfirmaer som i krig ville bli stilt til rådighet for både Forsvaret, Sivilforsvaret og andre organer i totalforsvaret, for bl.a. å drive stilliingsutbygging, kommunikasjonsødeleggelser etc., men da borte fra selve krigssonen. Det samme gjaldt Transportberedskapsorganisasjonen som ville bli underlagt alle buss-selskaper, transportfirmaer etc. for å utføre alle tranportoppdrag på høyere nivå, både for det militære forsvar (prioritet til dette) og de sivile deler av totalforsvaret.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  9. #9
    OF-2 Rittmester
    Moderator
    S-1 Milforum

    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    21.983
    Nevnt
    571 innlegg
    Sitert
    2500 innlegg
    Jeg skjønner meg ærlig talt ikke på den bekymringen enkelte der ute ser ut til å ha når det gjelder å la sivile få adgang til forsvarshemmeligheter. Det er vel ikke slik at en norsk statsborger som tilfeldigvis har på seg en uniform er mer til å stole på enn en som ikke har det? Det finnes tusenvis av sivile som har høyeste sikkerhetsklarering, fordi noen mener de har behov for det, og at de kan stoles på. Jeg har stor tro på at Wilhelmsen og andre bedrifter som jobber i tilknytning til Forsvaret har de nødvendige rutiner for å sikre at ikke informasjon kommer på avveie.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  10. #10
    OF-2 Kaptein
    Moderator
    S-5 Milforum

    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    18.498
    Nevnt
    544 innlegg
    Sitert
    1287 innlegg
    Jeg ser at Transportberedskapsorganisasjonen (TBO) ble nedlagt ved Kongelig resolusjon av 17. juni 2005 fra 1. juli 2005, samtidig ble kongelig resolusjon av 18. juli 1952 og forskrift av 8. juni 1978 om planlegging, organisering og utøving av den sivile vegtransport- og kysttransportberedskap opphevet. Bakgrunnen for dette var at TBO var opprettet med "sikte på krig, beordra beredskap eller mobilisering", og ikke egnet til bruk i fredstid. "TBO var opprettet i en tid da krigstrusselen var oppfattet som større og annerledes enn i dag" og er ikke nødvendig i "det nåværende og fremtidige trusselbilde".

    Dette gjelder jo stort sett alt som var opprettet for å operere under krig i Norge, det var ikke aktuelt under "det nåværende og fremtidige trusselbilde". Hvor mange år la de i "fremtidige"? I "all overskuelig fremtid" var en eksistensiell trussel mot Kongeriket Norge i form av storskala-invasjon utelukket, sa bl.a. Sverre Diesen.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  11. #11
    OF-2 Kaptein
    Moderator
    S-5 Milforum

    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    18.498
    Nevnt
    544 innlegg
    Sitert
    1287 innlegg

    Sv: Wilhelmsrederiet no ein del av forsvaret av Norge.

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Jeg ser at Transportberedskapsorganisasjonen (TBO) ble nedlagt ved Kongelig resolusjon av 17. juni 2005 fra 1. juli 2005, samtidig ble kongelig resolusjon av 18. juli 1952 og forskrift av 8. juni 1978 om planlegging, organisering og utøving av den sivile vegtransport- og kysttransportberedskap opphevet. Bakgrunnen for dette var at TBO var opprettet med "sikte på krig, beordra beredskap eller mobilisering", og ikke egnet til bruk i fredstid. "TBO var opprettet i en tid da krigstrusselen var oppfattet som større og annerledes enn i dag" og er ikke nødvendig i "det nåværende og fremtidige trusselbilde".

    Dette gjelder jo stort sett alt som var opprettet for å operere under krig i Norge, det var ikke aktuelt under "det nåværende og fremtidige trusselbilde". Hvor mange år la de i "fremtidige"? I "all overskuelig fremtid" var en eksistensiell trussel mot Kongeriket Norge i form av storskala-invasjon utelukket, sa bl.a. Sverre Diesen.
    Jeg drar frem denne igjen, selv om selve tråden ikke er så relevant. Det er en interessant kronikk i Forsvarets Forum nå: Sivilistenes betydning.

    Erlend Larsen er avtroppende ordfører i Stokke kommune (som slås sammen med Sandefjord), kandidat til stortingsvalget fra Vestfold og tidligere områdesjef i Heimevernet (Torp HV-område, han har BSIS). Jan Helge Kaiser er tidligere offiser i Hæren (med KS) og er fylkesberedskapssjef i Vestfold.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  12. #12
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.380
    Nevnt
    16 innlegg
    Sitert
    140 innlegg

    Sv: Wilhelmsrederiet no ein del av forsvaret av Norge.

    Jan Helge Kaiser har vært i Forsvaret i 19 år og har bla. vært troppsjef i Garden, og var NK kompani i KpC og TMKP i Bosnia-Hercegovina.
    Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.



Lignende tråder

  1. OPPROP 11. NOVEMBER 2015 - Forsvaret av Norge
    By NK Milforum in forum S-5 1. Forsvarsbudsjett og langtidsplaner
    Svar: 13
    Nyeste innlegg: DTG 121753A Nov 15,
  2. Svar: 2
    Nyeste innlegg: DTG 201250A May 14,
  3. Svar: 9
    Nyeste innlegg: DTG 180024A Jun 08,
  4. Norge i Afg: - Mer brutalt enn naziokkupasjonen av Norge
    By KJ in forum S-2 1. Generelle nyheter.
    Svar: 7
    Nyeste innlegg: DTG 281933A Feb 08,
  5. Norge mitt Norge - et vintereventyr
    By nyskjerrig in forum Mannskapsmessa
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: DTG 171034A Jun 07,

User Tag List

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •