For å få adgang til flere funksjoner, søkemuligheter og andre deler av Milforum, må du registrere deg!
Hei, gjest!
Har du en bruker på forumet, men har glemt passordet ditt? Eller du har glemt brukernavnet? Bruk "Kontakt oss" nederst på forsiden og send oss en melding, så skal vi se hva vi får gjort. Fint om du inkluderer e-postadresse eller annet som kan hjelpe oss å lete.
Når vi er inne på dette med kvalitet på soldater... så er jeg trolig det aller siste mennesket i verden som omfavner dette "det er typisk norsk å være best"-tullet, og uttrykket "X er fullt på høyde med det beste i utlandet" framstår for meg som mer en oppbrukt og sløkket floskel enn et faktisk hede...
2. Personalkostnader. Disse kommer ikke direkte frem i budsjettet som er linket til under, men med rundt 17 000 ansatte (i tillegg til vernepliktige mannskaper) snakker vi om totale lønns- og sosiale kostnader på i størrelsesorden 17 milliarder. Nå mener jeg at Forsvarets...
Vel, sjefers ros av egne styrker er ingen objektiv sannhet selvfølgelig. Men man kan jo alltids diskutere om Eriksens observasjoner er mer eller mindre kvalifiserte enn eksempelvis Rittmesters lett nedlatende betraktninger om saken.
Uansett hva vi måtte mene, så har nå i alle fall Eriksen vært d...
Det er vanskelig å tolke ditt innlegg på annen måte enn at du trekker Eriksens uttalelser i sterk tvil.
Hvis bataljonssjefen har rett i at norske vernepliktige avdelinger står seg godt mot eksempelvis profesjonelle engelske, vil jeg påstå at det har ganske høy relevans i diskusjonen om forsvarets...
Du leser inn i det akkurat det du vil, for å starte en krangel.
Det har ikke noe for seg.
Er det en ting Rittmester har vist her, så er et at han har integritet til å stå for ting. Hvis han hadde vært kritisk til dette, så hadde han nok sagt det rett ut.
vernepliktige soldater har igjennom tidene vist sin verdi, de har fordeler og bakdeler. I dag har vi bare for få. Det er ganske mange m2 å forsvare for hver soldat i dette ganske store landet, vi vill aldri å nok proffe soldater....
Merkelig tolkning AGR, jeg har bare formidlet hva Eriksen uttalte til Offisersbladet. Min uttrykte, personlige vurdering er faktisk ganske lik din.
Jeg har heller ingen interesse av å starte krangler, men jeg liker ikke lettvinte sleivkommentarer som de Rittmester presterte her. Han mente sikker...
I Forsvarsminister Ine Eriksen Søreide har offentliggjort et utredningsoppdrag til forsvarssjef admiral Håkon Bruun-Hanssen. Han skal gi tilrådning om en ny langtidsplan for Forsvaret. Dette høres kanskje ikke så spennende ut, m...
I dag kom jo statsbudsjettet, og det er sjenket noe mer penger til Forsvaret. Som nevnt i innlegget over, så har Forsvarsministeren uttalt bekymring for forsvarsevnen, og regjeringen har tildels skjønt tegningen. Skulle en fremtidig regjering finne på å kutte igjen så vil det nok bli reist spørsmål....
Det som slår meg er hvordan man tydeligvis ikke greier å definere et generelt rammeverk for hvordan styrkeproduksjon og forsvarssektor skal være mtp struktur irrelevant av geopolitiske utfordringer. Det ene tiåret har man utfordring a og b, det neste har man utfordring c og d, det tredje tiåret har ...
Vi må i hvert fall få diskusjonen her til å slutte å handle mest om HV og antall soldater i Hæren. Dynamisk trusselbilde ja, men vi skal ikke stille på linje og storme skyttergrav.
Vi er et rikt land med lite folk og mye å forsvare. Det betyr styrkemultiplikatorer i form av teknologi og god samhand...
Enig med Sofakriger. I tillegg til de to problemene jeg nevnte i et tidligere innlegg (eiendom, bygg og anlegg, samt personalkostnader knyttet til en topptung struktur) har vi nemlig et annet problem - overdrevet fokus på telling av hoder og videreføring av eksisterende plattformer. Til det siste - ...
AGR416 og dere andre med mye erfaring fra Forsvaret, og kompetanse rundt krigføring, konfliktnatur og operasjonskonsepter:
I forhold til en mer generell forsvarsstruktur som kunne gjøre et forsøk på en slags "one size fits all"-tilnærming og hvor mindre justeringer er nødvendige, tror dere det e...
Selvfølgelig ønsker alle seg begge deler. Det som imidlertid skjer i for stor grad er at en ikke tar inn over seg at vi lever i et samfunn med knapphet på folk, og hvor folk er dyre. En styrkemultiplikator er ikke en erstat...
[/QUOTE]
Minner om undersøkelsene/krigsspillet som FFI i gjennomførte for å sammenlikne ulike konsepter. Det viste at dagens organisasjon ikke holdt mål i noen stridsform.
To forsterkede bataljonsstridsgrupper klarte å slå fienden i angrep, men var så redusert at de ikke kunne ...
Jeg er absolutt ikke enig i at "gubbs" kan erstatte F-35. All erfaring fra 2. verdenskrig og senere (f.eks. Gulf-krig i 1991- og 2003-utgaver) har vist at det er umulig å vinne en krig der fienden har luftherredømme. Unntaket er Vietnamkrigen, men der var det spesielle forhold med bl.a. mye jungel, ...
Jeg er absolutt ikke enig i at "gubbs" kan erstatte F-35.
Det er vel ingen som mener det. Spørsmålet er vel snarere omvendt. Hvor lite kan forsvaret bli i antall hoder, og fortsatt beholde evne til å føre strid i alle elementer i forhold til dimensjonerende trusselbilde...
[/QUOTE]
Av bakkestyrker mener jeg vi trenger først og fremst en skikkelig mekanisert brigade som kan operere som brigade. En vesentlig del av den bør være stående, og den delen som er stående bør kunne i et nødfall operere alene uten forsterkning. Men man bør også ha en ikke uvesentlig del av den satt opp m...
Av bakkestyrker mener jeg vi trenger først og fremst en skikkelig mekanisert brigade som kan operere som brigade. En vesentlig del av den bør være stående, og den delen som er stående bør kunne i et nødfall operere alene uten forsterkning. Men man bør også ha en ikke uvesentlig d...
Enig, og det er på linje med f eks USA, hvor man verver seg for 8 år, hvorav ca halvparten aktiv og resten reserve (hvis man ikke re-enlister). Vanlige vernepliktige kan f eks stå i reserve i samme type stilling som man hadde under førstegangstjenesten i ett år, og deretter frivillig mot å delta i t...
Helt enig når det gjelder ubåter. For et land som Norge der hovedtrusselen vil være fra luften og fra havet, og kanskje i noe mindre grad over landegrensen, vil jeg si at jagerfly og ubåter er de to viktigste våpensystemene i høypris-klassen.
I hvert fall med den retningen man har i det foreliggend...
Er det noen med bedre kunnskap og forståelse enn meg selv som har noen tanker om hva som evt. vil skje med HV sine F-styrker? Det har vel vært snakk om å øke antall soldater i F- styrken og redusere i I-styrkene, men dette blir vel gjerne kastet overbord nå som forsvaret skal reorganiseres antar jeg...
I-styrken er allerede redusert fra 5000 nominelt, i praksis ca. 3400 personer da man hadde mye vakanser, til 3000 i dag med ventelister. De fleste av dem trener også litt mindre enn før hvert år. Det er jo bra at områdestrukturen nå får trene annethvert år, istedet for enda sjeldnere, og at det komm...
Kommentér