milforum.net - fra  sikkerhetspolitikk til stridsteknikk


Milforum - Fra sikkerhetspolitikk til stridsteknikk
Liker Liker:  0
Side 3 av 3 FørsteFørste 123
Viser resultatene 81 til 83 av 83
  1. #81
    OR-7 Stabssersjant
    Ble medlem
    2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.625
    Nevnt
    90 innlegg
    Sitert
    520 innlegg
    Ift til siste siterte avsnittet så øvelsesskyter såvidt jeg vet politiet på hel- og halvfigur hvor 10'ern ikke er i beina - men er samme som brukes i Forsvaret.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  2. #82
    OR-6 Oversersjant
    Ble medlem
    2011
    Innlegg
    1.786
    Nevnt
    74 innlegg
    Sitert
    183 innlegg
    Sitat Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post
    Ift til siste siterte avsnittet så øvelsesskyter såvidt jeg vet politiet på hel- og halvfigur hvor 10'ern ikke er i beina - men er samme som brukes i Forsvaret.
    Politiet skyter både på øvre og nedre del av helfigur. Poenget er at treningen skal være relevant for de forskjellige oppdragene vi løser.

    Dersom situasjonen tilsier at vi kan skyte lavere, gjør vi det, vi etterstreber å skade minst mulig. Men innebærer situasjonen høy risiko for eget, makkers, eller tredjepersons liv, skyter jeg høyere (mot bryst eller hode).

    Alt avhenger av det enkelte oppdrags art, og hvordan vi oppfatter trusselen.

  3. #83
    OR-3 visekorporal 1.klasse (T35)
    Ble medlem
    2011
    Innlegg
    721
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    Så var det dette med at skudd i lår kan være like dødelige som skudd i magen da.

    Man kan merke seg at politiet etter instruksen kan skyte i situasjoner hvor en militær vaktpost i fred ikke kan skyte; de kan f.eks. skyte i stykker bildekkene til en drapsdømt kriminell som vil unndra seg soning uten at det foreligger en konkret trussel akkurat der og da - men kun at det er hensiktsmessig for å beskytte samfunnet. Dvs. bruke våpenmakt i fredstid som maktmiddel utenfor ren nødverge. Hvis man som soldat blir tildelt begrenset sivil politimyndighet, regner jeg med at politimesteren da også stiller opp hvilke regler for våpenbruk som skal gjelde for disse soldatene, og at den trolig er mer begrenset.

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Nå var det da HV som innførte skikkelig undervisning i maktanvendelse, filmskytebane etc., lenge før Hær, Sjøforsvar og Luftforsvar kom etter (og da var det, foruten HMKG baseforsvarsavdelingene i Luft som reagerte først og fulgte opp det som alt var gjort i HV).
    Sitat fra Doktrineutforming i Heimevernet 1970-2000, om dette som startet på 90-tallet:
    Thoralf Reinsnes var også meget aktiv for å få inn gode foredragsholdere til kurs, slik ble krigsadvokatens representanter invitert til skolen. Dels var dette og et resultat av det sivile nettverket til heimevernet, gjennom politifolk som også var heimevernsoffiserer, fikk man kontakter. Representantene fra politiet fremhevet at enkelte av heimevernets fremgangsmåter ville være straffbart så lenge ikke krig var erklært. Dette ble tatt meget alvorlig og flere direktiver ble omarbeidet fra et krigsfokus til et fredsfokus. Selv om man hadde vært klar over problemstillingen før, økte nå fokus mot fredsfasen drastisk, dette skulle bety at driller fra politiet fikk større innflytelse.
    (...)
    Dette tok lang tid, og man brukte krigsdriller helt til 1997. Når man endelig innførte nye driller, var disse nye drillene nesten i sin helhet basert på politiets driller, som utførte sine oppdrag i fredstid.
    Fokuset på at HV også skal virke i freds- og krisesituasjoner der ikke kriselovene gjelder fikk altså konsekvenser også på dette området, som de også gjorde det på at man nå anskaffer flere kjøretøyer og fartøyer (man kan ikke rekvirere i fredstid, man må leie eller kjøpe), og har frivillige innsatsstyrker som kan løse flere oppdrag i fredstid.
    Sitat Opprinnelig skrevet av essal Vis post
    Det er ikke alle steder du har mulighet til å sette opp fysiske sperringer mellom deg og sivile. Jeg har selv stått ca. 4m fra sperrebånd og ut på åpen gate. Da har du ikke 100m til å bruke på å analysere personen, så rope til personen hvis du ønsker å stoppe han. Du har maksimalt et par sekunder på å reagere fra noen bryter sperrebåndet (som er en enkel sak).
    Som andre har sagt blir du da den første som lager leven. Forhåpentligvis er det observatører og E&S-folk som kan oppdage trusler tidligere. Hvis du har sikt og kommunikasjonsmidler (skilt, ropert, lys, osv) kan du jo begynne å kommunisere med mulige problempersoner lenge før de når sperretapen. Hvis området har stor sivil trafikk blir det vanskeligere.

    Men ja, i situasjonen du beskriver blir det en kort vei fra grønn sone til dødelig skudd - noe som verken er bra for vakta eller personen som du måtte skyte.

    Situasjonen skulle tyde på at Jendor HV-gubbsen bør mase på befalet sitt om at man bør sette opp litt bedre sperringer etter hvert. Hvis ting ikke skjer bør man klage til verneombudet, men akkurat de første få minuttene kan man bli nødt til å leve med situasjonen. Her kan man jo "orge" sperringer som rundballer, parkerte biler, skrot osv. inntil man får noe som ser proffsig og militært ut.
    Sist endret av Tusseladd; DTG 061408A May 14 kl

Side 3 av 3 FørsteFørste 123


Lignende tråder

  1. "Ikke bare trene kroppen" - etisk trening
    By Sofakriger in forum S-2 1. Generelle nyheter.
    Svar: 1
    Nyeste innlegg: DTG 101150A Sep 10,
  2. Trening for å få ønskelig "matchvekt"?
    By thopet in forum Førstegangstjeneste og verneplikt
    Svar: 3
    Nyeste innlegg: DTG 221521A Apr 10,
  3. Søvnløshet etter "ekstrem/tung trening"
    By Benky in forum Førstegangstjeneste og verneplikt
    Svar: 8
    Nyeste innlegg: DTG 272205A Sep 05,

User Tag List

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •