Tabellen har ikke mye til felles med eksempelet som var utgangspunkt for diskusjonen.
Jeg foreslår at du modifiserer ved å kun benytte front, halvt høyre og høyre flanke. Gruppér 7 løftere innenfor 60-70m. Du rykker fram. Målene eksponeres når du er 10-15m fra front.
Spørsmål, hva er grunnen til at jeg skal gjennomføre med storsekk? SOP er jo å droppe den etter første flytt, ta av fluktsekk/stridssekk og for deretter fortsette stridsavbruddet.
Og hvorfor har du definert utgangspunktet for diskusjonen til å være uten opt...
Med syv fi som tok meg i bakholdsangrep ville jeg gått for danger close CAS. Jeg dør uansett, men CAS er mindre slitsomt enn å elge rundt med storsekk, og gir en sjanse til å ta ut fi også....
Re modifisering av tabellverk ift gruppering av fi, husk at man har noe som heter begrensninger i skytefeltet da. Det er ikke alle grupperinger som er mulige uten å sperre masse andre baner.
Glemte å si at det også er krav til god blendering for løftere, som legger begrensninger på h...
[/QUOTE]
Jeg står fortsatt ved at den beste løsningen er å skyte Tabell XVII; en gang med enkeltskudd og sikter, så kan jeg godt skyte den en gang iht tabell på flerskudd uten sikter....
Jeg kan bare nevne hvordan tabell XVII "skulle gjøres" før 1990:
Forutsetningen for spillet er at man har brutt inn i et fiendtlig stillingsområde, dels med skyttergraver. Man stå foran et 90 grader hjørne i en skyttergrav der det ikke er mulig å se rundt svingen. Makkeren (spilt av instruktøren) k...
Jeg står fortsatt ved at den beste løsningen er å skyte Tabell XVII; en gang med enkeltskudd og sikter, så kan jeg godt skyte den en gang iht tabell på flerskudd uten sikter.
Jeg tror det er lurt å skille hva man skal sammenligne og bare gjøre en ting forskjellig mello...
[/QUOTE]
Nei, du leser litt for fort nå AGR. Og jeg har det litt for travelt.
V-en har bare ett ben. Altså, et vanlig bakhold. Jeg har sagt at sekk er på, stridsteknikk er opp til deg.
Utgangspunktet for vår diskusjon var mitt eksempel. Tydelig beskrevet uten aimp.
Pekemetoden har ingenting med dette ...
Jeg tror det er lurt å skille hva man skal sammenligne og bare gjøre en ting forskjellig mellom omgangene, ellers vil man ikke vite hva forskjellen i resultat skyldes. Dvs. skyte begge omganger med den bruk av sikter man synes er riktig, men den ene gangen med enkeltskudd og den ...
Nei, du leser litt for fort nå AGR. Og jeg har det litt for travelt.
V-en har bare ett ben. Altså, et vanlig bakhold. Jeg har sagt at sekk er på, stridsteknikk er opp til deg.
Utgangspunktet for vår diskusjon var mitt eksempel. Tydelig beskrevet uten aimp.
Pekemetoden har i...
Men da mister du jo hele det opprinnelige poenget med testen. Vi har jo aldri vært i nærheten av uenige når det gjelder rødpunkt. Kanskje du kan gjøre begge deler? Da blir det 4 ganger gjennom. Det er jo også interessant. Diopterpirker:-)...
Hvorfor endrer bruken av Aimpoint premissene for testen? Det vil være like forhold for begge metoder. Om noe så vil vel flerskudd kanskje komme bedre ut i denne testen enn uten, ved å bruke Aimpoint....
Nei, det er jeg uenig i. Aimpoint gir en bedre kombinasjon av hurtighet og presisjon. Det gir favør til enkeltskudd i nærstrid. Uten rødpunkt gikk mine resultater i favør flerskudd. Det var hele bakgrunnen for vår lange diskusjon.
Hvor ble det forresten av tabellene for patruljeskyting?...
Gleder meg til filmen! Ser ikke helt hvorfor aimpoint / ikke aimpoint har så stor relevans for flerskudd vs enkeltskudd diskusjonen. Det vil jo være den samme fordelen/ ulempen med eller uten aimpoint når man skyter flerskudd....
Nei politiet har en annen sikringsfløy installert. Kun safe og enkel.
Fikk dette bekreftet av min svoger i politiet, men i dag på tv2 nyhetene under innslaget om politiblokaden rundt stortinget, zooma de inn på en politimann sin MP 5 med innskyvbar kolbe, og han hadd...
[/QUOTE]
Fikk dette bekreftet av min svoger i politiet, men i dag på tv2 nyhetene under innslaget om politiblokaden rundt stortinget, zooma de inn på en politimann sin MP 5 med innskyvbar kolbe, og han hadde "S" , "E" og "F" på velgeren på våpenet
Ble ikke så mye konkrete resultater i form av treff, pga målenes beskaffenhet, ei heller tid, da det ikke var annet å måle enn hvor hurtig man skyter løypa og det er ikke så relevant. Vanskelig å ha sammenlignbare tider på målbekjempelse f.eks når man ikke...
Kommentér