For å få adgang til flere funksjoner, søkemuligheter og andre deler av Milforum, må du registrere deg!
Hei, gjest!
Har du en bruker på forumet, men har glemt passordet ditt? Eller du har glemt brukernavnet? Bruk "Kontakt oss" nederst på forsiden og send oss en melding, så skal vi se hva vi får gjort. Fint om du inkluderer e-postadresse eller annet som kan hjelpe oss å lete.
Totalt sett er faktisk det innlegget ganske fornuftig. Men dersom man skal ha en rèell terrorberedskap må man også kunne stille en del av styrken på mindre enn 24 timer, og det må være nedfelt og gjennomført i praksis, ikke basert på at "det går alltid mye fortere enn det som står"....
yamaha: § 99 er ingen materiell skranke for lovgivningen, like lite som § 96 (minus biten om "pinligt forhør") er det. Alt den sier er at bruk av forsvaret mot sivile krever hjemmel i lov. På den måten sørger man for at regjeringen (eller strengt tatt, og ikke minst i 1814: Kongen) ikke på egenhånd ...
Per i dag er det vel slik at forsvaret kun kan brukes mot egne borgere i henhold til det som står i plakaten på veggen, og bistandsinstruksen.
Dette kan vel leses som hjelmel i lov, og det jeg mente at det enkleste i verden nå ville være å lage "Lov om militær maktbruk mot sivilie i fredstid", hv...
(VG Nett) 22. juli-kommisjonen kritiseres for å ha brukt forsvarssjef Harald Sunde som sannhetsvitne til den turbulente nedleggelsen av HV016 som han selv sto bak.
I en høringsuttalelse fra Norsk utenrikspolitisk institutt (NUPI) får den regjeringsoppnevnte 22. juli-kommisjonen krass kritikk for å ha lent seg på forsvarssjef Harald Sunde i spørsmål om den nå nedlagte HV01...
Det er vel et spørsmål om kildetroverdighet, og i utgangspunktet skulle man jo tro at en troverdig kilde er forsvarssjefen, som er ansatt som objektiv byråkrat....
Det er vel et spørsmål om kildetroverdighet, og i utgangspunktet skulle man jo tro at en troverdig kilde er forsvarssjefen, som er ansatt som objektiv byråkrat.
Enig, i utgangspunktet. Men etter den spesielle saken har vel Sunde mistet troverdighet blandt en del folk....
[/QUOTE]
Forøvrig, i Følge Kommisjonen har NUPI erklært seg inhabil, så dette er, i så fall, de private meningene til en avdelingsleder og en forsker, som har signert brevet.
Kommisjonsleder Alexandra Bech Gjørv stiller seg uforstående til kritikken.
- Jeg har vanskelig for å forstå uttalelsen, som je...
Forøvrig, i Følge Kommisjonen har NUPI erklært seg inhabil, så dette er, i så fall, de private meningene til en avdelingsleder og en forsker, som har signert brevet.
Jeg har problemer med å skjønne at en hel organisasjon skal erklære seg inhabil pga grunnen som er op...
[/QUOTE]
Eller som det heter på norsk: "Statsråden svarer for departementet i et og alt." I Forsvarsdepartementet så går dette under navnet "Integrert strategisk ledelse."
Da departementsrådene skulle forklare seg for 22. juli-kommisjonen så ble lojalitetsplikten midlertidig opphevet....
Jeg har problemer med å skjønne at en hel organisasjon skal erklære seg inhabil pga grunnen som er oppgitt i saken. Den artikkelen du linker til har blitt endret ila dagen, og den opprinnelige artikkelen gav mer mening når det gjaldt inhabilitetsspm enn det den nåværende vers...
Det stod en lignende artikkel i BT fredag. Denne hadde fokus på at NUPI kritiserte terrorberedskapen utenfor østlandet, poengterte at den ble svekket med nedleggelsen av 016, og ville innlemme MJK i beredskapen på linje med FSK....
Og så er de detaljerte intervju-referatene ute. Det er jo så man nesten står opp og hyler av skam. Dette er jo rett og slett Keystone Cops: [url=http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/22juli/Den-fungerende-politidirektoren-hadde-ikke-oversikt-22-juli-7022371.html]Den fungerende politidirektøren had...
[/QUOTE]
Ingenting er som å se - og lese om - en samling med glade amatører svette som en flokk hvite mus i en tampongfabrikk.
Selv om disse rapportene, har jeg på følelsen av, ikke kommer til å føre til noen konsekvenser for de involverte, så er det nesten like bra å få denne sjanseløsheten fram til allmenn...
Det er noen merkelige setninger innimellom. Eksempelvis Refvik:
Opprinnelig skrevet av Refvik
Grensesnittet mellom politiet og forsvaret har ogsâ blitt diskutertí forbindelse med Spetsnaz trusselen pá
1980- tallet. Dette ble vurdert som en sivil oppgave, og man opprertet i den anledning UEH.
Keystone Cops... Wow...
Føler at den sammenligningen beskriver de fleste innenfor politiet den dagen og i forkant bortsett fra Delta gjengen som virker som hadde bra tempo fra det smalt i grubbegata....
Det som slår meg både fra diskusjonen her, og fra media hvor det er mye stoff om detaljstyringen i det offentlige generelt, og i politiet spesielt, er at man mangler de overordnete føringene. I stedet stuper man ned i detaljer, f eks de famøse 120 detaljerte punktene politiet blir målt etter.
Jo, men for noen år siden (ifm FFOD 2007, om jeg ikke husker feil), endret man fra metode til mål i den norske versjonen. Jeg mener at hensikten var å fjerne fristelsen å spesifisere metode og midler, noe som den underordnete burde kunne finne ut selv, til å kun spesifisere målene.
Kommentér