Holder Norges kamuflasje mål?

[Bving1981]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Norsk skog er meget god den. Ble litt paranoid her for en tid siden når jeg sendte laget mitt ut i et område med beskjed om at jeg kom til å stå på samme plass om 10 Mike og at jeg skulle prøve å spotte de. Test i SSDS var tanken.

Fant null gubb og alle hadde sk...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

[quote=Roleg]Multicam er høyst overvurdert. Kanskje fordi de 4 bildene Crye har på hjemmesiden er veldig gode. Men denne kamuflasjen holder ikke mål i noe som helst grønn natur, bare se på han tyskeren her som testet den skikkelig og bedøm selv: [url="http://www....
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Her ser vi AGR416 kamuflert. Klarer dere å spotte ham?



.
.
.



Hint: Han er iført en sånn:
[img]http://www.dottyh...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Hehe.......

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Roleg]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

[quote=AGR416]

Multicam er høyst overvurdert. Kanskje fordi de 4 bildene Crye har på hjemmesiden er veldig gode. Men denne kamuflasjen holder ikke mål i noe som helst grønn natur, bare se på han tyskeren her som testet den skikkelig og bedøm selv: [ur...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[struksa]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Det er jo det Multicam er, nettopp allround. Den fungerer greit/bra nesten overalt i motsetning til en ren ørkenkamu eller en ren skogkamu som fungerer megabra i henholdsvis ørken og skog, men dårlig andre plasser....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[essal]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Det er vel ingen her i tråden som har sagt at de ønsker at vi skal ha MC? Det er bare poengtert mtp. utviklingen andre land har....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Ok, for å gjøre denne diskusjonen litt mer interessant, burde vi kanskje legge til en avstemning på hvilke kamomønster folket ønsker/kunne tenke seg, evt om man ønsker separate mønstre/fargespektre for hver terrengtype. Går det an for brukerne å avgi flere stemme...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Nå har det i lange tider vært en forskningsgruppe ved FFI som driver med forskning på kamuflasje. De har jo interessert seg for mye mer en kamuflasje mot detektor Mk 1 "øyeeple", det har vært mye arbeid med multispektral kamuflasje, dvs. kamuflasje som også virke...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Litt mer info om de nye testene til US Army:

http://soldiersystems.net/2011/04/15/ar ... icitation/
[url="http://soldiersystems.net/2011/07/12/army-camouflage-improvem...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]

[AGR416]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Nå har det i lange tider vært en forskningsgruppe ved FFI som driver med forskning på kamuflasje. De har jo interessert seg for mye mer en kamuflasje mot detektor Mk 1 "øyeeple", det har vært mye arbeid med multispektral kamuflasje, dvs. kamuflasje so...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Den nyere synes dårligere, den ble jo innført for å gi bedre multispektral kamuflasje. For at den skal synes dårligere, må den reflekter mindre av IR-delen av spekteret....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Den nyere synes dårligere, den ble jo innført for å gi bedre multispektral kamuflasje. For at den skal synes dårligere, må den reflektere mindre av IR-delen av spekteret.

Copy. Da er vi på samme nett, de endret stoff til et som ga bedre NIR e...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Sofakriger]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Ok, for å gjøre denne diskusjonen litt mer interessant, burde vi kanskje legge til en avstemning på hvilke kamomønster folket ønsker/kunne tenke seg, evt om man ønsker separate mønstre/fargespektre for hver terrengtype. Går det an for brukerne å avg...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[john2000]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Det enkleste hadde jo vært en "blend in/silent run"-knapp på uniformen ;-)

Uansett hvilket stoff man vasser rundt i så er ikke noe som helst av det bedre enn enkeltmanns ferdigheter.
Hvor mye trenes det på tradisjonelle og utradisjonelle måter å unngå deteksjon ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[essal]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Vi må ikke se på hva Ola kan gjøre ute i skogen. Vi må se på hva som kan gjøres med mønsteret, og eventuelt produkter, før Ola i det hele tatt går ut døra.

Form
Farge
Skygge

Jeg tok vekk bevegelse, lyd, skinn og siluett fra listen. De har i bunn og ...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[john2000]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Mitt poeng er (satt på spissen som vanlig) at når Ola er "kittet opp" så er det så forsvinnende lite av uniformen som er synlig kontra alt rælet som henger og dingler/stikker ut alle veier likevel at fokus bør være på opptreden og tilleggscamo, ikke hvorvidt møns...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

essal:

Skygge har forsåvidt ikke noe med fargen på klærne å gjøre, men hvordan man oppfattes ift omgivelsene (lys eller mørk), samtidig som det går på å kaste skygge (spes under forflytning om vinteren), så det er egentlig ikke relevant her. Heller ikke form, se...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

[quote=Sofakriger]

Ok, for å gjøre denne diskusjonen litt mer interessant, burde vi kanskje legge til en avstemning på hvilke kamomønster folket ønsker/kunne tenke seg, evt om man ønsker separate mønstre/fargespektre for hver terrengtype. Går det an ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Roleg]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Det er jo det Multicam er, nettopp allround. Den fungerer greit/bra nesten overalt i motsetning til en ren ørkenkamu eller en ren skogkamu som fungerer megabra i henholdsvis ørken og skog, men dårlig andre plasser.

Men det blir jo akkurat ...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[essal]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Det er jo det Multicam er, nettopp allround. Den fungerer greit/bra nesten overalt i motsetning til en ren ørkenkamu eller en ren skogkamu som fungerer megabra i henholdsvis ørken og skog, men dårlig andre plasser.

Men det bli...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Snowman]

Bedre camo til forsvaret

Har blitt en interessant diskusjon dette her:

Etter mitt syn så er dette noe av viktigste vi kan gjøre:

Få bort den svarte fargen på både våpen og støvler, svart er en dårlig/ikke kamuflerende farge som skiller seg veldig ut. M/02 støvlene har en fin farge kombinasjon, ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Roleg]

Re: Bedre camo til forsvaret

Har blitt en interessant diskusjon dette her:

Etter mitt syn så er dette noe av viktigste vi kan gjøre:

Få bort den svarte fargen på både våpen og støvler, svart er en dårlig/ikke kamuflerende farge som skiller seg veldig ut. M/02 støvlene har en fin ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[essal]

Re: Bedre camo til forsvaret

[quote=Roleg]

Har blitt en interessant diskusjon dette her:

Etter mitt syn så er dette noe av viktigste vi kan gjøre:

Få bort den svarte fargen på både våpen og støvler, svart er en dårlig/ikke kamuflerende farge som skiller seg veldig ut. M/02 støvlen...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Roleg]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Var det føre var mentalitet som gjorde at forsvaret ikke benyttet seg av evt OD grønne deler på HK'en? Sverige og Sveits er jo to land som har begge gått for OD grønne rifler, samme har vel Israel....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Snowman]

Re: Bedre camo til forsvaret

[quote=essal][quote=Roleg]

Har blitt en interessant diskusjon dette her:

Etter mitt syn så er dette noe av viktigste vi kan gjøre:

Få bort den svarte fargen på både våpen og støvler, svart er en dårlig/ikke kamuflerende farge som skiller seg veldig ut....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Det er jo det Multicam er, nettopp allround. Den fungerer greit/bra nesten overalt i motsetning til en ren ørkenkamu eller en ren skogkamu som fungerer megabra i henholdsvis ørken og skog, men dårlig andre plasser.

Men det bli...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[motoko]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Spørs jo litt på hvor vi skal bruke kamuflasjen og ikke bare på hvor god kamuflasjen er.
Multicam(og andre "funker over alt" kamuflasjer") er nok bra å ha for styrker som er beregnet på å reise på utenlandsoperasjoner i fjerne strøk. For du vet jo sjelden hvor de...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

Spørs jo litt på hvor vi skal bruke kamuflasjen og ikke bare på hvor god kamuflasjen er.
Multicam(og andre "funker over alt" kamuflasjer") er nok bra å ha for styrker som er beregnet på å reise på utenlandsoperasjoner i fjerne strøk. For du vet jo s...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[motoko]

Re: Holder Norges kamuflasje mål?

d.

Ergo er det viktigste spørsmålet, slik jeg ser det:

Egen identitet eller kamuflasjeegenskaper

Syns selv egen identitet er viktigere enn kamuflasjeegenskaper. Men dette betyr ikke at vi skal ha en et mønster som ikke fungerer som kamufl...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet