Milforum - militært diskusjonsforum. Forsvaret, Luftforsvaret, Etterretningstjenesten, Hæren, Marinen, Sjøforsvaret, debatt, Geopolitikk



Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv
Side 4 av 4 FørsteFørste ... 234
Viser resultatene 121 til 149 av 149

Tråd: Forsvarsrelaterte foredrag

  1. #121
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    1.895
    Pondusfaktor
    38

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Vet ikke men det går an å spørre på denne mailadressen ifl registreringsskjemaet: camilla(at)dnak.org
    Svolten og tyst, samband fyst

  2. #122
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.748
    Pondusfaktor
    111

    FFI-forum: Beskyttelse av stridskjøretøy

    FFI-forum: Beskyttelse av stridskjøretøy


    Forsvaret skal nå oppgradere sine stridskjøretøy og gjøre dem relevante for dagens og framtidens forsvar. Da er ballistisk beskyttelse en stor utfordring.

    I stedet for å tynge ned kjøretøyene med enda mer pansring, som blant annet gir dårligere mobilitet, bør Forsvaret se nærmere på aktive beskyttelsessystemer (APS).

    – Dette er det nyeste innen ballistisk beskyttelse. APS på stridskjøretøy vil automatisk oppdage trusler og aktivere et motmiddel, sier sjefsforsker Arild Skjold, som skal være hovedinnleder på forumet.

    Motmidlene det er snakk om kan enten være av typen hard-kill, som ødelegger trusselen, eller såkalt soft-kill, som lurer eller jammer trusselen. Slike systemer er i ferd med å bli kommersielt tilgjengelige. Både Israel og Russland har implementert dem på sine nyeste stridsvogner.

    FFI har testet APS i samarbeid med flere andre nasjoner. Vi har også gjort simuleringer av ulike typer systemer. På dette FFI-forumet vil vi fortelle om mulighetene og begrensningene vi ser med denne teknologien sammenlignet med mer konvensjonell beskyttelse.

    HVOR: Oslo Militære Samfunds lokaler, Myntgaten 3, Oslo
    NÅR: Tirsdag 25. oktober fra kl. 13.00 - 15.00
    INNLEDER: Sjefsforsker Arild Skjold, FFI
    KOMMENTATORER:
    Oberst Tomas Beck, sjef Materiellkontoret, Hærstaben
    Kommentator fra Forsvarsmateriell, tbc
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  3. #123
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.415
    Pondusfaktor
    25

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Er det Leo 2 og CV90 det er snakk om?

    Sent fra min E5603 via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  4. #124
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.769
    Pondusfaktor
    58

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Sitat Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
    Er det Leo 2 og CV90 det er snakk om?

    Sent fra min E5603 via Tapatalk
    Teoretisk kan man putte det på alt som har litt pansring.

    Navn:		trophylight_pvp.jpg
Visninger:	859
Størrelse:	78,9 KB
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  5. #125
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.415
    Pondusfaktor
    25

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Aha, trodde først det var et planlagt prosjekt i Hæren. Men ser nå at det er en anbefaling fra FFI.

    Sent fra min E5603 via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  6. #126
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    15.132
    Pondusfaktor
    24

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Kanskje litt på siden av trådens tema, men tenker det er flere som kan finne dette verdt å spandere tid på;
    http://dokumentarkino.no/2016/arms_a...world_web.html

    Torsdag 27. oktober 2016, kl 19:00-21:30 på Cinemateket:

    Våpen og korrupsjon

    Er det mulig å drive internasjonal våpenhandel
    uten å være med "på leken"?

    Samtale og film

    Film: Shadow World


    Samtale med Andrew Feinstein og Mark Taylor.


    Våpen er verdens største handelsvare. Den internasjonale våpenindustrien omsetter for enorme summer hvert år. Flere saker har avslørt grov korrupsjon der både regjeringer og selskaper er involvert. Er det i det hele tatt mulig å drive internasjonal våpenhandel uten å være med "på leken"?

    Filmen Shadow World viser hvordan regjeringer, etterretningsorganisasjoner, våpenprodusenter og forhandlere sammen har skapt et marked der korrupsjon og bestikkelser er vanlig. Har vi kommet så langt at våpenindustrien påvirker beslutninger om krig og fred? Utgjør den en trussel mot demokratiet, slik USAs president Eisenhower advarte mot?

    Filmen avslører, gjennom flere konkrete historier, hvordan denne industrien står for over 40% av korrupsjonen i internasjonal handel og hvordan den opererer i et parallelt univers hvor de ansvarlige for ulovlige handlinger sjelden risikerer noen form for straff.

    Shadow World er basert på boka The Shadow World - Inside the Global Arms Trade av Andrew Feinstein.

    Andrew Feinstein kommer til Cinemateket og vil introdusere filmen og svare på spørsmål i samtale med Mark Taylor.

    I samarbeid med FN-sambandet
    Sapere aude

  7. #127
    Administrator
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    15.273
    Pondusfaktor
    28

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Navn:		14917255_1155243301196712_4691259694862968487_o.jpg
Visninger:	784
Størrelse:	274,7 KB

    GIHV i Oslo Militære Samfund kommende mandag:

    https://www.facebook.com/events/648144248694568/
    admin

    Det er håpløst, og vi gir oss ikke.

  8. #128
    Oversersjant
    Ble medlem
    Oct 2006
    Bosted
    Lusker i busken
    Innlegg
    11.577
    Pondusfaktor
    22

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Hva er Norges viktigste sikkerhetsutfordringer? Og hvilken rolle - og hvilke industrimuligheter - har Midt-Norge i dette?

    15 november vedtas Langtidsplanen for Forsvaret i Stortinget. Uka før bringer vi debatten hjem til landets kampflyvertskapsregion

    Innledere:
    Arild Tørum, leder LO Fosen
    Jacob Børresen, tidl flaggkommandør
    Jon Uthus, NHO Trøndelag
    Kristian Tangen, LO Sør-Trøndelag

    Arrangementet gjennomføres i regi av LO Fosen samarbeid med NHO Trøndelag, LO Sør-Trøndelag og LO i Stjørdal og Merkåker

    Fri entre, ingen påmelding

    https://www.facebook.com/events/180558989054791/
    It's a joke, not a cock. Don't take it so hard

  9. #129
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    1.895
    Pondusfaktor
    38

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    I en verden av total krig: Norge 1939–1945

    Navn:		I en verden av total krig_ingress.jpg
Visninger:	747
Størrelse:	91,9 KB

    I forbindelse med forskningsprosjektet «I en verden av total krig: Norge 1939–1945» arrangerer Institutt for forsvarsstudier (IFS) seminar hvor prosjektet presenteres. Seminaret avholdes i Oslo, i IFS’ lokaler, 30.november kl. 10.00-15.00. Her vil blant annet Tom Kristiansen, påtroppende professor ved UiT, presentere prosjektets overordnede hensikt og perspektiver. I tillegg blir det kortere innlegg fra de ulike partnerne i prosjektet. For mer informasjon, påmelding og oversikt over program, besøk forsvarets nettsider
    (https://forsvaret.no/ifs/seminarer-o...9%E2%80%931945)

    Program
    9.30–10.00 Registering med kaffe.

    10.00–10.10 Velkommen v/ Sven G. Holtsmark, direktør IFS.

    10.10–10.50 Åpningstaler:

    ​​Statsråd Torbjørn Røe Isaksen, Kunnskapsdepartementet
    Statssekretær Øystein Bø, Forsvarsdepartementet
    Administrerende direktør Arvid Hallén, Norges forskningsråd
    Professor Marie-Theres Federhofer, forskningsdekan ved HSL-fakultetet, UiT Norges arktiske universitet
    Akademimedlem Aleksandr A. Tsjubarjan, Det russiske vitenskapsakademi
    Professor Mikhail Arkadievitsj Lipkin, Det russiske vitenskapsakademis Institutt for verdenshistorie

    10.50–11.10 Prosjektleder, professor Tom Kristiansen: «Hvorfor et nasjonalt prosjekt om Norge under andre verdenskrig?»

    11.10–11.​​​30 Kaffepause.

    11.30–11.55 Presentasjoner av arbeidsgruppene.

    Rolf Hobson: «Storstrategi og småstatspolitikk: Stormaktene, det tyske angrepet og Norge i krigsalliansen».
    Maria Fritsche: «Okkupasjonsregimet: Ambisjoner og reaksjoner».
    Marianne Neerland Soleim: «Hverdagsliv og minoriteter i nord».
    Sigurd Sørlie: «Krig og okkupasjon i norsk erindring».
    Eystein Markusson: «Hvordan formidle våre funn?»

    11.55–12.10 Klas Åmark: «Det norske prosjektet i internasjonalt perspektiv».

    12.10–12.30 Spørsmål og diskusjon.

    12.30–13.15 Enkel lunsj.

    13.15–13.35 Berit Nøkleby: «Den tyske okkupasjonsmakten i Norge».

    13.35–13.55 Guri Hjeltnes: «HL-senterets prosjekter om andre verdenskrig».

    13.55–14.10 Kaffepause.

    14.10–14.30 Hans Otto Frøland: «NTNUs prosjekt om Organisation Todt».

    14.30–14.55 Spørsmål og diskusjon.

    14.55–15.00 Avslutning​.


    Bakgrunn:
    Narviksenteret har sammen med UiT, Institutt for forsvarsstudier og NTNU fått en tildeling fra Norges Forskningsråd på ca. 20 millioner kroner til det femårige forsknings- og formidlingsprosjektet «I en verden av total krig: Norge 1939–1945». Målet er å drive nyskapende forskning på andre verdenskrig i Norge, for å kunne formidle ny og oppdatert kunnskap om både hverdagsliv, angrep og okkupasjon, og hvordan man i ettertiden minnes andre verdenskrig.

    Prosjektleder er påtroppende professor ved UiT Tom Kristiansen , og Narviksenteret har blant annet fått ansvar for å drive formidling knyttet til de ulike temaene prosjektet rommer. I dette ligger det et særlig fokus på at vi skal formidle ny kunnskap gjennom våre utstillinger, aktiviteter rettet mot skoleverket, besøkende og publikum forøvrig. I tillegg kommer det et større sammenfattende bokverk når studiet går mot slutten om fem år.
    http://narviksenteret.no/krigshistor...way-1939-1945/

  10. #130
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.748
    Pondusfaktor
    111

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Denne ligger allerede på MilKalender, men tar den inn her også:
    Kalender MilKalender
    OMS Foredrag: Makrotrender i økonomien, med fokus på forsvarsøkonomien
    Makrotrender i økonomien, med fokus på forsvarsøkonomien

    Oslo Militære Samfund, Oslo
    05/12/2016 18:00 Finansminister Siv Jensen
    Makrotrender i økonomien, med fokus på forsvarsøkonomien

    http://oslomilsamfund.no/program
    De fleste foredrag om Forsvaret holdes av forsvarspolitikere, offiserer eller andre med mer enn gjennomsnitt interesse for Forsvaret, og de fleste er enige om at det trengs flere penger.

    Her har vi imidlertid hun som sitter på pengesekken, og skal sørge for at alle særinteresser får det de har lyst på (eller snarere, får såpass at de ikke blir aldeles tverre og grinete). Hun kan forventes å ha et mer balansert syn på Forsvaret, og det kan være spennende å se hvor i landskapet det ligger.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  11. #131
    Administrator
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    15.273
    Pondusfaktor
    28

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    True - men Siv er utsatt til begynnelsen av januar (ref "ro" rundt businessen om dagen).
    The French Strategy with emphasize on Naval operations in the High North

    Foredragsholder: Contre-Amiral (FRA N) Stanislas DE LA MOTTE, Head of International Relationship; French Navy.

    The French perspectives of allied and bi-lateral operations in the High North. With reference to the new Norwegian Long-Term Plan for Defence Development 'Capable and Sustainable', and the French 'Roadmap for Arctic' (2016,) which French Capabilities and Capacities are available to support the Northern Flank (with emphasize on Northern Norway, the Norwegian and Barents Sea,) in times of peace, crisis and war?
    admin

    Det er håpløst, og vi gir oss ikke.

  12. #132
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    1.895
    Pondusfaktor
    38

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    UTSYN - FFIs blikk på forsvarsforskning

    Vi presenterer FFIs forskningsplan for perioden 2017-2020. Administrerende direktør John-Mikal Størdal gir oss sine perspektiver på teknologiutvikling og forsvarsforskning.

    Vedlegg 5068

    Deltakelse krever påmelding!

    Les mer og meld deg på her: http://www.ffi.no/no/Aktuelle-tema/F...forskning.aspx

    Lokaler:
    Oslo Militære Samfunds Selskapslokaler

    Program
    13.00
    Velkommen

    13.05
    FFIs administrerende direktør John-Mikal Størdal gir oss sine perspektiver på teknologiutvikling og forsvarsforskning

    13.40
    Forsvarsminister Ine Eriksen Søreide får overrakt UTSYN, FFIs forskningsplan 2017-2020, del 1

    Mingling, miniutstilling, mat og drikke

    14.10
    Sjef Forsvarsstaben, generalløytnant Erik Gustavson om sine forventninger til FFIs forskning

    14.20
    Korte presentasjoner fra FFI:
    Forskningsleder André Pettersen om ubemannede systemer
    Sjefsforsker Ingebjørg Kåsen om hyperspektral avbilding
    Forsker Ane Ofstad Presterud om hvordan Forsvaret kan bli mer effektivt

    Mingling fortsetter
    https://www.facebook.com/events/230522844063303??ti=ia

  13. #133
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.415
    Pondusfaktor
    25

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Erfaringer fra Irak – kirurg i en krigssone

    NROFs Sanitetsutvalg inviterer til fagmøte MANDAG 13. FEBRUAR kl. 1800-2000 i FORSVARSMUSEETS AULA.
    Kirurg Steinar Kiil har akkurat kommet hjem etter å ha arbeidet i Erbil, Irak. Der var han som en del av det norske bidraget til Operation Inherent Resolve (OIR). OIR er navnet på den USA-ledede militære operasjonen mot IS i Irak og Syria som startet i 2014.
    Steinar Kiil arbeider til daglig som kirurg på Drammen sykehus. Han har bred intopserfaring og startet sin tjeneste i Forsvaret på Befalsskolen for saniteten.
    Kom og hør et engasjerende foredrag! Du behøver hverken å være NROF-medlem eller sanitetsutdannet for å delta.


    Påmelding må skje til camilla.brisa@nrof.no innen 12. februar.



    https://www.facebook.com/events/760471800767901/
    Odd objects attract fire. You are odd.

  14. #134
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.748
    Pondusfaktor
    111

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Informasjonsmøte om landmaktutredningen på Bardufoss i morgen: https://forsvaret.no/kultur/musikk/L...ktsutredningen

    (Ja, jeg er klar over at lenken ser veldig rar ut, men det er ikke min feil...)
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  15. #135
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.748
    Pondusfaktor
    111

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Presentasjon av statusrapport for landmaktutredningen
    Den videre utviklingen av Hæren og Heimevernet.

    Sted: Litteraturhuset 19. juni kl. 16.30.
    Arrangører: Forsvarsdepartementet i samarbeid med Den norske atlanterhavskomité (DNAK).

    Forsvarssjef Haakon Bruun-Hanssen og utredningsleder, brigader Aril Brandvik
    presenterer statusrapport for landmaktutredningen.


    https://forsvaret.no/presse/presenta...aktutredningen
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  16. #136
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    1.895
    Pondusfaktor
    38

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    The Norwegian Army Summit 2017



    Torsdag 17 oktober kl 08.00 på Akershus festning

    Land power in an uncertain and unpredictable security environment.

    ​Our security surroundings have in recent years been increasingly characterised by uncertainty and unpredictability. The threat from terrorism and failed states has been augmented by a new focus on power politics and the possibility of interstate, armed, conflicts.

    Which threats might materialise and which technologies might be involved? How will allies and joint forces cooperate? What are the implications for land forces?

    These are some of the questions we will discuss at the Norwegian Army Summit in Oslo on 17 October 2017. The event starts at 08:00.

    Keynote speakers

    General David G. Perkins (commander US Army Training and Doctrine Command) http://www.tradoc.army.mil/sitewidec...perkinsbio.pdf
    Lieutenant General Jan Broeks (Director General, International Military Staff, NATO) http://www.nato.int/cps/en/natohq/who_is_who_99730.html
    Lieutenant General Patrick Sanders (Commander Field Army, British Army) http://www.army.mod.uk/structure/32409.aspx

    The Norwegian Army Summit takes place at Akershus Fortress in central Oslo. The event is hosted by the Norwegian Army in partnership with The Norwegian Atlantic Committee, http://www.atlanterhavskomiteen.no/

    The event typically attracts 250–300 attendees. These include politicians, government officials, representatives from non-governmental organisations, scholars, journalists and military officers. Some spaces are also available to the general public.
    Program her: https://forsvaret.no/en/ForsvaretDoc...mme%202017.pdf

    Påmelding her: https://docs.google.com/forms/d/e/1F...36511586467000
    Svolten og tyst, samband fyst

  17. #137
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    1.895
    Pondusfaktor
    38

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Militærmaktseminaret 2017: Interne spenninger i Vesten, ulike oppfatninger om trussel, og sikkerhetsutsikter

    Med et Europa i endring og Russland som nabo i øst, står Norge overfor flere store spørsmål rundt sitt eget forsvar i årene som kommer. Årets Militærmaktseminar, som arrangeres av Forsvarets høgskole og NUPI, ser nærmere på utfordringene.

    Dato: 22. november
    Tid: 8.30 -15.30
    Sted: Gamle Logen, Grev Wedels pl. 2

    Årets Militærmaktseminar ser på interne spenninger i Vesten, ulike oppfatninger om trussel, og sikkerhetsutsikter. Den ønsker å utfordre «etablerte sannheter» i Norge, som antakelsen om at USA fortsatt er forpliktet til å forbli en sikkerhetsgarantist for Europa.

    Videre retter seminaret søkelyset på de europeiske nasjonenes oppfatning av Russland som en trussel. Hva er implikasjonene for de europeiske styrkene? Hvordan vil disse implikasjonene påvirke norske styrkes struktur og strategiske holdning? Norge vil være en rød tråd gjennom hele seminaret.

    08.30-09.00 Registrering
    09.00-09.10 Åpning ved Kontreadmiral Louise Kathrine Dedichen, sjef for Forsvarets høgskole
    09.10-09.30 Introduksjon, Forsvarsdepartementet
    09.30-10.45 Introduksjon og bakgrunn: Trusler og oppfattelsen av trusler.
    Professor Walter Russel Mead, Hudson Institute: "The Status of the West": Professor Mead tar en nærmere titt på den vestlige alliansen, ni måneder etter at Trump kom til makten, ulike europeiske valg som det i Frankrike og i Tyskland, og ikke minst Brexit. Han skal snakke om hvilket syn trumpadministrasjonen har på NATO og hva den forventer av Europa. Meads innlegg setter spørsmålstegn ved gyldigheten av de grunnleggende prinsippene i det norske totalforsvarskonseptet: avhengigheten av hjelp fra allierte.

    Mr. Keir Giles, Chatham House: “The Status of Russia”:Professor Giles vil legge frem et kritisk syn på den politiske og militære trusselen Russland representerer i dag og i tiårene som kommer. Han vil trekke frem Kremls syn på den nåværende sikkerhetsordenen i Europa, og dens sannsynlige strategiske intensjon sett i lys av dette. Videre vil Giles se på Russlands faktiske militære kapasitet og styrkeposisjonering. Til slutt vil han se nærmere på om Europa egentlig bør bekymre seg over sin store nabo i øst, og han vil legge vekt på Norges situasjon sett i lys av en lang historie med fred og samarbeid med Russland.
    Q&A og diskusjon

    10.45-11.15: Kaffepause
    11.15-12.30: Den nåværende og kommende europeiske militære holdning:
    Hvilke sikkerhetstrusler bestemmer hva et lands nasjonale forsvar skal prioritere? Hvordan blir Russland oppfattet? Hvordan gjenspeiler dagens holdninger de ovenfornevnte trusselsoppfatninger og prioriteringer? Hvordan passer det nasjonale forsvaret inn i NATOs strukturer, og hvordan er forpliktelsen til NATO balansert med det bilaterale forholdet til USA? Hvordan vil disse problemene endre seg de neste fem til ti årene? Er det markante endringer på gang?

    Tyskland: Dr Claudia Major, Stiftung Wissenschaft und Politik

    Frankrike: Etienne de Durand, Directorate General for International Relations and Strategy

    Storbritannia: Dr Robert Johnson, University of Oxford.

    USA: Andrew Michta, Dean, College of International and Security Studies, George C. Marshall European Center for Security Studies

    Norge: Malin Stensønes, Forsvarets Forskningsinstitutt (FFI)

    12.30-13.15: Lunsj
    13.15-14.45: Diskusjon og Q&A.
    14.45-15.00: Kaffepause
    15.00-15.30: Konklusjon ved Ulf Sverdrup, direktør ved Norsk Utenrikpolitisk Institutt (NUPI).

    https://forsvaret.no/hogskolene/fors...lmaktseminaret

    http://www.nupi.no/Arrangementer/201...seminaret-2017
    Svolten og tyst, samband fyst

  18. #138
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.748
    Pondusfaktor
    111

    10 år med russisk forsvarsmodernisering

    10 år med russisk forsvarsmodernisering.

    Siden 2007 har vår nabo i øst nesten doblet sitt forsvarsbudsjett. Russlands makthavere har også vist at de er villige til å bruke militære virkemidler for å nå politiske mål, både i Georgia, Ukraina og Syria.

    FFI har i en årrekke fulgt Russlands utvikling på det militære og sikkerhetspolitiske området. I et nytt FFI-forum tar vi for oss de store endringene som det russiske forsvaret har gjennomgått i de siste ti årene. Hva betyr denne utviklingen for oss?

    HVOR:
    Oslo Militære Samfunds lokaler, Myntgaten 3, Oslo

    NÅR:
    Tirsdag 28. november fra kl. 13.00 - 15.00

    INNLEDER:
    Una Hakvåg og Kristian Åtland, FFI.

    KOMMENTATORER:
    Julie Wilhelmsen, forsker ved Nupi. Thomas Nilsen, journalist i The Independent Barents Observer.



    https://www.ffi.no/no/Aktuelle-tema/...rnisering.aspx
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  19. #139
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    1.895
    Pondusfaktor
    38

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    FFI-forum: Hvor mye tåler Ola og Kari soldat?

    Det er blitt flere kvinner i Forsvaret. Reagerer de annerledes enn menn på de ekstreme belastningene soldatlivet medfører?

    Lite søvn, matmangel, ekstremvær, stress og langvarig fysisk aktivitet. Soldater utsettes for enorme påkjenninger under krig og militære operasjoner. Vi kaller det multifaktoriell stress. Forskning har vist at det kan føre til både tap av muskelmasse, redusert fysisk prestasjonsevne og hormonelle endringer. Men det er store individuelle forskjeller i hvordan soldater reagerer.

    Ny kunnskap

    For å lykkes i strid må soldatene være rustet til å motstå de negative følgene av militære ekstrembelastninger.
    Tidligere studier på området er nesten utelukkende utført på mannlige soldater. I januar 2015 innførte Norge som første NATO-land allmenn verneplikt for menn og kvinner. Den økte andelen kvinner i Forsvaret har gitt oss mulighet til å få mer kunnskap om følgene av militære ekstrembelastninger også for kvinner.

    FFI-prosjektet Allmenn verneplikt har i flere studier sett på følgende problemstillinger:
    • Fører militære operasjoner til tap av fysisk stridsevne?
    • Hvordan restituerer soldater etter ekstrembelastninger?
    • Er det kjønnsforskjeller i responsen på ekstrembelastninger?


    Under FFI-forum om ekstrembelastninger og restitusjon hos soldater 20. mars, presenterer vi foreløpige funn fra vår forskning.
    Dette er kunnskap som kan gjøre Forsvaret bedre til å ivareta sitt personell før, under og etter operasjoner. Det kan også hjelpe forsvaret med å velge rett person til rett jobb når ulike oppdrag skal løses i framtiden.
    https://www.ffi.no/no/Aktuelle-tema/...ri-soldat.aspx

    HVOR:
    Oslo Militære Samfunds lokaler, Myntgaten 3, Oslo

    NÅR:
    Tirsdag 20. mars 2018
    kl. 13.00 - 15.00

    INNLEDER:
    Hilde Teien, seniorforsker, FFI

    KOMMENTATORER:
    Harald Høiback, oberstløytnant, Forsvarets høgskole.
    Thomas A. Valnes, Kaptein, Hærstaben
    Svolten og tyst, samband fyst

  20. #140
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    1.895
    Pondusfaktor
    38

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Army Summit 2018

    Theme: Land power in the High North and the Arctic.
    Place: Ridehuset, Akershus Fortress, Oslo
    Date: 18 September 2018

    Today, the world faces a multitude of challenges: extreme weather and climate change, hostile states, global extremist organisations, the rise of nationalism, political fragmentation, organised crime and terrorism to name a few. This has been referred to as the "new normal". But what is the new normal when it comes to the High North and the Arctic and what impact does it have on the land domain?

    In a letter from President Donald Trump to the Norwegian Prime Minister Erna Solberg in June, the president writes: "Norway is the eyes and ears of the Northern Flank". At the same time the President also remarks that Norway is the only NATO country bordering Russia that does not have a credible plan on how to reach the 2 per cent target (of GDP), set at the Wales summit in 2014. In addition NATO is concerned that the Norwegian Army does not have a fully mechanised brigade, and urges Norway to meet NATO requirement on this sooner rather than later.

    Adding to this is the fact that more than 10 per cent of the Norwegian population live north of the Arctic Circle; an area where the ice cap is withdrawing rapidly, creating challenges but also opportunities in the north. The High North and the Arctic are rich in resources ranging from minerals, oil and gas, to fish and seafood. What will it take to safeguard peace and stability in this area in uncertain times?

    At the 2018 Army Summit in Oslo, military professionals, scholars and experts from around the world will take a closer look at the challenges and opportunities in the High North and the Arctic from a land power and security perspective. Views on strategic developments and deterrence, operational perspectives and the superpowers role in the High North and the Arctic will be debated on 18 September at the Akershus Fortress.

    This year's Norwegian Army Summit will take place in Oslo on 18 September 2018. For this year's programme, download the PDF document in the box to the right.
    Land power in the High North
    08:30 – 10:10 Session 1, moderator: Martine Aurdal
    The High North – where, what and why

    08:30 – 08:50 Chief of the Norwegian Army , Major General Odin Johannessen(NO)
    08:50 – 09:10 Minister of Defence , Frank Bakke - Jensen (NO)
    09:10 – 09:30 Dr. Kristian Åtland (NO) , Norwegian Defence Research Establishment (FFI)
    09:30 – 09:50 Lieutenant General Robert F. Hedelund (US) , Commanding General , II Marine Expeditionary Force
    09:50 – 10:10 Lieutenant General Patrick Sanders (UK) , Commander Field Army Q & As (20 min)
    10:30 – 10:50 Coffee

    10:50 – 12:15 Session 2, moderator: Tove Gravdal
    Strategic developments and deterrence in the Artic and the High North

    10:50 – 11:10 Kristin Ven Brusgaard (NO) , Stanton Nuclear Security Predoctoral Fellow at Stanford University
    11:10 –11.30 Timo Rautajoki (FIN), CEO Lapland Chamber of Commerce, Arctic Corridor
    11.30 –11:50 Dr. Robert Johnson (UK), The Changing Character of War Centre, Pembroke College, Oxford
    Q&As (20 min)
    12:15 – 13:00 Lunch

    13:00 – 14:20 Session 3, moderator : Fritjof Jacobsen
    The High North – operational perspectives

    13:00 – 13:20 Captain Kent Peter Rønshøj and Sergeant Frederik Lauritz Oxlund (DK), Joint Artic Command Greenland
    13:20 – 13:40 Per Arne Totland (NO), author/ journalist
    13:40 – 14:00 A land power perspective on the High North – tbc
    Q&As (20 min)
    14:20 – 14:35 Coffee

    14:35 – 16:00 Session 4, moderator: Trine Eilertsen
    Superpowers in the High North – the Arctic game of monopoly

    14:35 – 14.55 Dmitriy Tulupov (RU), Senior lecturer, St. Petersburg State University
    14.55 – 15.15 Øystein Tunsjø (NO), Professor Institute for Defence Studies (IFS)
    15:15 – 15:35 Julian Lindley - French (UK), Senior Fellow of the Institute of Statecraft, Director of Europa Analytica
    Q&As (20 min)
    15:55 Closing remarks by Major General Odin Johannessen
    16:00 End


    https://forsvaret.no/en/Pages/Army-Summit-2016.aspx

    Army Summit 2018.pdf
    Svolten og tyst, samband fyst

  21. #141
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.748
    Pondusfaktor
    111

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Russland og Ukraina – finnes det en vei til fred?

    FFI-SEMINAR 11. SEPTEMBER 2018

    The Future of Russian-Ukrainian Relations

    Russiske og Ukrainske forskere møtes i Oslo 11. september for å diskutere konfliktene mellom de to landene.

    HVOR: Litteraturhuset, Wergelandsveien 29, Oslo

    NÅR: Tirsdag 11. september fra kl. 08.30-14.00

    FOREDRAGSHOLDERE:
    Volodymyr Ogryzko, Centre for Russian Studies, Kiev
    Dr. Ekaterina Chimiris, Russian International Affairs Council
    Dr. Olexiy Haran, National University of Kyiv-Mohyla Academy
    Dr. Natalia Mirimanova, Center for European Studies, Brüssel
    Professor Paul D’Anieri, University of California, Riverside
    Dr. Asle Toje


    https://www.ffi.no/no/Aktuelle-tema/...-til-fred.aspx
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  22. #142
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    1.895
    Pondusfaktor
    38

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    25. september. 2018 på Oslo Militære Samfund, kl 09.00-15.30

    "En dag uten satellitter"

    Satellitter er avgjørende for sikkerhet og krisehåndtering og for tjenester vi i dag tar som en selvfølge. Hvis satellittene svikter vil du kanskje først merke at internett blir uvanlig tregt og at GPS ikke fungerer. Både værvarsling, banktjenester og helsesektoren er avhengige av satellitter.

    For Forsvaret kan konsekvensen være at fly står på bakken og at kommunikasjonen med egne allierte og egne styrker blir upresis og upålitelig. Avhengigheten av satellittbaserte tjenester er betydelig, men bevisstheten er ofte lav.

    Derfor spør vi:
    Hva ville skjedd dersom satellittene en dag ikke virket?

    Navn:		en-dag-uten-satellitter.jpg
Visninger:	258
Størrelse:	115,2 KB

    Den 25. september arrangerer Forsvarsdepartementet Program Space og Den norske Atlanterhavskomité konferansen «En dag uten satellitter» på Oslo Militære Samfund.

    Forsvarsminister Frank Bakke-Jensen åpner konferansen.

    Blant temaene er:
    Hvordan har sivil og militær sektor gjort seg avhengig av satellittbaserte tjenester?
    Hva vil skje dersom satellittene slutter å virke?
    Hva skal til for å sikre tilgjengelige og robuste satellittjenester?

    Dagen vil synliggjøre betydningen av satellittbaserte tjenester for Forsvaret og resten av samfunnet. Programmet er utarbeidet i samarbeid med Nærings- og fiskeridepartementet, Justis- og beredskapsdepartementet og Samferdselsdepartementet.

    Blant innlederne er statssekretær i Justis- og beredskapsdepartementet Thor Kleppen Sættem, sjef Cyberforsvaret Inge Kampenes, administrerende direktør Forsvarets forskningsinstitutt John-Mikal Størdal og administrerende direktør Kongsberg Satellite Services Rolf Skatteboe.

    I tillegg vil blant annet Norsk Romsenter, Telenor, Nasjonal sikkerhetsmyndighet, Avinor, E-tjenesten, Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap, Space Norway og Kystverket bidra med sine perspektiver.

    Program til konferansen En dag uten satellitter.pdf


    Moderator for dagen er Svein Tore Bergestuen.

    Du kan melde deg på her:

    https://docs.google.com/forms/d/e/1F...dNhZw/viewform
    Forsvarsdepartementet

    Link til arr på facebook: https://www.facebook.com/events/458486594631959/

    Link til pressemelding fra FD: https://www.regjeringen.no/no/aktuel...jon/id2608451/

    Frist for påmelding er 21 september.
    Svolten og tyst, samband fyst

  23. #143
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    1.895
    Pondusfaktor
    38

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    En unik mulighet for de som er i Oslo den 14. september.
    Navn:		39132352_297197194167579_5004558093015580672_o.jpg
Visninger:	223
Størrelse:	385,9 KB
    Tidligere Major i Hæren, Bjørn Knutsen, tar deg med rundt i bygget og formidler 400 år med historie, fra da herskapshuset ble bygget i ca 1630. Du får høre om både falskmyntervirksomhet i kjelleren på 1790-tallet, Krigsskolens overtagelse i 1803, prominente elever ved skolen, og ikke minst 2.verdenskrig. 9 april 1940 var huset åsted for dramatiske hendelser og under krigen holdt Hirden til i bygget. I dag benyttes bygningen som møte og representasjonslokale for Hæren og andre avdelinger i Forsvaret med prioritet for Krigsskolen.

    Omvisninger kl 18.00, 19.00 og 20.00
    Hver omvisning varer ca 45 min.
    Oppmøte inne i gården, Tollbugata 10.
    Maks 25 personer per omvisning.
    Ingen påmelding - førstemann til mølla ved oppmøte.

    Velkommen!
    Arr på facebook: https://www.facebook.com/events/1955...tive_tab=about
    Svolten og tyst, samband fyst

  24. #144
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    1.895
    Pondusfaktor
    38

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Sitat Opprinnelig skrevet av 93A Vis post
    Army Summit 2018



    Land power in the High North
    08:30 – 10:10 Session 1, moderator: Martine Aurdal
    The High North – where, what and why

    08:30 – 08:50 Chief of the Norwegian Army , Major General Odin Johannessen(NO)
    08:50 – 09:10 Minister of Defence , Frank Bakke - Jensen (NO)
    09:10 – 09:30 Dr. Kristian Åtland (NO) , Norwegian Defence Research Establishment (FFI)
    09:30 – 09:50 Lieutenant General Robert F. Hedelund (US) , Commanding General , II Marine Expeditionary Force
    09:50 – 10:10 Lieutenant General Patrick Sanders (UK) , Commander Field Army Q & As (20 min)
    10:30 – 10:50 Coffee

    10:50 – 12:15 Session 2, moderator: Tove Gravdal
    Strategic developments and deterrence in the Artic and the High North

    10:50 – 11:10 Kristin Ven Brusgaard (NO) , Stanton Nuclear Security Predoctoral Fellow at Stanford University
    11:10 –11.30 Timo Rautajoki (FIN), CEO Lapland Chamber of Commerce, Arctic Corridor
    11.30 –11:50 Dr. Robert Johnson (UK), The Changing Character of War Centre, Pembroke College, Oxford
    Q&As (20 min)
    12:15 – 13:00 Lunch

    13:00 – 14:20 Session 3, moderator : Fritjof Jacobsen
    The High North – operational perspectives

    13:00 – 13:20 Captain Kent Peter Rønshøj and Sergeant Frederik Lauritz Oxlund (DK), Joint Artic Command Greenland
    13:20 – 13:40 Per Arne Totland (NO), author/ journalist
    13:40 – 14:00 A land power perspective on the High North – tbc
    Q&As (20 min)
    14:20 – 14:35 Coffee

    14:35 – 16:00 Session 4, moderator: Trine Eilertsen
    Superpowers in the High North – the Arctic game of monopoly

    14:35 – 14.55 Dmitriy Tulupov (RU), Senior lecturer, St. Petersburg State University
    14.55 – 15.15 Øystein Tunsjø (NO), Professor Institute for Defence Studies (IFS)
    15:15 – 15:35 Julian Lindley - French (UK), Senior Fellow of the Institute of Statecraft, Director of Europa Analytica
    Q&As (20 min)
    15:55 Closing remarks by Major General Odin Johannessen
    16:00 End


    https://forsvaret.no/en/Pages/Army-Summit-2016.aspx

    Army Summit 2018.pdf
    Fra Hærens facebookside:
    Live stream: Tirsdag 18. september, kl. 08:15–15:40, kan du se konferansen Army Summit direkte her.
    Årets tema er landmakt i nordområdene.

    Program: https://forsvaret.no/en/ForsvaretDoc...mit%202018.pdf
    Det vil si at den livestreames på Facebook i morgen.
    Svolten og tyst, samband fyst

  25. #145
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2006
    Bosted
    Teig 08
    Innlegg
    1.843
    Pondusfaktor
    10

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Linken til programmet fungerer ikke. (den som er lagt inn i sitatet fra Hærens Facebookside)

    EDIT- Nevermind, må være innlogget på Facebook for at den skulle virke tydeligvis.

    Veldig interessant program!
    *smerte er midlertidig, ære varer evig*

  26. #146
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    1.895
    Pondusfaktor
    38
    Sist endret av 93A; 20-09-18 kl 20:45 Begrunnelse: La til link
    Svolten og tyst, samband fyst

  27. #147
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.748
    Pondusfaktor
    111

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Grandhagen har selv klagd over at innlegget hans har blitt radbrukket i media, så jeg tillater meg å lime det inn her:




    ARE LAND FORCES RELEVANT IN HIGH NORTH DETERRENCE AND WARFARE?

    Kjell Grandhagen, Lieutenant General (R)

    Defence Minister, Chief, Fellow Soldiers, Ladies and Gentlemen!

    Thank you for inviting me to this symposium, and for giving me the opportunity to talk about one of my favorite topics, namely to what extent land forces are relevant in preventing – and if needed – fighting a conventional war in the Artic.

    With 20 minutes at hand, you will hopefully forgive me for not covering the whole of the Artic region. I will concentrate on the Norwegian High North.

    Before I start elaborating on the core questions, I will – however – remind you of two eternal truths of military strategy and planning.

    1. We are always too shortsighted, and forget that the structures that we establish need to be relevant 30 years from now. The most detrimental years of the modern Norwegian Army were in the first years of the 2000s, when everything circled around small niche contributions to operations in Afghanistan and Iraq, and the needs of a credible national defense structure were mostly ignored. We need to recognize that defense structures must be balanced and able to deal with a broad range of contingencies. If not, you can be pretty damn sure that the enemy will exploit the weaknesses you leave open and outmaneuver you.
    2. We must realize the limitations of a small country facing a formidable military power. The fact that David beat Goliat in the Bible history, does not mean that the weaker part normally will prevail. Therefore I get somewhat shocked when I hear, elsewise bright, people suggest that Norway should invest in offensive strategic capabilities – like for example long range missiles – in order to hit an enemy’s strategic targets, rather than acquire classic military systems. Let’s face it: A small country can never match the military power of a large nation by copying his strengths and his tactics. Us employing such a strategy risks leading to unintended escalation, and easily portrays us as the aggressor in the narrative of our adversary. A far better alternative is to make his military adventure so costly, that he either decides not to do it, or that if he does – he will meet a level of resistance that will give us the time to reinforce.

    The intelligence estimates for the Norwegian High North have made it clear that there is no immediate threat from Russia against Norway today. This assessment is founded on the fact that today’s Russia is very different from the Soviet Union of the Cold War days. Russia is not expansionist, and has fully understood her limitations when it comes to challenging NATO’s red lines. At the same time however, Russia has clearly demonstrated her will to act with force when she sees her fundamental interests threatened. Ukraine’s flirt with the EU and NATO in 2014 was seen as such a threat to vital Russian national interests.

    The intelligence estimates on Russia therefore focuses more on the long term risks that could result if a broader conflict should emerge somewhere else in Europe – or for that case elsewhere in the world - between, either Russia and NATO or Russia and the US.

    We know pretty well how Russia would respond to a conflict that risks escalating into a strategic nuclear confrontation. In such a situation, Russia’s primary objective will be to secure her Strategic Long-range Ballistic Missile systems, facilitating a robust nuclear response if her territory or fundamental interests should be deemed threatened.

    Early on in a rising conflict like this, Russia is likely to establish what they themselves call the Bastion defense – a layered sea denial operation starting with attack submarines as far west as the gap between Greenland, Iceland and the UK, then surface vessels operating in the Norwegian and Barents Seas and finally a tight defense around their most valuable assets – namely the missile-carrying submarines – the SLBMs - deployed in the eastern Barents and Polar Seas. In addition to the missile subs themselves, their supporting bases on the Kola peninsula – only kilometers from the Norwegian border – are deemed essential to maintain Russia’s nuclear deterrent.

    It is in the light of such a scenario we must assess the composition of Norway’s defense structure. I have heard people arguing that the Bastion Defense is purely a naval concept, which has little or nothing to do with Norway’s land territory. I happen to disagree strongly with that. Imagine for a second that you are the commander of Russia’s Northern Military District, responsible for the defense of your country’s most valuable assets. You look at the map, and you realize that your key bases are within artillery range from what you will label NATO territory. Can you live with that? Well – I couldn’t.

    Consequently, I believe it is not only a possibility, but indeed quite likely that a Russian Bastion operation would include a limited ground operation against Norway’s northeastern county of Finnmark – in order to reduce the risk of land-based threats to key Kola bases. We are not talking about an ideologically or expansionist driven operation – solely the establishment of a buffer zone, deep enough to prevent unwanted disturbance of the crucially important activities on Kola.

    Russia has, over the last ten years, significantly increased her military presence at Kola, and in the Russian High North in general. Most of the build-up is related to Russia’s perceived threat from US missiles and bombers flying across the polar region and threatening Russia’s heartland. There has, however, also been a significant build-up of ground forces in Russia’s northwest – as well as frequent demonstrations of the ability to reinforce the Kola peninsula with ground forces from further south and from Russia’s central and eastern provinces. The enormous ongoing exercise in Siberia again demonstrates Russia’s ability to quickly move forces across the vast country, in the same way we saw it executed during the Crimea and Eastern Ukraine operations four years ago.

    It is my assessment that Russian land forces, already in place, or quickly available through rapid deployment from other regions, have the ability to secure a buffer zone in Finnmark, should that be deemed necessary.

    What can we draw from this? Well – firstly I think we can conclude that at least Russia sees a role for ground forces in the High North. The significant build-up and modernization of the land forces structure in Russia’s northwest, as well as the frequent reinforcement exercises, tell me that the Russian military leadership sees land forces as key in the defense of the Kola base complex, and that the volume of such forces also facilitate limited offensive operations as part of the strategic defense - if required.

    On the Norwegian side, we can of course choose to ignore these realities, but in my view that would be rather irresponsible. I do hear from time to time, however, voices – even from our Defence Research Instiutute, FFI, who argue that it is too difficult, some even say impossible, to defend Finnmark – and that therefore Finnmark should not be defended.

    Both as a former land forces commander and intelligence chief, I fundamentally disagree with those kinds of assessments. There are several reasons for that.

    Firstly, I believe that – however difficult it might be to defend Finnmark, there is an obligation for any nation state to defend its territorial integrity and population. This is obviously a moral-ethical question – but just as much a consequence of international law. The nation state is obliged to defend its people against aggression, and the population of Finnmark is just as entitled to protection as people in more densely populated parts of our country.

    Secondly, I find it impossible to understand how Norway, as a NATO member, could address our alliance partners and ask for reinforcements in time of crisis or war, if we are not willing to pay the cost of defending our territory in an initial phase ourselves. We cannot credibly ask our allies to recapture Finnmark, if we ourselves were unable to establish a robust defense with national assets in the first place.

    And thirdly, I fundamentally disagree with those who argue that defending Finnmark borders to the impossible. Yes, Finnmark – as well as large parts of the rest of Norway – are difficult to operate in. But let me tell you two things. 1. If Finnmark is hard to defend, it is even more difficult to attack and conquer. And 2. No one are better suited to operate in that environment than the soldiers of the Norwegian Army.

    Then some people argue that – yes, we will defend Finnmark, but we won’t do it with ground forces, we will do it with air power and long range missiles. They say: - On the ground we only need air and artillery controllers. To those I will say, yes, of course we should employ air power, artillery and missile systems against an advancing enemy in Finnmark. That should absolutely be one of the elements of a ground forces package defending the region. But to imagine that air power and indirect fire alone will either deter or prevent an aggressor from capturing Finnmark, is absolutely unrealistic. There are no historic examples of that happening elsewhere, and no reason to believe it could ever succeed in Finnmark.

    It is therefore my strong conviction that Finnmark needs to be defended by regular, classic ground forces. And there are several reasons for that:

    Firstly, the aggressor we will be facing, will consist of traditional mechanized structures with tanks, armored fighting vehicles and artillery, supported by helicopters and air power. They will be classic ground forces.

    Secondly, in a NATO that is more and more divided, and where the “holy” article 5 has been cast into doubt by an unpredictable American president, a Norwegian call for article 5 reinforcements needs to be founded on a clearly established – non-disputable – situation. We need to demonstrate to our allies, before calling for help, that we have done all we can nationally to deter aggression, and limit the aggressor’s intrusion. The importance of this factor – in my view cannot be overestimated.

    Thirdly, there is a factor that should be sobering to all military leaders: During operations at the Balkans, in Iraq and in Afghanistan, we have gotten accustomed to considering losses as something unacceptable – something to be avoided by all means. We told each other that in such operations no cause legitimizes the loss of fellow soldiers. In the defense of our own territory and our own people, however, losses – even heavy losses - are likely, necessary and legitimate. Our will to accept losses is also a clear signal to both the aggressor and our allies of our will to defend the country – and the seriousness of our call for our allies’ help.

    In-place and rapid reinforcement ground forces – in my view – also constitute a credible and robust deterrent. Preventing war is, by definition, even more important and valuable than winning in war. The presence of a significant ground forces structure in Finnmark would constitute an important threshold with three important consequences for a potential aggressor: 1. It will influence his decision on whether to invade our territory or not, and force him to consider whether the possible costs of such an adventure are justified. 2. If he nevertheless does invade, it will slow down his advance and expose him to significant losses, and 3. It will significantly escalate the conflict – not only with Norway – but with NATO and the US.

    I therefore conclude that ground forces not only are relevant in deterrence and warfighting in the Norwegian High North – they are absolutely indispensable. No other military capabilities can replace ground forces and ensure the same effects as well trained, well equipped army troops can. And – worth noticing – the Russians clearly have come to the same conclusion.

    So much for the relevance of land forces in the Artic. Just as interesting is the unavoidable follow-up question: Is today’s Norwegian Army relevant for that task; deterring aggression, defending the north-eastern part of the country and being robust enough to continue the fight until sufficient allied land forces reinforcements arrive and are ready to operate.

    When I graduated from the Military Academy in 1978 the Army consisted of 13 brigades and a high number of independent battalions and companies. When I became Commander of 6. Division in 2003, we were down to two brigades, and when – four years later I left as Commander Land Forces Command, we were down to one. Today’s Brigade North is even further reduced, and the government’s current long term plan calls for the transfer of one of its maneuver battalions to reserve status, removal of its integral helicopter support and significant delays in key equipment replacements or upgrades.

    I applaud the long term plan’s ambition of a stronger force presence in Finnmark, and I also applaud the investment in capabilities like new combat aircraft, submarines, air defense systems and maritime patrol aircraft. But at the same time, I see little coherence between the government’s ambition of a forward presence in Finnmark and the complete lack of support for the necessary land forces structure required to support such an ambition.

    As Commander 6.division and Land Forces Command, I frequently tested the army’s ability to rapidly reinforce Finnmark. Up to battalion task forces were ordered to deploy to Finnmark with no advance notice. I know that this also is done by today’s Brigade North. So, let’s be clear; the Army can deploy to and operate in Finnmark. The key points are whether today’s Army is organized and equipped in order to succeed in deterring an aggressor, or to fight and contain him if required. The answer is no!

    It is my view that the government’s ambition of spending 2% of our GDP on defense should prioritize a significant strengthening of the Army. Norway can and should afford a full standing brigade, equipped with the best weapon systems money can buy. This includes state-of-the-art tanks, long range artillery, air defense systems and – not to forget – integral helicopters for small unit transportation, medical evacuation and deployment of recce and other forward elements. And, in addition, a second, reserve brigade should be established, in order to ensure endurance, follow-up capability and the ability to respond to contingencies outside the main area of operations.

    This is not necessary for military reasons only – it is first of all an obligation to the people living in this country – but also an obligation to the young volunteering conscripts willing to pay the highest price in the defense of something they believe in. They will give their very best, but they deserve a fair chance of success.

    Thank you for your attention.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  28. #148
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    1.895
    Pondusfaktor
    38

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Fra en kommentar i Nordlys i dag.

    Er Finnmark Forsvarets offerlam?

    Den pensjonerte generalløytnant var ikke snauere enn at han gikk rett på og adresserte elefanten i rommet: Oppfatningen i høyere forsvarskretser om at Finnmark ikke lar seg forsvare ved en eventuell militær konflikt.

    Han sa det rett ut: «Folk i Finnmark har like stor rett på beskyttelse som innbyggere i tettere befolkede områder av Norge».

    Pensjonert generalløytnant Kjell Grandhagen er forhenværende sjef for Hæren og avsluttet sin lange karriere i Forsvaret som sjef for Etterretningstjenesten til han gikk av ved årsskiftet 2015-2016. Grandhagen har blitt tildelt en rekke æresbevisninger for sin tjeneste og i 2016 ble han utnevnt til kommandør av St. Olavs Orden «for fremragende samfunnsnyttig innsats». Han nyter stor respekt i de fleste leire og er kjent for sin åpenhet og tydelighet.

    Det må likevel ha vært drøy kost å svelge for alle notabilitetene i forsvarssektoren, da Grandhagen gikk på talerskolen under denne ukas Army Summit, et årlig toppmøte om spørsmål knyttet til forsvar og forsvarspolitikk. Temaet i år var «Landpower in the Arctic and the High North». Og Grandhagen var ikke snauere enn at han gikk rett på og adresserte elefanten i rommet: Oppfatningen i høyere forsvarskretser om at Finnmark ikke lar seg forsvare ved en eventuell militær konflikt. Et synspunkt man imidlertid ikke snakker særlig høyt om. Men det valgte altså Kjell Grandhagen å gjøre.

    Han slapp katta ut av sekken: «Jeg har ved flere anledninger hørt representanter fra vårt eget forskningsmiljø si at det er vanskelig, endog umulig å forsvare Finnmark, og at vi derfor ikke skal gjøre det. Dette er jeg fundamentalt uenig i», erklærte Grandhagen.

    Det bør kanskje tilføyes at Forsvarets forskningsmiljøer øver stor innflytelse på den politiske ledelsen i Forsvarsdepartementet. Men selvsagt er det slik at ingen minister eller statssekretær med vettet i behold vil si høyt at Forsvarets planverk innebærer at vi skal overgi Finnmark nesten uten kamp. Tvert imot vil nok regjeringen og dens mest trofaste talspersoner rykke ut og indignert løfte pekefingeren mot en slik uhyrlig påstand, og peke på at nå styrker regjeringen forsvaret av Finnmark, både i Porsanger og Sør-Varanger. Men, som Grandhagen også ga uttrykk for, er det helt urealistisk å tro at dagens planlagte landmakt i Finnmark er kapabel til annet enn å bli kanonføde for å utløse en artikkel fem-situasjon. (Artikkel fem i NATO-traktaten kan utløse alliert hjelp til et medlemsland som blir angrepet).

    Men hvor sannsynlig er det at Russland skulle gå inn og annektere norsk territorium? De senere år har det foregått en storstilt russisk opprustning i nord, ikke minst på Kolahalvøya. Og denne uka meldte Barents Observer at nye satelittbilder viser at rundt 50 nye, store våpenbunkere nå er under bygging like nord for Severomorsk. Der skal både konvensjonelle våpen og atommissiler lagres. Thomas Nilsen i Barents Observer snakker om «Kald krig 2.0». Og Grandhagen pekte på at Russland vil gjøre alt for å beskytte disse militære kapasitetene på Kola, som ligger innen artillerirekkevidde fra NATO-territorium. Dersom russerne på noe tidspunkt skulle føle seg truet, (og ikke nødvendigvis i nord), er det ifølge Grandhagen «ikke bare mulig, men sannsynlig at man ville iverksette en begrenset militær operasjon mot den nordøstre delen av Norge, Finnmark. Hensikten ville være å skape en buffer for å redusere trusselen mot de viktigste Kola-basene».

    «Vi kan velge å overse realitetene. Men det vil i mine øyne være ganske uansvarlig. Uansett hvor vanskelig det måtte være å forsvare Finnmark, er enhver stat forpliktet til å forsvare sitt territoriums integritet og befolkning», fastslo Grandhagen. Det er kanskje for mye å håpe på at denne beskjeden når helt frem til Erna Solberg. Men det er vanskelig å forstå at en forsvarssjef ikke kommuniserer ut at sparekniven i forsvarssektoren kan få konsekvenser for befolkningen i Finnmark – og kanskje også i Troms – som ikke er akseptable.

    Realitetene er at regjeringens «satsing» på forsvaret av Finnmark består av en kommende kavalleribataljon i Porsanger og et nytt jegerkompani i Sør-Varanger. Én ting er at nysatsingene bare er flytting av personell og materiell fra andre deler av Hæren, og som sådan utgjør det ikke en styrking av Norges samlede landforsvar. Men hovedpoenget er at disse elementene, i tillegg til nåværende grensevakt og Heimevernet, til sammen ikke utgjør en styrke som vil kunne forsvare Finnmark i en situasjon der Russland finner det nødvendig å realisere sitt bastionforsvar.

    Det er på tide at både forsvarsledelsen og regjeringen adresserer dette sakskomplekset i offentligheten. Er det virkelig slik at planverket ikke tilsier en tilstedeværelse av militære kapasiteter i Finnmark som kan yte effektiv motstand i et scenario av den typen Grandhagen beskriver? Kalkulerer våre militære og politiske ledere med at Finnmark, befolkningen og våre utstasjonerte soldater i fylket, bare skal spille rollen som offerlam?

    Den pensjonerte toppoffiseren oppsummerte det politiske ansvaret for å ha et relevant forsvar av landet slik: «Dette burde være en forpliktelse overfor landets befolkning. En forpliktelse overfor de unge vernepliktige som skal ut å gjøre jobben, og som er villige til å betale den høyeste prisen. De fortjener en mulighet til å lykkes».
    http://nordnorskdebatt.no/article/fi...arets-offerlam
    Svolten og tyst, samband fyst

  29. #149
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    1.895
    Pondusfaktor
    38

    Sv: Forsvarsrelaterte foredrag

    Et foredrag som jeg vil tippe flere kunne tenkt seg å være med på.

    Onsdag 10. oktober 2018 kl. 18:00–20:00
    Cappelen Damm Arrangementer
    Akersgata 47/49, 0055 Oslo, Norway
    Hør Antony Beevor snakke om "Arnhem. Kampen om broene. 1944" og den rystende historien om en av de allierte styrkenes største feilvurderinger i den andre verdenskrig.
    Kvelden byr på et 45 minutters foredrag, deretter blir det åpent for spørsmål fra salen.
    Navn:		42419122_2123329994353257_8762986748570501120_n.jpg
Visninger:	50
Størrelse:	135,3 KB
    Beevors store gjennombrudd kom med den kritikerroste dokumentarboken "Stalingrad".
    Da "Berlin - Nederlaget 1945" utkom ble den i likhet med Stalingrad raskt en internasjonal bestselger. Denne høsten er Beevor aktuell med boken «Arnhem. Kampen om broene. 1944»

    Han er Storbritannias mestselgende historiker, har blitt oversatt til 32 språk og solgt i 7 millioner eksemplarer verden over.
    Som tidligere styreleder for den britiske forfatterforeningen har han mottatt en rekke æresdoktorater.

    Han er også gjesteprofessor på University of Kent og æresmedlem av King's College London. Han ble slått til ridder i 2017.
    Les mer om Beevor her:
    www.antonybeevor.com/
    Link til arr på Facebook: https://www.facebook.com/events/3236...tive_tab=about
    Svolten og tyst, samband fyst

Side 4 av 4 FørsteFørste ... 234
Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv


Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 1 er gjester)

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •