Foto:Forsvaret

Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv
Side 2 av 16 FørsteFørste 123412 ... SisteSiste
Viser resultatene 41 til 80 av 638

Tråd: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

  1. #41
    Visekorporal
    Ble medlem
    Mar 2009
    Innlegg
    125
    Pondusfaktor
    5

    NB: Andre verdenskrig 70 år etter. DAGLIGE oppdateringer

    Hei!

    Ikke for å klage på all informasjonen som kommer om krigen i Norge, men skjer det noe utenfor Norge på dette tidspunktet? Hva skjer i verden?


    Innspill og diskusjon til denne trådes gjøres her:
    milforum.net/forum/viewtopic.php?f=51&a ... mp;t=10378

    -njetnjet

  2. Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv

  3. #42
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.527
    Pondusfaktor
    87

    Re: NB: Andre verdenskrig 70 år etter. DAGLIGE oppdateringer

    Sitat Opprinnelig skrevet av Trommisen
    Hei!

    Ikke for å klage på all informasjonen som kommer om krigen i Norge, men skjer det noe utenfor Norge på dette tidspunktet? Hva skjer i verden?
    Nesten ingenting. Det er i Norge det skjer nå. Inntil 10. mai da. Da er det det virkelig skjer noe....
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  4. #43
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Trommisen, som jeg skrev i siste innlegg - Narvik-fronten er nå eneste sted hvor det skjer større, organiserte kamphandlinger på land i det som omfattes av andre verdenskrig. Det er riktig nok kamper mellom Kina og Japan på dette tidspunktet, men dette er inntil videre en 'privat' krig mellom disse landene.

    Ellers er det stadig aktivitet på sjøen, og noe av dette er nevnt, men det blir for trettende og tidkrevende å ramse opp alle handelsskip som senkes. Det er også aktivitet i luften, men hovedtyngden av det RAF og Luftwaffe er involvert i foregår faktisk i og rundt NORGE.

    Er du interessert i større aktivitet på landjorden utenfor Norge foreslår jeg at du smører deg med tålmodighet i ganske nøyaktig 6 dager til...
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  5. #44
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.449
    Pondusfaktor
    18

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Forøvrig KJEMPESKRYT til dere som poster i tråden. Jeg får skikkelig krigsdagbokfølelse - og synes spesielt sakene som viser hendelser helt ned i mikrolendet og enkeltepisoder er kjempeartig.

    De politiske og store linjene ellers har vel mange her lest om mange ganger, men er viktig for å sette ting i sammenheng.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  6. #45
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2008
    Bosted
    Under vann
    Innlegg
    1.456
    Pondusfaktor
    11

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Det er utrolig interessant å lese, men samtidig helt for jævlig, dersom dere skjønner hva jeg mener. Det får meg til å tenke på at for nøyaktig 70 år siden var Sør-Norge, inkludert mitt hjemsted, oppgitt og i startfasen av en fiendtlig okkupasjon som skulle vare i fem lange år. Er egentlig umulig å forestille seg hvordan besteforeldrene og oldeforeldrene mine hadde det.

  7. #46
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    1. Er det noen av milforums lesere som har tilgang på elektroniske kart (innskannede), eller en link til slike, som er mer detaljerte enn de som er postet hittil, og som inneholder militære tegn som beskriver felttogets gang?

    2. Er det noen som har spesiell interesse for, og/eller spesielle kunnskaper om, Fall Gelb, og kan tenke seg et hovedansvar for å dekke felttoget? Hvis ikke får bare vi andre fortsette etter fattig evne.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  8. #47
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2009
    Bosted
    Verdens flotteste Ælveby!
    Innlegg
    6.821
    Pondusfaktor
    9

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester
    1. Er det noen av milforums lesere som har tilgang på elektroniske kart (innskannede), eller en link til slike, som er mer detaljerte enn de som er postet hittil, og som inneholder militære tegn som beskriver felttogets gang?

    2. Er det noen som har spesiell interesse for, og/eller spesielle kunnskaper om, Fall Gelb, og kan tenke seg et hovedansvar for å dekke felttoget? Hvis ikke får bare vi andre fortsette etter fattig evne.
    Nope, dessverre.
    Hadde tenkt å komme med litt innspill i forhold til krigsseilere i forhold til familiær historie, men har kommet over en del snæg som jeg må nøste opp i.. Things don't add up..
    Bumpibump TM

  9. #48
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.427
    Pondusfaktor
    51

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester
    2. Er det noen som har spesiell interesse for, og/eller spesielle kunnskaper om, Fall Gelb, og kan tenke seg et hovedansvar for å dekke felttoget? Hvis ikke får bare vi andre fortsette etter fattig evne.
    Jeg har litt men, har dessverre ikke tid til å gjøre det på en god måte.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  10. #49
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Er det noen som er veldig gode i tysk her?
    Heter det General der Panzertruppe eller General der Panzertruppen?
    Det ene gir 61000 og det andre 13000 treff på Google.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  11. #50
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    6.874
    Pondusfaktor
    7

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Maas (skandinavisk, nederlandsk og tysk)
    =
    Meuse (engelsk og fransk)
    DYT-DYYYYYT-DYT

  12. #51
    Korporal
    Ble medlem
    Dec 2006
    Bosted
    Asker
    Innlegg
    1.111
    Pondusfaktor
    6

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester
    Er det noen som er veldig gode i tysk her?
    Heter det General der Panzertruppe eller General der Panzertruppen?
    Det ene gir 61000 og det andre 13000 treff på Google.
    General der Panzertruppe = Panzertroppgeneral (en tropp).
    General der Panzertruppen = General for panzertroppene (flere tropper).

    Antageligvis det første.
    Would you, Quintus? Would I?

  13. #52
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.199
    Pondusfaktor
    61

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    http://de.wikipedia.org/wiki/General_der_Panzertruppe
    General der Panzertruppen ist in der Bundeswehr eine Dienststellung. In der Wehrmacht war der General der Panzertruppe eine militärische Rangstufe.
    Beidh a lá leo

  14. #53
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    For så vidt mottatt, det var bare at jeg også fant Guderian med begge benevnelsene.

    Men, OK, da sier vi det sånn:
    - Guderian, Rommel og de andre gutta var på dette tidspunktet General der Panzertruppe, som er en militær rang over Generalleutnant og under Generaloberst
    - Kavaleriinspektøren (OK, panzerinspektøren) i Wehrmacht har tjenestestilling som General der Panzertruppen, med rang som brigader.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  15. #54
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.199
    Pondusfaktor
    61

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av krikkert
    General der Panzertruppe = Panzertroppgeneral (en tropp).
    General der Panzertruppen = General for panzertroppene (flere tropper).

    Antageligvis det første.
    Den direkte oversettelsen for "tropp" på tysk er "zug". Stridsvognstropp = Panzerzug.
    Truppen oversettes til tropper som et veldig generelt begrep, alltid i flertall(som når media snakker om "styrker") ikke som en avdelingsstørrelse
    Beidh a lá leo

  16. #55
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    5.664
    Pondusfaktor
    39

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Hmm... ingen som har lagt ut link til Achtung Panzer enda? Det hadde jeg ikke trodd, eller har jeg bare ikke øynene med meg idag? :-)
    Elite Som En Trensoldat

  17. #56
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2008
    Bosted
    Under vann
    Innlegg
    1.456
    Pondusfaktor
    11

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester
    For så vidt mottatt, det var bare at jeg også fant Guderian med begge benevnelsene.

    Men, OK, da sier vi det sånn:
    - Guderian, Rommel og de andre gutta var på dette tidspunktet General der Panzertruppe, som er en militær rang over Generalleutnant og under Generaloberst
    - Kavaleriinspektøren (OK, panzerinspektøren) i Wehrmacht har tjenestestilling som General der Panzertruppen, med rang som brigader.
    Men husk på at i det tyske rankhierarkiet var det ikke en Brigader/Brigadegeneral-grad. Generalmajor var det vi i dag vil kalle en "en-stjerners" grad, Generalleutnant var en "to-stjerners", og General der $_VÅPEN en "tre-stjerners" grad før Generaloberst kom som "fire-stjerners".

    en.wikipedia.org/wiki/General_%28German ... rld_War_II

    Confusion sometimes arises because the ranks of generalleutnant and generalmajor were equivalent to the British and US wartime ranks of major general and brigadier general (British: brigadier, which was not a general officer rank) while the German general and generaloberst ranks were equivalent to lieutenant general and full general respectively.

  18. #57
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.527
    Pondusfaktor
    87

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Rangen som i Norge er general, var (er ikke sikker på om det er slik lenger) på tysk alltid gitt med hva slags troppeart man var general av. Slik var det faktisk i Norge på 1700-tallet og (og en general av kavaleriet hadde faktisk høyere lønn enn en general av infanteriet...).

    General der Infanterie
    General der Kavallerie
    General der Artillerie
    General der Panzertruppen
    General der Bergrtruppen
    General der Nachrichtstruppen

    osv.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  19. #58
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt
    (og en general av kavaleriet hadde faktisk høyere lønn enn en general av infanteriet...).
    Ja, natürlich! ;-)
    Sikkert av samme grunn som at en norsk rittmester i gode gamle dager hadde høyere lønn enn en kaptein...
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  20. #59
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.527
    Pondusfaktor
    87

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Ja, hvis jeg husker rett hadde en rittmester dobbel lønn av en infanterikaptein (ca. 1700). Det hadde vel noe med plikt til hestehold (selv om offiserene i infanteriet også red, mens soldatene marsjerte, men en rittmester trengte vel flere hester og av dyrere slag). Forresten var det etter 1700 i Norge bare lett kavaleri (dragoner), da det ble gjort en ordning med at norske hær skulle ha lette kavaleriregimenter og danske hær tunge kavaleriregimenter, og de skulle sendes dit det trengtes i krig, f.eks. ble danske tunge kavaleriregimenter sendt til Norge sommeren/høsten 1718 i påvente av Karl XIIs angrep. Ellers brukte faktisk dragonregimentene den gangen "infanteribetegnelser", dvs. kompani og kaptein og ikke eskadron og rittmester....
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  21. #60
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    6.874
    Pondusfaktor
    7

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt
    Ellers brukte faktisk dragonregimentene den gangen "infanteribetegnelser", dvs. kompani og kaptein og ikke eskadron og rittmester....
    oiii

    Dette kommer til å svi...
    DYT-DYYYYYT-DYT

  22. #61
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    He-he. Vel, nå mente jeg egentlig rundt 1970 eller deromkring med 'gamle dager'.
    Årsaken var vel at siden man ikke hadde bataljoner i kavaleriet, var alle rittmestrene (i hvert fall de som var eskadronssjefer) sjefer for selvstendige avdelinger, som var tillagt høyere lønn pga ekstra ansvar.

    Og forskjellen på dragoner og danskenes kyrasserer og hussarer var vel ikke primært at førstnevnte var lettere, men at de var beredent infanteri, og i prinsippet skulle ri frem til slagfeltet og slåss til fots. Noe de ofte syndet mot, ja.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  23. #62
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2008
    Bosted
    Under vann
    Innlegg
    1.456
    Pondusfaktor
    11

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Kan ikke klandre dem. Hvorfor klatre ned fra gampen og traske mot FI når man kan sitte på gampen og gallopere med trukne sabler og what-not? Sikkert litt større psykologisk sjokk for FI ca anno 1700 å bli angrepet av en sinna fyr på gamp som kommer rett mot deg med blankvåpen framme enn å se en fyr sitte på huk 50 meter unna og prøve å sikte på deg med en muskett.

  24. #63
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2005
    Bosted
    Felt
    Innlegg
    16.631
    Pondusfaktor
    12

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 653174.ece

    Har vi bedre intel på denne enn Aftenposten ?
    Afraid to shoot reindeers

  25. #64
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Ikke jeg. Mulig hvlt vet noe?
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  26. #65
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    6.874
    Pondusfaktor
    7

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Og tommelfingerregelen er del på 10?
    DYT-DYYYYYT-DYT

  27. #66
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.527
    Pondusfaktor
    87

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Jeg er for tiden på jobb-reise i Canada (skal reise hjem i kveld via Heathrow hvis flyet går), så jeg er borte fra all litteratur. Men generlt viste det seg jo at norske anslag over falne tyskere generelt var svært store i forhold til virkeligheten (dele på ti er nok ikke dumt).
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  28. #67
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Enig i at fiendens tapstall ofte overvurderes. Riktig nok var det snakk om at det var 11 falne offiserer, men det kan jo f eks ha vært bataljonens R-gruppe som var litt for langt fremme, eller at man har telt med underoffiserer. Om tyskerne hadde mistet 100 mann i ett enkelt slag, uten at nordmennene mistet en eneste, hadde det nok blitt lagt merke til i krigshistorien.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  29. #68
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Makaan
    (ikke for å pirke rittmester men syns ikke bildet du fant her en dagen var så veldig bra av Rommel)
    He-he. Vel... det var nå først og fremst fordi jeg ikke var riktig sikker på om det bildet du brukte virkelig var fra Frankrike-felttoget. Dessuten kommer vi garantert å se mer til Rommel de neste årene, så det var greit å spare litt. Men, for all del...
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  30. #69
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.449
    Pondusfaktor
    18

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt
    Ja, hvis jeg husker rett hadde en rittmester dobbel lønn av en infanterikaptein (ca. 1700).
    Hvor gammel er du egentlig ?
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  31. #70
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.449
    Pondusfaktor
    18

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Ville det vært en ide å slenge inn av og til en setning eller to fra en eller flere av de mengder memoarbøker som finnes - fra spesielt tyske soldater? De viser jo ingenting om strategi eller politisk situasjon men kan gi ett øyeblikksbilde av en liten soldats rolle i det store bildet.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  32. #71
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Glimrende idé, Sofa, jeg ser frem til bidragene dine... ;-)

    Utdragene fra Dietls dagbøker er et forsøk på dette, med et innblikk på taktisk nivå, men det kunne med fordel vært supplert med dagbøker fra vanlige soldater (på begge sider).
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  33. #72
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2005
    Bosted
    Felt
    Innlegg
    16.631
    Pondusfaktor
    12

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Himmelretning, navn & stedsnavn skrives i STORE BOKSTAVER for å skille ut at det er viktige moment i en tekst.

    Ex. ROMMEL, NORD, St. MERE EGLÍSE osv.
    Afraid to shoot reindeers

  34. #73
    Sersjant
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1.095
    Pondusfaktor
    21

    NB: Andre verdenskrig 70 år etter. DAGLIGE oppdateringer

    Magisk Hvlt. Jeg har prøvd å lett etter info men finner ikke noe spes. Hva er det egentlig Alta bataljonen har gjort siden dem har fått så stor respekt av tyskerene?

    Flyttet fra hovedtråden til diskusjonstråden.
    Rittmester, moderator.

  35. #74
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Vannglass
    Maas (skandinavisk, nederlandsk og tysk)
    =
    Meuse (engelsk og fransk)
    For så vidt en interessant diskusjon - hvordan skriver vi utenlandske stedsnavn?

    På norsk har vi tradisjon for å beholde den originale stavemåten i navn som f eks KØBENHAVN og WIEN, mens disse på engelsk omdannes til COPENHAGEN og VIENNA. Sånn sett mener jeg det er riktigst å bruke den franske stavemåten DUNKERQUE i stedet for den oftere brukte britiske DUNKIRK.

    Tvilstilfeller kan være grenseområder som har skiftet hender (ELSASS-LOTHRINGEN eller ALSACE-LORRAINE, avhengig av hvem du spør), eller grenseelver, som Vannglass nevner, MAAS kontra MEUSE. På hvilken side av elven står man? I dette konkrete tilfellet mente jeg det var riktigst å bruke MEUSE, siden jeg ønsket å se situasjonen fra de franske forsvarernes side.

    Andre synspunkter?
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  36. #75
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    6.874
    Pondusfaktor
    7

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Jeg ville nok ha skrevet egennavn på den måten de skrives på på det språket jeg skriver.

    Hva "Alsace-Lorraine" heter på norsk? Tja.
    DYT-DYYYYYT-DYT

  37. #76
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.449
    Pondusfaktor
    18

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester
    Sitat Opprinnelig skrevet av Vannglass
    Maas (skandinavisk, nederlandsk og tysk)
    =
    Meuse (engelsk og fransk)
    For så vidt en interessant diskusjon - hvordan skriver vi utenlandske stedsnavn?

    ....
    Andre synspunkter?
    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester
    Andre synspunkter?
    Det er vel noe etablerte regler på dette. Steder som har norske navn skrives på norsk - for eksempel TYSKLAND.

    Når vi beveger oss inn i Russland etterhvert blir jo dette svært viktig, da steder skifter navn etter hvem som holder de og hvem som har skrevet rapporten/boken etc. ingen har ett fasitsvar og enhver bok fra tiden behandler gjene i forordet hvordan de har bestemt seg for å behandle navn og har gjerne en oversettelsestabell. Jeg tror det riktige ambisjonsnivået er å ikke anlegge det.

    Vi bør bruke norske navn når de er etablerte, og bruke rapportens navneformat når vi sitererer. Om mulig bemerke hva dette heter hos andre parter - men vi kommer ikke forbi den utfordringen dette er i all historieskriving.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  38. #77
    Sersjant
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1.095
    Pondusfaktor
    21

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester
    Sitat Opprinnelig skrevet av Vannglass
    Maas (skandinavisk, nederlandsk og tysk)
    =
    Meuse (engelsk og fransk)
    For så vidt en interessant diskusjon - hvordan skriver vi utenlandske stedsnavn?

    På norsk har vi tradisjon for å beholde den originale stavemåten i navn som f eks KØBENHAVN og WIEN, mens disse på engelsk omdannes til COPENHAGEN og VIENNA. Sånn sett mener jeg det er riktigst å bruke den franske stavemåten DUNKERQUE i stedet for den oftere brukte britiske DUNKIRK.

    Tvilstilfeller kan være grenseområder som har skiftet hender (ELSASS-LOTHRINGEN eller ALSACE-LORRAINE, avhengig av hvem du spør), eller grenseelver, som Vannglass nevner, MAAS kontra MEUSE. På hvilken side av elven står man? I dette konkrete tilfellet mente jeg det var riktigst å bruke MEUSE, siden jeg ønsket å se situasjonen fra de franske forsvarernes side.

    Andre synspunkter?

    Personlig ville jeg heller holdt det enkelt og bruke navn man ellers ville brukt i dagligtale. Mye av navnene er nok også ifra vestlig side gjort om så dem skal være enklere å uttrykke. Ikke kjangs at briter klarer å uttrykke DUNKERQUE i riktig format. Og hadde vi nordmenn vært i Belgia og spurt etter DUNKERQUE så hadde vi uansett sagt det så galt/uriktig for innfødte at vi kunne like godt ha sagt DUNKIRK likevel. Men når det er snakk om her inne på forumet så kan det nok være en annen sak.

  39. #78
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Makaan
    ps! prøvde å finne evn dagbøker fra tyske styrker men de eneste jeg fant var fra soldater bak linjene som levde særdeles mye bedre enn gubbsa i front. Er det noen som har evn linker eller dagbøker som beskriver kampene på nært hold fra den tyske soldat??
    Flyttet til diskusjonstråd.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  40. #79
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2008
    Bosted
    Under vann
    Innlegg
    1.456
    Pondusfaktor
    11

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Er det noen som har oversikt over hvilke norske krigsskip som fremdeles var under norsk kommando 2. juni 1940, og hvor mange av disse som tok turen over havet til England?

  41. #80
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2008
    Bosted
    Under vann
    Innlegg
    1.456
    Pondusfaktor
    11

    Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon

    Fant en oversikt over Marinens fartøyer 9. april, men ikke noe om hvilke fartøyer som tok turen over havet. Oversikten av fartøyer (vaktfartøyer og støttefartøyer er ikke inkludert) den Kongelige Norske Marine hadde til disposisjon ved midnatt natt til 9. april er som følger:

    1. Sjøforsvarsdistrikt

    Odin (torpedojager)
    Gyller (torpedojager)

    Jo (torpedobåt)
    Grib (torpedobåt)
    Ravn (torpedobåt)
    Orn (torpedobåt)
    Lom (torpedobåt)
    Skarv (torpedobåt)
    Teist (torpedobåt)
    Kjell (torpedobåt)

    Laugen (minelegger)
    Glomen (minelegger)
    Nor (minelegger)
    Vidar (minelegger)
    Olav Trygvasson (minelegger)

    Hauk (minesveiper)
    Falk (minesveiper)
    Hvas (minesveiper)
    Kjæk (minesveiper)

    A2 (undervannsbåt)
    A3 (undervannsbåt)
    A4 (undervannsbåt)
    B2 (undervannsbåt)
    B4 (undervannsbåt)
    B5 (undervannsbåt)

    2. Sjøforsvarsdistrikt

    Garm (torpedojager)
    Troll (torpedojager)
    Draug (torpedojager)
    Æger (torpedojager)
    Sleipner (torpedojager)

    Snøgg (torpedobåt)
    Stegg (torpedobåt)
    Trygg (torpedobåt)
    Storm (torpedobåt)
    Brand (torpedobåt)
    Sæl (torpedobåt)
    Skei (torpedobåt)
    Sild (torpedobåt)
    Laks (torpedobåt)

    Tyr (minelegger)
    Uller (minelegger)
    Vale (minelegger)
    Gor (minelegger)

    Djerv (minesveiper)
    Dristig (minesveiper)

    B6 (undervannsbåt)


    3. Sjøforsvarsdistrikt

    Norge (panserskip)
    Eidsvoll (panserskip)

    B1 (undervannsbåt)
    B3 (undervannsbåt)


    Kilde: http://niehorster.orbat.com/022_norway/navy.htm

Side 2 av 16 FørsteFørste 123412 ... SisteSiste
Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv


Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 1 er gjester)

Lignende tråder

  1. Første verdenskrig - innspill og diskusjon
    By Bestefar in forum Militærhistorie og tradisjoner
    Svar: 545
    Nyeste innlegg: 02-08-18, 11:23
  2. Andre verdenskrig 70 år etter - diskusjon (DIS)
    By Rittmester in forum Fagdiskusjoner - DIS
    Svar: 310
    Nyeste innlegg: 31-08-15, 23:17
  3. Norge og andre verdenskrig
    By BeTe in forum Militærhistorie og tradisjoner
    Svar: 62
    Nyeste innlegg: 21-12-09, 22:56
  4. Andre verdenskrig (spørsmål)
    By anders 1234 in forum Militærhistorie og tradisjoner
    Svar: 7
    Nyeste innlegg: 13-02-08, 00:01

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •