Foto:Forsvaret

Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv
Side 16 av 16 FørsteFørste ... 6141516
Viser resultatene 601 til 638 av 638

Tråd: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

  1. #601
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.427
    Pondusfaktor
    51

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Det kan jo hende det er et påfunn skrevet ned for ett år siden....
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  2. Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv

  3. #602
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    14.718
    Pondusfaktor
    19

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Norske soldater ville vel ha satt ned en hurtigvoksende komite for å utrede om de burde føle seg krenket av at noen skjøt i lufta over dem. Samtidig ville en annen komite vurdere hva som ville være et passende svar på en slik handling.

    Og til sist ville en komite ha utredet hvilket budsjett og mål som ville ha vært gjeldende for Operasjon Luftgevær....
    "You like it?" he said to Mort, in pretty much the same tone of voice people used when they said to St George, "You killed a what?" -- Mort tastes scrumble for the first time (Terry Pratchett, Mort)

  4. #603
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    14.718
    Pondusfaktor
    19

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Snublet over denne, og tenker den kan være interessant for flere.
    https://www.academia.edu/24811151/Na..._Finland_2016_

    Nazi memorabilia, dark heritage and treasure hunting as "alternative" tourism: understanding the fascination with the material remains of World War II in Northern Finland (2016)

    "You like it?" he said to Mort, in pretty much the same tone of voice people used when they said to St George, "You killed a what?" -- Mort tastes scrumble for the first time (Terry Pratchett, Mort)

  5. #604
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    This was their finest hour

    Føler for å minne om denne berømte talen av Churchill, på dagen 76 år etter. På denne tiden hadde Paris falt, Frankrike var i ferd med å kapitulere, og Storbritannia sto alene:

    Sitat Opprinnelig skrevet av Winston S Churchill
    ....However matters may go in France or with the French Government or with another French Government, we in this island and in the British Empire will never lose our sense of comradeship with the French people. If we are now called upon to endure what they have suffered we shall emulate their courage, and if final victory rewards our toils they shall share the gains, aye. And freedom shall be restored to all. We abate nothing of our just demands—Czechs, Poles, Norwegians, Dutch, Belgians, all who have joined their causes to our own shall be restored.

    What General Weygand has called the Battle of France is over ... the Battle of Britain is about to begin. Upon this battle depends the survival of Christian civilisation. Upon it depends our own British life, and the long continuity of our institutions and our Empire. The whole fury and might of the enemy must very soon be turned on us. Hitler knows that he will have to break us in this island or lose the war. If we can stand up to him, all Europe may be freed and the life of the world may move forward into broad, sunlit uplands.

    But if we fail, then the whole world, including the United States, including all that we have known and cared for, will sink into the abyss of a new dark age made more sinister, and perhaps more protracted, by the lights of perverted science. Let us therefore brace ourselves to our duties, and so bear ourselves, that if the British Empire and its Commonwealth last for a thousand years, men will still say, This was their finest hour.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  6. #605
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Til den som måtte føle seg kallet: Jeg har (med noen bidrag fra Makaan) begynt å restaurere 2VK-tråden. En god del bilder som var brukt har endret adresse eller blitt borte, og måtte fornyes. Startet fra begynnelsen og er ferdig med 1939. Prøvde å finne bilder som matchet bildetekstene, men ikke nødvendigvis akkurat samme bilde som var brukt originalt. Hvis noen av de andre moderatorene ønsker, er det bare å redigere av hjertens lyst. Andre kan enten sende meg en PM, eller legge inn bilder i denne tråden, med angivelse av hvilket innlegg i 2VK-tråden det hører hjemme i.

    (Ingen bråhast, dette blir bare gjort sporadisk, og kommer nok til å ta noe tid)
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  7. #606
    Sersjant
    Ble medlem
    Aug 2014
    Innlegg
    766
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Til den som måtte føle seg kallet: Jeg har (med noen bidrag fra Makaan) begynt å restaurere 2VK-tråden. En god del bilder som var brukt har endret adresse eller blitt borte, og måtte fornyes. Startet fra begynnelsen og er ferdig med 1939. Prøvde å finne bilder som matchet bildetekstene, men ikke nødvendigvis akkurat samme bilde som var brukt originalt. Hvis noen av de andre moderatorene ønsker, er det bare å redigere av hjertens lyst. Andre kan enten sende meg en PM, eller legge inn bilder i denne tråden, med angivelse av hvilket innlegg i 2VK-tråden det hører hjemme i.

    (Ingen bråhast, dette blir bare gjort sporadisk, og kommer nok til å ta noe tid)
    Jeg setter pris på det - har startet på nytt igjen med å lese tråden, men det er veldig mange bilder og lenker som er "døde".

  8. #607
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Ja, det er bare bildene jeg har sett på nå - de er enklest å se uten å måtte klikke seg inn for å sjekke om lenkene fungerer.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  9. #608
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2011
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    1.158
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Poland says WWII massacre by Ukraine was a genocide

    AFP | 22 juli, 2016 14:40

    http://www.timeslive.co.za/world/201...was-a-genocide

    Poland's right-wing dominated parliament on Friday resolved that the massacre of 100,000 Poles by Ukrainian nationalists seven decades ago was a genocide, reversing a 2013 decision by liberal lawmakers that stopped short of saying so.

    - Putzes in da house.

  10. #609
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2011
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    1.158
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Navn:		WarCabinetMemo211_1940_Brevity.jpg
Visninger:	517
Størrelse:	91,8 KB

    Like relevant august 1940 som i dag.
    - Putzes in da house.

  11. #610
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Winston ville nok vært på Twitter om han kunne.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  12. #611
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Flere store prosjekter om Norge og andre verdenskrig på gang:
    http://www.abcnyheter.no/nyheter/201...2.-verdenskrig
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  13. #612
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Litt på siden, men er det noen som vet hvordan man kan identifisere disse panserplatene som ligger rundt om ifm veiarbeid, og som det sies bl a kommer fra Tirpitz?

    Fant denne på ca 2x5 meter i dag, med merking som vist.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  14. #613
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.527
    Pondusfaktor
    87

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Jeg ble fortalt av en i miljø- og samferdselsetaten i Oslo kommune at ca halvparten av stålplater som anvendes til å dekke hull i Oslos gater ved veiarbeid stadig kommer fra Tirpitz (kjøpt fra Høvding Skipsopphuggeri da Tirpitz ble hugget opp), men han sa ikke om det er en måte til å se hvilke som virkelig er fra Tirpitz.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  15. #614
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.192
    Pondusfaktor
    58

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Du kan begynne å nynne på Horst Wessel-Lied og se om den følger på?
    It is their war, and you are to help them, not to win it for them

  16. #615
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.427
    Pondusfaktor
    51

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
    Du kan begynne å nynne på Horst Wessel-Lied og se om den følger på?
    Nå fikk jeg bilde av @Rittmester steppende på en slik plate med lieden på øret.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  17. #616
    Sersjant
    Ble medlem
    Aug 2014
    Innlegg
    766
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Jeg ble fortalt av en i miljø- og samferdselsetaten i Oslo kommune at ca halvparten av stålplater som anvendes til å dekke hull i Oslos gater ved veiarbeid stadig kommer fra Tirpitz (kjøpt fra Høvding Skipsopphuggeri da Tirpitz ble hugget opp), men han sa ikke om det er en måte til å se hvilke som virkelig er fra Tirpitz.
    Det høres jo plausibelt ut - men jeg har blitt fortalt at de platene blir omtalt som "Blücher-plater"?

    Det kan selvsagt komme av at platene som på et tidspunkt ble brukt kom fra Blücher, og ikke nødvendigvis at de som blir brukt i dag kommer derfra.

  18. #617
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    14.718
    Pondusfaktor
    19

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Så vidt meg bekjent har man vel ikke hentet noen plater fra Blucher...?

    Se for øvrig VG sin artikkel: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/h...er/a/10105091/
    "You like it?" he said to Mort, in pretty much the same tone of voice people used when they said to St George, "You killed a what?" -- Mort tastes scrumble for the first time (Terry Pratchett, Mort)

  19. #618
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Blücher er vel det eneste krigsskipet Oslo-folk (herværende forsamling unntatt) kjenner navnet på... Skipet ligger på 90 m dyp, og ville nok vært utfordrende å berget. Tirpitz lå delvis over vann, og var mye enklere å skjære stål av.

    Den platen jeg så kan nok ha vært 5 cm tykk, som VG-artikkelen sier, og veid opp i mot fem tonn, grovt anslått. Det kunne i så fall passe med en Tirpitz-plate. Jeg antar skriften på platen kan brukes for nærmere identifikasjon.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  20. #619
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    2.727
    Pondusfaktor
    10

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Dette med stålplatene var ikke noe jeg visste før jeg leste om det i VG for noen år siden, siden tenker jeg på det hver gang jeg ser veiarbeid når jeg er i hovedstaden.

  21. #620
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.527
    Pondusfaktor
    87

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  22. #621
    Sersjant
    Ble medlem
    Aug 2014
    Innlegg
    766
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Blücher er vel det eneste krigsskipet Oslo-folk (herværende forsamling unntatt) kjenner navnet på... Skipet ligger på 90 m dyp, og ville nok vært utfordrende å berget. Tirpitz lå delvis over vann, og var mye enklere å skjære stål av.

    Den platen jeg så kan nok ha vært 5 cm tykk, som VG-artikkelen sier, og veid opp i mot fem tonn, grovt anslått. Det kunne i så fall passe med en Tirpitz-plate. Jeg antar skriften på platen kan brukes for nærmere identifikasjon.
    Hva de blir kalt i forskjellige områder behøver jo ikke nødvendigvis å stemme med hvor de egentlig kommer ifra - og dessuten kan min kilde ha husket feil (ikke alle er så "skarpe" når det gjelder hva og hvor angående Tyske skip fra WW II).

  23. #622
    Sersjant
    Ble medlem
    Aug 2014
    Innlegg
    766
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Navytimes Vis post
    Dette med stålplatene var ikke noe jeg visste før jeg leste om det i VG for noen år siden, siden tenker jeg på det hver gang jeg ser veiarbeid når jeg er i hovedstaden.
    Og når det står i VG så er det selvfølgelig sant?

    Noen ganger er det nok det, men hvem vet når? Krigsbytte er det nok uansett.

  24. #623
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Interessant, ja. @Niko, enig i at ikke alt som står i VG nødvendigvis er sant, men i dette tilfellet er det det - en av kildene i boken hadde jobbet i veivesenet i Oslo, og forteller om deres bruk av 'tirpitzstål'.

    Jeg lurer på om det egentlig var så mange andre kilder til den typen stål i våre nærområder. Det måtte være snakk om minimum en tung krysser for at den skulle ha så tykt stål, og da et skip som ble senket på forholdsvis grunt vann. Det siste utelukker Blücher og for så vidt Scharnhorst, som jo også ble senket i våre nærområder. Muligens noen av de som sank i Østersjøen kunne være kandidater; Gneisenau er én mulighet.

    En annen interessant sak er at det lenge fantes en myte om at Tirpitz gikk rundt fordi én Tallboy traff rett ved siden av, inn mot land, og blåste vekk alt vannet slik at skipet tippet rundt. Det var nok flere nestentreff, men Tirpitz fikk i hvert fall to direkte treff, ett i kommandobruen og et lengre akterut, som fikk ammunisjonsmagasinet til å eksplodere. Jeg antar det er denne eksplosjonen som forårsaket at 35 meter av skipssiden på babord side aktenfor midten var borte. Iflg boken utgjorde dette 400 tonn stål.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  25. #624
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    14.718
    Pondusfaktor
    19

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Siden vi er inne på skip; vet noen hva som skjedde med det som ble ryddet vekk fra krysseren "Murmansk"?
    "You like it?" he said to Mort, in pretty much the same tone of voice people used when they said to St George, "You killed a what?" -- Mort tastes scrumble for the first time (Terry Pratchett, Mort)

  26. #625
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.427
    Pondusfaktor
    51

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av yamaha Vis post
    Siden vi er inne på skip; vet noen hva som skjedde med det som ble ryddet vekk fra krysseren "Murmansk"?
    Sikkert sendt til Kina for smelting, som det meste av slikt blir.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  27. #626
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    2.727
    Pondusfaktor
    10

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Niko Vis post
    Og når det står i VG så er det selvfølgelig sant?

    Noen ganger er det nok det, men hvem vet når? Krigsbytte er det nok uansett.
    Jeg er enig i at det er greit å ha et kritisk syn på det man leser i avisene og ikke ta alt for god fisk på første gjennomlesning.

    Men spørsmålet ditt sett opp i mot denne ganske så ukontroversielle artikkelen blir jo nesten litt tinfoil.
    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/h...er/a/10105091/

  28. #627
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Wiki sier at dekkspanseret på Murmansk var 50mm, som for så vidt kunne passet med den platen jeg så, men den ble vel ikke hugd opp før i 2013, og mange av de veiplatene har vært i bruk mye lengre.

    Hvilket for så vidt bringer meg til skriften på platen, forsøksvis tydet:
    "R. NR. 35-0101" og
    "F 0(?) 9 0(?) / 9.9" (de to nullene kan muligens være liten 'o' eller 'a'),
    dersom dette gir mening for noen.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  29. #628
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.427
    Pondusfaktor
    51

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    De såkalte Tirpitzplatene startet sitt liv som rester etter Tirpitz på slutten av 40-tallet/begynnelsen av 50-tallet.

    Siden Oslo vokser og stål blir billigere så blir flere plater kjøpt inn og benevnes da som kjøreplater.

    De eksisterer flere plater etter Tirpitz men, jeg tror man må virkelig nå autismenivå for å kunne finne ut hva som er hva nå om dagen. Dette er stort sett plater som ble brukt til øvre dekksplater eller annen konstruksjon da det er få av disse platene som nærmer seg 10cm tykkelse. Pansringen på disse skipene var for tykk til at de kan brukes til kjøreplater.

    Det var AF-Decom som fjernet Murmansk, de må når de utfører slike jobber, levere en utfyllende avfallsrapport(Det er mulig å få innsyn i denne om man søker.).
    Sannsynligheten for att alt metall gikk til gjenvinning er stor med tanke på at det ikke koster all verden å kjøpe(Leie om økonomien er sunnere av det) en kjøreplate fra en av landets stålgrossister til en overkommelig sum.

    Tror ikke det der ga mye kjøreplater.


    http://www.stensli.no/stalplater

    Gjenvinningsbedrift som selger stålplater.

    Antar at merkingen @Rittmester så på platen er løpenummeret til bedriften som eier platen.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  30. #629
    Oversersjant
    Ble medlem
    Apr 2014
    Bosted
    Vestlandet
    Innlegg
    2.286
    Pondusfaktor
    23

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Mener å ha lest at sted at det var noe med stålkvaliteten på platene fra Tirpits som gjorde de velegnet til kjøreplater. Vekttallene jeg hadde i metallurgi hjelper meg ikke en dritt men det var kombinasjonen av strekkfasthet og korrosjonsmotstand som var attraktivt og at denne spec'n ikke var i normal omsetning hos stålgrossistene. I klartekst: de hverken sprakk eller rustet.

    Jeg var nylig på en fabrikk nord på sunnmøre hvor de lagde brakettene som holder skiven til fortøyningskjettingene på flyterigger, der denne kommer ned på nedre del av benene og går ut til ankerene. Her er det krefter mao. Platetykkelsen var 160 mm og da må kantene forberedes slik før man begynner å sveise (mere fylle en grop med flytende stål enn en sveisesøm)

    Artillery is the God of War

  31. #630
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    2.727
    Pondusfaktor
    10

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Er nok en grunn til at kruppstål er et begrep.

    Sent fra min F5321 via Tapatalk

  32. #631
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Siden jeg ble nysgjerrig på dette med Tirpitzplater, sendte jeg like godt henvendelser til Oslo kommune og to firmaer i bransjen. Jeg fikk svar fra kommunen og ett av firmaene, henholdsvis:
    Platene kalles på fagspråket for Tirpitzplater. Og opphavet stammer fra båten Tirpitz.
    Om absolutt alle plater som benyttes i Oslo i dag stammer fra båten, er vi usikre på. Mest trolig så er nok mange av platene laget i senere tid som benyttes ifm. Gravearbeider.

    Vi har dessverre ingen måte eller kjennskap til hvor platene stammer fra, selv om de er merket.
    og
    Det stemmer at det er noen stålplater i omløp som stammer fra Tirpitz. Men om våre er det er veldig vanskelig og svare på da vi også har kjøpt inn "Nye" kjøre plater.
    Nå sitter ikke jeg med alle svarene, men mener at de fleste av disse "tirpitzplatene" gikk til div kommunale foretak. Som før i tiden ofte sto for gate renovering og tilsvarende i nybygg. Bladet "Vi menn" hadde for en tid tilbake en reportasje om nettopp disse platene. Anbefaler deg å sjekke der. Kan hende du kommer litt lengre der??

    Du for uansett ha lykke til i din søkende... :-)
    Så da vet vi det.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  33. #632
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Næmmen, er det fem år siden allerede?

    https://www.milforum.net/showthread....=1#post1102207 - Dette innlegget innledet en serie innlegg som alle handlet om det andre slaget ved el Alamein, som startet på denne dagen.

    Finalen finner vi her: https://www.milforum.net/showthread....=1#post1103993 . Tyskerne utgjorde etter dette ikke noen trussel mot Egypt, og ble presset tilbake helt til Tunis, hvor de som ikke kom seg ut overga seg.

    I mellomtiden kan vi lese om arrestasjonen av jødene i Norge, John Basilone, Richard Winters, Stalingrad og annet.

    En kortversjon av slaget kan man lese her: http://www.iwm.org.uk/history/a-5-mi...20El%20Alamein
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  34. #633
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.427
    Pondusfaktor
    51

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon



    Siden det er jubileum i disse dager.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  35. #634
    Visekorporal
    Ble medlem
    Jul 2016
    Innlegg
    162
    Pondusfaktor
    3

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Den var fin. Jeg leser om mumi annehver kveld. Vi får vente litt med denne versjonen.

  36. #635
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    I anledning 75-årsjubileet for tungtvannsaksjonen natt til i går, var Kronprins Haakon med på deler av markeringen.





    Mer om aksjonen kan leses på hovedtråden om andre verdenskrig, her: http://milforum.net/showthread.php/5...=1#post1117709 og i noen av de foregående innleggene.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  37. #636
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    1.662
    Pondusfaktor
    32

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    I anledning 9 april så kan man se vaktjournalen fra Oscarsborg 9 april 1940 på nettet.

    Vaktjournalen fra Oscarsborg 9. april 1940

    Navn:		Vaktjournalen-fra-Oscarsborg-festning-9.-april-1940.jpg
Visninger:	110
Størrelse:	223,7 KB

    Journalen gjengir hva som ble observert fra hovedvakten på Oscarsborg da tyske krigsskip kom inn Oslofjorden og Blücher ble senket. Dette gjør vaktjournalen til et unikt dokument.

    Natt til 9. april 1940 kom tyske krigsskip opp Oslofjorden ledet av krysseren Blücher på 12 200 tonn og med over 2 400 mann om bord. Skipene møtte ikke stor norsk motstand før de kom til Drøbak. Der hadde kommandanten ved Oscarsborg festning, oberst Birger Eriksen, gjort forberedelser til kamp. To gamle kanoner ved hovedbatteriet, ”Moses” og ”Aron”, ble bemannet, og da den tyske konvoien kom inn Drøbaksundet, ble kanonene skutt av. Kanonene sammen med kanonild fra batterier på fastlandet og torpedoskyts klarte å senke Blücher i løpet av par timer. En stor blekkflekk på sidene vitner også om hvordan kanonrystelsene avspeilte seg gjennom søling i journalen. Det er også dramatiske spor av glasskår i innbindingen.

    Da Blücher ble angrepet, stoppet de andre skipene i eskadren opp. Tyskerne trakk seg tilbake og planla å landsette soldatene lengre sør og heller la soldatene rykke fram landeveien. Senkingen av Blücher førte til at den tyske invasjonen av hovedstaden ble flere timer forsinket. De tyske soldatene kom til Oslo med fly først et stykke ut på dagen 9. april. Regjeringen og kongehuset fikk derfor tid til å områ seg og flykte ut av Oslo. Hvilken betydning det fikk for den norske motstandskampen at både regjering, storting og kongehuset slik unngikk tysk fangenskap, kan vanskelig overvurderes.

    Hendingen skildres i nøkterne ord som ”kl. 4.25 dukket plutselig et tysk krigsskib op. Det blev åpnet ill fra begge kanter.” (Krigsskibet kontra Festningen). ”Krigsskibet er skutt i brann, ligger utenfor nordholmen.” Håndskriften er klar og stø. Imidlertid vitner den store blekkflekken om rystelser som på en eller annen måte har ført til at blekkhuset til soldaten i vaktbua har veltet og sølt blekket utover protokollen. Samtidig er det små rester av glass i protokollen som tyder på at vinduer er blitt knust. Slik sett blir journalen også en levning som vitner om hva som skjedde.

    Vaktprotokollen inneholder også innførsler om de nærmeste timene etter at Blücher sank. Utover dagen 9. april ble festningen utsatt for kraftige flyangrep. Dette er notert ned på samme måte som de siste ord lakoniske ord i protokollen 10. april: ”Vakten blev rømmet kl. 10.15 efter ordre fra oberst Eriksen da tyskerne skulle overta vakten.”

    Protokollens skjebne er i seg selv interessant. Om den ble værende på festningen etter 10. april og fram til 1945 er ukjent, men lite sannsynlig. Den ble nemlig først avlevert til Riksarkivet i 2003 fra Arbeiderbevegelsens arkiv. Der hadde den ligget siden 1970-tallet blant arkivmateriale etter Frisørenes fagforening. Det er ikke kjent hvordan den er kommet til Frisørenes fagforening – om det er en av soldatene som var på vakt 9. april som tok den med seg og som var eller seinere ble frisør, eller om den er kommet dit på annen måte vet vi ikke.
    https://www.arkivverket.no/utforsk-a...g-9.april-1940
    Svolten og tyst, samband fyst

  38. #637
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    På leting etter noe annet dumpet jeg borti denne oversikten i Trønderavisa, hvor man kan følge felttoget i 1940 dag for dag, og klikke seg inn på flaggene på kartet for å lese mer om episodene. Flere av de norske flaggene viser til D.R.3, altså Dragonregiment nr. 3 (senere Nordenfjeldske Dragonregiment), apropos det som nevnes på St Georg-tråden.


    https://www.t-a.no/felttoget/
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  39. #638
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.154
    Pondusfaktor
    96

    Sv: Andre verdenskrig - innspill og diskusjon

    Kom tilfeldigvis over denne på ww2db.com.
    Antar oversettelsen er Ok, men har ikke sjekket.


    Führer Headquarters,
    16th July 1940.
    7 copies

    Directive No. 16 On preparations for a landing operation against England


    Since England, in spite of her hopeless military situation, shows no signs of being ready to come to an understanding, I have decided to prepare a landing operation against England and, if necessary, to carry it out.

    The aim of this operation will be to eliminate the English homeland as a base for the prosecution of the war against Germany and, if necessary, to occupy it completely.

    I therefore order as follows:
    The landing will be in the form of a surprise crossing on a wide front from about Ramsgate to the area west of the Isle of Wight. Units of the Air Force will act as artillery, and units of the Navy as engineers.

    The possible advantages of limited operations before the general crossing (e.g. the occupation of the Isle of Wight or of the county of Cornwall) are to be considered from the point of view of each branch of the Armed Forces and the results reported to me. I reserve the decision to myself.

    Preparations for the entire operation must be completed by the middle of August.
    These preparations must also create such conditions as will make a landing in England possible, viz:
    The English Air Force must be so reduced morally and physically that it is unable to deliver any significant attack against the German crossing.
    Mine-free channels must be cleared.
    The Straits of Dover must be closely sealed off with minefields on both flanks; also the Western entrance to the Channel approximately on the line Alderney-Poitland.
    Strong forces of coastal artillery must command and protect the forward coastal area.
    It is desirable that the English Navy be tied down shortly before the crossing, both in the North Sea and in the Mediterranean (by the Italians)1. For this purpose we must attempt even now to damage English home-based naval forces by air and torpedo attack as far as possible.
    Command organisation and preparations.

    Under my overriding command and according to my general instructions, the Commanders-in-Chief will command the branches of the Armed Forces for which they are responsible.

    From 1st August the operations staffs of Commander-in-Chief Army, Commander-in-Chief Navy, and Commander-in-Chief Air Force are to be located at a distance of not more than 50 kilometres from my Headquarters (Ziegenberg).

    It seems to me useful that the inner operations staffs of Commander-in-Chief Army and Commander-in-Chief Navy should be placed together at Giessen.

    Commander-in-Chief Army will detail one Army Group to carry out the invasion.

    The invasion will bear the cover name 'Seelöwe'.

    In the preparation and execution of this operation the following tasks are allotted to each Service:
    Army:

    The Army will draw up the operational and crossing plans for all formations of the first wave of the invasion. The anti-aircraft artillery which is to cross with the first wave will remain subordinate to the Army (to individual crossing units) until it is possible to allocate its responsibilities between the support and protection of troops on the ground, the protection of disembarkation points, and the protection of the airfields which are to be occupied.

    The Army will, moreover, lay down the methods by which the invasion is to be carried out and the individual forces to be employed, and will determine points of embarkation and disembarkation in conjunction with the Navy.
    Navy:

    The Navy will procure the means for invasion and will take them, in accordance with the wishes of the Army, but with due regard to navigational considerations, to the various embarkation points. Use will be made, as far as possible, of the shipping of defeated enemy countries.

    The Navy will furnish each embarkation point with the staff necessary to give nautical advice, with escort vessels and guards. In conjunction with air forces assigned for protection, it will defend the crossing of the Channel on both flanks. Further orders will lay down the chain of command during the crossing. It is also the task of the Navy to co-ordinate the setting up of coastal artillery-i.e. all artillery, both naval and military, intended to engage targets at sea-and generally to direct its fire. The largest possible number of extra-heavy guns will be brought into position as soon as possible in order to cover the crossing and to shield the flanks against enemy action at sea. For this purpose railway guns will also be used (reinforced by all available captured weapons) and will be sited on railway turntables. Those batteries intended only to deal with targets on the English mainland (K5 and K12) will not be included. Apart from this the existing extra-heavy platform-gun batteries are to be enclosed in concrete opposite the Straits of Dover in such a manner that they can withstand the heaviest air attacks and will permanently, in all conditions, command the Straits of Dover within the limits of their range. The technical work will be the responsibility of the Organization Todt.
    The task of the Air Force will be:

    To prevent interference by the enemy Air Force.

    To destroy coastal fortresses which might operate against our disembarkation points, to break the first resistance of enemy land forces, and to disperse reserves on their way to the front. In carrying out this task the closest liaison is necessary between individual Air Force units and the Army invasion forces.

    Also, to destroy important transport highways by which enemy reserves might be brought up, and to attack approaching enemy naval forces as far as possible from our disembarkation points. I request that suggestions be made to me regarding the employment of parachute and airborne troops. In this connection it should be considered, in conjunction with the Army, whether it would be useful at the beginning to hold parachute and airborne troops in readiness as a reserve, to be thrown in quickly in case of need.
    Preparations to ensure the necessary communications between France and the English mainland will be handled by the Chief, Armed Forces Signals.

    The use of the remaining eighty kilometres of the East Prussia cable is to be examined in co-operation with the Navy.
    I request Commanders-in-Chief to submit to me as soon as possible-
    The plans of the Navy and Air Force to establish the necessary conditions for crossing the Channel (see paragraph 2).
    Details of the building of coastal batteries (Navy).
    A general survey of the shipping required and the methods by which it is proposed to prepare and procure it. Should civil authorities be involved? (Navy).
    The organisation of Air Defence in the assembly areas for invasion troops and ships (Air Force).
    The crossing and operation plan of the Army, the composition and equipment of the first wave of invasion.
    The organisation and plans of the Navy and Air Force for the execution of the actual crossing, for its protection, and for the support of the landing.
    Proposals for the use of parachute and airborne troops and also for the organisation and command of antiaircraft artillery as soon as sufficient English territory has been captured.
    Proposal for the location of Naval and Air Headquarters.
    Views of the Navy and Air Force whether limited operations are regarded as useful before a general landing and, if so, of what kind.
    Proposal from Army and Navy regarding command during the crossing.
    [signed] ADOLF HITLER

    ww2dbase

    Added By: C. Peter Chen
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

Side 16 av 16 FørsteFørste ... 6141516
Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv


Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 1 er gjester)

Lignende tråder

  1. Første verdenskrig - innspill og diskusjon
    By Bestefar in forum Militærhistorie og tradisjoner
    Svar: 545
    Nyeste innlegg: 02-08-18, 11:23
  2. Andre verdenskrig 70 år etter - diskusjon (DIS)
    By Rittmester in forum Fagdiskusjoner - DIS
    Svar: 310
    Nyeste innlegg: 31-08-15, 23:17
  3. Norge og andre verdenskrig
    By BeTe in forum Militærhistorie og tradisjoner
    Svar: 62
    Nyeste innlegg: 21-12-09, 22:56
  4. Andre verdenskrig (spørsmål)
    By anders 1234 in forum Militærhistorie og tradisjoner
    Svar: 7
    Nyeste innlegg: 13-02-08, 00:01

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •