For å få adgang til flere funksjoner, søkemuligheter og andre deler av Milforum, må du registrere deg!
Hei, gjest!
Har du en bruker på forumet, men har glemt passordet ditt? Eller du har glemt brukernavnet? Bruk "Kontakt oss" nederst på forsiden og send oss en melding, så skal vi se hva vi får gjort. Fint om du inkluderer e-postadresse eller annet som kan hjelpe oss å lete.
Når HV får tildelt HK416 for bruk til F/O , vil dette neppe leveres ut til hver mann.
Vil trolig kjøpes inn noen områdesett som oppbevares sentralt og vil transporteres til øvende avdeling for bruk i begrenset tidsrom.
MAO: Slutt på tiden hvor man har personlig våpen....
Ser heller ikke helt den. Ville nå tro at det medførte bedre kontroll og vedlikehold dersom det blir sentralt lagret (om det i det hele tatt blir det..)....
I tillegg kan man få et mer markant trykkpunkt, eller slakk, å ta inn pluss et litt lettere avtrekk. Det er litt våpenavhengig om dette trykkpunktet oppstår under installering.
Har skutt ca 1000 skudd med nytt avtrekk, og [B]kan ikke si at jeg har merket noe forskjell på sel...
Når HV får tildelt HK416 for bruk til F/O , vil dette neppe leveres ut til hver mann.
Vil trolig kjøpes inn noen områdesett som oppbevares sentralt og vil transporteres til øvende avdeling for bruk i begrenset tidsrom.
MAO: Slutt på tiden hvor man har personlig våpen....
Rettelse på meg selv, ref utheving. Sitter og trener litt tørravtrekk nå, og merker et mer tydelig trykkpunkt enn på forrige avtrekker. Klart en fordel når man skyter på lengre hold.
Mulig jeg innbiller meg ting, men er avtrekket nokså forskjellig fra våpen til våpen...
[/QUOTE]
Det vil være forskjeller fra våpen til våpen ja, men en mulig teori er at trykkpunktet kommer etterhvert som avtrekkermekanismen blir "skutt inn".
Mitt våpen hadde ikke noe trykkpunkt før byttet, ikke noe etter byttet. Men nå, etter 1000 skudd, så er det blitt et merkbart trykkpunkt å ta inn før ma...
1. Fordi det allerede har vært vanskelig nok å håndtere våpen hvor enkelte virkedeler har vært inndratt, samt at det har vært betydelige innskjerpninger vedrørende AVA-matriell de siste årene. En HV-I soldat får knapt med seg våpenet hjem med mindre det er søkt om dispensasj...
1. Fordi det allerede har vært vanskelig nok å håndtere våpen hvor enkelte virkedeler har vært inndratt, samt at det har vært betydelige innskjerpninger vedrørende AVA-matriell de siste årene. En HV-I soldat får knapt med seg våpenet hjem med mindre det er søkt om dispensasj...
HV uten at hver soldat har ansvar for å oppbevare sitt eget personlige våpen hjemme, har mistet en vesentlig del av HV-ideen fra 1946.
Da jeg kom med i HV hadde hver mann et fullt funksjonsdyktig AG3 (eller KV59 for skarpskyttere eller MP5 eller pistol for de spm i følge KOP hadde det spm personlig...
HV uten at hver soldat har ansvar for å oppbevare sitt eget personlige våpen hjemme, har mistet en vesentlig del av HV-ideen fra 1946.
Da jeg kom med i HV hadde hver mann et fullt funksjonsdyktig AG3 (eller KV59 for skarpskyttere eller MP5 eller pistol for de spm i følge KOP hadde det som personlig...
Hva er feil med dagens kolbe?
Jfr innlegg i en tråd der vi ikke diskuterer kolber likner den nye kolben på Magpul CTR. Hva er forskjellen?
Har vi gått vekk fra "buy/adapt/innovate"-doktrinen?...
[/QUOTE]
Brukerne ønsker en smalere profil på kolben, slik at den er enklere å integrere med skuddsikker vest ift vår skytestil.
HK sine kolber er brede, og den konkave er designet med HK sin skytestil i bakhodet; helt rett mot målet, våpenet plassert på senterlinjen, konkav utforming for at kolben skal rul...
Brukerne ønsker en smalere profil på kolben, slik at den er enklere å integrere med skuddsikker vest ift vår skytestil.
HK sine kolber er brede, og den konkave er designet med HK sin skytestil i bakhodet; helt rett mot målet, våpenet plassert på senterlinjen, konkav utformin...
Kommentér