Milforum - militært diskusjonsforum. Forsvaret, Luftforsvaret, Etterretningstjenesten, Hæren, Marinen, Sjøforsvaret, debatt, Geopolitikk



Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv
Side 2 av 12 FørsteFørste 1234 ... SisteSiste
Viser resultatene 41 til 80 av 461

Tråd: Generell panserprat

  1. #41
    Moderator
    Ble medlem
    Nov 2005
    Bosted
    buskerud
    Innlegg
    6.231
    Pondusfaktor
    27
    Det ble brukt 25 mm Bushmaster og 40 mm Bofors i testene av CV90. I Sverige finns det en sterk myte om at man hadde mange 4048 på lager, som ble brukt i vognene, og a man kunde bruke ammo som man hadde. Men er nok en myte. En bedre teori er at man valgte 40 mm da man såg større mulgheter vedrørende utvikling av ammo.
    Minsk, det nye Utopia

  2. #42
    AGR416
    Guest
    En bedre teori er at man valgte 40 mm da man såg større mulgheter vedrørende utvikling av ammo
    Støtter den, sett opp imot teknologien når valget ble tatt.

    Jeg vet dog at man i senere år har utviklet tilnærmet like kapasiteter i 30mm (spreng med tempering/airburst f.eks), dog vet ikke om det er i full produksjon enda. Er dyrt med så små komponenter.

  3. #43
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.646
    Pondusfaktor
    93
    Så har jo mange av de landene som har kjøpt CV90 etter oss gått for en mellomting, 35 mm.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  4. #44
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    4.219
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av Din_Laban Vis post
    Men det er jo penger involvert, så det er vel bare å slutte å fantasere.
    Ja, men det er bare synd at denne tråden omhandler fagprat(det er iallefall det som er meningen med tråden) og ikke om økonomi....
    ...we few, we happy few, we band of brothers

  5. #45
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    4.219
    Pondusfaktor
    7
    På tide med noe nytt.

    Her er litt info om Assault Breacher Vehicle:


    Vogna er egentlig en gammel nyhet, men er likevel verdt å nevne.

    Litt historie:
    På 90 tallet, så fant US.Army ut at dem ikke kunne ta seg råd til å fortsette å utvikle kompliserte vedlikeholdstunge kjøretøy.
    Deretter ble Grizzly programmet lagt ned i 2001.

    USMC likte ikke at Grizzly pogrammet ble lagt ned og spyttet derfor inn penger til utvikling og testing.
    Resultatet av USMCs inngrepen ble et kjøretøy basert på Abrams skrog, med minerydder utstyr fra Pearsons Engineering.
    ABV fikk sin ilddåp under Operation Cobra`s anger.

    US.Army fant ut at de trengte "sånne kjøretøy som de derre element forvirrende sjømennene har" og bestilte derfor 187 stk.

    Kilde:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Assault_Breacher_Vehicle

    Video:
    http://www.youtube.com/watch?v=c839F...eature=related
    ...we few, we happy few, we band of brothers

  6. #46
    Visekorporal
    Ble medlem
    May 2012
    Bosted
    Offline
    Innlegg
    144
    Pondusfaktor
    4
    Off Topic: Hvor mange er det som ler av alt som produseres utenfor NATO ?

  7. #47
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    5.676
    Pondusfaktor
    40
    Du agner etter flammer og krangel PoseFant. Hvorfor gidder du?
    Elite Som En Trensoldat

  8. #48
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Iran and Saudi Arabia
    Innlegg
    252
    Pondusfaktor
    4
    Sitat Opprinnelig skrevet av PoseFant Vis post
    Off Topic: Hvor mange er det som ler av alt som produseres utenfor NATO ?
    Ja man kan jo flire, men når man får skuddet mitt i trynet så blir det ofte brå stopp.

    Det bygges massevis av bra utstyr utenfor NATO og det er ingen grunn til å stikke det under teppet. Uansett så teller menneskene som bruker utstyret mer enn utstyret selv og da kan det fort bli vanskelig for unge mennesker som har vokst opp i demokrati med playstation og selvsakte rettigheter.


    For å ikke helt avspore tråden så legger jeg inn et bilde av en utmerket vogn bygget utenfor NATO.


    Navn:		AMX10RC_1ESC_080.jpg
Visninger:	249
Størrelse:	24,1 KB

  9. #49
    Sersjant
    Ble medlem
    Apr 2011
    Bosted
    Et gammelt imperie.
    Innlegg
    1.163
    Pondusfaktor
    10
    Man skal ikke lete lenge på dette forumet før man finner drøssevis av utstyr produsert utenfor NATO som PoseFant ikke akkurat vil le av...

  10. #50
    Korporal
    Ble medlem
    Mar 2009
    Innlegg
    1.247
    Pondusfaktor
    5
    CV90 er jo også bygget utenfor NATO...
    Si vis pacem, para bellum.

  11. #51
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.646
    Pondusfaktor
    93
    Sitat Opprinnelig skrevet av Max Vis post
    For å ikke helt avspore tråden så legger jeg inn et bilde av en utmerket vogn bygget utenfor NATO.


    Navn:		AMX10RC_1ESC_080.jpg
Visninger:	249
Størrelse:	24,1 KB
    Er ikke den fransk da? Frankrike er medlem av NATO.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  12. #52
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    4.219
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Er ikke den fransk da? Frankrike er medlem av NATO.
    AMX-10RC
    http://en.wikipedia.org/wiki/AMX_10_RC
    ...we few, we happy few, we band of brothers

  13. #53
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Iran and Saudi Arabia
    Innlegg
    252
    Pondusfaktor
    4
    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Er ikke den fransk da? Frankrike er medlem av NATO.
    Tjaaa…. de gikk ut i 1966 (tror jeg) og da denne ble bygd (i 1983) så var de utenfor,men de har nylig sluttet seg til NATO nok en gang

  14. #54
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.646
    Pondusfaktor
    93
    Frankrike har aldri sagt opp medlemskapet i NATO. Frankrike meldte seg ut av det felles kommandosystemet, slik at franske styrker ikke sto under kommando av SACEUR og SACLANT, men fortsatte å være medlem av organisasjonen NATO. De sa heller ikke opp atlanterhavspakten.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  15. #55
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Iran and Saudi Arabia
    Innlegg
    252
    Pondusfaktor
    4
    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Frankrike har aldri sagt opp medlemskapet i NATO. Frankrike meldte seg ut av det felles kommandosystemet, slik at franske styrker ikke sto under kommando av SACEUR og SACLANT, men fortsatte å være medlem av organisasjonen NATO. De sa heller ikke opp atlanterhavspakten.
    Ja det er nok helt riktig det, så de var i NATO uten å være i NATO.

    Et av resultatene var at bland annet utstyret var utviklet utenfor NATO med de fordeler og ulemper det kunne få.

  16. #56
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Helgeland
    Innlegg
    2.636
    Pondusfaktor
    13
    Navn:		104.jpg
Visninger:	222
Størrelse:	84,1 KB

    Prøver å laste opp et bilde av en kansje litt liten panser vogn

  17. #57
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Helgeland
    Innlegg
    2.636
    Pondusfaktor
    13
    Navn:		134.jpg
Visninger:	202
Størrelse:	91,8 KB

    Navn:		084.jpg
Visninger:	210
Størrelse:	85,1 KB
    En Italiensk vogn med flammekaster og drivstoffet til flammekasteren i henger bak

  18. #58
    Korporal
    Ble medlem
    Dec 2010
    Bosted
    Flatt og vindfullt
    Innlegg
    700
    Pondusfaktor
    7
    Tar du praten fra en trønder, sitter du ikke igjen med annet enn høy intelligens og et ulastelig utseende.

  19. #59
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    4.219
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av Frost Vis post
    Japan holder på å utvikle/bygge Type 10.
    Vogna har en autolader og har derfor en besetning på 3(VF, VK og SK).
    Forventes å være i tjeneste i 2011.


    http://en.wikipedia.org/wiki/Type_10_%28tank%29
    Fant denne videoen om Type 10, under en demo i Japan:
    http://www.youtube.com/watch?v=lsDFZXaw6bo&t=1m24s
    ...we few, we happy few, we band of brothers

  20. #60
    Korporal
    Ble medlem
    Dec 2010
    Bosted
    Flatt og vindfullt
    Innlegg
    700
    Pondusfaktor
    7
    http://www.guardian.co.uk/education/...em?INTCMP=SRCH

    Det her kan jo være en idè for MLU til leo2?
    Tar du praten fra en trønder, sitter du ikke igjen med annet enn høy intelligens og et ulastelig utseende.

  21. #61
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2010
    Bosted
    I en mørk kjeller blant bokpermer og trykksverte
    Innlegg
    2.745
    Pondusfaktor
    22
    Sitat Opprinnelig skrevet av kornmo Vis post
    http://www.guardian.co.uk/education/...em?INTCMP=SRCH

    Det her kan jo være en idè for MLU til leo2?
    Hva i h......? Psyops to the next level! Sjuke, sjuke russere.

  22. #62
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Helgeland
    Innlegg
    2.636
    Pondusfaktor
    13
    Laderen får en drittjobb

  23. #63
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2005
    Innlegg
    1.410
    Pondusfaktor
    7
    Under slaget om Normandie i 1944 var det ikke uvanlig for stridsvognsmanskaper å fyre av en granat eller 2 om nødvendig for å ha noe å "lekke" i, når stridsbildet tilsa at lengere tids opphold i vogn kunne påregnes.
    Erfaringene fra Normandie, med opphold i vogn over lengere tidsperioder, var for øvrig medvirkende til at alle britiske stridsvognsmodeller fra og med Centurion av er utstyrt med elektrisk kokeplate for oppvarming av tevann .
    Denne finessen har vel svenskene også tatt med seg fra sine Centurion-vogner og over i CV-90 om jeg ikke tar helt feil?

  24. #64
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    4.219
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av Gammeloppklesk Vis post
    Denne finessen har vel svenskene også tatt med seg fra sine Centurion-vogner og over i CV-90 om jeg ikke tar helt feil?
    Vannkoker eksisterer heldigvis i de aller fleste pansrede Norske kjøretøy idag. Usikker på om svenskene, danskene, finnene, nederlendere eller sveitserne har vannkoker i sine CV90 vogner.
    ...we few, we happy few, we band of brothers

  25. #65
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2007
    Bosted
    Where i lay my head is home
    Innlegg
    1.504
    Pondusfaktor
    6
    I disse dager er det mye Israelsk utstyr i nyhetene. Og ved en bakkeinvasjon er det vel Merkava IV som vil trille inn i front.


    Men hva har de egentlig som kan tilsvare CV90? Merkavaen blir vel for stor for SIBO.
    Heavy is good, heavy is reliable. If it doesn't work... you can always hit them with it.

  26. #66
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    6.874
    Pondusfaktor
    7
    Forskjellige "M-113 look-a-likes" (not) på steroider. Siste versjonen (link) veier 60 tonn skal man tro wikipedia.
    Sist endret av Vannglass; 21-11-12 kl 12:15
    DYT-DYYYYYT-DYT

  27. #67
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.319
    Pondusfaktor
    101
    Sitat Opprinnelig skrevet av KJ Vis post

    Men hva har de egentlig som kan tilsvare CV90? Merkavaen blir vel for stor for SIBO.
    Namer er nok ypperlig til å få infanteriet trygt inn, men ikke tro at en stridsvogn er uegnet for bykrig. Ingenting er som litt 120mm mot noen som har forskanset seg bak en murvegg.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  28. #68
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2007
    Bosted
    Where i lay my head is home
    Innlegg
    1.504
    Pondusfaktor
    6
    Når jeg tenker 120mm så er det ikke snakk om de på andre siden av murveggen, men andre siden av huset. Men ser poenget ditt.
    Heavy is good, heavy is reliable. If it doesn't work... you can always hit them with it.

  29. #69
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    4.219
    Pondusfaktor
    7
    Eller, så kan IDF velge å sende frem:

    http://en.wikipedia.org/wiki/IDF_Caterpillar_D9

    Visstnok ganske effektiv å klarere hus og har fått flere opprørere til å overgi seg.
    ...we few, we happy few, we band of brothers

  30. #70
    Korporal
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    1.879
    Pondusfaktor
    0
    Israel har lang tradisjon for å benytte strv i SIBO. De har også tradisjon for tunge PPK/APC/IFV eller hvilke betegnelse man nå ønsker.
    Achzarit er bygget på skrog fra erobrede T-54/55 og er kanskje mer egnet for SIBO enn Namer. Mange er utrustet med en kuppel av skuddsikkert glass slik at VK har relativt god sikt.

  31. #71
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    14.888
    Pondusfaktor
    21
    Det hadde vel ikke skadet om de sendte inn noen fredsforhandlere i stedet for...?
    Lions led by donkeys...

  32. #72
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2007
    Bosted
    Where i lay my head is home
    Innlegg
    1.504
    Pondusfaktor
    6
    Achzarit har en ganske genial løsning på bakluka, men vil ikke dette svekke pansringen?
    Heavy is good, heavy is reliable. If it doesn't work... you can always hit them with it.

  33. #73
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    6.874
    Pondusfaktor
    7
    IIRC: T-55 har motoren bak, og med mindre Achzarit har en annen motorplassering så må gutane over drivakslingen, derfor den høye utgangen. Namer, som er basert på Merkava, har motoren forran og kan derfor ha en lavere dør/rampe bak.
    DYT-DYYYYYT-DYT

  34. #74
    Korporal
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    1.879
    Pondusfaktor
    0
    Sitat Opprinnelig skrevet av yamaha Vis post
    Det hadde vel ikke skadet om de sendte inn noen fredsforhandlere i stedet for...?
    De har sikkert vært arbeid ganske lenge. Det kunne imidlertid vært innterssant om Israel forsøkte å svare på en mer uforutsigbar måte enn direkte gjengjeldelse. Men det spørs om det er politisk gangbart på heimefronten.

  35. #75
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    4.219
    Pondusfaktor
    7
    Litt videoer:

    En lengre "dokumentar" om T-90, på russisk.
    http://www.youtube.com/watch?feature...&v=QRFg3Upzukc

    Samtidig fra Syria, SAA panser, som belter i bymiljø:
    Stridsvogn:
    http://www.liveleak.com/view?i=28f_1363421101
    http://www.liveleak.com/view?i=115_1362112781

    SPV
    http://www.liveleak.com/view?i=e55_1361866145
    ...we few, we happy few, we band of brothers

  36. #76
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    4.219
    Pondusfaktor
    7
    Går mye rykter om at Wargaming(spillstudioet bak world of tanks) og Kubinka tank museum skal pusse opp Maus til fungerende standard. Noen som vet noe mer?
    ...we few, we happy few, we band of brothers

  37. #77
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    14.888
    Pondusfaktor
    21
    http://worldoftanks.eu/en/news/video...econstruction/

    Wargaming, in cooperation with the Kubinka Tank Museum, intends to reconstruct the legendary Panzerkampfwagen VIII "Maus".

    As many parts of the original tank have not survived, customised pieces will be reconstructed at different factories around the world by working closely with the most experienced military vehicle restorers.


  38. #78
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.263
    Pondusfaktor
    23
    DK investerer i ny RPG beskyttelse til sine kjøretøy.

    http://krigeren.dk/ny-rpg-beskyttels...ampaign=buffer
    Odd objects attract fire. You are odd.

  39. #79
    Sersjant
    Ble medlem
    Oct 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.352
    Pondusfaktor
    8
    Sitat Opprinnelig skrevet av Vannglass Vis post
    Forskjellige "M-113 look-a-likes" (not) på steroider. Siste versjonen (link) veier 60 tonn skal man tro wikipedia.
    Namer: "Nagmash" (APC) and "Merkava" is an Israeli armored personnel carrier based on a Merkava tank chassis.
    Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

  40. #80
    Sersjant
    Ble medlem
    Oct 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.352
    Pondusfaktor
    8
    Sitat Opprinnelig skrevet av Vannglass Vis post
    IIRC: T-55 har motoren bak, og med mindre Achzarit har en annen motorplassering så må gutane over drivakslingen, derfor den høye utgangen. Namer, som er basert på Merkava, har motoren forran og kan derfor ha en lavere dør/rampe bak.
    https://www.strategypage.com/militar...078212822.aspx

    Ut bak kommer de.

    https://www.youtube.com/watch?v=IeysM2KxDg0
    Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

Side 2 av 12 FørsteFørste 1234 ... SisteSiste
Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv


Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

8 stk leser denne tråden nå (3 er registrert og 5 er gjester)

  1. Chilinøtt,
  2. Kystvaktmann,
  3. Woolsock

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •