milforum.net - fra  sikkerhetspolitikk til stridsteknikk
Milforum - Fra sikkerhetspolitikk til stridsteknikk

milrab.no - gears you there
Side 15 av 15 FørsteFørste ... 5131415
Viser resultatene 561 til 590 av 590
  1. #561
    OF-1 Løytnant
    Moderator
    S-2 Milforum

    Ble medlem
    2008
    Bosted
    Teigen til HV-08
    Innlegg
    2.514
    Nevnt
    168 innlegg
    Sitert
    627 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Enig på alt utenom pansring.

    HV kjemper i egen teig, da er det bedre å ha flere upansrede enn pansrede. Upansrede kjøretøyer kan ses på som begrenset forbruk i skarpe situasjoner, pansrede må ødelegges om man forlater dem.
    Som jeg skrev: "I en optimal verden kanskje også et par lett pansrede kjøretøy.."
    Viktigst av alt er å få mer mobilitet på plass. Om vi hadde kjøretøy til alle som skal forflytte seg, så hadde kanskje et par kjøretøy som tåler at noen skyter på det med rifle vært fint til de situasjoner der FI har forskanset seg på et sted og du har det travelt med å få dem bort. F.eks. at UTR-områdene hadde 4 kjøretøy med litt lett panser.

    Men uansett som nevnt, jeg prioriterer mobilitet til alle foran dette.
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  2. Liker Kdo_Under likte dette
  3. #562
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2014
    Innlegg
    1.017
    Nevnt
    49 innlegg
    Sitert
    208 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av dobrodan Vis post
    De burde heller blitt lagt i møllpose på strategiske steder i landet. Det burde Leo-2 også bli. Så kan tidligere personell begynne å trenes opp igjen på de ved en eventuell mobilisering. Så har man i alle fall noe panser om front-enhetene skulle bli utslettet. Men det krever da selvfølgelig at man har personell som kan mobiliseres, og at man har en plan på hvordan det skal gjennomføres.

    En ting er i alle fall sikkert. Den dagen det begynner å smelle, så får vi ikke tak i nye stridsvogner raskt nok til at det kan gjøre noen forskjell.
    Dette burde selvsagt ha vært gjort med utstyr fra nedlagte Art bataljoner og mye annet også - men så var det problemet med lagerkostnader da - som ble akutt omtrent i det øyeblikk FLO og "intern samhandel" ble innført. Dette førte til nærmest hodeløs "avhending" og skroting av veldig mye fullt brukbart materiell (og lagre) - siden ingen ville prioritere lagerkostnadene i sine budsjetter. Av en eller annen grunn så kostet lagerhold plutselig veldig mye mer enn tidligere, etter at FLO ble opprettet.

    En forutsetning for at dette skulle kunne fungert er selvsagt at VPV holdt kontroll på utdannet personell, og ikke tilbød disse til HV, PR og SF.

    Faktisk så startet problemet litt tidligere enn den hodeløse avhendingen startet, da FLO's regning for lagring av PBU flere år før dette førte til at KOP mht bemanning i mange avdelinger ble skåret ned til et nivå som nærmest tilsa null utholdenhet, null nærforsvar etc. for mange typer avdelinger - herunder null reservebetjeninger for viktig materiell.

    Opprettelsen av FLO og "intern samhandel" var utvilsomt en av de store katastrofer for Forsvaret - men det var bare starten på elendigheten….

  4. Liker Signal_m, 88charlie, dobrodan, 93A likte dette
  5. #563
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    554
    Nevnt
    14 innlegg
    Sitert
    118 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av aquila Vis post
    Som jeg skrev: "I en optimal verden kanskje også et par lett pansrede kjøretøy.."
    Viktigst av alt er å få mer mobilitet på plass. Om vi hadde kjøretøy til alle som skal forflytte seg, så hadde kanskje et par kjøretøy som tåler at noen skyter på det med rifle vært fint til de situasjoner der FI har forskanset seg på et sted og du har det travelt med å få dem bort. F.eks. at UTR-områdene hadde 4 kjøretøy med litt lett panser.

    Men uansett som nevnt, jeg prioriterer mobilitet til alle foran dette.
    Materiell som sørger for mobiltet er noe av det som bekymrer meg minst når det gjelder HV. Ved overgangen fra 2017-2018 var det registrert 2,7 mill personbiler, 470 tusen varebiler og 73 tusen varebiler. Til sammenligning var det i 1940 registrert totalt 87 tusen biler hvorav 32-tusen av disse var lastebiler.
    https://www.ssb.no/bilreg
    https://lokalhistoriewiki.no/Bil
    Si vis pacem, para bellum

  6. Liker Sofakriger likte dette
  7. #564
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.663
    Nevnt
    224 innlegg
    Sitert
    1096 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Kan vi flytte noe av dette HV, budsjetter og annet krams over I en egen tråd?

    Så man kan ignorere tråden
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  8. #565
    OR-8 Kommandérsersjant
    Sjefssersjant Milforum

    Ble medlem
    2005
    Innlegg
    8.871
    Nevnt
    183 innlegg
    Sitert
    883 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    65 000 $, bare å starte kronerulling i området:

    https://controlleddynamicsgroup.com/new-page

    Å ja, dette er et hint om å komme i hvertfall halvveis back on track.
    "...en og annen av dem fikk arbeidet seg opp og ble ærekjære, av noen av dem ble det likefrem kondisjonerte folk,..."

  9. #566
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2014
    Innlegg
    1.017
    Nevnt
    49 innlegg
    Sitert
    208 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Kan vi flytte noe av dette HV, budsjetter og annet krams over I en egen tråd?

    Så man kan ignorere tråden
    Problemet med det er at alt egentlig henger sammen - f. eks så gjorde problemet som jeg nevnte angående personellkutt og fravær av reservebetjeninger i nyere tid seg også gjeldende i panseravdelinger, så det er relevant her.

  10. #567
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2014
    Innlegg
    1.017
    Nevnt
    49 innlegg
    Sitert
    208 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av gringo Vis post
    Materiell som sørger for mobiltet er noe av det som bekymrer meg minst når det gjelder HV. Ved overgangen fra 2017-2018 var det registrert 2,7 mill personbiler, 470 tusen varebiler og 73 tusen varebiler. Til sammenligning var det i 1940 registrert totalt 87 tusen biler hvorav 32-tusen av disse var lastebiler.
    https://www.ssb.no/bilreg
    https://lokalhistoriewiki.no/Bil
    Enig i det - men tilgjengeligheten av sivile kjøretøy i en krisesituasjon avhenger av mange faktorer, og er vanligvis ikke tilstede under øvelser i fred. Leiebilmarkedet tørker fort ut under større øvelser.

  11. #568
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2014
    Innlegg
    1.017
    Nevnt
    49 innlegg
    Sitert
    208 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    "Sivilrekvirering" av kjt ved beredskap fungerer også bare "så der", siden mange utpekte kjt faller fra av diverse årsaker allerede etter varsel om rekvirering, og man aldri vet hvor de gjenstående befinner seg når behovet oppstår.

    Svikttillegget måtte i mange tilfeller ha vært flere hundre prosent, men selv ikke det hjelper når kjøretøyene ikke finnes rimelig nær oppsettingstedet.

    Jeg opplevde en gang å få min Volvo 945 Turbo varebil rekvirert som feltvogn i Troms - da hadde man nok kommet ganske langt ned på listen over prioriterte modeller til slik bruk.

  12. #569
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    554
    Nevnt
    14 innlegg
    Sitert
    118 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Sivilrekvirering og leiebil er for så vidt omstendelig, men mannskapene i en HV-tropp har egne kjøretøyer også. Det enkleste er faktisk at enkelte av mannskapene kjører egen bil mot statens satser. Det gjøres allerede, men i begrenset utstrekning.
    Si vis pacem, para bellum

  13. Liker LVGRP99 likte dette
  14. #570
    OF-2 Rittmester
    Moderator
    S-1 Milforum

    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    22.205
    Nevnt
    586 innlegg
    Sitert
    2552 innlegg

    Talking Sv: Generell panserprat



    Jadda...
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  15. Liker 88charlie, schaly likte dette
  16. #571
    OF-1 Løytnant
    Moderator
    S-4 Milforum

    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    9.771
    Nevnt
    168 innlegg
    Sitert
    986 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Panser har forkjørsrett.

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  17. Liker 88charlie, LVGRP99 likte dette
  18. #572
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2013
    Innlegg
    1.095
    Nevnt
    39 innlegg
    Sitert
    191 innlegg

    Sv: Generell panserprat


  19. #573
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2013
    Innlegg
    1.095
    Nevnt
    39 innlegg
    Sitert
    191 innlegg

    Sv: Generell panserprat


  20. #574
    OR-8 Kommandérsersjant
    Sjefssersjant Milforum

    Ble medlem
    2005
    Innlegg
    8.871
    Nevnt
    183 innlegg
    Sitert
    883 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    KMW skal oppgradere 101 tyske Leopard 2A6 til 2A7V innen 2026:

    https://www.kmweg.de/fileadmin/user_...ampfpanzer.pdf
    "...en og annen av dem fikk arbeidet seg opp og ble ærekjære, av noen av dem ble det likefrem kondisjonerte folk,..."

  21. #575
    OF-2 Kaptein
    Moderator
    S-6 Milforum

    Ble medlem
    2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    2.664
    Nevnt
    194 innlegg
    Sitert
    462 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Lengre artikkel på stratagem om hva er en moderne stridsvognskapasitet.

    https://www.stratagem.no/framtidens-...ognskapasitet/
    Svolten og tyst, samband fyst

  22. Liker MWD likte dette
  23. #576
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2013
    Innlegg
    1.095
    Nevnt
    39 innlegg
    Sitert
    191 innlegg

    Sv: Generell panserprat


  24. #577
    OR-4 Korporal (T60)
    Ble medlem
    2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    418
    Nevnt
    2 innlegg
    Sitert
    24 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Kom over denne her på siden Panzerbaer.de Såvidt jeg skjønte via Google Translate så var det lite info å finne om den, noen som har sett noe om dette vesenet tidligere?


  25. #578
    OR-5+ Senior kvartermester
    Ble medlem
    2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    16.448
    Nevnt
    200 innlegg
    Sitert
    1505 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Sikkert spilt for mye Red Alert...
    Æ syns atomkrig e for jævlig / Men at høsten kan vær fin

  26. Liker MWD likte dette
  27. #579
    OR-7 Stabssersjant
    Ble medlem
    2014
    Bosted
    Vestlandet
    Innlegg
    2.990
    Nevnt
    180 innlegg
    Sitert
    838 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av MWD Vis post
    Kom over denne her på siden Panzerbaer.de Såvidt jeg skjønte via Google Translate så var det lite info å finne om den, noen som har sett noe om dette vesenet tidligere?

    Kun på C&C Red Alert
    Artillery is the God of War

  28. Liker MWD likte dette
  29. #580
    OR-4 Korporal (T60)
    Ble medlem
    2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    418
    Nevnt
    2 innlegg
    Sitert
    24 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Fant denne artikkelen https://en.wikipedia.org/wiki/VT_tank
    Ser ut som det var to prototyper som ble bygd før de gikk for Leo 2.

    Interessant taktikk de gikk for:
    The idea was that the tank would close in on the enemy on a zig-zag course ("Wedelfahrt", much like a skier wedeling downhill), which would make it much harder for the enemy to aim. The target would be locked into the aiming computer, the gunner would hold the trigger and the gun would fire automatically in the moment when the muzzle was on the target during the next change of direction.

  30. #581
    OF-1 Fenrik
    Moderator

    Ble medlem
    2010
    Bosted
    Ja
    Innlegg
    2.954
    Nevnt
    302 innlegg
    Sitert
    368 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av MWD Vis post
    Kom over denne her på siden Panzerbaer.de Såvidt jeg skjønte via Google Translate så var det lite info å finne om den, noen som har sett noe om dette vesenet tidligere?

    Tysk "Versuchträger" (forsøksvogn), en konseptvogn som testet hvorvidt to kanoner på én vogn hadde noe for seg

    Står en del om prosjektet på Wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/VT_tank

    EDIT: Google-fu'en din slo meg
    "Whoever reads history with a mind free from prejudice cannot fail to arrive at a conviction that of all military virtues, energy in the conduct of operations has always contributed the most to the glory and success of arms"

  31. Liker MWD likte dette
  32. #582
    OR-7 Stabssersjant
    Ble medlem
    2014
    Bosted
    Vestlandet
    Innlegg
    2.990
    Nevnt
    180 innlegg
    Sitert
    838 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Bra kraft/vekt forhold på den.

    1500 hk og ca samme vekt som en leo1.

    Ekstra brede belter kan det se ut som også.

    Sikkert perfekt som ildoverfallvogn i Norge
    Artillery is the God of War

  33. #583
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2014
    Innlegg
    1.017
    Nevnt
    49 innlegg
    Sitert
    208 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Ser mest ut som en tysk versjon av den svenske Strv. S, men med dobbel kapasitet - i teorien.


    Har liten tro på dette i praksis av diverse grunner, og det ble jo ikke noe av det.


    "Turretless tanks" var jo ellers intet nytt i Tyskland, ref. WWII - men da ble disse ikke kalt "tanks" (pzkw), på tross av at de ofte erstattet slike i avdelingene.
    Sist endret av Niko; DTG 052312A Jun 19 kl

  34. #584
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2013
    Innlegg
    1.095
    Nevnt
    39 innlegg
    Sitert
    191 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Strv-103 var ren galskap. Fantastisk ingeniørkunst, men fortsatt ren galskap. Finnes ikke noe annet som var i nærheten så sprøtt. Selv den tyske tokanondoningen virker tam i forhold.


  35. Liker 88charlie likte dette
  36. #585
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2013
    Innlegg
    1.095
    Nevnt
    39 innlegg
    Sitert
    191 innlegg

    Sv: Generell panserprat



    Mer tank museum restaurasjonsnadder. Fantastisk at denne gjengen nå får mer eksponering.

  37. #586
    OR-5+ Senior kvartermester
    Ble medlem
    2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    16.448
    Nevnt
    200 innlegg
    Sitert
    1505 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Siden Sverige er nevnt, her et annet av prosjektene.
    Æ syns atomkrig e for jævlig / Men at høsten kan vær fin

  38. #587
    OF-2 Kaptein
    Moderator
    S-6 Milforum

    Ble medlem
    2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    2.664
    Nevnt
    194 innlegg
    Sitert
    462 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Artikkel om hvordan usa ser på stridsvognens utvikling fremover.

    https://nationalinterest.org/blog/bu...Lx_rT-cYrb7RKI
    Svolten og tyst, samband fyst

  39. #588
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.663
    Nevnt
    224 innlegg
    Sitert
    1096 innlegg

    Sv: Generell panserprat



    Israel tester ut konsepter for hvordan Carmel skal se ut.
    M113 er uunnværlig
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  40. #589
    OF-2 Kaptein
    Moderator
    S-6 Milforum

    Ble medlem
    2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    2.664
    Nevnt
    194 innlegg
    Sitert
    462 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Svolten og tyst, samband fyst

  41. #590
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.663
    Nevnt
    224 innlegg
    Sitert
    1096 innlegg

    Sv: Generell panserprat

    Kinesisk panser siste 60 år.
    https://www.offiziere.ch/?p=36272


    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  42. Liker Rittmester, 93A likte dette
Side 15 av 15 FørsteFørste ... 5131415


Lignende tråder

  1. Generell Spilltråd
    By yamaha in forum Dataspill og simulatorer
    Svar: 299
    Nyeste innlegg: 6 Timer siden,
  2. Generell nyhetstråd om Danmark
    By Znuddel in forum Tema: Europa, USA og NATO
    Svar: 38
    Nyeste innlegg: 5 Dager siden,
  3. Kondisjon - Generell styrke før fgt
    By Bjorhusdal in forum Førstegangstjeneste og verneplikt
    Svar: 11
    Nyeste innlegg: DTG 022158A Jun 15,
  4. GENERELL WORKSHOP
    By Bestefar in forum Fagdiskusjoner
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: DTG 302202A Jul 14,
  5. Generell studiekompetanse
    By Jaycapone in forum Førstegangstjeneste og verneplikt
    Svar: 28
    Nyeste innlegg: DTG 211224A Oct 08,

User Tag List

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •