milforum.net - fra  sikkerhetspolitikk til stridsteknikk
Milforum - Fra sikkerhetspolitikk til stridsteknikk
milrab.no - gears you there
Side 13 av 15 FørsteFørste ... 31112131415 SisteSiste
Viser resultatene 481 til 520 av 572

Tråd: Generell panserprat

  1. #481
    OF-2 Kaptein
    S-6 Milforum


    Ble medlem
    2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    2.342

    Sv: Generell panserprat

    Kanskje ikke den best kilden men moro lesing alikevel. Virker som samboeren til Diesen har hatt en finger med i spillet når stridsvognsprosjektet ble stoppet.

    https://www.aldrimer.no/hun-stanset-...laget-fra-fma/

    https://www.aldrimer.no/avviser-at-hun-er-inhabil/
    Svolten og tyst, samband fyst

  2. #482
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.355

    Sv: Generell panserprat

    Liker hennes svar til Stormark.

    Fakta er at ja, vi kan få nye stridsvogner veldig fort.

    Fakta er også at vi da må forvente at det kuttes i andre deler av forsvaret for å få det til. Hvor skal man da kutte for å få frem en tilstrekkelig sum?
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  3. #483
    OF-2 Kaptein
    S-6 Milforum


    Ble medlem
    2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    2.342

    Sv: Generell panserprat

    For så vidt riktig så lenge man ikke rører rammen. Man kan jo faktisk også øke den mot 2% og få råd til det, men det sitter langt inne for FD å gjøre.
    Svolten og tyst, samband fyst

  4. #484
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.355

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av 93A Vis post
    For så vidt riktig så lenge man ikke rører rammen. Man kan jo faktisk også øke den mot 2% og få råd til det, men det sitter langt inne for FD å gjøre.
    Budsjettet blir vedtatt og det må FD så ved selv om de sikkert ønsker mer penger.

    Forsvarspolitikk er særinteressepolitikk* og da får man bare nesten det man trenger.


    *Ikke i virkeligheten bare slik det er når man skal sanke stemmer og prioritere budsjett.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  5. #485
    OR-4 Konstabel
    Ble medlem
    2011
    Innlegg
    1.002

    Sv: Generell panserprat

    Vi kan jo f.eks. starte i den minst spisse enden, ved f.eks. å drite i å bruke millioner av kroner på fruktkurver.
    https://doffin.no/Notice/Details/2018-804090
    Dona Ferrea

  6. #486
    OF-1 Løytnant
    Ass S-6 Milforum

    Ble medlem
    2008
    Bosted
    Østlandet
    Innlegg
    1.614

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av Voodoo Vis post
    Vi kan jo f.eks. starte i den minst spisse enden, ved f.eks. å drite i å bruke millioner av kroner på fruktkurver.
    https://doffin.no/Notice/Details/2018-804090
    Nei, da må jo de godt lønnede stabsarbeiderne holde seg selv med frukt!! HELIGBRØDE!!
    “If you find yourself in a fair fight, your tactics suck.”
    ― John Steinbeck

  7. #487
    OR-3 Ledende visekonstabel
    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    495

    Sv: Generell panserprat


  8. #488
    OF-1 Fenrik
    Ble medlem
    2011
    Bosted
    I gassbua
    Innlegg
    3.837

    Sv: Generell panserprat

    Om ikke ny så er det vel et potensielt resultat fra CLEP prosjektet som her har blitt presentert. Blir interessant å se hvilken effekt det er av APS for britene.

    Link til mer info:
    https://ukdefencejournal.org.uk/bae-...lenger-2-tank/
    Det er faan meg på tide å BITRE... Bitre, bitre. bitre

  9. #489
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.355

    Sv: Generell panserprat

    https://www.shephardmedia.com/news/l...m-equipped-gr/

    Griffin ny lett vogn fra GD.
    50mm kanon med 85 grader elevasjon.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  10. #490
    OR-4+ Ledende konstabel
    Ble medlem
    2005
    Bosted
    Felt
    Innlegg
    17.377

    Sv: Generell panserprat

    Ref en sak fra i fjor, har man nu bestemt seg. Jeg stiller meg noe tvilende til journalist som akkurat nå hevder at "Sjåføren var ifølge politiet ikke tilstrekkelig uoppmerksom og trøtt da han førte en stormpanservogn av type CV90 på E6 i Bardu"...

    https://www.an.no/bardu/nyheter/e6/t...t/s/5-4-879108
    Shaking the ground with the force of a thousand guns

  11. #491
    OF-1 Fenrik
    Ble medlem
    2011
    Bosted
    I gassbua
    Innlegg
    3.837

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av Gehenna Vis post
    Ref en sak fra i fjor, har man nu bestemt seg. Jeg stiller meg noe tvilende til journalist som akkurat nå hevder at "Sjåføren var ifølge politiet ikke tilstrekkelig uoppmerksom og trøtt da han førte en stormpanservogn av type CV90 på E6 i Bardu"...

    https://www.an.no/bardu/nyheter/e6/t...t/s/5-4-879108
    Skulle tro at man hadde rukket å endre saken, selv om den ble publisert kl 22.37... man kanskje journalisten ikke var tilstrekkelig uoppmerksom og trøtt ved publiseringstidpunktet
    Det er faan meg på tide å BITRE... Bitre, bitre. bitre

  12. #492
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.355

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    https://www.shephardmedia.com/news/l...m-equipped-gr/

    Griffin ny lett vogn fra GD.
    50mm kanon med 85 grader elevasjon.


    De har tydeligvis startet på Ascod.

    Denne er svær.

    Lurere på hvor mye Kongsberg er med i tårnet, RWSen kan være lånt fra US Army.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  13. #493
    OR-4+ Ledende konstabel
    Ble medlem
    2012
    Bosted
    Helgeland
    Innlegg
    2.800

    Sv: Generell panserprat

    Navn:		Screen Shot 2018-10-09 at 10.50.50.png
Visninger:	758
Størrelse:	279,9 KB
    Trenger bare litt flaks, så går det godt

  14. #494
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2013
    Innlegg
    1.013

    Sv: Generell panserprat

    De fleste her kjenner sikkert til the chieftain men the tank museum (bovingtons egen youtube side) er også vel verdt en titt.

    https://www.youtube.com/user/TheTankMuseum

  15. #495
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.355

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av orcbuster Vis post
    De fleste her kjenner sikkert til the chieftain men the tank museum (bovingtons egen youtube side) er også vel verdt en titt.

    https://www.youtube.com/user/TheTankMuseum
    Denne er også meget bra om man kan forstå teutonisk.
    https://www.youtube.com/channel/UC0A...-sW2nCGAXEsSrA
    De har video om Merkava for de som ønsker det.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  16. #496
    OF-1 Løytnant
    Ass S-4 Milforum

    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    9.117

    Sv: Generell panserprat

    Danmark:

    Leopard 2 kampvognen har i mange tjent Forsvaret med udsendelser blandt andet i Helmand i Afghanistan. Nu er tiden inde til, at vognparken af kampvogne skal moderniseres i Tyskland, hvor blandt motoren og våbensystemerne skal have en overhaling. Vi var med, da kampvogns ekskadronen fra Jydske Dragonregiment var på den sidste skydeperiode med Leoparden.

    https://www.facebook.com/16126939059...4284879624540/


    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  17. #497
    OF-1 Løytnant
    Ass S-4 Milforum

    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    9.117

    Sv: Generell panserprat

    Livet i stridsvogn: – Blod, svette og tårer

    Mannskapet om bord en M1A1 Abrams stridsvogn innrømmer at det kan bli småkrangling i løpet en øvelse.

    https://forsvaretsforum.no/%E2%80%93...-og-t%C3%A5rer

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  18. #498
    OF-1 Løytnant
    Ass S-4 Milforum

    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    9.117

    Sv: Generell panserprat

    US Army vil utstyre Bradlyene sine med israelske Iron Fist, som beskyttelse mot PV missiler.

    https://breakingdefense.com/2018/12/...tem-iron-fist/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_F...ountermeasure)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Bradley_Fighting_Vehicle

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  19. #499
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.355

    Sv: Generell panserprat

    https://www.shephardmedia.com/news/l...ower-prototyp/

    Da er utviklingskontrakter for lette stridsvogner signert.


    The US Army has awarded two Section 804 middle tier acquisition rapid prototyping contracts for the Mobile Protected Firepower (MPF) programme against an aggressive delivery schedule.
    General Dynamic Land Systems and BAE Systems Land & Armaments were both awarded contracts on 17 December under the full and open, best value competition for integration of mature technologies. Each of the rapid prototyping contract does not exceed $376 million.
    ‘Currently, the [MPF] capabilities do not exist in our light formations,' offered US Army Brig Gen Ross Coffman, director of the US Army’s Next Generation Combat Vehicles (NGCV) Cross Functional Team (CFT), under which the MPF programme falls.
    ‘Requirements associated with this will enable US forces to disrupt, breach and breakthrough [enemy] security zones and defensive belts to allow our infantry, men and women, to close with and destroy the enemy on the objective’.
    Each of the two contractors will begin delivering 12 prototype vehicles 14 months from today, with all deliveries to be completed over a four to five month period. Testing of the prototypes is slated to begin 16 months from today.
    Highlighting the aggressive schedule, Mag Gen Brian Cummings, programme executive officer, ground combat systems, noted that getting the vehicles into the hands of soldiers will give the CFT ‘a chance to look at different, various ways of using this in our formations’.
    David Dopp, project manager, MPF, asserted that the biggest difference in the MPF acquisition plan is that the army’s lack of traditional formal preliminary design review and critical design review meetings.
    ‘We’ll do the work but we won’t have those formal meetings’, he said.
    ‘We will really have minimal development,' characterising the prototype designs as ‘integration of mature technologies’.
    A limited user test is scheduled for fourth quarter of FY21, with a final down-select planned for FY22. Current plans for low rate initial production feature two options, of 26 and 28 vehicles respectively. The US Army’s total acquisition objective is 504 vehicles.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  20. #500
    OF-2 Kaptein
    S-5 Milforum

    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    18.247

    Sv: Generell panserprat

    US Army har spesielle behov med lette (i felt stort sett helikoptertransporterte) infanteriavdelinger som har manglet troverdig panservern mot moderne pansertrusler, men dette panservernet må være helikoptertransportabelt.

    Ideen minner meg om svenskenes IKV 91 Infanterikanonvagn 91), som ble bygget på midten av 1970-tallet (og utrangert ca. 2000). Ideen var at et sovjetisk angrep i Norrland måtte kanaliseres til små korridorer (stort sett vei) gjennom svært myrlendt lende der stridsvogner ikke kunne passere. Svenskene ville bruke dette myrlendet til manøver for sine infanteristyrker (med BV-202, senere BV-205) som kunne angripe fi i flanke og rygg. Men da måtte de ha med seg panservern som virkelig hadde en god sjans mot sovjetisk panser og som kunne følge infanteriet gjennom myrer og sumper. Svaret var altså IKV 91, som var svært lett (16 tonn), hadde like lavt marktrykk som BV-202, var fullt amfibisk, svært lav og hadde doserblad for raskt å selv kunne grave seg ned. Den hadde en 90 mm lavtrykkskanon utviklet av Bofors (kanskje ikke såulik den franske kanonen på NM116). Ideen var jo interessant, det som drepte den var at kanonen ikke var kraftig nok (og vognen tålte ikke større kanon) til å ta ut moderne stridsvogner.

    Begge disse er spesialiserte behov for spesielle formål.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  21. #501
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2013
    Innlegg
    1.013

    Sv: Generell panserprat

    Bedre alternativ er vel AMX-10RC som en viss ex-Legionær her sikkert kan fortelle mer om. @Max

    https://milforum.net/showthread.php/...remmedlegionen

    https://milforum.net/showthread.php/...uet-%28GF-1%29

  22. #502
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.355

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    US Army har spesielle behov med lette (i felt stort sett helikoptertransporterte) infanteriavdelinger som har manglet troverdig panservern mot moderne pansertrusler, men dette panservernet må være helikoptertransportabelt.

    Ideen minner meg om svenskenes IKV 91 Infanterikanonvagn 91), som ble bygget på midten av 1970-tallet (og utrangert ca. 2000). Ideen var at et sovjetisk angrep i Norrland måtte kanaliseres til små korridorer (stort sett vei) gjennom svært myrlendt lende der stridsvogner ikke kunne passere. Svenskene ville bruke dette myrlendet til manøver for sine infanteristyrker (med BV-202, senere BV-205) som kunne angripe fi i flanke og rygg. Men da måtte de ha med seg panservern som virkelig hadde en god sjans mot sovjetisk panser og som kunne følge infanteriet gjennom myrer og sumper. Svaret var altså IKV 91, som var svært lett (16 tonn), hadde like lavt marktrykk som BV-202, var fullt amfibisk, svært lav og hadde doserblad for raskt å selv kunne grave seg ned. Den hadde en 90 mm lavtrykkskanon utviklet av Bofors (kanskje ikke såulik den franske kanonen på NM116). Ideen var jo interessant, det som drepte den var at kanonen ikke var kraftig nok (og vognen tålte ikke større kanon) til å ta ut moderne stridsvogner.

    Begge disse er spesialiserte behov for spesielle formål.
    Dette er til 82nd og 101st som erstatning for M551 Sheridan.
    Disse skal kunne droppes fra C-17.

    Eller i realiteten, flys til en vennlig flystripe og raskt belte avgårde.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  23. #503
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.355

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av orcbuster Vis post
    Bedre alternativ er vel AMX-10RC som en viss ex-Legionær her sikkert kan fortelle mer om. @Max

    https://milforum.net/showthread.php/...remmedlegionen

    https://milforum.net/showthread.php/...uet-%28GF-1%29


    Dette erstatter AMX-10RC (Og VAB HOT). Amfibiekapasiteten er sløyfet til fordel for panser og kostnad.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  24. #504
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2013
    Innlegg
    1.013

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Dette er til 82nd og 101st som erstatning for M551 Sheridan.
    Disse skal kunne droppes fra C-17.

    Eller i realiteten, flys til en vennlig flystripe og raskt belte avgårde.

    Hadde intrykk av at 101st ikke lenger er en fallskjermenhet.

    Sheridan ble vel tatt ut av tjeneste for over 20 år siden så erstatning blir vel å ta litt hardt i.

  25. #505
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2013
    Innlegg
    1.013

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post


    Dette erstatter AMX-10RC (Og VAB HOT). Amfibiekapasiteten er sløyfet til fordel for panser og kostnad.
    Tok opp AMX-10RC da jeg mener det var en bedre eksempel til de kravene som amerikanerene ser etter enn jaguar.

  26. #506
    OF-2 Kaptein
    S-5 Milforum

    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    18.247

    Sv: Generell panserprat

    101st er "Air assault", dvs. basert på helikopter. Men de øvrige lette infanteridivisjonene og -brigadene er også i stor grad basert på taktisk bruk av helikopter (det gjelder også 82nd). Nå er nok det her snakk om noe som er alt for tungt til å løftes av Chinook, U.S. Army's største helikopter, men den skal i hvert fall kunne tranporteres med C-130, og droppes i fallskjerm og.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  27. #507
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.355

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av orcbuster Vis post
    Hadde intrykk av at 101st ikke lenger er en fallskjermenhet.

    Sheridan ble vel tatt ut av tjeneste for over 20 år siden så erstatning blir vel å ta litt hardt i.
    Folk i US Army ser det som en kapasitet som skal fylle eksakt samme plass i orgen.

    101st har ikke vært falskjeravdeling på lenge, men de er en enhet som skal deployere med fly om nødvendig.

    Per i dag så låner US Army LAV-25 fra USMC for å opparbeide seg erfaringer.

    LAV-25 er, i motsetning til Stryker, sertifisert til å droppes i fallskjerm.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  28. #508
    OF-1 Løytnant
    Ass S-4 Milforum

    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    9.117

    Sv: Generell panserprat

    Hærens nye bergingspanservogn

    Med sine 63,5 tonn er Wisent 2 det tyngste og best beskyttede kjøretøyet i Hæren.

    https://forsvaretsforum.no/nye-bergi...rvogn-wisent-2
    Odd objects attract fire. You are odd.

  29. #509
    OF-1 Løytnant
    S-2 Milforum

    Ble medlem
    2008
    Bosted
    Teigen til HV-08
    Innlegg
    2.400

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
    Hærens nye bergingspanservogn

    Med sine 63,5 tonn er Wisent 2 det tyngste og best beskyttede kjøretøyet i Hæren.

    https://forsvaretsforum.no/nye-bergi...rvogn-wisent-2
    Greit å ha, så kan vi taue stridsvognene våre inn i stilling.....

    Men sånn seriøst, vi skaffer 6 bergingspanservogner, hva blir det? 1 per tropp stridsvogner?
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  30. #510
    OF-1 Fenrik
    Ble medlem
    2011
    Bosted
    I gassbua
    Innlegg
    3.837

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av aquila Vis post
    Greit å ha, så kan vi taue stridsvognene våre inn i stilling.....

    Men sånn seriøst, vi skaffer 6 bergingspanservogner, hva blir det? 1 per tropp stridsvogner?
    I beste fall, husk at en berger blir stående på sessvold
    Det er faan meg på tide å BITRE... Bitre, bitre. bitre

  31. #511
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.355

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av aquila Vis post
    Greit å ha, så kan vi taue stridsvognene våre inn i stilling.....

    Men sånn seriøst, vi skaffer 6 bergingspanservogner, hva blir det? 1 per tropp stridsvogner?
    Dette blir da kanskje 2 på Setermoen og 3 på Rena samt den ene på Sessvollmoen.
    To bergere per mek. bataljon.

    Som så mye annet lite og tynt smørt utover.
    Sist endret av Kdo_Under; DTG 201138A Dec 18 kl Thursday Begrunnelse: Ingfeil
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  32. #512
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.355

    Sv: Generell panserprat

    https://www.kmweg.de/fileadmin/user_...19-12-2018.pdf

    Ungarn kjøper 44 Leopard 2A7+ og 12 eldre 2A5 vogner til trening.

    Videre kjøper de 24 Panzerhaubize 2000
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  33. #513
    OR-8 Kommandérsersjant
    Sjefssersjant Milforum

    Ble medlem
    2005
    Innlegg
    8.675

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    https://www.shephardmedia.com/news/l...ower-prototyp/

    Da er utviklingskontrakter for lette stridsvogner signert.
    Populærversjonen fra Armytimes. BAE konkurrerer med oppdatert versjon av M8 AGS pansergnager som ble utviklet sent 80- tidlig 90 som erstatning for Sheridan, men som strøk med i post-kald-krigsdividenden.

    General Dynamics konkurrerer med et slanket Abrams-tårn montert på et ASCOD-2 chassis, samme som på britenes nye AJAX oppklaringsvogner.

    https://www.armytimes.com/news/your-...WWSeg.facebook
    "..., periodic waxing of the external surface will improve the appearance and environmental resistance of the bomb."

  34. #514
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.355

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    https://www.kmweg.de/fileadmin/user_...19-12-2018.pdf

    Ungarn kjøper 44 Leopard 2A7+ og 12 eldre 2A5 vogner til trening.

    Videre kjøper de 24 Panzerhaubize 2000
    Mente 2A4
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  35. #515
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2009
    Innlegg
    810

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Dette blir da kanskje 2 på Setermoen og 3 på Rena samt den ene på Sessvollmoen.
    To bergere per mek. bataljon.

    Som så mye annet lite og tynt smørt utover.
    Litt snodig regnestykke når alle manøverKp normalt sett har underlagt en berger. Blir vel til at man prioriterer fremste og synd, trist, leit for resten da.
    "Excellence leads to not being Force-choked"

  36. #516
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2010
    Innlegg
    339

    Sv: Generell panserprat

    Virker som man planlegger å beholde Leo 1 bergerne i en del år fremover:

    Det er heller ikke slik at bergingspanservognene som ble levert fra 1969 nødvendigvis skal parkeres for godt. Det er planlagt å levetidsforlenge dem, og de kan fortsatt gjøre en innsats for eksempel for CV90.

    (...)

    FFG håper naturligvis å supplere med jobben å oppgradere Forsvarets eldste bergingspanservogner dersom dette blir aktuelt.

    – Vi har skaffet oss mye erfaring etter å ha oppgradert 70 slike vogner allerede. Det er dessuten en kostnadseffektiv løsning, ettersom vi har hundre tusen deler på lager, opplyser Jörg Kamper, direktør for spesialteknologi i FFG.

    Han forteller at også Forsvarets eldste bergingspanser med ny 30-tonns kran for eksempel vil kunne løfte kanontårnet av ei K9-vogn. Det er når hellinga blir 25 grader eller mer, at de eldste vil slite med å få med seg stridsvogner på 65-70 tonn, opplyser Kamper.
    https://www.tu.no/artikler/her-far-h...joretoy/454108



    Prosjekt 5050 lever også videre, men det er nå snakk om kun en teknisk levetidsforlengelse for å holde vognene i drift mens man venter på nye stridsvogner:
    The project shall provide replacement components which currently have challenges related to the procurement of spare parts and recycling of components for the Norwegian Leopard 2A4.
    https://ted.europa.eu/TED/notice/udl...:EN:HTML&src=0
    https://kgv.doffin.no/ctm/Supplier/D.../Folder/163257

  37. #517
    OR-6 Oversersjant
    Ble medlem
    2014
    Bosted
    Vestlandet
    Innlegg
    2.788

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av Bratwurst Vis post
    Virker som man planlegger å beholde Leo 1 bergerne i en del år fremover:


    https://www.tu.no/artikler/her-far-h...joretoy/454108



    Prosjekt 5050 lever også videre, men det er nå snakk om kun en teknisk levetidsforlengelse for å holde vognene i drift mens man venter på nye stridsvogner:

    https://ted.europa.eu/TED/notice/udl...:EN:HTML&src=0
    https://kgv.doffin.no/ctm/Supplier/D.../Folder/163257
    Virker fornuftig med Leo1 bergern og de mindre vognene i hæren men er det liv igjen i de vognene da?

    Hva skjedde forresten med PI-panserne? De store med gravemaskin. Husker vi var oppsatt med en slik per MLRSbtt i KOP’n. De hadde vel vinsj og skjær også?
    Artillery is the God of War

  38. #518
    OR-4 Konstabel
    Ble medlem
    2011
    Innlegg
    1.002

    Sv: Generell panserprat



    Disse? De går fortsatt.
    Dona Ferrea

  39. #519
    OR-6 Oversersjant
    Ble medlem
    2014
    Bosted
    Vestlandet
    Innlegg
    2.788

    Sv: Generell panserprat

    Sitat Opprinnelig skrevet av Voodoo Vis post


    Disse? De går fortsatt.
    Men har de vinsj?

    Ser ikke sånn ut...
    Artillery is the God of War

  40. #520
    OR-4+ Ledende konstabel
    Ble medlem
    2005
    Bosted
    Felt
    Innlegg
    17.377

    Sv: Generell panserprat

    SPESpanser har ikke (? Gammal intel) winch men flust opp av sjakler, wire og godt vett på mannskapet på vogna.
    Shaking the ground with the force of a thousand guns



Lignende tråder

  1. Generell Spilltråd
    By yamaha in forum S-6 2. Tekniske forum
    Svar: 277
    Nyeste innlegg: DTG 230907A Mar 19, Saturday
  2. Generell nyhetstråd om Danmark
    By Znuddel in forum Fokus: Europa
    Svar: 20
    Nyeste innlegg: DTG 171107A Mar 19, Sunday
  3. Kondisjon - Generell styrke før fgt
    By Bjorhusdal in forum Førstegangstjeneste og verneplikt
    Svar: 11
    Nyeste innlegg: DTG 022058A Jun 15, Tuesday
  4. Generell studiekompetanse
    By Jaycapone in forum Førstegangstjeneste og verneplikt
    Svar: 28
    Nyeste innlegg: DTG 211124A Oct 08, Tuesday

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •