Foto:Forsvaret

Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militrt Utstyr - Friluftsliv
Side 3 av 3 FrsteFrste 123
Viser resultatene 81 til 118 av 118

Trd: CV90 - svensk pansret kjrety

  1. #81
    Ledende menig
    Ble medlem
    Jul 2013
    Bosted
    stavanger
    Innlegg
    51
    Pondusfaktor
    3

    Sv: CV90

    takker for svar. Ja jeg ser den. En tenker bakke og en motstander som er infanteri. Det jeg tenker p er ikke ndvendigvis bekjempelse av panser, men luftml og ild sttte til eget infanteri p lengre avstand. (Kan jo vre nyttig i et fjell land som Norge)

    3P ammo i 57 mm. har jo rimelig lang rekke vidde, og kombinert med egnet sensor vil den vel kunne ta litt ulike luft ml. Det blir jo mer og mer vanlig med UAV'er, og en 30 mm rekker vel bare s og s hyt. En 57 mm vil vel kanskje ogs kunne stoppe et kamp helikopter p noe lengre avstand ?

    En 105 mm kan visstnok med enkelte typer ammo rekke ut mot 20 km, og lengden p armen til sttte en tropp p avstand ville da vrt lenger. Men du har vel rett i at i Norge (Norden?) s er vel forholdene mindre. En mtte vel hatt et strre milj med noe flere pansrede kjrety fr slike tanker kunne bli lagt p bordet. Litt trist egentlig, men pansrede kjrety i den kategorien er jo dyrt.

    Utviklingen p raketter gr jo ogs fremover, slik som SPIKE-NLOS og AGM-114J hellfire 2 (og den gamle BK'en ). De kan du jo i teorien ta p heste ryggen og er et vpen med mer fleksibilitet nr det kommer til valg av kjrety. Det er vel sikkert mer fristende.

  2. Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militrt Utstyr - Friluftsliv

  3. #82
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.199
    Pondusfaktor
    61

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Tilsvarende diskusjon gikk i lange drag i Tyskland nr sprsmlet var om marderne skulle f pv-missiler. Det er ikke bare et sprsml om plass, men ogs om rolle. PV-vogner og mekinf har veldig ulik rolle - den stridsteknikken som passer best for pv-vpen passer ikke ndvendigvis like bra for vogner som skal sttte eget infanteri. Skal man oppske de gode pv-stillingene, eller flge infanteriet?


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Beidh a l leo

  4. #83
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Helgeland
    Innlegg
    2.574
    Pondusfaktor
    11

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Fordelen med pv-missiler er at man kan bekjempe panser som ikke skulle vre der vognen har en mulighet til stikke av i stedet for g tapt. Men hvis missilene tar for mye plass inne i vognen s er jeg ikke sikker p at det er s lurt, vi trener den plassen som er.

  5. #84
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.147
    Pondusfaktor
    96

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Det beste vpenet mot stridsvogner er fortsatt andre stridsvogner, og andre lsninger har en tendens til bli hybrider som ikke blir god til hverken det ene eller andre. Bestefar er inne p stridsteknikk, og det er bare p svrt lange hold at et PV-missil er bedre enn en stridsvognkanon. Typisk stridsavstand for en stridsvognkanon med pilammunisjon er rundt 2000 meter (enkelte typer ca 4000 meter), og med en utgangshastighet p 1600-1700 m/s bruker prosjektilet 1-2 sekunder fr det er fremme. Javelin har ikke noe lengre rekkevidde, s skal du bekjempe en stridsvogn m du ligge veldig stille under busken din og ikke avgi noe som helst termisk signatur fr du fr skutt. Siden det er fire-and-forget kan du lpe i dekning de kanskje 15 sekundene fr missilet er fremme, men stridsvognen kan ogs bruke motmidler, som ryk.

    NM-142 (M-113 med TOW-trn) som vi utviklet p 80-tallet, hadde faktisk noe for seg, da missilet hadde lengre rekkevidde enn stridsvognkanoner. Vpen som Javelin er avhengig av at du fr skutt fr stridsvognen oppdager deg, og da kan det funke med en enkeltmann/gjeng som er flinke til gjemme seg. Et chassis som CV-90 vil vre mye lettere oppdage, og vil bli sltt ut med ett skudd fra stridsvognkanonen.

    Jeg er derfor skeptisk til bruke stormpanservogner til bekjempe stridsvogner - la dem heller bekjempe fiendens infanteri og PV-vpen, og overlat stridsvogner til stridsvogner.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  6. #85
    Sersjant
    Ble medlem
    Nov 2010
    Innlegg
    332
    Pondusfaktor
    10

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Ulvefrer,

    Brigaden fr snart kampluftvern som kan ta seg av lufttrusler hvor 30mm (med UTAAS kan man lse seg fast p luftml) sliter. Utover dette, mener jeg huske at ogs Leo 2 kan yte effekt mot luftml med 120mm, men hvor effektivt dette er vet jeg ikke.

    Edit:
    It is important to mention the capability of the Leopard 2 to attack slow flying aerial targets. In general, this is possible with all modern MBTs, but it is actively trained only with the Leopard crews, as well as in the Soviet/Russian Army for the T-80/90. The gunner would engage these targets, e.g. helicopters, the same way as he would do with ground targets, but using STAB EIN. Targets can be attacked, which fly with a lateral speed of up to 250km/h. Because of the fast speed of aerial targets, the chance for a successful engagement is way lower compared to targets on the ground. But normally, every hit or even rounds that just miss the target wil
    http://www.kampfpanzer.de/site/pdf?_...&tUrl=leopard2 (s. 17-18)

    Et 105mm skyts med 20km rekkevidde? Da snakker vi trolig om lett artilleri (jeg trodde du refererte til CV90105 som er en slags lett stridsvogn/panserjager), og i dag disponerer bataljonsstridsgruppene allerede et batteri hver med selvdrevne 155mm kanoner.

    Som du kan se, s har de mekaniserte bataljonsstridsgruppene en relativt greit utrustet verktykasse (i hvert fall nr kampluftvernet omsider er p plass). Nr det er sagt, s kunne sikkert en lufvernartilleri-variant av CV90 vrt et fint tilskudd til kampluftvernet, og mange her har ymtet et nske om anskaffe lette 105mm skyts (tauede, ikke selvdrevne) som et komplement til de selvdrevne kanonene i artilleriet.

    Men slik jeg forstr deg, nsker du tilfre disse kapasitetene til det mekaniserte infanteriet, og det tror jeg ikke er en god ide. Det er nok allerede en krevende nok oppgave lre opp gode infanterister og kavalerister om ikke man m bli gode p artilleri og luftvern i tillegg!

  7. #86
    Sersjant
    Ble medlem
    Nov 2010
    Innlegg
    332
    Pondusfaktor
    10

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Den frste STING-vogna rullet ut fra Rinnleiret i gr:
    Hrens mest moderne kampvogn -Trnder-Avisa

    Fra artikkelen:
    Bare 32 vogner skal bygges opp igjen i forskjellige modeller. Vogna som ble presentert i dag er utstyrt med minerydderplog. I tillegg skal andre brukes til personelltransport og som bombekasterplattform.
    De vrige vognene er underskt og Forsvaret prver n selge dem til andre nasjoner. Forelpig str de lagret p Rinnleiret.
    Synes det er latterlig at vi kvitter oss med disse skrogene samtidig som vi jobber med fremskaffe flere oppgraderte M113... Et strre antall MultiC og kanskje en ny ildledervariant som hvlt har foresltt i M113-trden hadde vrt gull IMO, men det blir nok et sprsml om pris...

  8. #87
    Sersjant
    Ble medlem
    Nov 2010
    Innlegg
    332
    Pondusfaktor
    10

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Teknisk Ukeblad har montert et 360 graders kamera p kanonen p en av de nye CV90ene:
    CV90 - Slik er det sitte p kanonen til Norges nye kampvogn

  9. #88
    Sersjant
    Ble medlem
    Nov 2010
    Innlegg
    332
    Pondusfaktor
    10

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    CV90 med RWS i transportkonfigurasjon:


    I siste utgave av "f" er det ogs en artikkel om de nye vognene. Jeg fant delen som omhandlet RWS mest interessant:
    Men den mest synlige endringen er Nordic Protector vpenstasjon. Den er plassert p trnet og kan styres enten av vognkommandr, skytter eller soldat i stridsrommet.
    – Den vil etterhvert utstyres med 40 mm granatkaster. Da fr man et krumbanevpen som utfyller maskinkanonen og det koaksiale maskingevret, forklarer Amundsen.
    – Det vil ogs gi stormpanservogna en hyere silhuett?
    – Det er en av grunnene til at jeg i utgangspunktet var skeptisk. Men jeg tror at fordelene utveier ulempen.
    Kilde: Forsvarets forum* Seksjoner Teknikk og viten Storm-varsel

  10. #89
    Sersjant
    Ble medlem
    Oct 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.350
    Pondusfaktor
    8

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

  11. #90
    Sersjant
    Ble medlem
    Oct 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.350
    Pondusfaktor
    8

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Fokus p trnet:

    Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

  12. #91
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.425
    Pondusfaktor
    51

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    https://tv.nrk.no/serie/distriktsnyheter-oestnytt

    BK vogn fra TMBN. frste innslag.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  13. #92
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    2.727
    Pondusfaktor
    10

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    https://tv.nrk.no/serie/distriktsnyheter-oestnytt

    BK vogn fra TMBN. frste innslag.

    hei og h det der ser suverent ut.

  14. #93
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.425
    Pondusfaktor
    51

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Sitat Opprinnelig skrevet av Navytimes Vis post
    hei og h det der ser suverent ut.
    Ligger bedre video ute p Hren sin FB ogs.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  15. #94
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jun 2017
    Innlegg
    240
    Pondusfaktor
    6

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Hh! Den str jo som pinne i kuskit under skot jo!

    Sprsml:
    Me hadde til tider -- avhengig av oppdrag -- litt lite spredning i nedslagsfeltet. Alts litt mykje overlapp i effekten per granat i eldskur. No som dette er digitalisert, er lagt inn mulighet for gi eit kontrollert optimalt mnster i nedslag?
    De er langt fra sine hjem
    men blikket opp og frem

  16. #95
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    1.656
    Pondusfaktor
    31

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Svolten og tyst, samband fyst

  17. #96
    Sersjant
    Ble medlem
    Oct 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.350
    Pondusfaktor
    8

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

  18. #97
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jun 2017
    Innlegg
    240
    Pondusfaktor
    6

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Litt om prosessen som leia fram Grkpbv CV90120:
    http://ointres.se/grkpbv_90120.htm

    Interessant detalj; manuell munningslading blir ansett for gje hgare eldkraft enn AMOS med (delvis?) automatisert lading i bakenden:


    Sent fra min SM-G930F via Tapatalk
    De er langt fra sine hjem
    men blikket opp og frem

  19. #98
    Visekorporal
    Ble medlem
    Mar 2017
    Innlegg
    126
    Pondusfaktor
    3

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Sitat Opprinnelig skrevet av hbreis Vis post
    Hh! Den str jo som pinne i kuskit under skot jo!

    Sprsml:
    Me hadde til tider -- avhengig av oppdrag -- litt lite spredning i nedslagsfeltet. Alts litt mykje overlapp i effekten per granat i eldskur. No som dette er digitalisert, er lagt inn mulighet for gi eit kontrollert optimalt mnster i nedslag?
    Hres snn ut

    https://www.tu.no/artikler/viser-fre...a-malet/411366

    De fire bombekasterne lfter 20 granater rundt 1600 meter opp i lufta. 36 sekunder senere starter teppebombingen av mlet. Et omrde p rundt 20 meter blir svart og ryklagt. Spredningen i nedslagsfeltet er med vilje.

  20. #99
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jun 2017
    Innlegg
    240
    Pondusfaktor
    6

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Takk! Jau.
    Men det kan forsvidt g vera spredning mellom dei fire vpna.

    Sent fra min SM-G930F via Tapatalk
    De er langt fra sine hjem
    men blikket opp og frem

  21. #100
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.425
    Pondusfaktor
    51

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    http://www.fmv.se/sv/Nyheter-och-pre...a-pusselbiten/

    Prototypen til Mjlner.
    Fin liten filmsnutt i artikkelen ogs.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  22. #101
    Oversersjant
    Ble medlem
    Dec 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.397
    Pondusfaktor
    19

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    BAE har laget en bra promo video over CV90 siste versjon og utviklingen frem til den. Ogs med innspill fra Norske enheter i filmen.


  23. #102
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jun 2017
    Innlegg
    240
    Pondusfaktor
    6

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Utan at eg kan heilt seie kvifor, s blir eg fascinert av denne videoen som viser rekylopptaket i Hawkeye 105mm p Humvee.
    Fr dei det til OK p ein hummer, m det vera enklare p ein CV90-variant.
    Hadde det hatt noko for som organisk art i manveravdeling i staden for 120mm BK?

    https://twitter.com/i/status/1026133286534488064

    http://www.military-today.com/artillery/hawkeye.htm
    De er langt fra sine hjem
    men blikket opp og frem

  24. #103
    Oversersjant
    Ble medlem
    Apr 2014
    Bosted
    Vestlandet
    Innlegg
    2.282
    Pondusfaktor
    23

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Sitat Opprinnelig skrevet av hbreis Vis post
    Utan at eg kan heilt seie kvifor, s blir eg fascinert av denne videoen som viser rekylopptaket i Hawkeye 105mm p Humvee.
    Fr dei det til OK p ein hummer, m det vera enklare p ein CV90-variant.
    Hadde det hatt noko for som organisk art i manveravdeling i staden for 120mm BK?

    https://twitter.com/i/status/1026133286534488064

    http://www.military-today.com/artillery/hawkeye.htm
    Ingen av delene spr du meg. Greit nok at dette er mulig og at man kan gjre seg nytte av slike lsninger hvis man er organisert i enorme hrstyrker slik som i USA, men for vr del er det mye bedre fylle opp med ndvendig og skikkelig artilleri fr man begynner se p slike spesiallsninger. For manversjefen, p ESK/Bn/Brg-niv i Norge er veien til jernleveranse uansett s kort via C&C-systemer eller p nett med Samvirke-OP at det er like greit f langtrekkende 155mm.

    Jeg er ingen ekspert p USAnsk milorg men vil tro de har flere niver av ildsttte som er mer tilpasset separate niver p bde vekt, hastighet og tilhrende logistikk, alt etter "hvor de skal p tur".

    Nr det gjelder organisk ildsttte s mener jeg den m vre s rask og (administrativt) enkel bruke, at man nrmest ikke kan utelukke helautomatiske autonome systemer fr det begynner bli vits. Problemet da er at utstyret fr en prislapp som nrmer seg "skikkelig" Koreansk ART.

    Nr det er sagt, og hvis vi fortsatt aspirerer mot INTOPS, s hadde et slikt system vrt en fin mte sttte egen INF/KAV med tilknyttede ART-ressurser, slik at disse ogs kan hste av den erfaringen det er drive not_WAR i utlandet.

    Man kan drive diskusjonen helt p viddene ved ogs inkludere PV-varianter av CV90, som ogs er gysla kjekt ha nr dukker opp noe ekkelt langt der fremme.
    Artillery is the God of War

  25. #104
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.425
    Pondusfaktor
    51

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Sitat Opprinnelig skrevet av hbreis Vis post
    Utan at eg kan heilt seie kvifor, s blir eg fascinert av denne videoen som viser rekylopptaket i Hawkeye 105mm p Humvee.
    Fr dei det til OK p ein hummer, m det vera enklare p ein CV90-variant.
    Hadde det hatt noko for som organisk art i manveravdeling i staden for 120mm BK?

    https://twitter.com/i/status/1026133286534488064

    http://www.military-today.com/artillery/hawkeye.htm
    Jeg ser gleden over systemet.

    Jeg ser bare ikke nytteverdien av ha det p en CV 90, det finnes mange lsninger man kan smlst sette p en CV allerede i dag.


    PV p CV 90 er fint og fjongt, sprsmlet er om det er riktig med tanke p kost nytte.
    Det er kort avstand mellom en CV 90 med missiler og rett og slett en Leopard 2.
    I Norge s er stridsavstandene spas korte at 120mm pil er like greit fra kjrety.
    Med mindre vi skal ut p Finnmarksvidda, da m vi vurdere noe av typen Spike NLOS.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  26. #105
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jun 2017
    Innlegg
    240
    Pondusfaktor
    6

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Makes sense.
    Mjlner vil jo og kunne levere liknande effekt, om enn p noko kortare rekkevidde men antagelig med langt kortare tid fr eldordre til granat i rr. Utan eksponere mannskapet.
    "Ersatzartilleri"?
    De er langt fra sine hjem
    men blikket opp og frem

  27. #106
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.147
    Pondusfaktor
    96

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Systemet ser spennende ut, og det gjr ogs 120mm BK (f eks AMOS). Jeg tror imidlertid vi m stikke fingeren i jorden og innse at det norske Forsvaret m gjre alt s enkelt og standardisert og billig som mulig, og ikke innfre nye kapasiteter som delvis overlapper gamle. I og med at vi har aldeles brukbare 81mm BK p bataljonsniv, og (vil f) moderne 155mm p brigadeniv, br vrt krumbanebehov anses dekket, slik at vi heller bruker pengene p andre ting.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  28. #107
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.425
    Pondusfaktor
    51

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Systemet ser spennende ut, og det gjr ogs 120mm BK (f eks AMOS). Jeg tror imidlertid vi m stikke fingeren i jorden og innse at det norske Forsvaret m gjre alt s enkelt og standardisert og billig som mulig, og ikke innfre nye kapasiteter som delvis overlapper gamle. I og med at vi har aldeles brukbare 81mm BK p bataljonsniv, og (vil f) moderne 155mm p brigadeniv, br vrt krumbanebehov anses dekket, slik at vi heller bruker pengene p andre ting.
    Jeg er bde enig og helt uenig med deg.

    1. Dette systemet og andre fancy ting som 120mm i trn er feil bruk av ressurser all den tid vi allerede har for f skyts til hyintensiv krig. Vrt krumbanebehov er ikke dekket, det br dekkes av flere K9, det har vi ikke penger til.

    2. Vi burde ha noe mellom 81mm og 155mm*. Men, da m vi ha noe som er langt enklere og billigere. Enten ha samme opplegg som vi har for 81mm i CV90, Alakran eller tauet 120mm.
    Dette for gi kompanistridsgruppene egen ild.


    *Finland har 120mm som bataljonsskyts, 81mm er til kompani. USA har bde 120 og 81 p bataljonsniv. UK har egne 105mm batterier for deployering og, som eneste krumbane over 81mm til den nye Strike-fantasien.
    Sverige skal bruke Mjlner p bataljonsniv, i realiteten fordi 24 Archer er for lite til sttte en brigade.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  29. #108
    Ledende menig
    Ble medlem
    Apr 2016
    Innlegg
    51
    Pondusfaktor
    2

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Jeg m s si at jeg skjnne ikke helt grunnen til at norge ikke har lettere artilleri enn 155mm
    Se p britene for eksempel; 105mm kan trekkes bak hvilken som helst scania, bv eller MB og gi god ildsttte utover den rekkevidden som BK nr.
    Henger man dette bak en scania kan man s si vre selvforsynt med ammunisjon ogs.

  30. #109
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.523
    Pondusfaktor
    87

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Frem til ca. midten av 1990-tallet hadde vi 3 forskjellige typer feltartilleri (tauet 105 mm, selvdrevet 155 mm og tauet 155 mm) og to forskjellige bombekastere (81 mm og 107 mm), den siste i bde selvdrevet og tauet utgave. Men da hadde vi ogs en hr p ca 165.000 mann. Med den lille hren vi har n m det standardiseres p f vpentyper.

    Den nye BK-monteringen fra Rheinmetall/Vinghg i BK-vogner basert p CV90 skrog virker meget bra og helt tilstrekkelig for formlet, enkel i bruk og mye mindre mikkmakk enn p trnbaserte vpen. Den kan brukes bde for 81 mm og 120 mm BK. Mulig man burde ke punch for organisk krumbane i manverbataljonen ved erstatte 81 mm med 120 mm, men NM95 81 mm BK er stadig et godt, virkningsfullt og fleksibelt vpen. Viktigere er det ha flere vpen (8 pr manverbataljon + flere til opplring, reserve etc). Ble det ikke bare kjpt 16 CV90 BK-vogner? Det er jo latterlig f, burde vrt minst det dobbelte.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  31. #110
    Oversersjant
    Ble medlem
    Dec 2009
    Bosted
    '';
    Innlegg
    2.397
    Pondusfaktor
    19

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Er det fremdeles drift i de BV206 med BK henger? Eller er de 16 CV BK’ene det som er av BK i kongeriket?

  32. #111
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2013
    Innlegg
    721
    Pondusfaktor
    6

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Sitat Opprinnelig skrevet av Pinch Vis post
    Er det fremdeles drift i de BV206 med BK henger? Eller er de 16 CV BK’ene det som er av BK i kongeriket?
    2.bn hadde fortsatt bk p henger da jeg var inne i 2010.
    Sist endret av orcbuster; 06-08-18 kl 18:59 Begrunnelse: kilder

  33. #112
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.147
    Pondusfaktor
    96

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    pne kilder.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  34. #113
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2013
    Innlegg
    721
    Pondusfaktor
    6

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    beklager, redigert.

  35. #114
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2011
    Innlegg
    934
    Pondusfaktor
    8

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Sitat Opprinnelig skrevet av Vognfreren Vis post
    Jeg m s si at jeg skjnne ikke helt grunnen til at norge ikke har lettere artilleri enn 155mm
    Se p britene for eksempel; 105mm kan trekkes bak hvilken som helst scania, bv eller MB og gi god ildsttte utover den rekkevidden som BK nr.
    Henger man dette bak en scania kan man s si vre selvforsynt med ammunisjon ogs.
    Logistikk(Vesentlig mindre effekt = mer ammunisjon - og i en krigssituasjon gr det MYE++), kort rekkevidde, tregt, lite mobilt i teig.
    Everyone likes me and thinks I'm great - in my safe space

  36. #115
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.425
    Pondusfaktor
    51

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Sitat Opprinnelig skrevet av Voodoo Vis post
    Logistikk(Vesentlig mindre effekt = mer ammunisjon - og i en krigssituasjon gr det MYE++), kort rekkevidde, tregt, lite mobilt i teig.
    Med unntak av STRIKE s bruker ikke britene 105mm til mekaniserte styrker.
    Det brukes til deployeringer der de m bruke helikopter og Hercules.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  37. #116
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.523
    Pondusfaktor
    87

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Bde britene og U.S. Army bruker 105 mm til sttte for luftbrne og lett-infanteri avdelinger som skal ha stor strategisk mobilitet og enten skal kunne droppes i fallskjerm eller i stor grad bruker helikopter til taktiske forflytninger. Det gjelder bl.a. 3 Commando Brigade (Royal Marines/British Army), 16 Air Assault Brigade (British Army), 10th Mountain Division, 82nd Airborne Division, 101st Airborne Division (Air Assault), 173rd Airborne Brigade Combat Team etc. [Alle Infantry Brigade Combat Teams har 105 mm]

    N har ikke vi slike avdelinger (selv om jeg i utgangspunktet kunne tenkt meg at Norge burde hatt en bataljon identisk med en Royal Marines Commando som kunne inngtt i 3 Commando Brigade nr den opererer i "arktiske strk" (dvs. Norge) eller en helikopterbasert "air assault" infanteribataljon), og dermed heller neppe slikt behov.

    I US Army bruker alle Stryker Brigade Combat Teams tauet 155 mm og alle Armor Brigade Combat Teams selvdreven 155 mm, mens U.S. Marines kun bruker tauet 155 mm (de er jo ogs i stor grad helikopterbaserte i sin stridsteknikk).
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  38. #117
    Oversersjant
    Ble medlem
    Apr 2014
    Bosted
    Vestlandet
    Innlegg
    2.282
    Pondusfaktor
    23

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    Dette er nevnt opp til flere ganger fr men vi hadde jo tidligere M114 tauet 155mm, komplett med Magirus lastebiler osv. Utstyret var vel satt av til bataljoner med hye siffer. men fullt ut funksjonelt.

    For et M109 mannskap var det en smal sak lre seg skytset, p tross av at M114 hadde skrukile. For resten av artillerisystemet var det business as usual bruke disse kanonene.

    Blir ikke overrasket om vi betalte noen for ta over dette utstyret men jeg tror vi er alle enige om at ha noen snne rr i bakhnd ville vrt gunstig nesten uansett.

    I en krigssituasjon kunne man brukt utstyret enten direkte, hvis man hadde mannskap, eller som en fallback-lsning nr alt av K9 og M109 var delagt, nrmest som en last-stand f.eks. et sted i Troms. I fredstid kunne man deployert ART i INTOPS p en mye enklere og sannsynligvis billigere mte og gitt vpengrenen verdifull erfaring. Fancy ammo fra Raufoss kunne jazzet opp systemet slik at totallsningen, i allefall i typisk INTOPS, ble akseptabel nok.

    Tilstanden p disse rrene er jeg mer usikker p s det kan ha vrt gode grunner til kvitte seg med de innenfor en lengre tidshorisont. Av og til er faktisk svaret p det m kunne brukes til noe, nei.

    Tilbake til trden:

    Jeg digger CV90 i utgangspunktet men med det relativt moderne C&C oppsettet vi har i artilleriet n s er det bare n ting som gjelder (edit: i forhold til en ART variant av CV90) og det er flere 155mm rr, med hovedvekt p K9, og deretter en tauet variant, hvis man kommer over en skal vi si billig lsning, f.eks. noe overskudd fra USA.

    Ellerdet er jo bare n ting som VIRKELIG gjelder, og det er fyre i gang igjen MLRS, men der er jeg en smule inhabil.

    Vi hadde en gang en vt drm om en CV90-fisert variant av M-270, der alt av Bradley ble erstatt med CV90 lsninger og komponenter.....
    Artillery is the God of War

  39. #118
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.523
    Pondusfaktor
    87

    Sv: CV90 - svensk pansret kjrety

    De 48 stk. M114 som ble oppgradert (fullstendig ombygget) til M114/39 p 1990-tallet ble hugget opp p begynnelsen av 2000-tallet. De spesialbyggede Magirus trekkvognene ble gitt til Politiet for bruk i massetjeneste (med "skjold" montert foran).
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

Side 3 av 3 FrsteFrste 123
Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militrt Utstyr - Friluftsliv


Trdinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne trden n (0 er registrert og 1 er gjester)

Lignende trder

  1. Kjrety fra den kalde krigen (Svensk dokumentarserie)
    By fallout in forum FAGFORUM: Militre kjretyer og fartyer
    Svar: 1
    Nyeste innlegg: 12-04-15, 00:36
  2. Svensk CV90 i ddsulykke
    By Bestefar in forum Nyhetsrommet - forsvar/militret/sikkerhet
    Svar: 1
    Nyeste innlegg: 30-03-07, 05:44
  3. PANSRET MB
    By in forum FAGFORUM: Militre kjretyer og fartyer
    Svar: 18
    Nyeste innlegg: 21-10-05, 02:38

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye trder
  • Du kan ikke svare p innlegg / trder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •