Foto:Forsvaret

Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv


Tilpasset søk
 


Side 18 av 19 FørsteFørste ... 816171819 SisteSiste
Viser resultatene 681 til 720 av 745

Tråd: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

  1. #681
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.146
    Pondusfaktor
    22

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Knall i padden

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  2. Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv

  3. #682
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.021
    Pondusfaktor
    93

    Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Kildekritikk er fint. Jeg ser dog at DefenceOne også har saken.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  4. #683
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Kildekritikk er fint. Jeg ser dog at DefenceOne også har saken.
    USAF har visstnok en tendens til å kludre det til med publisering av det som omhandler de atomkapable platformene sine.

    De måtte derfor ut å dementere dette, da etter at alle bokstavonanistene med defense i navnet hadde kjørt seg varme i noen timer.
    Selvfølgelig så kjører konspiria sine egne vinkler på dette, RT er konspiria som har tatt seg en dusj.


    Det er også slik at USAF sine bombefly ikke har nok tilgjengelige flytimer til å drive med konstant patruljering med skarp atomlast.
    Det er for få B-52 og B-2 å ta av.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  5. #684
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    https://www.nrk.no/urix/forbereder-o...kap-1.13745942
    Og der var NRK på plass med like tilbakestående artikkel med henvisning til Defense one.

    Yay!
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  6. #685
    Moderator
    Ble medlem
    Nov 2005
    Bosted
    buskerud
    Innlegg
    6.215
    Pondusfaktor
    27

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    "The British government has admitted publicly for the first time that it is all but certain North Korea carried out the "WannaCry" malware attack which devastated NHS IT systems in May."

    http://www.independent.co.uk/news/uk...-a8022491.html




    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Minsk, det nye Utopia

  7. #686
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.021
    Pondusfaktor
    93

    Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Fr @inside_nk på Twitter:

    What we know ✍️
    One ballistic missile was launched from South Pyongan Province at around 3am. Landed in the Sea of Japan. No threat to Guam. President Trump was notified. South Korea's military conducted practice 'precision strike' within 30mins of launch.

    —-

    Dersom det er riktig at missilet hadde en flyvetid på hele 50 min, som noen andre hevder, er det urovekkende.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  8. #687
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    50 minutter er ICBM det.

    Denne kom på feeden min tidligere i uka https://www.vox.com/platform/amp/wor...mp-kim-missile

    Dette er 20 missiltest I år, 4 mindre enn I fjor.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  9. #688
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.440
    Pondusfaktor
    82

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    50 minutter høres for mye ut. Da er du nesten i bane rundt jorda og burde landet i Atlanterhavet.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  10. #689
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  11. #690
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.121
    Pondusfaktor
    56

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Også om den ble skutt tilnærmet rett opp? Eller ville den sagt ha det til gravitasjonsfeltet og vært på vei ut i evigheten nå?
    It is their war, and you are to help them, not to win it for them

  12. #691
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    MAO. Puerto Rico er nå eneste sted I USA utenfor rekkevidde.

    Som passer bra med at de, fortsatt spiser fra suppekjøkken.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  13. #692
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  14. #693
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.440
    Pondusfaktor
    82

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Sitat Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
    Også om den ble skutt tilnærmet rett opp? Eller ville den sagt ha det til gravitasjonsfeltet og vært på vei ut i evigheten nå?
    Regnet på en serviett på en pizzeria i Padova: i første ordens tilnærmelse, skutt rett opp med tilnærmelse at tyngdeakselerasjonen er konstant, 9,8 m/s^2: skal den bruke 50 minutter, må topphøyden være 11025 km og utgangsfarten 14,7 km/s. Dette går jo ikke, for jordas unnslipningshastighet er 11,2 km/s. Dette var nok for forenklet, må regne mer korrekt, men da får jeg ikke spist pizzaen. Men jeg regner med at de har skutt temmelig rett opp, og det vil si at de sannsynligvis har rekkevidde til å nå nærmest hvilket som helst punkt på jorda. Men er de også i stand til å lage en kapsel som tåler å komme inn i jordatmosfæren med fart på 10 km/s og la en nyttelast bestående av en atombombe overleve til den når jordoverflaten?
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  15. #694
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.021
    Pondusfaktor
    93

    Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Her hevdes det en høyde på 2800 miles og nedslag etter 620 miles.

    https://www.google.no/amp/thehill.co...est-ever%3famp

    Noe tull med den første linken?

    http://thehill.com/blogs/blog-briefi...s-highest-ever
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  16. #695
    Menig
    Ble medlem
    Aug 2017
    Innlegg
    14
    Pondusfaktor
    0

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Regnet på en serviett på en pizzeria i Padova: i første ordens tilnærmelse, skutt rett opp med tilnærmelse at tyngdeakselerasjonen er konstant, 9,8 m/s^2: skal den bruke 50 minutter, må topphøyden være 11025 km og utgangsfarten 14,7 km/s. Dette går jo ikke, for jordas unnslipningshastighet er 11,2 km/s. Dette var nok for forenklet, må regne mer korrekt, men da får jeg ikke spist pizzaen. Men jeg regner med at de har skutt temmelig rett opp, og det vil si at de sannsynligvis har rekkevidde til å nå nærmest hvilket som helst punkt på jorda. Men er de også i stand til å lage en kapsel som tåler å komme inn i jordatmosfæren med fart på 10 km/s og la en nyttelast bestående av en atombombe overleve til den når jordoverflaten?
    Altså en skulle tro at å lage en slik kapsel er en sikkelig ingeniørbragd, men det er faktisk den letteste prosessen med hele rakettforskningen. Gjenentringsteknologi for ting som ikke lever er ikke allverdens komplisert.

  17. #696
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    https://mobile.nytimes.com/2017/08/0...Gwp9yE3b?amp=1

    Postet før, poster igjen.

    Kina klarte dette på 60-tallet, hvorfor skal ikke NK klare deti dag?
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  18. #697
    Visekorporal
    Ble medlem
    Jul 2016
    Innlegg
    162
    Pondusfaktor
    2

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    https://mobile.nytimes.com/2017/08/0...Gwp9yE3b?amp=1

    Postet før, poster igjen.

    Kina klarte dette på 60-tallet, hvorfor skal ikke NK klare deti dag?
    Har NK mulighet til å teste re-entry inkl. telemetri på eget territorium for en ICBM? Det slår meg at det kan bli vanskelig dersom de ikke har nok geografisk "plass"?

  19. #698
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Mange snakker om Juche-Bird med litt skrekkblandet ironi.

    Frykten er ar de skal skyte ett missil inn en lite trafikkert del av stillehavet med atomstridshode. Tror Armscontrolwonk har laget ett kartutsnitt med antatt nedslagsområde.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  20. #699
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.440
    Pondusfaktor
    82

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Her er en artikkel om nettopp det: US Intelligence: North Korea's ICBM Reentry Vehicles Are Likely Good Enough to Hit the Continental US

    Denne er fra 12. august og omhandler rakettoppskytningen 28. juli. Det så ut til at reentry-vehicle (RV, har ikke noe godt norsk navn) da må ha feilet, og nyttelasten gikk i oppløsning og brant opp i atmosfæren. Men det var sannsynligvis fordi den stupte rett ned i atmosfæren fra meget stor høyde på grunn av den spesielle banen, nesten rett opp og så nesten rett ned igjen, noe som ga ekstrem descelerasjon og varme. Hadde den vært i en typisk ICBM-bane og kommet mye skråere inn i jordatmosfæren, ville påvirkningen vært mer gradvis og det er trolig at RV ville ha tålt det. Den siste rakettoppskytningen gikk jo tydeligvis enda en god del høyere, nesten rett opp og rett ned, så den må ha truffet atmosfæren med enda større hastighet. Så det spørs om den har kommet intakt ned til bakken.

    Da Apollo-kapslene kom inn i jordatmosfæren etter månelandingene var det svært liten toleranse på hvilken vinkel de kunne komme i. Hvis de kom for bratt inn, ville deselerasjonen bli for stor og de ville brenne opp, hvis vinkelen var for liten ville de sprette av som når man kaster en flat stein skrått i vannet. Den kinetiske energien du skal kvitte deg med når du kommer i en fart på 11 km/s er ganske enorm! Det må gjøres så gradvis som mulig for at nyttelasten (i Apollo astronautene) skal overleve. De måtte faktisk ikke komme inn i vinkel større enn 7,7 grader og ikke mindre enn 5,3 grader hvis de skulle overleve. En atombombe tåler mer enn et menneske (det er jo laget atombomber som tåler å bli skutt ut med kanon), men det er grenser. Å falle rett ned i jordatmosfæren fra 4500 km høyde virker vel brutalt.

    Edit: Dette var til @Viking80
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  21. #700
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    http://www.armscontrolwonk.com/archi...ef-for-peotus/

    Her er noe om reentry og hva de ellers viser. fra Januar
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  22. #701
    Visekorporal
    Ble medlem
    Jul 2016
    Innlegg
    162
    Pondusfaktor
    2

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Takk, @hvlt og @Kdo_Under

    Hmm. https://en.wikipedia.org/wiki/W47

    "The W47 is the only US ICBM or SLBM warhead to have been live fired in an atmospheric missile and warhead test, on May 6, 1962."

    Er dette korrekt - hva gjorde de andre store på feltet i gamle dager? Som vist til lenger oppe i tråden testet China "fulle pakke" i 1966. (Hva er det norske ordet for "live test"?)
    Sist endret av Viking80; 29-11-17 kl 09:44 Begrunnelse: Takk til begge

  23. #702
    Oversersjant
    Ble medlem
    Apr 2014
    Bosted
    Vestlandet
    Innlegg
    2.232
    Pondusfaktor
    22

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Sitat Opprinnelig skrevet av Viking80 Vis post
    Takk, @hvlt og @Kdo_Under

    Hmm. https://en.wikipedia.org/wiki/W47

    "The W47 is the only US ICBM or SLBM warhead to have been live fired in an atmospheric missile and warhead test, on May 6, 1962."

    Er dette korrekt - hva gjorde de andre store på feltet i gamle dager? Som vist til lenger oppe i tråden testet China "fulle pakke" i 1966. (Hva er det norske ordet for "live test"?)
    Rett og slett skarpskyting
    Artillery is the God of War

  24. #703
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Sitat Opprinnelig skrevet av Viking80 Vis post
    Takk, @hvlt og @Kdo_Under

    Hmm. https://en.wikipedia.org/wiki/W47

    "The W47 is the only US ICBM or SLBM warhead to have been live fired in an atmospheric missile and warhead test, on May 6, 1962."

    Er dette korrekt - hva gjorde de andre store på feltet i gamle dager? Som vist til lenger oppe i tråden testet China "fulle pakke" i 1966. (Hva er det norske ordet for "live test"?)
    Tror det bare er USA, Kina og USSR som har tatt hele løpet ut, UK har stort sett brukt amerikanske missiler og Frankrike har tatt det litt rolig(Deres atomprogram er litt enklere enn de andre stormaktene, det holder for dem å treffe Moskva med nok megatonn så har de oppnådd avskrekkning).

    https://en.wikipedia.org/wiki/1961_Soviet_nuclear_tests
    https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet..._nuclear_tests
    https://en.wikipedia.org/wiki/1962_Soviet_nuclear_tests
    Russiske missiltester, med skarpe stridshoder, helt sykt. Flere av de i K-testene ser ut som om det gikk sånn passe.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  25. #704
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    https://twitter.com/wslafoy/status/935995259905019904

    Bilder av 9 akslet TEL og at de estimerte samme bane som nerdene har meldt om siden I går.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  26. #705
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser



    Kim dirigerer TEL/ TE

    Svære greier.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  27. #706
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.440
    Pondusfaktor
    82

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Min rakett er større enn din rakett så, æda bæda.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  28. #707
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Min rakett er større enn din rakett så, æda bæda.
    Everything is Dildo if your brave enough.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  29. #708
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    14.550
    Pondusfaktor
    18

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Vi får håpe de har glemt å fundamentere gulvet, så løser vel problemet seg selv...
    "You like it?" he said to Mort, in pretty much the same tone of voice people used when they said to St George, "You killed a what?" -- Mort tastes scrumble for the first time (Terry Pratchett, Mort)

  30. #709
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    https://www.armscontrolwonk.com/arch...ickin-missile/

    Da er det podcast ute. Mye nerdelatter I dag.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  31. #710
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.021
    Pondusfaktor
    93

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    CIA skal ha fortalt president Trump at han har et tre måneders tidsvindu fra nå til å stoppe atomtrusselen fra Nord-Korea. Etter dette vil de kunne nå amerikanske byer.

    https://twitter.com/inside_nk/status...medium=twitter
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  32. #711
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Helgeland
    Innlegg
    2.527
    Pondusfaktor
    11

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Dette var en fin liten side om nuke

    http://nuclearsecrecy.com/nukemap/
    Trenger bare litt flaks, så går det godt

  33. #712
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  34. #713
    Visekorporal
    Ble medlem
    Jul 2016
    Innlegg
    162
    Pondusfaktor
    2

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Takk. En god start på helgen.

  35. #714
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    722
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    "38 grader nord" diskuterer paralleller mellom Japan 1941 og Nord-Korea 2017:

    http://www.38north.org/2017/12/jbaron120717/

    Ikke oppløftende med tanke på hvem som sitter i det hvite hus for tida...

  36. #715
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Helgeland
    Innlegg
    2.527
    Pondusfaktor
    11

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Når svalen flyr lavt blir det ruskevær og når Kinamannen byger flyktningeleirer så er det fare for krig.

    https://www.abcnyheter.no/nyheter/ve...aps-hos-naboen
    Trenger bare litt flaks, så går det godt

  37. #716
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    722
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Tillerson er klar til å starte dialog uten forhåndsbetingelser, uklart om Trump er enig i dette?

    https://www.reuters.com/article/us-n...-idUSKBN1E62UI


    Rykter om at Sør-Korea har bedt USA om å utsette nye øvelser til etter OL og Paralympics er over (18. mars):

    https://www.ft.com/content/d465739e-...4-0a1e63a52f9c

    Haukene i USA kommer på banen:

    http://thehill.com/opinion/national-...to-North-Korea

  38. #717
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Sitat Opprinnelig skrevet av loke2 Vis post
    North Korea can already make an electromagnetic pulse (EMP) attack that would blackout the North American grid and threaten the very existence of the United States. Will Kim Jong Un passively endure economic sanctions threatening regime survival — and not revenge himself on the U.S. with EMP attack?
    https://www.npr.org/2017/04/27/52583...r-lack-thereof

    JEFFREY LEWIS: (Laughter).
    Han lo tydeligvis i 2.35 minutter.

    Disse EMP folka er ikke hauker de er en slags konspirasjonsteoretikere.


    For en gangs skyld tror jeg Tillerson gjør noe riktig.

    USA må forhandle med NK, på samme måte som de forhandlet med Sovjetunionen og Kina da disse fikk atomvåpen.

    Lill Kim er en gal despot men det var Mao også, Nixon satt seg ned med han.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  39. #718
    Sersjant
    Ble medlem
    Nov 2010
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    124
    Pondusfaktor
    5

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    For å fortsette parallellen til Sovjet og Kina: Dersom dette er linjen USA (og resten av verden) legger seg på, hvordan ser man for seg at Nord-Korea skal integreres i verdenssamfunnet igjen? I tilfellene med Sovjet og Kina var politikken dels motivert av at de multilaterale forholdene i verden måtte stabiliseres og normaliseres, blant annet fordi man innså hvor lite hensiktsmessig det var å ha isfronter mellom globale (eller i hvert fall regionale) stormakter. Min hake ved denne tilnærmingen og sammenligningen med NK er at jeg ikke helt klarer å se hvordan NK kan anses som en slik stormakt. Ja, de har atomvåpen. Ja, de har en tilsynelatende tallmessig stor hær. Men etter snart sytti år med politisk, økonomisk og teknologisk isolasjon, har landet noe seriøst å fare med på den internasjonale scenen? Det eneste NK har gjort de siste årene er å opptre provoserende og aggressivt ovenfor sine rivaler og verdenssamfunnet, mens regimet har utbyttet og undertrykt egen befolkning langt over hva som har vært landets bæreevne. Hvordan skal dette kunne omgjøres til økonomisk og politisk (både nasjonal og internasjonal) kapital med bære- og utviklingskraft?

    Jeg mener sammenligningen med Sovjet og Kina er noe misvisende. Begge disse landene hadde et realistisk potensiale for utvikling og samarbeid, noe som også var tydelig i samtiden. De hadde begge en betydelig, vedvarende internasjonal innflytelse, og forbindelser til ulike økonomiske, politiske og faglige fellesskap. De viste også vilje og evne til bruke sine ressurser på en måte som rettferdiggjorde og bekreftet deres status som stormakter som ikke kunne ignoreres på den internasjonale scenen. Implisitt var avgjørelsene om å forhandle riktige og fornuftige avgjørelser (og realistisk sett uunngåelig, med etterpåklokskapens briller).

    Jeg klarer ikke å se at NK oppfyller noen av kriteriene for sammenligning med Sovjet og Kina, med unntak at de "tilfeldigvis" har atomvåpen. Det NK derimot har uttalt gjentatte ganger er at de ønsker å fortsette å bygge opp sine atom- og konvensjonelle styrker for å bli en global stormakt. Hvis vi skal ta denne ambisjonen seriøst betyr det at den eneste realistiske måten NK ser for seg å bli en aktiv del av verdenssamfunnet igjen er gjennom implisitt eller faktisk bruk av militærmakt, fordi de ikke har noe annet å vise til.

    For å reformulere det innledende spørsmålet: Dersom man velger en appeasement-politikk med formål om å "normalisere" forholdet til NK, hva kommer så til å skje om ett, to, fem, ti år?

  40. #719
    Oversersjant
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    2.077
    Pondusfaktor
    22

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    Amerikansk efterretningsrapport om nordkoreansk taktikk:

    https://community.apan.org/cfs-file/...5F00_OCT15.pdf
    There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

  41. #720
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Helgeland
    Innlegg
    2.527
    Pondusfaktor
    11

    Sv: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser

    En god video om N-Korea og amerikansk politikk

    https://m.youtube.com/watch?v=1Q5HSjOMaWU
    Trenger bare litt flaks, så går det godt

Side 18 av 19 FørsteFørste ... 816171819 SisteSiste
Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv


Tilpasset søk

Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 1 er gjester)

Lignende tråder

  1. Fokus: Kina - nyheter og analyser
    By loke2 in forum Fokus: Kina, Nord-Korea, Øst-Asia - analyser og nyheter
    Svar: 430
    Nyeste innlegg: 08-06-18, 12:11
  2. Fokus: Jemen - Nyheter og analyser - Midt-Østen
    By milforum-news in forum Fokus: Midtøsten og Nord-Afrika. ISIL, Al-Qaida, Taliban
    Svar: 48
    Nyeste innlegg: 01-06-18, 18:26
  3. Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner
    By milforum-news in forum Fokus: USA - nyheter og anaylser om Amerika
    Svar: 67
    Nyeste innlegg: 05-05-18, 08:56
  4. Fokus: Egypt - Nyheter og analyser
    By Rittmester in forum Fokus: Midtøsten og Nord-Afrika. ISIL, Al-Qaida, Taliban
    Svar: 26
    Nyeste innlegg: 20-04-17, 20:20
  5. Fokus: Iran - Den islamske republikk
    By Lucas in forum Mannskapsmessa
    Svar: 314
    Nyeste innlegg: 09-03-16, 09:27

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •