Milforum - militrt diskusjonsforum. Forsvaret, Luftforsvaret, Etterretningstjenesten, Hren, Marinen, Sjforsvaret, debatt, Geopolitikk



Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militrt Utstyr - Friluftsliv
 
Side 5 av 6 FrsteFrste ... 3456 SisteSiste
Viser resultatene 161 til 200 av 202

Trd: Nytt Sjmlsmissil (NSM)

  1. #161
    OR-7 Stabssersjant
    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.071

    Sv: Naval Strike Missile

    Sitat Opprinnelig skrevet av loke2 Vis post
    Jeg tror "vi" (dvs Forsvaret) vet en god del om "framtidas krig" da amerikanerne er i frersetet nr det gjelder definere hva dette skal bli. S lenge vi er en nr alliert s fr vi forhpentligvis hint om i hvilken retning utviklingen gr.
    Britiske avdelinger var nesten konstant i kamp fra 1815 til 1902, problemene med boerne og deres mulighet til lre fra den Japansk-Russiske krig, ga dem muligheten til g inn i frste verdenskrig som de beste p nesten alle omrder.
    Likevel ble realitetene grusomt mye hardere nr motstanderne var en stat.

    Jeg er redd vi i den vestlige verden er der, vi kan fint banke alle p denne jord men, vi er ikke klar over hvordan det vil se ut. Selv om forsvaret klarer tyte ut en 100 siders intetsigendeblekke med fancy bilder av folk i multicam.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  2. #162
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2010
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    131

    Sv: Naval Strike Missile

    Jeg mener vi skal vre forsiktige med anse tiden og situasjonen vi er i som noe spesielt og unikt, enten dette tar form av "det vil aldri mer bli krig mellom demokratiske/industrielle stater", "vr teknologi er blitt s bra at vi kommer til vinne" eller "krigens vesen har endret seg fundamentalt og irreversibelt". Selv om slike perspektiver ikke ndvendigvis er direkte feil og enhver "tid" rett nok kan kjennetegnes av sregenheter som skiller mellom det som kommer fr og det som kommer etter, har folk tidligere gang p gang ansett sin samtid som kulminasjonen av en liner utvikling og dermed ansett det som mulig forutse framtiden fordi man som sagt befinner seg p enden av en tidsregning. Det er neppe ndvendig understreke feilaktigheten i dette. Denne mten tenke p impliserer en (kanskje ubevisst) uvilje mot lre av historien og erkjenne at ting som har skjedd fr kan skje igjen, ogs selv om rammebetingelsene tilsynelatende har endret seg.

    Selv har jeg fundert over den moderne, industrialiserte verdens (og kanskje srlig Vestens) vilje og evne til gjennomfre en langvarig hyintensitetskrig mot en likeverdig motstander, av typen tredje verdenskrig minus global bruk av atomvpen. For de som kjenner til konseptet og fagdiskursen rundt begrepet total krig, har jeg dette som bakteppe. Av NATO-land tviler jeg p at noen andre enn USA vil vre i stand til omstille seg i tilfredsstillende grad i tide, hovedsakelig p grunn av sin geografiske plassering og konomisk-industrielle kapasitet (hres kjent ut). Norge - og resten av Skandinavia, for den saks skyld - og de fleste andre vestlige land er ikke i nrheten av vre i stand til noe tilsvarende. Til det er den taktiske og strategiske utholdenheten, samt den politiske og konomiske fleksibiliteten altfor liten. Russland har en fordel i statens autoritre stilling, men det skal bli interessant se om dette er nok.

    Heldigvis gjentar ikke alltid historien seg, og det kan synes som at den industrialiserte verden har ftt mer og mer sansen for proxy wars. Dette er i s fall ganske forstelig, forrige avsnitt tatt i betraktning, selv om det ikke akkurat glinser av moralsk fortreffelighet. Kanskje fr vi en kalddusj hvis/nr neste proxy war utkjempes i (det litt mer sentrale) Europa. Jeg frykter i hvert fall vi (Norge/Europa-NATO) er srgelig drlig forberedt p utkjempe noe annet enn begrensede ekspedisjonskriger mot teknologisk og konomisk underlegne motstandere.

  3. #163
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2008
    Innlegg
    2.777

    Sv: NSM og kystkorvetter

    Vi er jo offtopic s det holder, men helt enig. Sammenlign dagens mindset, volum og planverk i samfunnet og forsvaret opp mot hva som fantes i 1990 (jeg leser ALLE utgreiingene til hvlt med STOR) interesse), og man ser at vi er ikke lenger p samme planet engang.

  4. #164
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2014
    Innlegg
    886

    Sv: NSM og kystkorvetter

    Sitat Opprinnelig skrevet av Navytimes Vis post
    Vi er jo offtopic s det holder, men helt enig. Sammenlign dagens mindset, volum og planverk i samfunnet og forsvaret opp mot hva som fantes i 1990 (jeg leser ALLE utgreiingene til hvlt med STOR) interesse), og man ser at vi er ikke lenger p samme planet engang.

    Det er ogs helt korrekt - man har "definert" seg vekk fra problemet for kunne bruke mere penger p alskens mer "siviliserte" problemstillinger, og endt opp med et Forsvar som er mye drligere forberedt enn det var i 1940 (da man ogs hadde definert seg bort ifra problemet i lang tid).

  5. #165
    OF-2 Rittmester
    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    21.141

    Sv: NSM og kystkorvetter

    Fortsett gjerne denne interessante diskusjonen i dertil egnet trd, men denne handler alts om NSM...
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  6. #166
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2014
    Innlegg
    886

    Sv: NSM og kystkorvetter

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Fortsett gjerne denne interessante diskusjonen i dertil egnet trd, men denne handler alts om NSM...
    Jeg er langt ifra sikker p at det er smart for forumets fremtid ikke tillate noen "sidesprang" - og frustrasjonen over utviklingen av det Norske forsvaret de siste tirene er vel s pass stor at det det lett blir et tema, uansett overskrift p trden?

    Problemet med slike "off topic" diskusjoner er vel egentlig mer at de blir "skjult" under en totalt annerledes overskrift, og ikke er enkelt skbare.

  7. #167
    OF-1 Lytnant
    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Bunker p Kvarven
    Innlegg
    8.879

    Sv: NSM og kystkorvetter

    Lockheed Martin, frustrated by changing requirements the company feels are skewed to a particular competitor, is dropping out of the U.S. Navys over-the-horizon missile program intended to give a lethal capability to littoral combat ships and frigates.*

    http://www.defensenews.com/articles/...le-competition

    Sent fra min E5603 via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  8. #168
    OF-1 Lytnant
    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Bunker p Kvarven
    Innlegg
    8.879

    Sv: NSM og kystkorvetter

    Mer om det samme:

    https://www.fool.com/investing/2017/...e-us-navy.aspx

    Sent fra min E5603 via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  9. #169
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    433

    Sv: Naval Strike Missile

    US Army! skal teste ut landbasert NSM under neste rs Sinkex-velse (Rimpac): http://thediplomat.com/2017/06/us-ar...t-rimpac-2018/

    Sterke krefter i USA som nsker at US Army skal f kapasitet til senke skip. Vrt kystartilleri eksisterer fortsatt kun i historiebkene.
    Si vis pacem, para bellum

  10. #170
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    433

    Sv: Naval Strike Missile

    US Marines nsker seg antiskips-missiler som kan brukes i HIMARS/MLRS. Systemet m ogs kunne integreres med US Navys ildledningssystemer. I den forbindelse utelukkes ikke en modifisert versjon av NSM:

    https://breakingdefense.com/2017/11/...-hard-mission/
    Si vis pacem, para bellum

  11. #171
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2010
    Innlegg
    339

    Sv: Naval Strike Missile

    Ser ut som vi fr et nytt tilskudd til NSM-familien:

    Norge og Tyskland er enige om videreutvikle et felles missil, basert p det norske sjmlsmissilet (NSM), noe som p sikt vil gi identiske missiler i begge lands mariner.

    https://www.regjeringen.no/no/aktuel...eid/id2580595/

    -----

    Japan planlegger anskaffelse av JSM:

    We are planning to introduce the JSM (Joint Strike Missile) that will be mounted on the F-35A (stealth fighter) as stand-off missiles that can be fired beyond the range of enemy threats, Onodera told a news conference.

    https://www.reuters.com/article/us-n...-idUSKBN1E20YR

    Samme sak i Teknisk Ukeblad: https://www.tu.no/artikler/japan-kjo...issiler/414028

  12. #172
    OF-1 Lytnant
    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Bunker p Kvarven
    Innlegg
    8.879

    Sv: NSM og kystkorvetter

    Kongsbergmissil skal ligge best an til bli brukt p 60 nye amerikanske fregatter.

    https://www.tu.no/artikler/kongsberg...egatter/415912

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  13. #173
    OR-7 Stabssersjant
    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.071

    Sv: NSM og kystkorvetter

    Sitat Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
    Kongsbergmissil skal ligge best an til bli brukt p 60 nye amerikanske fregatter.

    https://www.tu.no/artikler/kongsberg...egatter/415912

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Det er en del snaggs rundt dette, om ikke Boeing eller LM fr en stor missilkontrakt s ender dette I en drss med saker I rettsvesenet. Man gir ikke bort penger.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  14. #174
    OR-2 Visekorporal
    Ble medlem
    2017
    Innlegg
    134

    Sv: Naval Strike Missile

    Oppsettet som US Army skal bruke under RIMPAC 2018:

    Navn:		RZ5WnC5.jpg
Visninger:	1049
Strrelse:	218,7 KB

    Fra denne videoen:




    USMC-konseptet virker merkelig nok veeeldig konseptuelt, men artig lll
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  15. #175
    OR-7 Stabssersjant
    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.071

    Sv: Naval Strike Missile

    https://www.armyrecognition.com/janu...e_systems.html

    Saab har muligens gjort flere storeslem kontrakter i Finland i det siste.

    Dette kan bli veien inn for NSM eller ogs JSM om Finland velger F-35.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  16. #176
    OF-1 Lytnant
    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Bunker p Kvarven
    Innlegg
    8.879

    Sv: NSM og kystkorvetter

    The Norwegian-designed Naval Strike Missile has been officially selected to serve as the Littoral Combat Ships over-the-horizon anti-ship weapon, according to a Thursday Pentagon contract announcement.

    https://news.usni.org/2018/05/31/ray...eal-worth-848m

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  17. #177
    OF-2 Rittmester
    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    21.141

    Sv: Naval Strike Missile

    Ikke NSM, da, men en filmserie av JSM som treffer et ml:

    https://www.tu.no/artikler/her-er-et...feed_most_read
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  18. #178
    OR-4+ Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    2012
    Bosted
    Helgeland
    Innlegg
    2.791

    Sv: Naval Strike Missile

    Det som bekymrer meg med disse rakettene er at de sikkert er s dyre at vi venter til Fi har tatt halve Norge fr vi bruker den vi har.(kdd)

    Raketten har levert i test s det blir spennende se hvor godt den selger og hva konkurrentene kommer opp med.
    Trenger bare litt flaks, s gr det godt

  19. #179
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    433

    Sv: Naval Strike Missile

    Sitat Opprinnelig skrevet av 4312 Vis post
    Det som bekymrer meg med disse rakettene er at de sikkert er s dyre at vi venter til Fi har tatt halve Norge fr vi bruker den vi har.(kdd)

    Raketten har levert i test s det blir spennende se hvor godt den selger og hva konkurrentene kommer opp med.
    Men du har et poeng nr det gjelder kostnaden. En kilde oppgir kostnaden til ligge i omrdet 800 000 US$ https://navy-matters.blogspot.com/20...e-missile.html. I tillegg kommer produksjonskapasitet/tid, slik at det vil vre utfordrende etterfylle lagre nr missilene er sendt av grde. Det betyr at det m gjres gode kost/nyttevurderinger nr det gjelder mlutvelgelse.
    Si vis pacem, para bellum

  20. #180
    OF-2 Kaptein / S-6 Milforum
    Ble medlem
    2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    2.095

    Sv: Naval Strike Missile

    Den dagen vi har behov for bruke disse i Norge s er kostnader vrt minste problem.

    For bruk i misjoner og andre oppdrag i verden, s kan det nok fort bli en faktor.
    Svolten og tyst, samband fyst

  21. #181
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    433

    Sv: Naval Strike Missile

    Sitat Opprinnelig skrevet av 93A Vis post
    Den dagen vi har behov for bruke disse i Norge s er kostnader vrt minste problem.

    For bruk i misjoner og andre oppdrag i verden, s kan det nok fort bli en faktor.
    Isolert sett for s vidt enig, men problemet er at det tar tid produsere missiler og de er s pass dyre at vi ikke tar oss rd til fylle opp lagrene tilstrekkelig p forhnd i tilfellet av en konflikt av en viss lengde/strrelse. Heldigvis har Kongsberg ftt Raytheon med p laget, s det vil bli vel redundant produksjonskapasitet.
    Si vis pacem, para bellum

  22. #182
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2013
    Innlegg
    954

    Sv: Naval Strike Missile

    Produksjon av slikt materiell i krigstid er for sent. Moderne krig er kom som du er. Dvs ikke regn med etterforsyning.

  23. #183
    OF-2 Rittmester
    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    21.141

    Sv: Naval Strike Missile

    Det han sa. Hyintensive kriger varer for kort til at man klarer produsere noe som helst i lpet av krigen. Og i lavintensive konflikter er det bare ved helt spesielt festlige anledninger man vil koste p seg en NSM/JSM.

    N skal vi ikke helt glemme den avskrekkende effekten her, som er vel s viktig. "nsker jeg sende Admiral Tsjabanenko s langt frem at hun risikerer bli truffet av en JSM," er slike tanker en russisk admiral kan gjre seg i dystre stunder.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  24. #184
    OF-1 Lytnant
    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Bunker p Kvarven
    Innlegg
    8.879

    Sv: NSM og kystkorvetter

    Det er den amerikanske nettavisen navaltoday.com som melder om en kontrakt som er en viderefring av det strategiske partnerskapet som Forsvarsdepartementet (FD) og regjeringen 2. februar i fjor inngikk med Tyskland i anledning det planlagte kjpet av nye type 212CD-ubter.

    Kontrakten som n er inngtt med Forsvarsmateriell (FMA), omhandler et felles tysk-norsk prosjekt for videreutvikling av Naval Strike Missile (NSM) til den norske og tyske marinen. Kontrakten har en verdi p 26,8 millioner dollar, tilsvarende cirka 220 millioner kroner.

    https://www.aldrimer.no/220-mill-til...omalsmissiler/

    https://mobile.navaltoday.com/2018/0...le-deliveries/

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  25. #185
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    433

    Sv: Naval Strike Missile

    NSM ndde ikke opp i konkurransen om bli den finske marinens nye missilsystem. I stedet valgte finnene det israelske Gabriel-5-systemet. Kriteriene for valget var bla ytelse versus pris, tidsramme, levetidskostnader, leveringssikkerhet og kompabilitet med eksisterende infrastruktur og forsvarssystemer. Anskaffelsen har en kostnadsramme p 162 mil euro med en opsjon p ytterligere missiler for 193 mil euro. Det er ikke offentlig hvor mange missiler dette dreier seg om.
    https://defmin.fi/en/topical/press_releases?588_m=9399
    Si vis pacem, para bellum

  26. #186
    OR-2 Visekorporal
    Ble medlem
    2017
    Innlegg
    134

    Sv: Naval Strike Missile

    I will tell you, youre seeing the future, Gen. Robert Brown, commander of U.S. Army Pacific said Thursday after the missile launched from the shoreline of Hawaiis Kauai Island.
    https://defence-blog.com/army/u-s-ar...se-system.html

    Hres ut som US Army var snn tlelig fornyd med NSM under RIMPAC SINKEX for noen dager siden.

    Navn:		RIMPAC_2018_Kongsbergs_NSM_Participate_in_SINKEX.jpg
Visninger:	508
Strrelse:	97,4 KB

  27. #187
    OR-1 Menig
    Ble medlem
    2012
    Innlegg
    16

    Sv: Naval Strike Missile

    Video av skipet som ble beskutt (og torpedert)


  28. #188
    OF-1 Lytnant
    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Bunker p Kvarven
    Innlegg
    8.879

    Sv: NSM og kystkorvetter

    Noen mener NSM vil bli et trivelig area-denial vpen mot Kina.

    https://www.defensenews.com/naval/20...ign=Socialflow

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  29. #189
    Banned
    Ble medlem
    2018
    Innlegg
    123

    Sv: NSM og kystkorvetter

    Sitat Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
    Noen mener NSM vil bli et trivelig area-denial vpen mot Kina.

    https://www.defensenews.com/naval/20...ign=Socialflow

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Det virke som NSM er solid og levere varene. Jeg har ikke sett noe som er bedre. S hvorfor ikke.

  30. #190
    OF-1 Lytnant / S-2 Milforum
    Ble medlem
    2008
    Bosted
    Teigen til HV-08
    Innlegg
    2.275

    Sv: NSM og kystkorvetter

    Sitat Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
    Noen mener NSM vil bli et trivelig area-denial vpen mot Kina.

    https://www.defensenews.com/naval/20...ign=Socialflow

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Forsvidt ogs veldig interessant at dette blir en slags gjenskapning av kystartilleriet. Og egentlig litt spesielt at ikke vi i Norge har mer av vre egne vpen (NSM og NASAMS).

    Jeg vil anta at det er betydelig rimeligere med lastebiler med NSM og NASAMS enn en fregatt. Ogs mindre srbart.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  31. #191
    OR-2 Visekorporal
    Ble medlem
    2017
    Innlegg
    275

    Sv: NSM og kystkorvetter

    Sitat Opprinnelig skrevet av aquila Vis post
    Forsvidt ogs veldig interessant at dette blir en slags gjenskapning av kystartilleriet. Og egentlig litt spesielt at ikke vi i Norge har mer av vre egne vpen (NSM og NASAMS).

    Jeg vil anta at det er betydelig rimeligere med lastebiler med NSM og NASAMS enn en fregatt. Ogs mindre srbart.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Ikkje at eg er uenig, men fregattane har me vel frst og fremst for ASW-forml utanskjrs. Og nr ein frst har fregatter er rimeleg utruste dei med missiler.

    I alle fall; ein lastebillysing burde me definitivt ha nr Skjold-klassen fases ut i 2025, og om me kan kombinera inn luftvern der ville jo det vore snadder.
    Ein god hedge mot manglande tilgjengelighet p F-35 og god evne til ligga i omrdet over tid.
    De er langt fra sine hjem
    men blikket opp og frem

  32. #192
    OR-7 Stabssersjant
    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.071

    Sv: NSM og kystkorvetter

    Sitat Opprinnelig skrevet av hbreis Vis post
    I alle fall; ein lastebillysing burde me definitivt ha nr Skjold-klassen fases ut i 2025, og om me kan kombinera inn luftvern der ville jo det vore snadder.
    Ein god hedge mot manglande tilgjengelighet p F-35 og god evne til ligga i omrdet over tid.
    Problemet med Lastebillsningen er til dels at den er statisk, til dels at man fr ganske store logistikkbehov. For ikke glemme et stort behov for nok kompetent personell.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  33. #193
    OR-6 Oversersjant
    Ble medlem
    2014
    Bosted
    Vestlandet
    Innlegg
    2.661

    Sv: NSM og kystkorvetter

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Problemet med Lastebillsningen er til dels at den er statisk, til dels at man fr ganske store logistikkbehov. For ikke glemme et stort behov for nok kompetent personell.
    Selv om jeg tidligere har promotert beltekjrety som det eneste saliggjrende er jeg uenig med deg her.

    Kollegaer fra MLRS som fortsatte karrieren i luft og deretter kom over p NASAMS fortalte om en litt mer "oppblst" hverdag i felt. Jeg husker ikke detaljene men mye, mange og stort var vel noen av stikkordene. Han s da bort i fra de konkrete forskjellene i utstyr, bla. radar.
    Det er godt mulig NASAMS forbedret seg p en del av dette men det er klart at en snn mte jobbe p krever sitt av utstyr og personell. Kanskje det var noe slikt du hadde i bakhodet?

    Nr det gjelder det prinsipielle rundt langtrekkende vpenplattformer s er det fint lite som skiller de ovennevnte (inkl MLRS) og en eventuell grnn NSM fra hverandre. Man har utskytningsenheter, gjerne mobile, et ildlednings-KO, som ikke trenger vre s forbasket stort, og i tillegg en OPS/ADM som tar seg av alt utover det rent vpentekniske. I tillegg knytter man seg opp mot en drss med ISTAR og muligens noen andre egne som besrger et minimum av kringvern.

    Alle disse enhetene sprer man med flere kilometere og gjerne flere mil fra hverandre. I tillegg bytter man posisjoner s ofte man kan, bde taktisk innenfor en teig (skjule og ild-stillinger) men ogs strategisk til ny teig.

    NSM, s vidt jeg kan forst, trenger ikke vre aktiv og psltt til enhver tid slik som NASAMS. Man br dermed kunne kjre en ren feltartilleristisk mte jobbe p der man benytter skjulestillinger frem til ildordren kommer og beveger seg vekk fra utskytningsstedet s fort et missil er avfyrt. Identisk med MLRS men oppgradert til utnytte nye kapasiteter p utstyrssiden, spesielt samband. Missil-vognene trenger ikke vre strre enn at mannskapet klarer jobbe/hvile/spise i noen dager til de blir avlst.

    Ammo-logistikk trenger ikke vre en s forbasket stor utfordring da man ikke er forventet skulle drive kontinuerlig beskytning.

    Kompetent personell kan ogs holdes p et rent artilleristisk niv selv om NSM har noen flere triks i ermet, og i ART holder det med et par offiserer p vakt samt noen soldater som hjelper til.

    Merk at jeg tenker forsvar av Norge og ikke har vurdert hva som m til for sende et batteri ut p INTOPS eller den slags.

    Men alts i sum, s kan et NSM batteri kjres identisk med slik MLRS var fr det ble lagt ned.
    Artillery is the God of War

  34. #194
    OR-7 Stabssersjant
    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.071

    Sv: Naval Strike Missile

    OK
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  35. #195
    OR-7 Stabssersjant
    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.071

    Sv: Naval Strike Missile



    KNM Trondheim hadde tydeligvis ftt ny ISO standardisert overbygning nr Polen skjt p den.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  36. #196
    OR-2 Visekorporal
    Ble medlem
    2017
    Innlegg
    134

    Sv: Naval Strike Missile

    Litt OT/MdG:

    Er den brune skya som NSM legger igjen NO2?

  37. #197
    OR-7 Stabssersjant
    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.071

    Sv: Naval Strike Missile

    Polsk brunkull. Gjennkjpsavtalen krevde det.
    Dd ved Klle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  38. #198
    OF-1 Lytnant
    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Bunker p Kvarven
    Innlegg
    8.879

    Sv: NSM og kystkorvetter

    US Navy fremskynder installeringen av NSM, allerede til neste r.

    Frste skip ut blir USS Detroit.

    https://trib.al/DRAaM3t

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/USS_Detroit_(LCS-7)

    Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  39. #199
    OR-2 Visekorporal
    Ble medlem
    2017
    Innlegg
    275

    Sv: Naval Strike Missile

    Denne videoen fr Saab fekk oppmerksomheten min av fleire grunner. Den er velprodusert og inneholde glatte bilete av erigert Visby i bevegelse (rrrrrr), men det som fekk meg til heva augebryna var den penbare sub-tweetinga av Kongsberg og NSM. Det eg sikter til er formuleringa om at Rb15 er laga for forholda i stersjen, spesifikt "regn, sn og tke". Dette ledsages av ein pstand om at dette er forhold der alle andre sensorer enn radar ikkje duger(!).

    Med min begrensa kunnskap rundt optikk og elektromagnetisme er jo dette pstander som i og for seg gir meining dersom dei fr st uimotsagt. Men kan det vera tilfelle? Er verkeleg vrt missil underlegen i rft vr? Svenske forhold er jo g norske forhold, s det virker litt rart...
    De er langt fra sine hjem
    men blikket opp og frem

  40. #200
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2006
    Bosted
    Brgen
    Innlegg
    1.432

    Sv: Naval Strike Missile

    NSM har iflge litt google passiv termisk sker,s ser ingen grunn til at litt drlig vr skal f den til f panikk.
    When in doubt,empty your magazine.

Side 5 av 6 FrsteFrste ... 3456 SisteSiste
Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militrt Utstyr - Friluftsliv


Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye trder
  • Du kan ikke svare p innlegg / trder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •