For å få adgang til flere funksjoner, søkemuligheter og andre deler av Milforum, må du registrere deg!
Hei, gjest!
Har du en bruker på forumet, men har glemt passordet ditt? Eller du har glemt brukernavnet? Bruk "Kontakt oss" nederst på forsiden og send oss en melding, så skal vi se hva vi får gjort. Fint om du inkluderer e-postadresse eller annet som kan hjelpe oss å lete.
Krigen i Sør-Ossetia - Georgia og Russland - pipeline management
Stratfor hadde bl.a. dette å si om denne konflikten.
August 8, 2008 | 1738 GMT
The following are internal Stratfor documents produced to provide high-level guidance to our analysts. These documents are not forecasts, but rather a series of guidelines for understanding and evaluating events, as...
oljeledningen som går fra det Kaspiske hav gjennom bl.a Georgia til Tyrkia går utenfor Russland, og det er vel ikke tilfeldig at Russland har bombet dette området ved Poti hvor oljeledningen går....
Litt mer enn en hick-up tror jeg, Russerene er helt klart ute etter å sende et budskap til tidligere sovjetstater om faren ved å basere seg for sterkt på et tett forhold til USA - de er kanskje verdens sterkeste militærmakt, men de er på andre siden av havet, mens Russerene er på andre sida av grens...
Den Georgiske presidenten gjer ivertfall ein god figur på TV.
Å være so roleg som han er når russiske styrker har tatt seg gjennom frontdøra di, er nok få andre statsmenn som klarer....
Den Georgiske presidenten gjer ivertfall ein god figur på TV.
Å være so roleg som han er når russiske styrker har tatt seg gjennom frontdøra di, er nok få andre statsmenn som klarer.
Det kan jo kanskje bidra til en smule misnøye også. Når soldatene dør i fleng i fronten, og...
[/QUOTE]
Ganske tydelig at russernes ambisjoner her er langt mer en å "beskytte" Sør Ossetia. Virker som det er minst like viktig å sette Georgia som nasjon på plass. Kan det tenkes at de etter å ha sått Georgia i Sør Ossetia tilbake at de kan fortsette jakten videre inn i Georgia. Forutsatt at de gjør nett...
Litt mer enn en hick-up tror jeg, Russerene er helt klart ute etter å sende et budskap til tidligere sovjetstater om faren ved å basere seg for sterkt på et tett forhold til USA - de er kanskje verdens sterkeste militærmakt, men de er på andre siden av havet, mens Russerene er på a...
USA har "opplæring" for det georgiske militæret for å få dem opp på NATO-standard. Så du skal ikke se bort fra at de sitter på en del amerikansk utstyr....
Ettersom vi er vant til å tenke på russerne som busemenn og små naboland som entydig passive ofre så er det lett å overse denne passasjen (fra VG-link på s. 1):
Opprinnelig skrevet av georgisk demokrati- og menneskerettighetsaktivist
Han forteller at president Mikhail Saakasjvili har bedt om full mobilisering o...
“overestimation of a foe leads to misallocation of resources or missed opportunities. Underestimation of a foe, as Russia is discovering, leads to catastrophe.” - Chris Dougherty Administrator
Da var Georgia slått og trekker seg ut av Sør-Ossetia. Tenker dette føles som en eksepsjonelt nyttig krig for de som har kjempet, og blitt bombet sønder og sammen.
Alle slike konflikter har det til felles at det meste av det vi får av informasjon gjennom åpne kilder i beste fall er unøyaktig, i verste fall riv ruskende galt og motstridende. Derfor alle mulige forbehold når det gjelder konfliktforløpet skissert under.
Noen...
Alle slike konflikter har det til felles at det meste av det vi får av informasjon gjennom åpne kilder i beste fall er unøyaktig, i verste fall riv ruskende galt og motstridende. Derfor alle mulige forbehold når det gjelder konfliktforløpet...
(det er fristende å sammenligne med Kosovo...ville ikke NATO ha forsterket sine fredsstyrker om det tørnet for serberne og de fant ut at de ville ha det tilbake?)
Iflg. utenriksminister Gahr Støre har Russland begått et brudd på folkeretten ved å angripe mål i Georgia. R...
[/QUOTE]
Er det logisk å f.eks. forsvare ALLIED FORCE og fordømme russerne i ett og samme åndedrag? Hvor mye rett hadde NATO på sin side da luftkrigen ble gjennomført?
* Sivil eller sivil/militær infrastruktur? Infrastruktur (veier, broer, jernbaner, havner osv.) kan og blir brukt til militære...
USA hadde nok heller ikke evnet å delta i enda en konflikt. I følge egne doktriner om å være i stand til å utføre og utkjempe to konflikter samtidig, på to forskjellige geografiske plasseringer (idag: les Irak og Afghanistan), ville enda et fulltidsengasjement tatt knekken på nasjonen. USA sliter i ...
Kommentér