Foto: Kjosvold/Forsvaret

Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv

Tilpasset søk
Viser resultatene 1 til 6 av 6

Tråd: Forsvarsnett: Vil kjøpe kystvaktskip

  1. #1
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    6.883
    Pondusfaktor
    7

    Forsvarsnett: Vil kjøpe kystvaktskip

    mil.no:
    Regjeringen ønsker å kjøpe seks kystvaktskip. Det vil gi økt operativ evne – og en større kapasitet for Kystvakten.
    Hva var begrunnelsen for å ha innleide fartøy med delvis sivilt mannskap; kontinuitet, penger eller en kombinasjon? Eller var det bare en Høyreinspirert-regjering som har fått for seg at privatisering er løsningen på alt (NPM?)?

    ...
    Det er ”Nornen” og fire av søsterfartøyene, i tillegg til det større KV ”Harstad” regjeringen nå ønsker å kjøpe.

    ...
    KV ”Harstad” er spesialutrustet for slepeoperasjoner, oljevern og som plattform for NATOs transportable ubåtredningssystem. Betyr ikke dette er KV Harstad bare er et ankerhåndteringsfartøy (AHTS) med en kran og lenser på dekk? Hvordan er dagratene på slike AHTSere? Dette kan fort være det mest ugunstigste tidspunktet å kjøpe slike fartøy på.

    I dag leies de seks fartøyene av sivile rederi. Det innebærer blant annet at rederiet har fire eller flere ansatte om bord på hvert fartøy. Disse kan ikke utføre kystvaktoppdrag på samme måte som de militært ansatte. – Det sivile mannskapet gjør en utmerket jobb og har en kompetanse som vi har stort behov for. Etter et eventuelt kjøp håper vi å komme til enighet med dem om en statlig ansettelse, sier Strøm-Erichsen.

    Med en statlig ansettelse – militær eller sivil – vil de få begrenset politimyndighet på samme måte som resten av mannskapet.
    – Det gjør at skipssjefen nesten får dobbelt så mange om bord som kan utføre kontroller, inspeksjoner og andre oppdrag, sier Strøm-Erichsen.


    Jøss, jeg er enig med AGSE! Kanskje litt dårlig tidspunkt, men å rette opp tidligere regjering(ers) feil er nok en god ide.
    DYT-DYYYYYT-DYT

  2. Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv

  3. #2
    Korporal
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    555
    Pondusfaktor
    6

    Re: Forsvarsnett: Vil kjøpe kystvaktskip

    Sitat Opprinnelig skrevet av Vannglass

    KV ”Harstad” er spesialutrustet for slepeoperasjoner, oljevern og som plattform for NATOs transportable ubåtredningssystem. Betyr ikke dette er KV Harstad bare er et ankerhåndteringsfartøy (AHTS) med en kran og lenser på dekk? Hvordan er dagratene på slike AHTSere? Dette kan fort være det mest ugunstigste tidspunktet å kjøpe slike fartøy på.
    Dagratene er nok høge for tida. Men ser ikkje korleis det vil slå ut på eit eventuelt kjøp? Fordi desse skipa er utleigde på langtidskontrakter til kystvakta.

    Sitat Opprinnelig skrevet av Vannglass
    I dag leies de seks fartøyene av sivile rederi. Det innebærer blant annet at rederiet har fire eller flere ansatte om bord på hvert fartøy. Disse kan ikke utføre kystvaktoppdrag på samme måte som de militært ansatte. – Det sivile mannskapet gjør en utmerket jobb og har en kompetanse som vi har stort behov for. Etter et eventuelt kjøp håper vi å komme til enighet med dem om en statlig ansettelse, sier Strøm-Erichsen.


    Eg tvilar sterkt på at det sivile mannskapet idag vil gå over i statlige stillingar på dei samme skipa. Rederia som ansett dei i dag har mange andre skip, som dei også treng arbeidskraft til. Eg kan ikkje tenke meg at lønna vil bli tilsvarande, og det er veldig lett for dei sivilt ansette idag å gå over i andre stillingar på andre båtar


    Sitat Opprinnelig skrevet av Vannglass
    Med en statlig ansettelse – militær eller sivil – vil de få begrenset politimyndighet på samme måte som resten av mannskapet.
    – Det gjør at skipssjefen nesten får dobbelt så mange om bord som kan utføre kontroller, inspeksjoner og andre oppdrag, sier Strøm-Erichsen.
    Sitat Opprinnelig skrevet av Vannglass
    Det er ein viss fordel ja at fleire kan få begrensea politimyndighet. Men pr idag er det maskinistar og andre spesialist funksjonar som er sivilt ansatte. Desse må fortsatt stå på sin post, om kystvakta har behov for personell med begrensa politimyndighet. Så å sei at ein har dobbelt så mange om bord til å utføre kontroller, inspeksjoner og andre oppdrag, er å ta litt mykje i.

    Sitat Opprinnelig skrevet av Vannglass
    Jøss, jeg er enig med AGSE! Kanskje litt dårlig tidspunkt, men å rette opp tidligere regjering(ers) feil er nok en god ide.
    Skal ikkje seie det sikkert, men trur denne regjeringa også har vore aktiv med denne politikken. Er vell en del SHV fartøy som er så nye (blir bygd no?) at denne regjeringa må ha vore inne i bildet?
    Den beste historie skrivaren vinn krigen.

  4. #3
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2005
    Bosted
    Norge
    Innlegg
    270
    Pondusfaktor
    7

    Re: Forsvarsnett: Vil kjøpe kystvaktskip

    Sitat Opprinnelig skrevet av Psyops
    Skal ikkje seie det sikkert, men trur denne regjeringa også har vore aktiv med denne politikken. Er vell en del SHV fartøy som er så nye (blir bygd no?) at denne regjeringa må ha vore inne i bildet?
    Det er bare å si det sikkert. GIHV har bestemt at SHV skal ha to stk modifiserte Nornenklasse fartøyer, Reineklassen som de vil hete, og som er leid inn for 17mill pr stk pr år i 15 år. Disse ble bestilt iår, 2008.
    If you can't dazzle them with facts, baffle them with bullshit!

  5. #4
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2006
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    281
    Pondusfaktor
    7
    Skjønner ikke helt at det er behov for å kjøpe inn disse innleide fartøyene. Ser at det er noen fordeler, men personlig ser jeg mer nytte i å heller anskaffe flere fartøy som kan tjenestegjøre i den norske kystvakt

  6. #5
    Sersjant
    Ble medlem
    Jan 2008
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    678
    Pondusfaktor
    14
    Hovedproblemet er vel at Forsvaret må betale moms på leien, og da hjelper det ikke at det er billigere og mer stabilt å leie, man kommer ut i minus uansett, eller man får en så liten margin at det knapt er verdt det. Samtidig har man mange fordeler med å leie - innkjøpsprossessen går mye kjappere og gir oss svært effektive fartøyer til en lav pris, samtidig som rederiet tar risikoen, og vi får muligheten til å bytte ut fartøyene med jevne mellomrom, noe som gjør at det blir lettere å holde flåten generelt mer oppdatert.

    Harstad er mye mer enn bare en ankerhåndteringsbåt, den er spesialdesignet for kystvaktoppgaver og kan ikke sammenlignes med det som ellers går ute på sokkelen.

    Med Nornen-klassen så er så vidt jeg skjønner problemet de hurtiggående fartøyene som er om bord - med den bemanningsmodellen som er nå så har man ikke nok statlig personell om bord til en hver tid til å drive både moderskip og hurtigbåt fullt ut samtidig, noe som selvfølgelig ikke er optimalt.
    Kommunikasjonsdirektør, Nammo

  7. #6
    Ledende menig
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    53
    Pondusfaktor
    7
    Ordningen er fin som den er, Forsvaret har hverken mannskap nok eller råd til å finne mannskap nok til å bemanne alle stillingene på disse båtene med offiserer. Tror nok du skal se lenge etter så mange sivile offiserer som vil gå ned på vilkårene og hive seg med på fiskeriinspeksjoner.

    Det høres sikkert kjempefint ut for Anne-Grete Strøm-Erichsen der hun sitter på kontoret sitt men hun som alle andre i regjeringen har for vane å prate stort og gjennomføre endringer uten å støtte dette fullt ut.. Ser ikke for meg at de vil stå bak dette med insentiver for sivile mannskap til å gå over.

    Jeg vil også si meg enig med et av de forrige innlegg i at det er bedre for begge parter på dette viset - hva skal Forsvaret gjøre med disse båtene når de blir eldre? Slik det er nå står rederiene for drift og eie, det er lettere å skifte ut fartøy på dette viset. De fleste av disse står på 10-års kontrakter. Etter det sender rederiene dem på spottmarked for offshorearbeid i alle mulige grisgrendte strøk, og Forsvaret har et nytt, skinnende fartøy de kan ta i bruk.

Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 1 er gjester)

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •