milforum.net - fra  sikkerhetspolitikk til stridsteknikk
Milforum - Fra sikkerhetspolitikk til stridsteknikk
milrab.no - gears you there
Liker Liker:  0
Viser resultatene 1 til 27 av 27

Tråd: Mil.no: SHV imponerer Vernepliktsverket

  1. #1
    Rekrutt
    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    4

    Mil.no: SHV imponerer Vernepliktsverket


    Foto: mil.no

    Imponerer Vernepliktsverket

    http://www.mil.no/hv/shv/start/article. ... eID=155661

    SHV er i en omfattende omstrukturering hvor de operative kravene har blitt vesentlig endret de siste årene. Det er lenge siden støttefartøy og fiskeskøyter.
    - Jeg har ikke sett maken til motivasjon og innsatsvilje. Mannskapene kommer søkkvåte inn og gliser over hele ansiktet. Etter en kort debrief kaster de seg ut i sjøsprøyten igjen med stor iver. Jeg har latt meg imponere til de grader denne helgen, forteller infanteristen.
    - Det er bare å ta av seg hatten for disse ildsjelene. Når man tenker på de utfordringer SHV har hatt i ny struktur og hva de alle sammen har bidratt med under omstillingen og ikke minst hvordan disse ildsjelene nå drar lasset for de som kommer etter så skjønner vi hva som ligger bak.
    - Denne helgen har gitt med en skikkelig vitamininnsprøytning for å gjøre en god innstas for SHV. Det kammeratskapet og den fagkunnskapen de enkelte besitter er helt unikt.
    Lite om SHV i media og særs lite i HVblekka. Trodde disse sjøulkene var strandet ved siste pub men den gang ei. Ligger SHV under HVsjæf eller hvordan er dette. Er vel ingen GISHV??

  2. #2
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    1.374
    Det stemmer. GIHV er stor sjef for både land, sjø og luft.
    Satis Bona :-p

  3. #3

  4. #4
    OR-3 Ledende visekonstabel
    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Rett over skytebanen
    Innlegg
    627
    Enig i at det er lite info om SHV ute. HV ser ut til å fokusere mest på land-HV. Under flommen i fjor redda SHV en dame som hold på å drukne. Det var en del i media, men ble såvidt jeg husker forbigått i stillhet både på Mil.no og i HV bladet. Er mulig jeg missa noe, men fant ikke noe på mil.no når jeg søkte.

  5. #5
    OR-3 Ledende visekonstabel
    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Rett over skytebanen
    Innlegg
    627
    Når det er sagt, så ser den bordingsbåten skikkelig hårete ut......

  6. #6
    OR-2 Visekonstabel
    Ble medlem
    2004
    Innlegg
    134
    Sitat Opprinnelig skrevet av Blue
    Når det er sagt, så ser den bordingsbåten skikkelig hårete ut......
    Hmm, minner mest om lettbåten til en ringnotsnurper;-)
    Diligentia Vis Celeritas

  7. #7
    OR-2 Visekonstabel
    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    126
    Sitat Opprinnelig skrevet av Blue
    Når det er sagt, så ser den bordingsbåten skikkelig hårete ut......
    Som bordingsplattform ser den jo relativt stabil ut, men det kan jo hende at manøvreringsmulighetene er noe begrenset..... Det må da likevel være muligheter for å låne bedre fartøyer fra andre avdelinger i området. Det er stasjonert langt bedre fartøyer i Horten som ville være bedre til denne type operasjoner. Men eierne av disse fartøyene er vel ikke interessert i at SHV går dem i næringen....
    Æren varer evig!

  8. #8
    OR-2 Visekonstabel
    Ble medlem
    2005
    Bosted
    Norge
    Innlegg
    270
    Sitat Opprinnelig skrevet av Ballistic
    Sitat Opprinnelig skrevet av Blue
    Når det er sagt, så ser den bordingsbåten skikkelig hårete ut......
    Hmm, minner mest om lettbåten til en ringnotsnurper;-)
    Høh, disser du Jukan?

    Man tager hva man haver, og det fungerte overraskende bra selvom det på ingen måte var optimalt. Men i forhold til å ikke få trent var det veldig bra.
    If you can't dazzle them with facts, baffle them with bullshit!

  9. #9
    OR-2 Visekonstabel
    Ble medlem
    2005
    Bosted
    Norge
    Innlegg
    270
    Sitat Opprinnelig skrevet av TiBlock
    Sitat Opprinnelig skrevet av Blue
    Når det er sagt, så ser den bordingsbåten skikkelig hårete ut......
    Som bordingsplattform ser den jo relativt stabil ut, men det kan jo hende at manøvreringsmulighetene er noe begrenset..... Det må da likevel være muligheter for å låne bedre fartøyer fra andre avdelinger i området. Det er stasjonert langt bedre fartøyer i Horten som ville være bedre til denne type operasjoner. Men eierne av disse fartøyene er vel ikke interessert i at SHV går dem i næringen....
    Ryktene skal ha det til at de kan fås billig, og at dette har sine årsaker...
    If you can't dazzle them with facts, baffle them with bullshit!

  10. #10
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2005
    Innlegg
    3.408
    Da jeg observerte bordingskurs i vest brukte man en større båt med en mye mer vellykket baug.
    meh

  11. #11
    OR-1 Menig
    Ble medlem
    2005
    Innlegg
    21
    høhø, letbåten te en ringnotsnurper... Det va jo en interessant betraktning :-)

  12. #12
    OR-2 Visekonstabel
    Ble medlem
    2005
    Bosted
    Norge
    Innlegg
    270
    Sitat Opprinnelig skrevet av flex1984
    Da jeg observerte bordingskurs i vest brukte man en større båt med en mye mer vellykket baug.
    Tidligere ble denne brukt, men er nå sendt nordpå:

    If you can't dazzle them with facts, baffle them with bullshit!

  13. #13
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2005
    Innlegg
    3.408
    Tror den jeg så var noe lengre, hadde et større rom foran styrhuset.
    meh

  14. #14
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2005
    Innlegg
    2.084
    I hvilke tilfeller ville egentlig SHV bli brukt? FSK og Delta har ferjene dekket, MJK eller KJK border trålere. Er det snakk om skjærgårdsjeep som har kjørt for fort og forstyrret båthuseiere?
    As you wish.

  15. #15
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2005
    Innlegg
    2.084
    Rettelse:

    I hvilke tilfeller ville egentlig SHV bli brukt til bording?
    As you wish.

  16. #16
    OR-2 Visekonstabel
    Ble medlem
    2005
    Bosted
    Norge
    Innlegg
    270
    Sitat Opprinnelig skrevet av PF
    Rettelse:

    I hvilke tilfeller ville egentlig SHV bli brukt til bording?
    SHV bidrar jo til ytterligere kapasitet ift bording - behøver ikke regne mye eller lenge på det for å se at de avdelinger du nevner kommer til kort hva antall hoder angår for å dekke vår lange kyst, og med det enorme antall skipsanløp som er. SHV vil jo utover det bli brukt i en krise- eller beredskapssituasjon hvor det er påkrevd med større grad av fysisk kontroll av fartøysanløp i norske farvann. SHV er jo en del av HV og inngår dermed i territorialforsvaret av Norge. Bordingslagene er jo generelt svært kompetente så du skal ikke se bort fra at de også kan ha andre anvendelser.
    If you can't dazzle them with facts, baffle them with bullshit!

  17. #17
    OR-2 Visekonstabel
    Ble medlem
    2005
    Bosted
    Norge
    Innlegg
    270
    Sitat Opprinnelig skrevet av flex1984
    Tror den jeg så var noe lengre, hadde et større rom foran styrhuset.
    Tenker det var denne du så, skryteartikkel på mil.no finner du her. Det er en Hårek-klasse, og den er faktisk noe mindre enn den som er avbildet over, som er en Gyda-klasse. Mer om den her.

    If you can't dazzle them with facts, baffle them with bullshit!

  18. #18
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2005
    Innlegg
    3.408
    En slik var det ja, og til og med avbildet fra samme vinkel som jeg så den fra!
    meh

  19. #19
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2005
    Innlegg
    2.084
    Takker for bra og oppklarende innlegg, DexterMoon.

    Tar man det du sier (som også er faktum), er det ikke rart da at Rogaland Heimevernsdistrikt ikke har bordingslag? (info jeg får fra mil.no, eller rettere sagt: mangel på info)
    Hva med Stavanger og oljenæringen, Egersund som er en av de største fiskerihavnene i Norge samt har et svært Aker Kværner anlegg? Eller Jøssingfjord, utskipningshavn for titanmalm - en av de største industriene i sør-Rogaland?
    Jeg kan huske èn eneste øvelse som noen gang har blitt utført av SHV her i distriktet da de bordet en båt, og det er nå minst 6 år siden. Jeg var sikker på at HV-08 sin avdeling i Egersund var SHV, men det står det altså ingenting om noe sted.
    Men nå er det jo ikke sikker det jeg har sagt "kvalifiserer" Rogaland til å ha SHV heller.

    Skyldes kanskje uvitenheten min at mil.no fokuserer på Land-HV, som dere sier?

    Jeg har altså ingenting imot SHV - vil bare oppklare noen ting rundt avdelingen som jeg har lurt på.
    Beklager om jeg går OT her.
    As you wish.

  20. #20
    OR-8 Kommandérsersjant
    Sjefssersjant Milforum

    Ble medlem
    2005
    Innlegg
    8.676
    Sitat Opprinnelig skrevet av PF

    Tar man det du sier (som også er faktum), er det ikke rart da at Rogaland Heimevernsdistrikt ikke har bordingslag?

    Skyldes kanskje uvitenheten min at mil.no fokuserer på Land-HV, som dere sier?
    Jeg tror det ja - SHV er ikke underlagt land-HV-distriktene, men organisert i 4 selvstendige SHV-kommandoer, med noen ganske enorme AO.

    HV-08s teig faller inn under SHV-kommando Vest, som har en bordingstropp i sin innsatsstyrke Salamander: http://www.mil.no/hv/shv/start/organisasjon/kdovest/
    "..., periodic waxing of the external surface will improve the appearance and environmental resistance of the bomb."

  21. #21
    OR-2 Visekonstabel
    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    126
    Sitat Opprinnelig skrevet av PF
    I hvilke tilfeller ville egentlig SHV bli brukt? FSK og Delta har ferjene dekket, MJK eller KJK border trålere. Er det snakk om skjærgårdsjeep som har kjørt for fort og forstyrret båthuseiere?
    SHV's bordingskapasitet kan ikke på noen måte sammenlignes med FSK/MJK/Delta i forhold til "opposed" bording. Selv om styrkene skal håndtere situasjoner som eskalerer til "opposed" under selve bordingen, skal styrken i utgangspunktet være velkommen ombord. SHV og bordingslagene er operativt underlagt FOHK og kan benyttes i tilfeller hvor sivil skipsfart skal kontrolleres og visiteres. Det trenger ikke være verre en at fartøyene ikke har forholdt seg til anløpsforskriftene og at FOHK ønsker å bringe klarhet i intensjonene til fartøyet. Bordingslagene besitter en fagkompetanse som er unik, da de opererer i nivået mellom Tollvesenet/Politiet og den skarpe enden som er nevnt over.

    Det faktum at vi har en lang kyst med sinnsykt mange anløp og begrensede bordingskapasiteter, gjør at SHV's bordingslag fyller et tomrom i verktøykassa til FOHK. FOHK har sålangt ikke valgt å benytte seg av mulighetene, men det finnes også andre instanser som kan være interessert i kapasiteten. Tollvesenet og politidistrikter med begrensede ressurser har gitt uttrykk for at verktøyet kunne vært utnyttet på en bedre måte. Disse har begrensede eller ingen mulighet til visitere fartøyer i transitt langs norskekysten.

    Når begynte KJK med bordinger? Dette var for meg ukjent.
    Æren varer evig!

  22. #22
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2005
    Innlegg
    2.084
    Takker for opplysende innlegg der fra både deg og Lille Arne.

    Sitat Opprinnelig skrevet av TiBlock
    Når begynte KJK med bordinger? Dette var for meg ukjent.
    Da Elektron saken var ute og gikk på TV, ble det på TV2 vist et opptak fra Lynx som hovererte over tråleren. Man kunne klart høre samtalen mellom pilot/helikoptermannskap og bordingslaget baki:
    "Jeg kan slippe deg ned her, Frode"
    "Nei, jeg tror vi avventer litt"
    Det er litt beside the point. Jeg snakka med en bekjent etter å ha sett dette som mente at det godt mulig var KJK som satt ombord i den Lynx'en. Men det blir mer gjetting enn noe, egentlig.

    Men såvidt meg kjent så skulle/skal KJK brukes ombord på NATO fartøy (Nederlandske/Britiske) som en bordingsressurs, hvor de da jobber på rotasjon med andre lignende NATO styrker. De kan også operere ut fra slike fartøy for å oppfylle hovedoppgaven sin, nemlig ISTAR før en større NATO landingsoperasjon eller ikke.
    Om dette har blitt satt til verks, eller noen sinne blir satt til verks, vites ikke.

    Det var bare derfor jeg også inkluderte KJK.
    As you wish.

  23. #23
    OR-2 Visekonstabel
    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    126
    Sitat Opprinnelig skrevet av PF
    Men såvidt meg kjent så skulle/skal KJK brukes ombord på NATO fartøy (Nederlandske/Britiske) som en bordingsressurs, hvor de da jobber på rotasjon med andre lignende NATO styrker. De kan også operere ut fra slike fartøy for å oppfylle hovedoppgaven sin, nemlig ISTAR før en større NATO landingsoperasjon eller ikke.
    Om dette har blitt satt til verks, eller noen sinne blir satt til verks, vites ikke.

    Det var bare derfor jeg også inkluderte KJK.
    OK. Akkurat dette har jeg lite info på, men i den settingen du nevner høres det ikke usannsynlig ut. Jeg vet likevel at SHV's bordingslag har vært nevnt i styrkeoppbygging til internasjonale oppdrag, hvor personellet blir overført til Sjøforsvaret i kontraktsperioden for å bruke dem som ressurs på fregatter.
    Æren varer evig!

  24. #24
    OR-7 Stabssersjant
    Ble medlem
    2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.588
    Sitat Opprinnelig skrevet av PF
    Takker for opplysende innlegg der fra både deg og Lille Arne.

    Sitat Opprinnelig skrevet av TiBlock
    Når begynte KJK med bordinger? Dette var for meg ukjent.
    Da Elektron saken var ute og gikk på TV, ble det på TV2 vist et opptak fra Lynx som hovererte over tråleren. Man kunne klart høre samtalen mellom pilot/helikoptermannskap og bordingslaget baki:
    "Jeg kan slippe deg ned her, Frode"
    "Nei, jeg tror vi avventer litt"
    Det er litt beside the point. Jeg snakka med en bekjent etter å ha sett dette som mente at det godt mulig var KJK som satt ombord i den Lynx'en. Men det blir mer gjetting enn noe, egentlig.
    Ukvalifisert gjetting om dette holder vi oss for god til og kvalifisert gjetting utgår.

    Moderator
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  25. #25
    Gjest
    Sitat Opprinnelig skrevet av Sofakriger
    Sitat Opprinnelig skrevet av PF
    Takker for opplysende innlegg der fra både deg og Lille Arne.

    Sitat Opprinnelig skrevet av TiBlock
    Når begynte KJK med bordinger? Dette var for meg ukjent.
    Da Elektron saken var ute og gikk på TV, ble det på TV2 vist et opptak fra Lynx som hovererte over tråleren. Man kunne klart høre samtalen mellom pilot/helikoptermannskap og bordingslaget baki:
    "Jeg kan slippe deg ned her, Frode"
    "Nei, jeg tror vi avventer litt"
    Det er litt beside the point. Jeg snakka med en bekjent etter å ha sett dette som mente at det godt mulig var KJK som satt ombord i den Lynx'en. Men det blir mer gjetting enn noe, egentlig.
    Ukvalifisert gjetting om dette holder vi oss for god til og kvalifisert gjetting utgår.

    Moderator
    Har stått om dette i media, men med MJK som primær avdeling. Noe som virker mer sannsynlig mtp oppdragsspekter og beredskap. Uansett....

    http://pub.tv2.no/nettavisen/na24/article532373.ece

    http://www.adressa.no/nyheter/innenriks ... 606144.ece

    Fant også noen flere, men de sier det samme.

    Vil legge til en disclaimer om at hverken regjering eller Forsvaret har bekreftet dette.

  26. #26
    OR-3 Ledende visekonstabel
    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Rett over skytebanen
    Innlegg
    627
    Når det gjelder info om SHV BOR, så er det svært lite tilgjengelig. Sitter og lurer på om jeg skulle gå Tom Bakkeli i næringen, og skrive "Norges hemmelige weekendkrigere" -men det hadde vel blitt en relativt tynn bok...
    TiBlock nevner et ubenyttet rom i verktøykassa til FOHK. Liker den beskrivelsen godt. Det er et meget stort gap mellom 2-3 KV-karer i oransje kjeledresser og MJK med flash-bangs og høy våpenføring. Tror ikke det er måten å behandle fulle russere med et litt alternativt syn på maskevidde i nota. Ei heller en party-båt fra Skagen med en brisen MC-gjeng og feil lanterneføring.
    Dette uten forkleinelse av hverken MC-folk eller Russere!

  27. #27
    OR-2 Visekonstabel
    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    126
    Sitat Opprinnelig skrevet av Blue
    Når det gjelder info om SHV BOR, så er det svært lite tilgjengelig.
    Jeg har notert meg dette. Jeg har googlet litt etter mer info om disse enhetene, uten å bli veldig mye klokere. Hva er årsaken til at det finnes så lite info om dem? Hadde jeg ikke vært over middels interessert og hatt kontakter i systemet, så hadde jeg ikke visst de eksisterte. Er dette bevisst (manglende) markedsføring eller vil man ha lite fokus på enhetene? Hva er vitsen med å bygge opp en kapasitet som veldig få vet om?
    Æren varer evig!



Lignende tråder

  1. Klage på vedtak fra vernepliktsverket
    By Yellowpillow in forum Førstegangstjeneste og verneplikt
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: DTG 071938A Dec 12, Friday
  2. Spørsmål ang. Vernepliktsverket
    By Valfader in forum Førstegangstjeneste og verneplikt
    Svar: 3
    Nyeste innlegg: DTG 311542A Jul 09, Friday
  3. Frustrasjon rundt Vernepliktsverket
    By SuperJedi_1990 in forum Mannskapsmessa
    Svar: 23
    Nyeste innlegg: DTG 291256A Jul 09, Wednesday
  4. vernepliktsverket
    By kazynor in forum Førstegangstjeneste og verneplikt
    Svar: 2
    Nyeste innlegg: DTG 152217A Jan 08, Tuesday

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •