Foto:Forsvaret

Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv
Side 2 av 6 FørsteFørste 1234 ... SisteSiste
Viser resultatene 41 til 80 av 221

Tråd: VÅPENSALG verden rundt

  1. #41
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    432
    Pondusfaktor
    5
    Med andre ord, enda en kommende krig?
    Do not scorn a weak cub. He may become the brutal tiger. Mongolian proverb, -Genghis Khan

  2. Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv

  3. #42
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.449
    Pondusfaktor
    18
    Sitat Opprinnelig skrevet av Brunbjørnen
    Med andre ord, enda en kommende krig?
    Innkjøp av våpen betyr ikke krig, på same måte som innkjøp av brannbiler ikke betyr brann.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  4. #43
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    432
    Pondusfaktor
    5
    Det er nå en grunn til at folk kjøper brannbiler også har jeg forstått.
    Blir litt urolig jeg når jeg hører at så mange land styrker forsvaret sitt så enormt mens her sitter vi..
    Grunnen er kanskje at noen føler seg truet?
    Do not scorn a weak cub. He may become the brutal tiger. Mongolian proverb, -Genghis Khan

  5. #44
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2007
    Bosted
    Where i lay my head is home
    Innlegg
    1.504
    Pondusfaktor
    6
    Mulig denne er i en annen tråd, men men.

    http://www.tu.no/industri/article195842.ece
    Kongsberg Protech Systems inngikk høsten 2007 en rammeavtale med US Government om en gigantleveranse av RWS Protector. Avtalen er Norges største våpenkontrakt noensinne, og har en verdi på åtte milliarder kroner over en femårsperiode, ifølge administrerende direktør Egil Haugsdal.
    Kongsberg sliter ihvertfall ikke med noen finanskrise
    Heavy is good, heavy is reliable. If it doesn't work... you can always hit them with it.

  6. #45
    Guest
    Denne tråden handler ikke om at jeg tror bastant at kjøpene og salgene som foregår, nødvendigvis skal være varsel om kommende kriger. Jeg synes derimot at det er interessant, ettersom våpensalg sier litt om ulike staters satsing på sin egen sikkerhet mot definerte trusler. Våpenhandel kan også fortelle en del om politiske bånd mellom nasjoner. Eksempelvis ser man at f.eks Russland og India har tette bånd mht utveksling av våpenteknologi, i tillegg til at de utfører rene transaksjoner av hardware seg i mellom. Det forteller noe om to land som ønsker å tilnærme seg hverandre innenfor den forsvars/sikkerhetspolitiske sektor. Israel og USA er selvsagt et annet åpenbart eksempel.

    Jeg monitorerer en del nettsider som omhandler våpensektoren. Sålangt det er mulig, kommer jeg til å legge inn linker her til det jeg vurderer som interessante transaksjoner av våpen, og eventuelt salg av lisenser til produksjon av andre nasjoners tech.

  7. #46
    Korporal
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    1.559
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av Guderian
    Denne tråden handler ikke om at jeg tror bastant at kjøpene og salgene som foregår, nødvendigvis skal være varsel om kommende kriger. Jeg synes derimot at det er interessant, ettersom våpensalg sier litt om ulike staters satsing på sin egen sikkerhet mot definerte trusler. Våpenhandel kan også fortelle en del om politiske bånd mellom nasjoner. Eksempelvis ser man at f.eks Russland og India har tette bånd mht utveksling av våpenteknologi, i tillegg til at de utfører rene transaksjoner av hardware seg i mellom. Det forteller noe om to land som ønsker å tilnærme seg hverandre innenfor den forsvars/sikkerhetspolitiske sektor. Israel og USA er selvsagt et annet åpenbart eksempel.

    Jeg monitorerer en del nettsider som omhandler våpensektoren. Sålangt det er mulig, kommer jeg til å legge inn linker her til det jeg vurderer som interessante transaksjoner av våpen, og eventuelt salg av lisenser til produksjon av andre nasjoners tech.
    Ja, men også enkelte land om kun kjøper det som fungerer best for de, uavhengi av hvor det er fra.
    Foreksempel Finland som har en fin blanding Soviet/Russisk, NATO,Euro,Israelsk etc

  8. #47
    Guest
    Mikoyan Gurevich (MIG) kaster seg for fullt inn i kampen med sin MIG-35, om å vinne ytterligere gunst i India og stikke av med en kjempeavtale på salg av fly. India legger ut anbud på kjøp av 126 jagerfly, hvor da SAAB (JAS-39 Gripen), MIG (Mig-35 Fulcrum F), Locheed Martin (F-16IN Super Viper), Boeing (F/A-18F Super Hornet), Dassault (Rafale) og EADS (Eurofighter Typhoon) konkurrerer om å vinne frem. MMRCA (Medium Multi-Role Combat Aircraft )-anbudet er på 6 milliarder dollar.

    http://en.rian.ru/russia/20090202/119923962.html


    F/A-18F Super Hornet


    Eurofighter Typhoon


    MIG-35 Fulcrum F


    F-16IN Super Viper


    Dassault Rafale

  9. #48
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Apr 2006
    Bosted
    Noreg
    Innlegg
    2.064
    Pondusfaktor
    9
    Sitat Opprinnelig skrevet av Zampolit
    ...
    Hellas bruker 3% av sitt bruttonasjonalprodukt på forsvaret.
    http://www.globalis.no/content/view/full/544

    Videre oversikt.
    "Men da sa Jonatan at det var ting som måtte gjøres, selv om de var farlige, for ellers er jeg ikke noe menneske, bare en liten lort." - Lindgren.

  10. #49
    Guest
    Sitat Opprinnelig skrevet av Guderian
    Defencetalk melder om at Russland i 2006 inngikk salgsavtale med Algerie om 28 SU-30 Flanker-C og 34 Mig-29 Fulcrum. De to første Flankerne ble levert i går.
    Hehe, ganske utrolig. Russerne kjøper nå tilbake 24 av Mig-29 jagerne fordi Algerie nekter å ta imot de pga dårlig teknisk stand: http://en.rian.ru/russia/20090209/120054439.html

  11. #50
    Korporal
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    1.913
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av Guderian
    Sitat Opprinnelig skrevet av Guderian
    Defencetalk melder om at Russland i 2006 inngikk salgsavtale med Algerie om 28 SU-30 Flanker-C og 34 Mig-29 Fulcrum. De to første Flankerne ble levert i går.
    Hehe, ganske utrolig. Russerne kjøper nå tilbake 24 av Mig-29 jagerne fordi Algerie nekter å ta imot de pga dårlig teknisk stand: http://en.rian.ru/russia/20090209/120054439.html

    MOSCOW (Reuters) – About one-third of all Russian fighter jets should be written off as obsolete because they are unable to fly, the Kommersant business daily reported on Friday, quoting defense ministry and military officials.

    Russia grounded all of its MiG-29 fighter jets last December after two of the aircraft crashed near the same airfield in eastern Siberia in just as many months. One pilot died.

    Flights of MiG-29s have resumed since then, but hundreds are simply too old even to take off, Kommersant said.

    "Russia's Defense Ministry for the first time recognized that around 200 of its MiG-29s are not just unable to cope with their combat tasks, but simply cannot take off," the paper said.

    http://news.yahoo.com/s/nm/20090206/wl_ ... ussia_jets

  12. #51
    Guest
    90-årenes forfall etter Sovjetunionens kollaps som har medført dette. Man får jo en viss forståelse for at russerne pumper inn milliard på milliard i sine væpnede styrker når man leser slikt som dette. Det vil ta tid å gjenreise det russiske forsvaret til fordums storhet.

  13. #52
    Korporal
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    1.559
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av Guderian
    90-årenes forfall etter Sovjetunionens kollaps som har medført dette. Man får jo en viss forståelse for at russerne pumper inn milliard på milliard i sine væpnede styrker når man leser slikt som dette. Det vil ta tid å gjenreise det russiske forsvaret til fordums storhet.
    90-årenes forfall etter Sovjetunionens kollaps som har medført dette
    Trodde jeg leste om norge en stund der.

    Det vil også ta tid å gjenreise det Norske forsvaret til fordums storhet.

  14. #53
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Rogaland
    Innlegg
    3.097
    Pondusfaktor
    9
    Sitat Opprinnelig skrevet av motoko

    Det vil også ta tid å gjenreise det Norske forsvaret til fordums storhet.
    Hvor langt tilbake i tid tenker du nå?
    two to the heart, one to the mind...

  15. #54
    Guest
    Etter min mening trenger ikke 'fordums storhet' bety at vi trenger å gå lengre tilbake enn til begynnelsen av 90-tallet, hvor mobiliseringsplanene la opp til at fire brigader skulle være utrustet og klare til kamp innen 48 timer ved en invasjon nordpå. Luftvæsenet, og spesielt Søvæsenet hadde vel også noe mer å slå i bordet med på den tiden enn hva tilfellet er i dag.

    Nostalgisk? Neida, finnes ikke.

  16. #55
    Guest
    Håpløst uten redigeringsfunksjon!


    Jai skriva elendig Norge i innlegget ovenfor..Men du skjønner hva jeg mener.

  17. #56
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    6.874
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av dobrodan
    Sitat Opprinnelig skrevet av motoko

    Det vil også ta tid å gjenreise det Norske forsvaret til fordums storhet.
    Hvor langt tilbake i tid tenker du nå?
    1905.
    DYT-DYYYYYT-DYT

  18. #57
    Guest
    Australia kjøper 24 F/A-18 Super Hornet som midlertidig løsning frem mot F-35 ifm hurtig utfasing av F-111 Raven:

    http://www.defenseindustrydaily.com/...-to-jsf-02898/

  19. #58
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2009
    Bosted
    Norge
    Innlegg
    3.458
    Pondusfaktor
    5
    Irina Isakova, en frilanser på utenrikspolitikk med tilhold i London, skriver om Russland. Et utdrag fra linken:

    Despite the global financial crisis, defence orders remain strong. According to data revealed by deputy prime minister Sergei Ivanov, Russia earned more than $8bn in arms sales in 2008, with $33bn more in the pipeline.

    And Russia is looking for more buyers. For instance, it is to resume arms sales to Lebanon, has expressed interest in intensifying defence co-operation with Saudi Arabia, and is competing with British, US and French defence contractors for orders from Lebanon, Algeria and elsewhere.

    Russia is also considering buying in foreign-made defence hardware, like unmanned drones from Israel - an unprecedented step. And despite the deepening financial crisis, the government has promised that its defence procurement programme up to 2015 will be completed in full and on time.

    It has reiterated its commitment to provide the military with one trillion roubles ($28bn) for armaments programmes in 2009 and up to 4trn roubles ($112bn) until 2011.

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7859380.stm
    Insa.

  20. #59
    Guest
    Hviterussland kjøper avansert russisk luftvern:

    http://en.rian.ru/russia/20090408/120984178.html

    The S-400 is designed to intercept and destroy airborne targets at a distance of up to 400 kilometers (250 miles), twice the range of the U.S. MIM-104 Patriot, and 2 1/2 times that of the S-300PMU-2.

  21. #60
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2005
    Innlegg
    1.410
    Pondusfaktor
    7
    Russland kjøper UAV'er fra Israel.

    http://www.dagbladet.no/2009/04/10/nyhe ... l/5695022/

  22. #61
    Ledende menig
    Ble medlem
    Feb 2009
    Innlegg
    52
    Pondusfaktor
    5

    Slovenia ruster opp sine pansrede kjøretøy


  23. #62
    Ledende menig
    Ble medlem
    Feb 2009
    Innlegg
    52
    Pondusfaktor
    5
    Linken over fungerte dårlig. Utklipp fra Slovenias opprustning av pansrede kjøretøy følger:

    09.01.2009

    Kongsberg has signed a contract with Patria for the Protector weapon control system for delivery to the Slovenian Army. The order is valued at approx. MNOK 100. The delivery of the systems will take place from 2009 to 2011.

  24. #63
    Visekorporal
    Ble medlem
    Nov 2006
    Bosted
    bærgen
    Innlegg
    111
    Pondusfaktor
    6
    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... tid=562115

    Samtidig som Norge finpusser omdømmet som fredsnasjon, lanseres missilet som ifølge den norske produsenten har gitt det amerikanske forsvaret hakeslepp.

    Den første eksportkontrakten for NSM er i boks. Kontrakten med Polen har en verdi på 800 millioner kroner. Også den norske marinen har valgt NSM for sine nye fregatter.

  25. #64
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2005
    Innlegg
    1.410
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av Guderian
    Sitat Opprinnelig skrevet av Vannglass

    Angående Indias kjøp av C-130J; hvilke alternativer finnes hos Ivan? Candid har vel ganske gode gresslandingsmuligheter sammenlignet med tilsvarende am. fly, men er kanskje for stor for spes. gutta? Finnes det en "hot" versjon av Cub? Hva med Coaler, eller er denne utdatert? Finnes det andre leverandører, hva med A400M (eller er denne på "kanskje du får det i 2015"-stadiet?) "Stall velocity" for de forskjellige flyene? Hmmm... Uansett ser ut til at India skifter ham.

    IL-76 er de facto klassifisert som et middelstungt-til-tungt transportfly, og er egentlig mer sammenlignbar med C-141 Globemaster enn Hercules. Candid er bygd for lengre rekkevidde og for å frakte tyngre materiell (Eks. artilleriskyts, BMP, BMD) og flere gubbs (128 fallskjermsoldater på MD-90 versjonen). Flyet er konstruert for å kunne lande på mindre vedlikeholdte rullebaner, sågar uasfalterte. Men problemet er at den er avhengig av en ganske betydelig lengde på banen.
    Det er såvidt meg bekjent heller ikke konstruert noen SOF-tilpassede versjoner av IL-76. Derimot er det laget tankeversjon (IL-78 Midas), K2-versjon (IL-76 VKP) og Airborne Early Warning-versjon (A-50 Mainstay), samt selvsagt gjort en rekke forbedringer og modifikasjoner på cargoversjonene.

    An-12 Cub ble det stoppet produksjon på allerede på begynnelsen av 70-tallet. Det er produsert en rekke varianter av den, men jeg kjenner ikke til noen dedikert SOF-versjon.

    Jeg tror vesten, og spesielt USA, har en litt annen holdning enn russerne til å designe luftfarkoster tilpasset spesialstyrker. Men det er bare en påstand uten noen som helst form for empirisk hold i seg.
    Russerne har vel problemer i forhold til Amerikanerne med hensyn til logistikk, gamle teknsike løsninger, antall vedlikeholdstimer pr. antall flytimer, mer drivstoffsugne motorer, operative kostnader og operativ tilgjengelighet? Det regnes i alle fall som årsak til at russerne har hatt problemer med å etablere seg på markedet med konkurransedyktige maskiner for sivil luftfart.

    Eller når det gjelder kvaliteten på russiske rullebaner, så hadde svenskene faktisk problemer med å finne egnede rullebaner til å mellomlande/tanke opp på under et gjestebesøk til Moskva på 70-tallet med en oppvisningsflight med J-35 Draken.
    I alle fall en av basene de i utgangspunktet hadde fått lov til å lande på var en dedikert transportflybase. Men der var glipper og kanter mellom betongelementene i rullebanen så store/høye at svenskene nektet å lande der etter en pre-rekk av reiseruta.

  26. #65
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Apr 2007
    Bosted
    Vestfold
    Innlegg
    238
    Pondusfaktor
    6
    Tidligere medlem av Norsk Luftwaffel.
    Nåværende medlem av Norsk Stolsliterforbund.

  27. #66
    Menig
    Ble medlem
    Jan 2009
    Innlegg
    16
    Pondusfaktor
    0
    NASAMS-derivat (SLAMRAAM) til US Army. http://www.laagendalsposten.no/artic...792133163/1099

  28. #67
    Guest

    Re: VÅPENSALG verden rundt

    Oppsiktsvekkende. Russland går til det skritt å kjøpe fransk helikopterbærende amfibie-landsettingsfartøy av Mistral-klassen. På sikt ønsker man å kjøpe 3-4 fartøyer. Dette vil gi russerne en betydelig kapasitet for bruk av sine marineinfanterienheter:






    http://www.informationdissemination....s-mistral.html

    http://en.rian.ru/mlitary_news/20090826/155931865.html

    http://www.vg.no/nyheter/utenriks/ar...p?artid=570854

  29. #68
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    6.874
    Pondusfaktor
    7

    Re: VÅPENSALG verden rundt

    A Catherine for Russia: French IR for T-90 Tanks
    Thales has announced a contract with Russian state firm Rosoboronexport (amount undisclosed) for around 100 Catherine FC thermal imaging cameras, which will equip T-90 tanks of the Russian army as all-weather sights.


    FC = Fire Control? Det vil altså bety VK-sikte?

    # # # # #

    Var det ikke et russisk propagandabilde av Dmitry Medvedev som besøkte en eller annen russisk avdeling hvor han fikk prøve denne britiske rifla. Arctic warfare magnum eller hva den nå heter.

    # # # # #

    Så ja, det ser ut til at Ivan har begynt å kjøpe vestlig materiell, til eget bruk.
    DYT-DYYYYYT-DYT

  30. #69
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.173
    Pondusfaktor
    56

    Re: VÅPENSALG verden rundt

    Sitat Opprinnelig skrevet av Guderian
    Russerne skal kjøpe en stor fransk båt
    Dæven døtte. Det må ha sittet laangt inne å få det innkjøpet forbi både nasjonalstolthet og den russiske forsvarsindustrilobbyen. En anskaffelse av vestlig materiell i den størrelsesordenen og kompleksiteten har vi vel ikke sett siden mellomkrigstida og lend/lease, og knapt nok det.

    Det forteller oss i hvert fall at den russiske industrien ikke er i stand til å produsere en erstatter til Ivan Rogov-klassen (som er i ferd med å gå i filler) raskt nok, med høy nok kvalitet og til en riktig pris. Og at det er politikere og militære som har innsett dette og er i stand til å utmanøvrere industrilobbyen, som ikke er å kimse av.
    It is their war, and you are to help them, not to win it for them

  31. #70
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.122
    Pondusfaktor
    95

    Re: VÅPENSALG verden rundt

    Sitat Opprinnelig skrevet av Vannglass
    A Catherine for Russia: French IR for T-90 Tanks
    Thales has announced a contract with Russian state firm Rosoboronexport (amount undisclosed) for around 100 Catherine FC thermal imaging cameras, which will equip T-90 tanks of the Russian army as all-weather sights.


    FC = Fire Control? Det vil altså bety VK-sikte?
    Nei, Catherine FC er bare et produktnavn. Husker ikke hva FC står for, men vi snakker altså om et termisk kamera, uavhengig av på hvilken plass i vogna det benyttes.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  32. #71
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2007
    Bosted
    Where i lay my head is home
    Innlegg
    1.504
    Pondusfaktor
    6

    Re: VÅPENSALG verden rundt

    Kanskje ikke så mye våpensalg som våpen funn.

    http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 42863.ece4
    Iraks forsvarsdepartement fant nylig ut at Saddam Hussein hadde gjemt 19 jagerfly i Serbia. Irak har til nå kun hatt transport- og rekognoseringsfly, og landet har dermed plutselig fått en luftstyrke.
    Heavy is good, heavy is reliable. If it doesn't work... you can always hit them with it.

  33. #72
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2008
    Bosted
    Norge
    Innlegg
    784
    Pondusfaktor
    5

    Re: VÅPENSALG verden rundt

    Sitat Opprinnelig skrevet av KJ
    Kanskje ikke så mye våpensalg som våpen funn.

    http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 42863.ece4
    Iraks forsvarsdepartement fant nylig ut at Saddam Hussein hadde gjemt 19 jagerfly i Serbia. Irak har til nå kun hatt transport- og rekognoseringsfly, og landet har dermed plutselig fått en luftstyrke.
    Link som fungerer: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 242863.ece

  34. #73
    Guest

    Re: VÅPENSALG verden rundt

    Kina raser mot stort amerikansk salg av våpen til Taiwan, og bryter alt militært samarbeid med USA:

    http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... xtor=RSS-3

    Tatt i betraktning den skaden og avskyelige effekt som USAs våpensalg til Taiwan vil ha, har Kina bestemt seg for å innstille det planlagte militære samarbeidet, sier det kinesiske forsvarsdepartementet i en uttalelse til nyhetsbyrået Xinhua, melder NTB.

    Salget dreier seg i all hovedsak om:

    100+ Patriot missilsystemer
    60 Blackhawk-helikoptere
    2 Osprey minejaktfartøyer
    Større mengde kommunikasjonsutstyr og utstyrspakker til jagerfly

  35. #74
    Guest

    Re: VÅPENSALG verden rundt

    Der Norge skroter sine SHORAD-systemer, kjøper Finland RB-70 m/ Mk2 missiler for å styrke sitt luftvernartilleri:

    http://www.defenseindustrydaily.com/fin ... #more-2971

    Finnene har to konfigurasjoner av RB-70, hvorav èn fastmontert på kjøretøy (VSHORAD).






  36. #75
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.122
    Pondusfaktor
    95

    Re: VÅPENSALG verden rundt

    UK velger 7,62x51mm rifle for skarpskyttere i Afghanistan.



    Dette er LM7 fra Law Enforcement International (LEI). Riflen kommer til å hete L129A1, og brukes av 'designated marksman' på lags- og troppsnivå. HK417 og SCAR var også med i konkurransen, men nådde ikke opp.

    http://www.janes.com/news/defence/jdw/j ... _1_n.shtml
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  37. #76
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.122
    Pondusfaktor
    95

    Exoskjelett til soldater

    Exoskjelett til soldater:

    US ARMY evaluerer et exoskjelett med det klingende navnet HULC. Det er et hydraulisk drevet utvendig skjelett i titan, koblet til hofte og kne hos soldaten. Det skal hjelpe ham til å bære 200 pund med ekstra utstyr.

    http://www.janes.com/defence/news/idr/i ... _1_n.shtml
    Flere detaljer i Jane's Defence Weekly 27 January 2010.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  38. #77
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.122
    Pondusfaktor
    95

    Re: VÅPENSALG verden rundt

    Jeg vil anbefale dem som har tilgang på elektronisk eller papirutgaven av Jane's Defence Weekly 28 April 2010 å ta seg en titt. Temaet er "The Great SF Kit Cascade - How elite equipment is now reaching the regulars".

    Artikkelen om SOF-utstyr er for omfattende (side 24 - 29) til å refereres her, men går inn på flere utstyrskategorier, som håndvåpen, fallskjermer, kroppspansring, UGV'er og EO/IR.

    Som det har vært rapportert her på forumet tidligere (viewtopic.php?f=68&t=10107&p=286583&hilit=SCAR#p286583) har amerikanske spesialstyrker valgt SCAR Mk 16 og 17 som våpen, nå driver britiske spesialstyrker å evaluerer våpen, som inkluderer HK G36C, Micro-Tavor-21, SCAR-Light Mk 16 Mod 0 og HK416.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  39. #78
    Sersjant
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    4.823
    Pondusfaktor
    8

    Re: VÅPENSALG verden rundt

    Noe motstridende informasjon ang. salg til Iran:

    http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artik ... d=10008640

    Russland har besluttet å stoppe leveransen av forsvarsraketter til Iran. Grunnen er de nye sanksjonene som er vedtatt av FN.
    http://norwegian.ruvr.ru/2010/06/10/9542552.html

    http://norwegian.ruvr.ru/2010/06/11/9582670.html

    Kan presisere at S-300 er et luftvernsystem (NATO: SA-10 GRUMBLE). Tror det er et potent system med god rekkevidde, avhengig av bl.a. hvilken versjon det er snakk om.

    Ellers rare uttalelser fra Ahmadinejad ang. Sikkerhetsrådet.

  40. #79
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    20.122
    Pondusfaktor
    95

    Re: VÅPENSALG verden rundt

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester
    Som det har vært rapportert her på forumet tidligere (http://www.milforum.net/forum/viewtopic ... AR#p286583) har amerikanske spesialstyrker valgt SCAR Mk 16 og 17 som våpen, nå driver britiske spesialstyrker å evaluerer våpen, som inkluderer HK G36C, Micro-Tavor-21, SCAR-Light Mk 16 Mod 0 og HK416.
    Nå har pengemangel også rammet amerikanske spesialstyrker. US SOCOM har besluttet å stoppe innkjøpene av SCAR MK16. De vil i stedet fortsette å bruke M4, da SCAR ikke har så mye bedre ytelse at det rettferdiggjør prisen. De vil fortsatt kjøpe inn andre varianter, som SCAR MK17 i 7,62mm, MK13 granatkaster og MK20 'Sniper support'.

    Kilde: Jane's Defence Weekly 14 July 2010, side 20.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  41. #80
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    May 2010
    Bosted
    '';
    Innlegg
    305
    Pondusfaktor
    5

    Re: VÅPENSALG verden rundt

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester
    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester
    Som det har vært rapportert her på forumet tidligere (http://www.milforum.net/forum/viewtopic ... AR#p286583) har amerikanske spesialstyrker valgt SCAR Mk 16 og 17 som våpen, nå driver britiske spesialstyrker å evaluerer våpen, som inkluderer HK G36C, Micro-Tavor-21, SCAR-Light Mk 16 Mod 0 og HK416.
    Nå har pengemangel også rammet amerikanske spesialstyrker. US SOCOM har besluttet å stoppe innkjøpene av SCAR MK16. De vil i stedet fortsette å bruke M4, da SCAR ikke har så mye bedre ytelse at det rettferdiggjør prisen. De vil fortsatt kjøpe inn andre varianter, som SCAR MK17 i 7,62mm, MK13 granatkaster og MK20 'Sniper support'.

    Kilde: Jane's Defence Weekly 14 July 2010, side 20.
    Ser ut til at Amerikanerne er helt sjangseløse på å utmanøvrere lobbyistene der borte.
    De har prøvd å bytte ut m16-familien 3 ganger siden 80-tallet med program som ACR, OICW og tilslutt XM8. Som plutselig på "mysterisk" vis ble lagt på is for så å bli offisielt kanselert et par mnd. etter.
    Jeg regner med det var et par US Army Rangers som ikke var særlig fornøyde da de måtte levere inn mk. 16'ene sine som de fikk utdelt bare for et par mnd. siden.
    Det skal forøvrig nevnes at 5.56 versjonen av SCAR ikke er helt død enda, da det snakkes om en "common-receiver" versjon av Mk. 17 som skal kunne gjøre en 7.62 mk. 17 til en mk. 16 med et såkalt coversion kit. Er vel kanskje SOCOM sin måte å slippe å krangle med div. kongressmedlemmer og generaler med arbeidskontrakt for Colt etter endt tjeneste.
    Pain is temporary. It may last a minute, or an hour, or a day, or a
    year, but eventually it will subside and something else will take its
    place. If I quit, however, it lasts forever. - Lance Armstrong

Side 2 av 6 FørsteFørste 1234 ... SisteSiste
Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv


Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 1 er gjester)

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •