milforum.net - fra  sikkerhetspolitikk til stridsteknikk


Milforum - Fra sikkerhetspolitikk til stridsteknikk
Side 2 av 2 FørsteFørste 12
Viser resultatene 41 til 52 av 52
  1. #41
    OR-6 Oversersjant
    Ble medlem
    2013
    Innlegg
    3.527
    Nevnt
    118 innlegg
    Sitert
    413 innlegg

    Sv: Kontaktdriller og patruljenærstrid

    Sitat Opprinnelig skrevet av Signal_m Vis post
    shit

    Finnes det noen måte å komme fra et slikt overfall når en først er gått i fella?
    Man har stridsdrill for handling ved kontakt som i hovedsak er å komme seg i dekning, lokalisere FI, kommunisere, prøve å vinne ildoverlegenhet og deretter vurdere hva som er rett handlemåte utifra oppdrag, evne til å vinne ildoverlegenhet osv.

    Det er mulig, men man må forvente tap når dette skjer.
    It's not about surviving, it's about winning.

  2. Liker Signal_m likte dette
  3. #42
    OF-2 Rittmester
    Moderator
    S-1 Milforum
    SPONSOR
    Rittmester sin avatar
    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    22.322
    Nevnt
    591 innlegg
    Sitert
    2578 innlegg

    Sv: Kontaktdriller og patruljenærstrid

    Hvor kommer den bakholdsfilmen fra?
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  4. #43
    OF-2 Kaptein
    Moderator
    S-5 Milforum
    SPONSOR
    hvlt sin avatar
    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    18.675
    Nevnt
    558 innlegg
    Sitert
    1345 innlegg

    Sv: Kontaktdriller og patruljenærstrid

    Så vidt jeg har lest (husker ikke hvor) er erfaringen at når en avdeling går i et bakhold er det sjelden alle blir drept, selv når bakholdet er meget godt laget. Som regel vil det være noen overlevende.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  5. #44
    OR-5 Sersjant

    Ble medlem
    2016
    Bosted
    Midt-Norge
    Innlegg
    1.160
    Nevnt
    44 innlegg
    Sitert
    369 innlegg

    Sv: Kontaktdriller og patruljenærstrid

    Er det fordi angripende part ikke klarer å fordele sin ild på samtlige mottagere? Ie et kommunikasjonsproblem? Jeg skjønner ikke at det ved felles ildåpning ikke skal være mulig å ta ut samtlige før de finner dekning(?) jmf videoklipp tidligere i tråden
    Aldri mer 13

  6. #45
    OF-2 Kaptein
    Moderator
    S-5 Milforum
    SPONSOR
    hvlt sin avatar
    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    18.675
    Nevnt
    558 innlegg
    Sitert
    1345 innlegg

    Sv: Kontaktdriller og patruljenærstrid

    UD 6-86-1 Skyteutdannelse i patruljenærstrid og sammenstøtsstrid er fra 2000. Den henviser til FR 6-3-5 Jegertroppen. Her finner man drillene for sammenstøtsstrid i pkt. 111-117. Dette reglementet ble approbert av Infanteriinspektøren i 1999. Men disse må jo ha hatt en forhistorie, mest sannsynlig i Kavaleriet (oppklaring og/eller Hærens Jegerskole, som FSK het før 1997).
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  7. #46
    OR-6 Oversersjant
    Ble medlem
    2013
    Innlegg
    3.527
    Nevnt
    118 innlegg
    Sitert
    413 innlegg

    Sv: Kontaktdriller og patruljenærstrid

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Hvor kommer den bakholdsfilmen fra?
    Al-Qaeda som gjennomfører bakhold på algerske (sp?) regjeringsstyrker.
    It's not about surviving, it's about winning.

  8. #47
    OF-2 Kaptein
    Moderator
    S-5 Milforum
    SPONSOR
    hvlt sin avatar
    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    18.675
    Nevnt
    558 innlegg
    Sitert
    1345 innlegg

    Sv: Kontaktdriller og patruljenærstrid

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Den henviser til FR 6-3-5 Jegertroppen. Her finner man drillene for sammenstøtsstrid i pkt. 111-117.
    Og med tegninger i Vedlegg 4.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  9. #48
    OF-1 Løytnant
    Moderator
    S-2 Milforum
    SPONSOR

    Ble medlem
    2008
    Bosted
    Teigen til HV-08
    Innlegg
    2.524
    Nevnt
    169 innlegg
    Sitert
    633 innlegg

    Sv: Kontaktdriller og patruljenærstrid

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    UD 6-86-1 Skyteutdannelse i patruljenærstrid og sammenstøtsstrid er fra 2000. Den henviser til FR 6-3-5 Jegertroppen. Her finner man drillene for sammenstøtsstrid i pkt. 111-117. Dette reglementet ble approbert av Infanteriinspektøren i 1999. Men disse må jo ha hatt en forhistorie, mest sannsynlig i Kavaleriet (oppklaring og/eller Hærens Jegerskole, som FSK het før 1997).
    Mener det var omtalt i reglementet for oppklaringslaget fra midten av 1990-tallet.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  10. #49
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.724
    Nevnt
    227 innlegg
    Sitert
    1106 innlegg

    Sv: Kontaktdriller og patruljenærstrid

    Sitat Opprinnelig skrevet av AGR416 Vis post
    @Kdo_Under:

    Hvilke kontakter sikter du til? Fra 2006 så var fokuset hos manøveravdelinger i Hæren geværstridsteknikk, med medfølgende stridsdriller, og frem til da så hadde det ikke vært så mange norske avdelinger i stridskontakt.
    Strengt tatt er det en del anekdoter fra hukommelsen, jeg mener en handlet om noen som tok håndvåpenild men hvor avstanden var for stor til at FI ild kom frem. Hadde den gjort det, hadde knestående rundt kjøretøy blitt kortvarig.

    Min opplevelse av hva folk fra manøveravdelingene har holdt på med er at de har drevet med relevante ting hele tiden på stridsteknisk nivå. Folk jeg fikk i HV som kom fra eksempelvis Stormeskadronene hadde solid opplæring.

    Min kritikk dreier seg om at andre avdelinger enn profesjonelle oppklaringsavdelinger har drevet med kontaktdriller i som du nevner terreng hvor disse drillene ikke passer inn. Antagelig fordi det var inn, og fordi det var mer action å trene på det.
    Erfaringene fra den tids utenlandsoperasjoner sa også at det var en holdbar metode, uten at man hadde laget vitenskapelig grunnlag for det.

    Nå skal det settes en kontekst rundt disse kontaktdrillene og deres verdi da de ble utviklet. Malaya, og muligens Papua Ny-Guinea+ Vietnam var konflikter hvor Australske og andre Samveldenasjoner var betraktelig mer kompetente enn sine motstandere og hvor handlingsmønsteret ved kontakt ikke var så fleksibelt.
    Statistisk sett så er tett miljø til angriperens fordel.

    TLDR: Jeg er enig med deg.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  11. #50
    OF-1 Løytnant
    Moderator
    S-2 Milforum
    SPONSOR

    Ble medlem
    2008
    Bosted
    Teigen til HV-08
    Innlegg
    2.524
    Nevnt
    169 innlegg
    Sitert
    633 innlegg

    Sv: Kontaktdriller og patruljenærstrid

    Har noen sett noe om erfaringer på dette fra Ukraina? Ser for meg at det der har vært strid på relativt lange hold.
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  12. #51
    OR-8 Kommandérsersjant
    Sjefssersjant Milforum

    Ble medlem
    2005
    Innlegg
    8.896
    Nevnt
    184 innlegg
    Sitert
    889 innlegg

    Sv: Kontaktdriller og patruljenærstrid

    Den store tapspåføreren i Ukraina har vært artilleri. Det har vært nærstrid i tettbebyggelse (bl.a. under de harde kampene om flyplassen i Donetsk), men jeg har ikke hørt om noen nye og sensasjonelle innovasjoner derfra.
    "...en og annen av dem fikk arbeidet seg opp og ble ærekjære, av noen av dem ble det likefrem kondisjonerte folk,..."

  13. Liker Kdo_Under, jaffar likte dette
  14. #52
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.724
    Nevnt
    227 innlegg
    Sitert
    1106 innlegg

    Sv: Kontaktdriller og patruljenærstrid

    https://www.cove.org.au/adaptation/a...e-close-fight/

    Litt fokus på de større linjene, men siden det er fra Cove så er det virkelig leseverdig.

    he battle was ultimately won by room-to-room, house-to-house fighting. No amount of firepower can substitute this intimate, discriminate, and precise application of force.Combat shooting, battlefield fitness, small team TTPs and battle craft are more important than any other skill, and must be prioritised. Above all else, the Australian Army must have the ability to deliver small combined arms teams to the fight who are capable of shooting faster and more accurately than their enemy out to 200 metres by day and by night; who can dominate and control complex spaces more rapidly and with fewer casualties; and who can operate seamlessly with other small teams or supporting elements in joint and coalition environments.
    The Marawi experience suggests that such small teams, operating seamlessly alongside engineers, artillery and armour—as well as combat medics and military police—fighting as combined-arms sections, platoons, combat teams and battlegroups, are essential.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  15. Liker Signal_m likte dette
Side 2 av 2 FørsteFørste 12


Lignende tråder

  1. Instruktørkurs patruljenærstrid
    By fastlane in forum Generelt om norske militære avdelinger
    Svar: 21
    Nyeste innlegg: DTG 231741A Aug 06,

User Tag List

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •