Foto:Forsvaret

Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv
 






Side 3 av 48 FørsteFørste 1234513 ... SisteSiste
Viser resultatene 81 til 120 av 1903

Tråd: Fokus: Russland. Putin, Forsvaret, Nyheter

  1. #81
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.449
    Pondusfaktor
    18
    Og så sa trollet ....
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  2. Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv

  3. #82
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    305
    Pondusfaktor
    7
    diamanter, gull og andre mineraler i området
    Bare å arrestere meg her, men jeg trodde at det ikke var noe fast grunn på Nordpolen, bare is?
    In Cani Veritas

  4. #83
    Banned
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    958
    Pondusfaktor
    0
    Sitat Opprinnelig skrevet av Fallskjermjegeraspirant
    diamanter, gull og andre mineraler i området
    Bare å arrestere meg her, men jeg trodde at det ikke var noe fast grunn på Nordpolen, bare is?
    Mineralene ligger i sedimenter i havbunnen, sammen med oljen

  5. #84
    Sersjant
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1.095
    Pondusfaktor
    21
    Sitat Opprinnelig skrevet av Adlertag
    Nå får dere brushoder roe dere ned litt. CFE ble undertegnet i 1990, mens Warzava-pakten og Sovjetunionen fortsatt eksisterte, så den avtalen har overlevd seg selv. Jeg forstår godt at russerne føler seg provosert over at Bush, the war monger, vil utplassere et rakkettskjold i europa. Bush tror visst at han er en slags eneveldig verdenshersker, som kan pisse på alle andre. Putin snakker til Bush i det eneste språket Bush forstår, nemlig maktens språk. Jeg håper Bush tar til vettet, men føler meg ikke trygg.
    Viss det skulle skje noe i kjølvannet så blir det nasjonene i europa som må eventuelt ta støyten for dette.

  6. #85
    Banned
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    958
    Pondusfaktor
    0
    Sitat Opprinnelig skrevet av Makaan
    Viss det skulle skje noe i kjølvannet så blir det nasjonene i europa som må eventuelt ta støyten for dette.
    Spar oss. USA trakk seg fra CTF for 5 år siden, ingenting skjedde. USA starter kriger over halve jorda, ingenting skjer. USA vil utplassere rakettskjold i øst-europa, rettet mot Russland. Putin svarer på diplomatspråket med å trekke seg fra CFE, en avtale laget da Warzawapakten og Sovjetunionen eksisterte. Hva skjer ? Norge pisser i buksa ! Vi nordmenn hater EU og vi hater Russere og vi hater Svensker. Vi nordmenn elsker amerikanere uansett hva dem gjør. Amerikanere kan angripe land over hele verden og vi sender soldater for å støtte dem. De siste 200 årene har USA intervenert i over 80 land over hele jorda, se spesielt Monroe-doktrinen, de har etnisk renset 30 millioner indianere, utslettet bøffelen og atombombet to sivile byer. Fortell meg hva Bush må gjøre for at vi skal klage på ham ?

  7. #86
    Sersjant
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    4.823
    Pondusfaktor
    8
    Sitat Opprinnelig skrevet av Adlertag
    USA vil utplassere rakettskjold i øst-europa, rettet mot Russland.
    Slik jeg har oppfattet det er det snakk om en ganske begrenset kapasitet som har liten betydning stilt opp mot Russlands strategiske rakettstyrker. Jeg har liten forståelse for påstanden din.

    Sitat Opprinnelig skrevet av Adlertag
    Vi nordmenn hater EU og vi hater Russere og vi hater Svensker. Vi nordmenn elsker amerikanere uansett hva dem gjør. Amerikanere kan angripe land over hele verden og vi sender soldater for å støtte dem. De siste 200 årene har USA intervenert i over 80 land over hele jorda, se spesielt Monroe-doktrinen, de har etnisk renset 30 millioner indianere, utslettet bøffelen og atombombet to sivile byer. Fortell meg hva Bush må gjøre for at vi skal klage på ham ?
    Du smører godt for å få fram ymse poenger, ser jeg. Du har dine rettmessige meninger og kan gjøre mer for å understreke nettopp det. At ikke alt er 100 % korrekt er kanskje ikke så viktig?

  8. #87
    Banned
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    958
    Pondusfaktor
    0
    Sitat Opprinnelig skrevet av Sindre
    Du smører godt for å få fram ymse poenger, ser jeg. Du har dine rettmessige meninger og kan gjøre mer for å understreke nettopp det. At ikke alt er 100 % korrekt er kanskje ikke så viktig?
    1) Norge har aldri vært i krig mot Russland. Vi har vært i krig mot Sverige, Tyskland, England, Frankrige, Kosovo, Irak og Afghanistan. Men vi har aldri vært i krig mot Russland. Hva får deg til å tro av Russerne angriper oss imorgen ?

    2) Store Russiske styrker sto i Nord-Norge i 1945. Hvis russerne ville ha en isfri havn i Narvik hadde dem en gylden mulighet til å annektere hele området. Men dem trakk seg ut. Selveste Stalin trakk seg ut av Norge. Hva får deg til å tro at russerne vil angripe Norge imorgen, nå som vi til og med har mistet den strategiske betydningen vår ?

    Sindre, jeg begynner å ane hvem du er i det virkelige liv, og hva din agenda her inne er. Du er bare ute etter større bevilgninger til avdelingen din, du vil ha sugerør inn i statskassa. Men det skal du ikke klare så lenge jeg har en pc som er virusfri.

  9. #88
    Sersjant
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    4.823
    Pondusfaktor
    8
    Sitat Opprinnelig skrevet av Adlertag
    1) Norge har aldri vært i krig mot Russland. Vi har vært i krig mot Sverige, Tyskland, England, Frankrige, Kosovo, Irak og Afghanistan. Men vi har aldri vært i krig mot Russland. Hva får deg til å tro av Russerne angriper oss imorgen ?

    2) Store Russiske styrker sto i Nord-Norge i 1945. Hvis russerne ville ha en isfri havn i Narvik hadde dem en gylden mulighet til å annektere hele området. Men dem trakk seg ut. Selveste Stalin trakk seg ut av Norge. Hva får deg til å tro at russerne vil angripe Norge imorgen, nå som vi til og med har mistet den strategiske betydningen vår ?
    1) Hvorfor nevner du Russland på den måten, og attpåtil med spørsmål som kommer ingensteds fra?
    Jeg siktet mest til det du skrev om nordmenns holdninger til ymse land, amerikansk global makt og president Bush. Jeg tolker det som glødende ironi, men kan ikke påstå at du lar det skinne igjennom. Hva planene om missilforsvar i Øst-Europa angår har jeg fortsatt vanskeligheter med å se hvordan det skal utgjøre en vesentlig trussel mot Russlands evne til å gjennomføre et omfattende angrep med kjernefysiske våpen, for eksempel. Prinsipielt sett kan jeg forstå russernes reaksjon, og jeg synes at president Putins forslag om et samarbeid er interessant.

    2) Har Norge mistet sin strategiske betydning, eller har den endret/utviklet seg?

    Sitat Opprinnelig skrevet av Adlertag
    Sindre, jeg begynner å ane hvem du er i det virkelige liv, og hva din agenda her inne er. Du er bare ute etter større bevilgninger til avdelingen din, du vil ha sugerør inn i statskassa.
    Hysj!!

  10. #89
    Banned
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    958
    Pondusfaktor
    0
    Sitat Opprinnelig skrevet av admin
    Moskva truer med å utvise 80 britiske diplomater etter at Storbritannia mandag forviste fire russiske diplomater fra London.
    Russland har en grunnlov som forbyr å utlevere egne borgere til andre land. Russerne kunne selvfølgelig dømt Lugovoj hjemme i Russland, men det var ikke bra nok for Britene.

    For en tid siden nektet Britene å utlevere Berezovsky og tsjetsjeneren Zakayev til Russerne, så dem er ikke noe bedre sjøl.

    Og hva med oss nordmenn, vi nekter å utlevere Mulla Krekar til USA eller EU, der han er ettersøkt for terrorisme og krigsforbrytelser, så vi er ikke noe bedre sjøl.

  11. #90
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.449
    Pondusfaktor
    18
    Skilt ut avsporinger om USA, Kina, atombomber og sånn til egen tråd http://www.milforum.net/forum/viewtopic ... 980#121980

    Etter beste evne.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  12. #91
    Sersjant
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    4.823
    Pondusfaktor
    8
    http://www.upi.com/NewsTrack/Top_News/2 ... pute/6083/

    "Bomber flights in international airspace are planned at least six months ahead, and we inform all countries concerned about them in advance," he said.

  13. #92
    Sersjant
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    4.823
    Pondusfaktor
    8
    På bakgrunn av sitatene som er gjengitt i artikkelen lurer jeg på om bruk av ordet "beskylder" kan være misvisende? Det lille som er gjengitt av uttalelser går jo på hva som har skjedd. Hvor er anklagene? Forsøker media (russisk, norsk) å skape konflikter som ikke er der? Jeg vil nesten regne med at russisk luftpersonnel har blitt rimelig vant til å møte jagerfly ved flygninger i int. luftrom.

  14. #93
    Ledende menig
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    53
    Pondusfaktor
    7
    Dette gjør vi jo hver eneste gang russerne er ute og lufter flyene sine.

    Akkurat det samme skjedde jo for noen måneder siden, akkurat samme type fly på vei nedover mot Storbritannia, akkurat samme rute. Denne gangen er det langt mer oppstyr og skremselspropaganda fra mediene -- de prøver visst å koble dette opp mot minikrisen mellom Russland og Storbritannia angående diplomater. Dette på tross av at ingenting peker mot at disse flyvningene har noe med det å gjøre. Typisk journalister.

  15. #94
    Ledende menig
    Ble medlem
    Mar 2007
    Innlegg
    66
    Pondusfaktor
    6
    Nå går stortings politikerne ut og sier mer satsing på nordområdene.

    Sitat fra TV2 nyhetene 21:00

    "Vi har 1 grense mot Russland i Finmark, men det er ikke en eneste soldat der" Noe i den duren.

    De vil ha mer militær satsing i nord områdene.

    Noe jeg er helt enig i.

    Hvorfor Flytte alt SØR i Norge, når en potensiel trussel er på andre siden av landet ?

    Hvis det fortsetter slik som det gjør nå, kommer Norge til å gå på en kjempe smell en dag! (merk mine ord, putt denne i arkivet til noe skjer nordpå)
    HV: det er ikke kaldt - Det er uvandt!

  16. #95
    Sersjant
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1.095
    Pondusfaktor
    21
    Sitat Opprinnelig skrevet av BadBrad
    Nå går stortings politikerne ut og sier mer satsing på nordområdene.

    Sitat fra TV2 nyhetene 21:00

    "Vi har 1 grense mot Russland i Finmark, men det er ikke en eneste soldat der" Noe i den duren.

    De vil ha mer militær satsing i nord områdene.

    Noe jeg er helt enig i.

    Hvorfor Flytte alt SØR i Norge, når en potensiel trussel er på andre siden av landet ?

    Hvis det fortsetter slik som det gjør nå, kommer Norge til å gå på en kjempe smell en dag! (merk mine ord, putt denne i arkivet til noe skjer nordpå)
    will do

  17. #96
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    5.664
    Pondusfaktor
    39
    Så er det jo det da at det Forsvaret vi har lagt opp til per idag med mer profesjonalisering og større fokus på kvalitet framfor kvantitet ikke er forenelig med å ha garnison på garnison i Nordnorge stående langs grensen. Finner ikke mye folk som gidder å verve seg for så å stå to og en halv time med fly fra sivilisasjonen passende på en grense der, satt på spissen, horer er det eneste som invaderer om dagen og der Russerne kanskje muligens tenkbart kan komme til å flexe muskler en eller annen gang i framtiden.
    Slik jeg ser det er de eneste som kommer til å gå på smell med storstilt flytting av styrker nordpå våre politikere med sin ønsketenkning om et profesjonelt forsvar og samtidig storstilt styrking av nordområdene; Man kan ikke få i pose og sekk, og om de ønsker større fotavtrykk i den delen av landet så kan dette kun gjennomføres ved å sende masse vernepliktige og befal dit med "tvang". Og for et befal vil det med en slik behandling fra Forsvarets side være kort vei fra det militære til det sivile velger jeg å tro.
    Elite Som En Trensoldat

  18. #97
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    348
    Pondusfaktor
    6
    Sitat Opprinnelig skrevet av MMB
    Så er det jo det da at det Forsvaret vi har lagt opp til per idag med mer profesjonalisering og større fokus på kvalitet framfor kvantitet ikke er forenelig med å ha garnison på garnison i Nordnorge stående langs grensen. Finner ikke mye folk som gidder å verve seg for så å stå to og en halv time med fly fra sivilisasjonen passende på en grense der, satt på spissen, horer er det eneste som invaderer om dagen og der Russerne kanskje muligens tenkbart kan komme til å flexe muskler en eller annen gang i framtiden.
    Slik jeg ser det er de eneste som kommer til å gå på smell med storstilt flytting av styrker nordpå våre politikere med sin ønsketenkning om et profesjonelt forsvar og samtidig storstilt styrking av nordområdene; Man kan ikke få i pose og sekk, og om de ønsker større fotavtrykk i den delen av landet så kan dette kun gjennomføres ved å sende masse vernepliktige og befal dit med "tvang". Og for et befal vil det med en slik behandling fra Forsvarets side være kort vei fra det militære til det sivile velger jeg å tro.
    Slutter meg til denne analysen.

    Man kan se for seg at man i fremtiden, når alle tre manøver-bataljoner er blitt profesjonelle, kan ha en ordning hvor avdelingene tar en tredjedel i sør, en tredjedel i nord, og en tredjedel i utlandet. Men selv med denne strukturen vil hver avdeling totredjedeler av tiden oppholde seg langt fra siviliserte mennesker, kultur og uteliv.

    Dersom det er noen nordlendinger her, tilgi meg.
    Det finnes ikke dårlig tid, bare dårlige klær.

  19. #98
    Korporal
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    1.100
    Pondusfaktor
    7
    True Blue Through and Through

  20. #99
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.199
    Pondusfaktor
    61
    Sitat Opprinnelig skrevet av admin
    Hæren i Nord-Norge i 2007:

    Stående styrker ca 2000 mann. Bestående av en panserbataljon, en mekanisert infanteribataljon, en artilleribataljon, en feltartilleribataljon, ingeniører, Garnisonen i Sør-Varanger, et kompani på Porsangmoen. Mobiliseringshæren noe over 50 000 mann på papiret.
    Hva er denne feltartilleribataljionen, som visstnok skal sameksistere med artilleribataljonen?
    Beidh a lá leo

  21. #100
    Korporal
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    529
    Pondusfaktor
    7
    Hysj bestefar, det er hemmelig. Det er psyops og villedning for at vi ikke skal fremstå som så små
    Best blandt likemenn

  22. #101
    Moderator
    Ble medlem
    Nov 2005
    Bosted
    buskerud
    Innlegg
    6.228
    Pondusfaktor
    27
    Sitat Opprinnelig skrevet av Psyops
    Norge vil ikke ha Nordpolen og støter den prinsipen som Russland bruker her (i.e. bruk av kontinentalsokkeln til å karve til seg mest mulligt av havbunnen).
    Minsk, det nye Utopia

  23. #102
    Guest
    Jeg har etterlyst de uttalelsene som har kommet fra Forsvarskommiteen nylig. Vi har de senere år blottlagt oss militært i den landsdelen som i vår (ikke altfor fjerne) fremtid, vil bli svært sentral i ivaretakelsen av nasjonens økonomiske sikkerhet. Dette mener jeg er hårreisende og en tankegang som bærer preg av 30-tallets naivisme.

    Jeg tror nødvendigvis ikke at russerne sender marineinfanteriet sitt inn Porsangerfjorden mens de pøser på med Fencer og Frogfoot til støtte for motorisert infanteri inn mot Kirkenes (evt gjennom Lappland mot Skibotndalen), men jeg mener at det vi ser av Russland bør få noen varsellamper til å blinke.
    Det trenger ikke være mer enn en disputt, en enkeltepisode i Barentshavet som kan gjøre spenningen sterkere i nord. Da gjelder det å ha noe i bakhånd. Holder ikke med et par tropper på GP og en grensevakt på størrelse med fruktdisken på ICA. Vi må sette makt bak politikken vår, og skal vi være relevante i nordområdene, er det viktig at vi er sterke både til lands, til vanns og i lufta. Signaleffekter underbygger politikk. Eksempelvis ville en re-etablering av Olavsvern med operative marinefartøyer vært en slik signaleffekt som viser at vi tar skattekammeret i nord på alvor.

    Det skal koste å ville Norge noe vondt.


    Og da er det uviktig om befal og/eller vernepliktige sutrer fordi de blir beordret nordover.

  24. #103
    Guest
    Faen, uhell. Hvorfor kan jeg ikke slette eget innlegg..

  25. #104
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Rogaland
    Innlegg
    3.099
    Pondusfaktor
    9
    http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...cle1909219.ece

    Det står stadig klarere for meg at vi bør få forsvaret på beina igjen fort som svint, for Putin har tydeligvis en plan...
    two to the heart, one to the mind...

  26. #105
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2006
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    4.463
    Pondusfaktor
    7
    Ihvertfall en plan for å sikre et autoritært styrt russland. med fare for å bli en appeaser fra mellomkrigstiden, så er selektiv historieopplæring noe mange land gjør i større eller mindre grad. Men må si jeg blir litt skremt av disse ungdomsbevegelsene kombinert med indoktrinering. Det kan bli farlig.
    "You are overreacting, and you can't spell overreacting without ovary. You're a girl"

  27. #106
    Korporal
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    555
    Pondusfaktor
    6
    Sitat Opprinnelig skrevet av dobrodan
    http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...cle1909219.ece

    Det står stadig klarere for meg at vi bør få forsvaret på beina igjen fort som svint, for Putin har tydeligvis en plan...
    Enig Dobrodan.

    Eg vil påstå at et par jagerfly som nærmer seg norsk grense i ny og ne. Aggresiv nordområde politik og andre småepisoder i det siste, er for tyttebær å regne. Samanlikna med det som kan sjå ut som ei langsiktig indoktrinering av den russiske ungdommen.

    Trur fortsatt bjørnen er i hiet sitt, men sola har nok snudd.
    Den beste historie skrivaren vinn krigen.

  28. #107
    Guest
    Så er de i skrivende stund på vei mot Nordpolen som de hevder å ha bevis for er russisk territorium. Ufattelige mengder naturressurser er antatt å være i disse områdene, og Putin støtter personlig denne ekspedisjonen nordover.

    Mens norske Orion holder de under oppsikt. Godt foto.

    http://www.nettavisen.no/verden/article1252987.ece

  29. #108
    Guest
    http://en.rian.ru/analysis/20070731/70008268.html


    Innen en tidsperiode på 20 år vil den russiske marinen være verdens nest største. For første gang i historien prioriteres utviklingen av marinen på lik linje som de strategiske kjernefysiske styrkene. Russerne vil frem til 2030 øke sin produksjon av marinefartøyer med 50%. Det foreligger konkrete planer for bygging av 40 fregatter og på litt lengre sikt seks hangarskip. Severodvinsk utenfor Arkhangelsk vil romme en gigantisk dokk for å kunne bygge og vedlikeholde den nye hangarskipsklassen.
    I tillegg foregår det vesentlig produksjon av nye ubåter (Yasen og Borei-klasse) og oppgradering av eksisterende.

    For de som har fulgt med utviklingen i Russland den senere tid, er dette ingen stor overraskelse. Men mange vil nok heve øyenbrynene over det som skjer hos naboen i øst.

    En marine er vel så mye et politisk redskap som et rent militært redskap. Derfor vil det være meget interessant å se hvordan Russland ønsker å benytte seg av sin nye marine som er i hurtig fremmarsj hva gjelder kvantitet og kvalitet.

  30. #109
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.449
    Pondusfaktor
    18
    Bjørnen våkner ....

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6938856.stm

    Russian bombers have flown to the US Pacific island of Guam in a manoeuvre reminiscent of the Cold War era.
    Two Tu-95 turboprops flew this week to Guam, home to a big US military base, Russian Maj Gen Pavel Androsov said, a story confirmed by the US.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  31. #110
    Sersjant
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1.095
    Pondusfaktor
    21
    hmm russland snakker om tradisjon og vennskap mens USA sier dem var klar for å skyte dem ned viss dem kom for nær. æææh hva sjer egentlig

  32. #111
    Sersjant
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    4.823
    Pondusfaktor
    8
    Maakan, jeg tror det gjelder å markere bl.a. tilstedeværelse, beredskap og evne der det er f.eks. territorium eller sikkerhetssoner som skal vernes. Man vil helst være klar til å bruke makt dersom nødvendig, men som oftest er det snakk om markering og evt. å gi signaler om at "besøkende" er uønsket der og da. Innhenting av info (fotografering, filming) blir jo også mulig hvis man kommer nær nok.

  33. #112
    Sersjant
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1.095
    Pondusfaktor
    21
    Ser at jeg misforsto artikkelen en del. Jeg antar at det samme gjaldt norske F 16 flyene som avskjærte russiske bomeflyene noen uker tidligere.

  34. #113
    Guest
    Så er russerne as we speak over Arktis i en femdagers øvelse med bl.a Tu-95 Bear og Tu-22M Backfire fly. Det skal i likhet med sist ukes øvelse i Barentshavet, skytes skarpt med bl.a AS-4 "Kitchen" antiskipsmissiler.

    Les mer her: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/t...mark/1.3196874


    Info om øvelsen i Barentshavet kan leses her: http://en.rian.ru/russia/20070712/68858323.html


    I tillegg har det kommet fra canadiske og amerikanske forsvarsmyndigheter ut nyheter om at russiske strategiske bombefly inneværende uke ved flere anledninger har fløyet tett inntil amerikansk og canadisk territorium.

    "They didn't do it to practice alone. They're making a point" :

    http://ca.today.reuters.com/news/new...archived=False

  35. #114
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.449
    Pondusfaktor
    18
    http://www.mil.no/start/article.jhtml?articleID=142359

    Nye utfordringer i nord
    – Nordområdene byr på nye utfordringer på mange felter. Forsvaret må være beredt på å håndtere noen av dem, sier forsvarssjef Sverre Diesen. Nå inviterer han allierte og samarbeidspartnere til en internasjonal konferanse om nordområdene.

    ...

    Målet er å samle fagmilitære ledere, beslutningstakere og forskere fra Norge, Canada, Island, Danmark, Russland og USA. Forsvarssjefen vil selv bidra med et foredrag om militærmaktens betydning i nordområdene i dag.

    Konferansen vil foregå i Tromsø 25. og 26. september.



    Selve konferansen: http://www.mil.no/start/aktuelt/nyheter ... eID=142888
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  36. #115
    Guest
    Scheisse..! Undertegnede har fri da ettersom avdelinga har langperm..Da kan det plutselig bli en aktualitet med tilstedeværelse på nevnt konferanse. Meget spent på å høre hva som kommer ut av dette. Ettersom det også skal være russisk representant, antar jeg det kanskje kan komme noen freske fraspark derfra med tanke på deres intensjoner for nordområdene.


    Og bare for å få det sagt..:


    Norske HV-innsats styrker deltar i militær konkurranse som er svært uglesett av russerne.

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/08/15/508977.html

    Fra CRC Sørreisa meldes det om fordoblet russisk flyaktivitet i nord siden forrige år.
    http://www.nordlys.no/nyheter/article2928449.ece

  37. #116
    Guest
    Da bekrefter Putin at den siste tidens kraftig økte aktivitet er en del av en ny strategi for å ivareta økonomiske interesser, samt en respons på "andre staters" militære aktivitet inn mot Russland.

    Nettavisene over hele Norge og i mange andre land skriver i dag om det siste døgns oppsiktsvekkende aktivitet. Et større antall strategiske bombefly støttet av tankere og jagerfly har flydd rundt Norge inn mot Island og Storbritannia.

    http://en.rian.ru/russia/20070817/72189719.html

    http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...cle1944163.ece

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/08/17/509222.html

    http://www.nordlys.no/nyheter/article2934724.ece

    (Bare et utvalg linker...)


    Dette vekker oppmerksomhet! Og det rapporteres fra politisk hold i Norge at jagerflyene i Bodø har fått skjerpet beredskap som følge av sterkt økt russisk aktivitet like utenfor vår egen bakgård.

    Det skal bli svært spennende å følge konferansen i Tromsø, hvor det kanskje kan komme frem noen av de tankene russerne gjør seg om Barentshavet og Arktis. Det er i allefall ingen som helst tvil om at vi har fått en litt annen nabo å forholde oss til nå enn tilfellet var i de sovende årene med dårlig økonomi og minimal aktivitet. Russland er definitivt på tå hev, og ønsker å hevde seg selv og at de fortsatt har kapasiteter. Men hvilke intensjoner de har, må gudene vite...Det tror jeg det er svært få som vet, bortsett fra den innerste ringen av haukene i Kreml.

  38. #117
    Guest
    Gjennomtenkt og godt innspill! Nytting informasjon. Jeg stemmer i skepsisen rundt punktet med "åpenhet og tillit" til Russlands militære og sikkerhetspolitiske agenda.

  39. #118
    Menig
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Nord-Norge
    Innlegg
    13
    Pondusfaktor
    0
    Eurofighter ute på skarpt oppdrag fredag 17. august for å avskjære russiske Bear bombefly:


    http://en.rian.ru/russia/20070822/73260633.html


    http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/08/22/509667.html

  40. #119
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jun 2007
    Innlegg
    218
    Pondusfaktor
    6
    Denne organisasjonen NASHI virker lett å sammenligne andre ekstreministiske organisasoner som har vært gjennom tidene.
    Tviler ikke at denne organisasjonen med tiden vil drive med våpentrening av en eller annen type. Dette har vært gjennomført før i andre regiemer, blir bare mer og mer skeptisk til bamsen i øst.

  41. #120
    Kommandérsersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.191
    Pondusfaktor
    58
    Sitat Opprinnelig skrevet av 22
    Tviler ikke at denne organisasjonen med tiden vil drive med våpentrening av en eller annen type. Dette har vært gjennomført før i andre regiemer, blir bare mer og mer skeptisk til bamsen i øst.
    Det gjør de allerede - tydeligvis i tett samarbeide med den Russiske føderasjonens væpnede styrker. Gutta får en innføring i militær org og disiplin, samt grunntrening i våpen og nærkamp før de drar inn til førstegangstjeneste. Mere et motivasjons- og verveprogram for å få dem til å gå villig inn i førstegangstjeneste (som mange jukser, bedrar og betaler store beløp for å slippe i Russland) enn en paramilitær greie på siden av staten, så vidt jeg kan se. Litt som *host* HVU *host* bare litt mere stridsmessig og med mere superpatriotisk indoktrinering..
    It is their war, and you are to help them, not to win it for them

Side 3 av 48 FørsteFørste 1234513 ... SisteSiste
Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv


Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 1 er gjester)

Lignende tråder

  1. Fokus: Kina - nyheter og analyser
    By loke2 in forum Fokus: Kina, Nord-Korea, Øst-Asia - analyser og nyheter
    Svar: 433
    Nyeste innlegg: 19-08-18, 12:08
  2. Er Putin farligere som myte enn som virkelig mann?
    By lukman in forum Fokus: Russland og tidligere Sovjetunionen
    Svar: 1
    Nyeste innlegg: 13-06-15, 10:21
  3. Putin-kritiker Boris Nemtsov drept
    By fallout in forum Fokus: Russland og tidligere Sovjetunionen
    Svar: 16
    Nyeste innlegg: 20-03-15, 16:13
  4. Gode nyheter!
    By medpack in forum Sanitet/førstehjelp i militær tjeneste i Forsvaret
    Svar: 41
    Nyeste innlegg: 16-06-07, 19:18
  5. Ny putin fiendlig journalist drept i russland.
    By feltpave in forum Mannskapsmessa
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: 08-03-07, 00:20

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •