Foto: Kjosvold/Forsvaret

Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv

Tilpasset søk
Side 1 av 2 12 SisteSiste
Viser resultatene 1 til 40 av 74

Tråd: 15 britiske soldater tatt til fange på iransk skip

  1. #1
    Korporal
    Ble medlem
    Mar 2007
    Bosted
    Trondheim
    Innlegg
    722
    Pondusfaktor
    6

    15 britiske soldater tatt til fange på iransk skip

    Dagbladet melder om 15 britiske soldater tatt til fange på iransk skip.

    Starten på en invasjon av iran? Fyr debatt.

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/03/23/495904.html

  2. Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv

  3. #2
    Korporal
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    1.561
    Pondusfaktor
    7
    Kan fort sammenligne saka med det som skjedde med elektron , men med tanke på at det(ifølge Der speigel og BBC news) var 2 britiske skip som vart kidnappa av "en del" Iranske skip så er saka litt meir alvorleg.

    Ja , folk som ønskar en invasjon kan fort bruke denne saka for det den er verdt , og presse på for en invasjon.

    Er usikker på artikkel 5 og korleis den funkar på denne saka , men det står:
    "For the purpose of Article 5, an armed attack on one or more of the Parties is deemed to include an armed attack:

    on the territory of any of the Parties in Europe or North America, on the Algerian Departments of France (2), on the territory of or on the Islands under the jurisdiction of any of the Parties in the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer;
    on the forces, vessels, or aircraft of any of the Parties, when in or over these territories or any other area in Europe in which occupation forces of any of the Parties were stationed on the date when the Treaty entered into force or the Mediterranean Sea or the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer."
    Usikker på om dette gjeld saka.

    http://www.spiegel.de/politik/auslan...473540,00.html
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6484279.stm

  4. #3
    Korporal
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    1.561
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av motoko
    Kan fort sammenligne saka med det som skjedde med elektron , men med tanke på at det(ifølge Der speigel og BBC news) var 2 britiske skip som vart kidnappa av "en del" Iranske skip så er saka litt meir alvorleg.

    Ja , folk som ønskar en invasjon kan fort bruke denne saka for det den er verdt , og presse på for en invasjon.

    Er usikker på artikkel 5 og korleis den funkar på denne saka , men det står:
    "For the purpose of Article 5, an armed attack on one or more of the Parties is deemed to include an armed attack:

    on the territory of any of the Parties in Europe or North America, on the Algerian Departments of France (2), on the territory of or on the Islands under the jurisdiction of any of the Parties in the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer;
    on the forces, vessels, or aircraft of any of the Parties, when in or over these territories or any other area in Europe in which occupation forces of any of the Parties were stationed on the date when the Treaty entered into force or the Mediterranean Sea or the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer."
    Usikker på om området der båtane var kidnappa er en del av dette området.

    http://www.spiegel.de/politik/auslan...473540,00.html
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6484279.stm

  5. #4
    Korporal
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    1.561
    Pondusfaktor
    7
    Var visst 2andre skip +1 med 15 britiske soldatar , ikkje 2 britiske som var fanga.

  6. #5
    Moderator
    Ble medlem
    Nov 2005
    Bosted
    buskerud
    Innlegg
    6.183
    Pondusfaktor
    26
    The frigate's commander, Commodore Nick Lambert, said he was hoping there had been a "simple mistake" over territorial waters.

    "There is absolutely no doubt in my mind that they [British personnel] were in Iraqi territorial waters. Equally, the Iranians may claim they were in Iranian territorial waters.

    "We may well find that this is a simple misunderstanding at the tactical level."
    (www.bbc.co.uk 230307 kl 16:06 GMT)
    Minsk, det nye Utopia

  7. #6
    Visekorporal
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    121
    Pondusfaktor
    7
    det er jo ikke første gang det har skjedd, så det går nok i orden og alle blir sikkert returnert både Iranerene og Britene har jo ikke akkurat lyst til å starte en krig pga. en feil i et område hvor landegrenser er komplisert....

  8. #7
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2005
    Bosted
    Felt
    Innlegg
    16.410
    Pondusfaktor
    11
    Sitat Opprinnelig skrevet av KRJ
    det er jo ikke første gang det har skjedd, så det går nok i orden og alle blir sikkert returnert både Iranerene og Britene har jo ikke akkurat lyst til å starte en krig pga. en feil i et område hvor landegrenser er komplisert....
    ---
    Schtümpft.

    Sist gang satt de vel rett under ei uke med hyggelig "vakthold" og kortspill på feil side av grensa, og ble overlevert på høytidelig vis når de hadde kommet fram til at ingen av partene ville ha dem på feil side...

    Artig Iran enda driver med slikt, syns jeg - setter en ekstra spiss på det å tjenestegjøre der, vil jeg tro...

    -Men så var det vel underlige og pussige "incidents" under Op. Telic også, som man ikke snakker om, gjør vi vel ?
    Beyond is where I learn

  9. #8
    Guest
    Sitat Opprinnelig skrevet av motoko
    Kan fort sammenligne saka med det som skjedde med elektron , men med tanke på at det(ifølge Der speigel og BBC news) var 2 britiske skip som vart kidnappa av "en del" Iranske skip så er saka litt meir alvorleg.

    Ja , folk som ønskar en invasjon kan fort bruke denne saka for det den er verdt , og presse på for en invasjon.

    Er usikker på artikkel 5 og korleis den funkar på denne saka , men det står:
    "For the purpose of Article 5, an armed attack on one or more of the Parties is deemed to include an armed attack:

    on the territory of any of the Parties in Europe or North America, on the Algerian Departments of France (2), on the territory of or on the Islands under the jurisdiction of any of the Parties in the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer;
    on the forces, vessels, or aircraft of any of the Parties, when in or over these territories or any other area in Europe in which occupation forces of any of the Parties were stationed on the date when the Treaty entered into force or the Mediterranean Sea or the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer."
    Usikker på om dette gjeld saka.

    http://www.spiegel.de/politik/auslan...473540,00.html
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6484279.stm
    Ref. det over og sedvane er dette ikke i nærheten av å kunne tolkes inn under artikkel 5. F.eks. gikk den argentinske invasjonen av Falklandsøyene ikke inn under artikkel 5 fordi det ikke er i Nord-Amerika eller Europa.

    Trolig hadde man eskalert dette mye tidligere om man ville ha invasjon. Man har tross alt relativt store styrker i nærleiken.

  10. #9
    Administrator
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    15.825
    Pondusfaktor
    25
    Dagbladet: Iran holder fortsatt på britiske soldater

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/03/24/495967.html

    KAMILLA THORESEN
    Lørdag 24.03.2007, 11:07
    oppdatert 11:10
    (Dagbladet.no): De 15 britiske soldatene som ble anholdt i går, sitter fortsatt i Iran. Storbritannia forlangte at soldatene ble løslatt umiddelbart, men iranske myndigheter nektet. Nå pågår det diplomatiske arbeidet med å få dem løslatt.
    admin

  11. #10
    Korporal
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    1.917
    Pondusfaktor
    7
    The sailors, taken at gunpoint Friday by Iranian Revolutionary Guard and Al Quds soldiers were captured intentionally and are to be used as bargaining chips to be used for the release of five Iranians who were arrested at the Iranian consul in Irbil, Iraq by US troops, an Iranian official told the daily paper Asharq al-Awsat on Saturday.

    http://www.jpost.com/servlet/Satellite? ... 2FShowFull

  12. #11
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    270
    Pondusfaktor
    7
    "Blandt de anholdte er det en kvinne."

    Jaja... ser ut som om noen må ta abort når de blir løslatt.
    Si Volas - Morieris

  13. #12
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    487
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av grjeger
    "Blandt de anholdte er det en kvinne."

    Jaja... ser ut som om noen må ta abort når de blir løslatt.
    WTF? Troller du nå..

    Sjekk siste nyhetsoppslagene om mobbing av kvinner i forsvaret.. Trolling utgår.
    En mann ser en fugl, og så kom det en ape.

  14. #13
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    270
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av Kefh
    Sitat Opprinnelig skrevet av grjeger
    "Blandt de anholdte er det en kvinne."

    Jaja... ser ut som om noen må ta abort når de blir løslatt.
    WTF? Troller du nå..

    Sjekk siste nyhetsoppslagene om mobbing av kvinner i forsvaret.. Trolling utgår.
    Troller? Om du er så naiv og tror at denne jenta ikke blir utsatt for voldtekt, kan du bare melde deg inn i SV sammen med de andre tullingene som har nisseluen tred så langt ned over hodet at de ikke er i stand til å se den virkelige verden. Jessica Lynch ble voldtatt da hun ble tatt til fange av irakere (hukommelsestap my ass), det samme vil trolig skje med denne jenta, for det er bare slik det fungerer i denne delen av verden. Det er en grunn til at disse landene ikke sender kvinnene sine i strid, for å si det sånn.
    Si Volas - Morieris

  15. #14
    Banned
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9.388
    Pondusfaktor
    0
    På sett og vis tror jeg Greger er inne på noe her ,en skal ikke se helt bort i fra det .

  16. #15
    Visekorporal
    Ble medlem
    Dec 2004
    Innlegg
    182
    Pondusfaktor
    7
    Jeg tror britene blir behandlet veldig bra jeg.
    Alt annet ville vært et slag i trynet for Iran...
    Tror rett og slett at de har mer å vinne på å behandle dem ordentlig.

    Og å si at det er sånn man behandler kvinner der nede og at det er grunnen til at man ikke sender kvinner i strid ganske stemmer ikke.
    Du har tydeligvis ikke noe bakgrunn for å uttale deg om dette.

  17. #16
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2004
    Innlegg
    625
    Pondusfaktor
    7

  18. #17
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    487
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av grjeger
    Sitat Opprinnelig skrevet av Kefh
    Sitat Opprinnelig skrevet av grjeger
    "Blandt de anholdte er det en kvinne."

    Jaja... ser ut som om noen må ta abort når de blir løslatt.
    WTF? Troller du nå..

    Sjekk siste nyhetsoppslagene om mobbing av kvinner i forsvaret.. Trolling utgår.
    Troller? Om du er så naiv og tror at denne jenta ikke blir utsatt for voldtekt, kan du bare melde deg inn i SV sammen med de andre tullingene som har nisseluen tred så langt ned over hodet at de ikke er i stand til å se den virkelige verden. Jessica Lynch ble voldtatt da hun ble tatt til fange av irakere (hukommelsestap my ass), det samme vil trolig skje med denne jenta, for det er bare slik det fungerer i denne delen av verden. Det er en grunn til at disse landene ikke sender kvinnene sine i strid, for å si det sånn.
    Jeg er da absolutt ikke naiv. Men du bør seriøst revurdere hvordan du ordlegger deg, sånne kommentarer blir oppfattet som ugjennomtenkte, umodne og ikke minst idiotiske.
    En mann ser en fugl, og så kom det en ape.

  19. #18
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.155
    Pondusfaktor
    56
    Sitat Opprinnelig skrevet av grjeger
    Troller? Om du er så naiv og tror at denne jenta ikke blir utsatt for voldtekt, kan du bare melde deg inn i SV sammen med de andre tullingene som har nisseluen tred så langt ned over hodet at de ikke er i stand til å se den virkelige verden. Jessica Lynch ble voldtatt da hun ble tatt til fange av irakere (hukommelsestap my ass), det samme vil trolig skje med denne jenta, for det er bare slik det fungerer i denne delen av verden. Det er en grunn til at disse landene ikke sender kvinnene sine i strid, for å si det sånn.
    Grunnlaget ditt for å hevde dette er ekstremt tynt, og baserer seg øyensynlig kun på dine egne fordommer. Dersom slike overgrep skulle ha funnet sted, ville Iran sittet med dritt opp til halsen når det kom ut. Det er en BETYDELIG forskjell mellom situasjoner som oppstod i Irak under invasjonen, og slike situasjoner som dette. Dersom Iran ønsker å bruke disse fangene som forhandlingsgrunnlag, BØR de få en høvelig grei behandling.

    Forøvrig, dersom voldtekt er en bekymring, så er det til informasjon ikke kun jenter som trenger å bekymre seg for det i gisselsituasjoner...
    Beidh a lá leo

  20. #19
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    270
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av bruker123
    Og å si at det er sånn man behandler kvinner der nede og at det er grunnen til at man ikke sender kvinner i strid ganske stemmer ikke.
    Du har tydeligvis ikke noe bakgrunn for å uttale deg om dette.
    Jeg er redd du tar feil, jeg kommer fra midt-østen, så jeg har mer bakgrunn for å uttale meg om dette en de aller fleste på forumet.

    Sitat Opprinnelig skrevet av Bestefar
    Grunnlaget ditt for å hevde dette er ekstremt tynt, og baserer seg øyensynlig kun på dine egne fordommer.
    Forøvrig, dersom voldtekt er en bekymring, så er det til informasjon ikke kun jenter som trenger å bekymre seg for det i gisselsituasjoner...
    "Subhi Sadek, den iranske revolusjonsgardens egen avis, advarte for en uke siden om at iranske gardister ville klare å «ta til fange en haug med blå-øyde, blonde offiserer og mate dem til kamp-hanene våre», skriver the Sunday Times."

    Bare fordommer, sier du?
    Si Volas - Morieris

  21. #20
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    270
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av Kefh
    Jeg er da absolutt ikke naiv. Men du bør seriøst revurdere hvordan du ordlegger deg, sånne kommentarer blir oppfattet som ugjennomtenkte, umodne og ikke minst idiotiske.
    Du har rett, skal prøve å skjerpe meg.
    Si Volas - Morieris

  22. #21
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.155
    Pondusfaktor
    56
    Sitat Opprinnelig skrevet av grjeger
    "Subhi Sadek, den iranske revolusjonsgardens egen avis, advarte for en uke siden om at iranske gardister ville klare å «ta til fange en haug med blå-øyde, blonde offiserer og mate dem til kamp-hanene våre», skriver the Sunday Times."

    Bare fordommer, sier du?
    Ja.
    Beidh a lá leo

  23. #22
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.155
    Pondusfaktor
    56
    For å utdype mitt svar litt mer: Tror du helt seriøst at Iran har tatt britiske soldater som gisler kun for å mishandle dem?
    Beidh a lá leo

  24. #23
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    270
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av Bestefar
    For å utdype mitt svar litt mer: Tror du helt seriøst at Iran har tatt britiske soldater som gisler kun for å mishandle dem?
    Nei, det har jeg heller aldri påstått. Men du må ikke tro at de vil bli behandlet etter genevekonvensjonens bestemmelser.
    Si Volas - Morieris

  25. #24
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.155
    Pondusfaktor
    56
    Hvordan tror du det påvirker Irans forhandlingsgrunnlag dersom det kommer ut at soldatene er mishandlet?
    Beidh a lá leo

  26. #25
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    270
    Pondusfaktor
    7
    Jeg sier heller ikke at det er helt garantert at de vil bli mishandlet, men det er ikke så usannsynlig som mange av dere gir uttrykk for.
    Si Volas - Morieris

  27. #26
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    270
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av Bestefar
    Hvordan tror du det påvirker Irans forhandlingsgrunnlag dersom det kommer ut at soldatene er mishandlet?
    Nå spørs det om de vil bli løslatt, om det er slik at de blir dømt for spionasje, vil vi jo aldri vite hvordan de ble behandlet.

    Og uansett så gir Iran totalt faen i hva verden mener om dem, det har de bevist gang på gang. Hva så om soldatene blir løslatt i bytte mot de fem gardistene, og det skulle vise seg at de hadde blitt mishandlet? Hva kan UK gjøre med det?
    Si Volas - Morieris

  28. #27
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.155
    Pondusfaktor
    56
    Det var ikke spørsmålet. Du antyder jo i dine innlegg at Iran har tatt disse gislene for å døyve blodtørsten sin. Er det virkelig slik du oppfatter situasjonen?
    Beidh a lá leo

  29. #28
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    270
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av Bestefar
    Det var ikke spørsmålet. Du antyder jo i dine innlegg at Iran har tatt disse gislene for å døyve blodtørsten sin. Er det virkelig slik du oppfatter situasjonen?
    Hvis meg det innlegget der jeg antyder det.

    Jeg tror soldatene ble tatt til fange for å få frigitt de fem iranske gardistene USA holder fanget, og om de ikke blir frigitt, så skal du ikke se bort ifra at de blir dømt til døden for spionasje.

    Jeg burde kanskje ha brukt en annen tone i de første kommentarene mine, slik at de ikke fremstod som kritikk mot kvinner i strid (selv om jeg er imot det), jeg prøvde bare å komme med min personlige mening om hvordan jeg tror fangene vil bli behandlet, og du trenger ikke å fyre deg opp for det.
    Si Volas - Morieris

  30. #29
    Guest
    Sitat Opprinnelig skrevet av grjeger
    Og uansett så gir Iran totalt ***** i hva verden mener om dem, det har de bevist gang på gang. Hva så om soldatene blir løslatt i bytte mot de fem gardistene, og det skulle vise seg at de hadde blitt mishandlet? Hva kan UK gjøre med det?
    "gang på gang" er jo en herlig udokumentert påstand, men jeg skal akseptere den for diskusjonens skyld.

    Tror du Iran ignorerer verdensopinionen fordi de liker å le resten av verden i trynet for så å sluke egen blodtørst, eller tror du de faktisk har en rasjonell oppfatning av egne strategiske målsetninger? Tror du grunnen til at man ikke avslutter atomvåpenprogrammet deres at de elsker å snakke verden midt i mot, eller at de vurderer det slik at det å anskaffe atomvåpen er av så stor betydning at de er villig til å risikere sansksjoner og stigma.

    Hva vil Iran tjene på å henge de 15 soldatene for spionasje?
    Hva vil Iran tjene på å torturere og voldta soldatene?

  31. #30
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    270
    Pondusfaktor
    7
    Vil dere leve i en fantasiverden hvor disse fangene blir servert te og koseprater med fangevokterene, skal jeg ikke hindre dere... nå skal jeg på jobb.
    Si Volas - Morieris

  32. #31
    Visekorporal
    Ble medlem
    Dec 2004
    Innlegg
    182
    Pondusfaktor
    7
    grjeger, det at du kommer fra Midt-østen gjør deg ikke akkurat automatisk til en Midt-østen ekspert. Mye av det du har sagt i denne tråden viser at du ikke har så utrolig god innsikt i Iran og dems politikk.

    Angående dette sitatet: "Subhi Sadek, den iranske revolusjonsgardens egen avis, advarte for en uke siden om at iranske gardister ville klare å «ta til fange en haug med blå-øyde, blonde offiserer og mate dem til kamp-hanene våre», skriver the Sunday Times."

    Godt mulig de har sagt det, men det er en liten forskjell på iransk og arabisk form for å uttrykke seg på kontra hvordan vi gjør det her i Norge/vesten. Hvis man ikke har forståelse for det, så vil man bomme grovt i mange tilfeller og misforstå hovedbudskapet. I dette tilfellet her kan sitatet godt være tatt ut av kontekst. Who knows?

    Anyways, ikke tro på ALT du leser på vg.no eller db.no.
    Kan du forresten arabisk eller persisk?
    Lest litt nyheter fra "den andre siden"?

  33. #32
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.155
    Pondusfaktor
    56
    Sitat Opprinnelig skrevet av grjeger
    Sitat Opprinnelig skrevet av Bestefar
    Det var ikke spørsmålet. Du antyder jo i dine innlegg at Iran har tatt disse gislene for å døyve blodtørsten sin. Er det virkelig slik du oppfatter situasjonen?
    Hvis meg det innlegget der jeg antyder det.
    Sitat Opprinnelig skrevet av grjeger
    "Subhi Sadek, den iranske revolusjonsgardens egen avis, advarte for en uke siden om at iranske gardister ville klare å «ta til fange en haug med blå-øyde, blonde offiserer og mate dem til kamp-hanene våre», skriver the Sunday Times."
    Dette sitatet brukte du for å bygge opp om din egen påstand om at det nærmest var gitt at den kvinnelige soldaten kom til å bli voldtatt.
    Beidh a lá leo

  34. #33
    Visekorporal
    Ble medlem
    Dec 2004
    Innlegg
    182
    Pondusfaktor
    7

    liten artikkel:arabiske terrortrusler misforstås av vestlige

    http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 696157.ece

    Ikke store artikkelen.. but still interesting..

    dette stemmer utrolig godt. en litt dårlig eksempel:

    Satt litt på spissen: hvor mange ganger har dere ikke hørt noen utlendinger prate høylydt og hvor det høres ut som tidenes verste krangel og at de er i ferd med å drepe hverandre?

    Situasjonen er oftest en annen ;)

  35. #34
    Korporal
    Ble medlem
    Nov 2005
    Bosted
    Tromsø
    Innlegg
    622
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av grjeger
    Vil dere leve i en fantasiverden hvor disse fangene blir servert te og koseprater med fangevokterene, skal jeg ikke hindre dere... nå skal jeg på jobb.
    Mener å huske at sist briter ble tatt til fange av iranske revolusjonsgardister, satt de faktisk å kosepratet, drakk te og spilte kort i den uken høydiplomatiet jobbet på full afterburner for å få dem frisatt.
    Håper det er tilfelle denne gangen også.

  36. #35
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    270
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av M6A2
    Sitat Opprinnelig skrevet av grjeger
    Vil dere leve i en fantasiverden hvor disse fangene blir servert te og koseprater med fangevokterene, skal jeg ikke hindre dere... nå skal jeg på jobb.
    Mener å huske at sist briter ble tatt til fange av iranske revolusjonsgardister, satt de faktisk å kosepratet, drakk te og spilte kort i den uken høydiplomatiet jobbet på full afterburner for å få dem frisatt.
    Håper det er tilfelle denne gangen også.
    Sist briter ble tatt til fange av Iran, ble de ydmyket på tv, de ble paradert rundt med bind for øynene, og tvunget til å be om unnskyldning for å ha krenket grensen, så hvor får du dette tullet ifra?

    Desuten er situasjone annerledes i dag, FN har innført sanksjoner mot Iran, USA holder fem revolusjonsgardister fanget og truer med å angripe landet, at soldatene blir løslatt med det første er veldig usannsynlig... om de i det hele tatt blir løslatt.
    Si Volas - Morieris

  37. #36
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    270
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av bruker123
    Anyways, ikke tro på ALT du leser på vg.no eller db.no.
    Kan du forresten arabisk eller persisk?
    Lest litt nyheter fra "den andre siden"?
    Kan si det samme til deg, ikke tro på alt du leser i klassekampen, morgenstjerne og de andre kommunistblekkene.

    Leser hverken arabisk eller persisk, selv om folket mitt i århundrer har blitt tvunget til å lære disse språkene av undertrykkende arabere og persere. Nyheter fra midt-østen er som regel bare propaganda uansett, da det er despoter som sitter ved makta i mange av landene (blandt annet Iran).
    Si Volas - Morieris

  38. #37
    Banned
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9.388
    Pondusfaktor
    0
    Iran er vel en av de landene som en viss herre mener tilhører ondskapens akse , snakker om fanger ,det var heller ikke få mnd dem holdt gisler i den Amrikanske ambassade i Iran for snart 30 år siden.

  39. #38
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    270
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av Bestefar
    Sitat Opprinnelig skrevet av grjeger
    Sitat Opprinnelig skrevet av Bestefar
    Det var ikke spørsmålet. Du antyder jo i dine innlegg at Iran har tatt disse gislene for å døyve blodtørsten sin. Er det virkelig slik du oppfatter situasjonen?
    Hvis meg det innlegget der jeg antyder det.
    Sitat Opprinnelig skrevet av grjeger
    "Subhi Sadek, den iranske revolusjonsgardens egen avis, advarte for en uke siden om at iranske gardister ville klare å «ta til fange en haug med blå-øyde, blonde offiserer og mate dem til kamp-hanene våre», skriver the Sunday Times."
    Dette sitatet brukte du for å bygge opp om din egen påstand om at det nærmest var gitt at den kvinnelige soldaten kom til å bli voldtatt.
    Seriøst... nå er du bare latterlig.
    Si Volas - Morieris

  40. #39
    Banned
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9.388
    Pondusfaktor
    0
    Sitat Opprinnelig skrevet av grjeger
    Sitat Opprinnelig skrevet av bruker123
    Anyways, ikke tro på ALT du leser på vg.no eller db.no.
    Kan du forresten arabisk eller persisk?
    Lest litt nyheter fra "den andre siden"?
    Kan si det samme til deg, ikke tro på alt du leser i klassekampen, morgenstjerne og de andre kommunistblekkene.

    Leser hverken arabisk eller persisk, selv om folket mitt i århundrer har blitt tvunget til å lære disse språkene av undertrykkende arabere og persere. Nyheter fra midt-østen er som regel bare propaganda uansett, da det er despoter som sitter ved makta i mange av landene (blandt annet Iran).
    Det du her sier Gregjer er ganske sammenfallene med det bekjennte av meg med samme bakrunn sier.

  41. #40
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.155
    Pondusfaktor
    56
    Sitat Opprinnelig skrevet av grjeger
    Seriøst... nå er du bare latterlig.
    Det sitatet der var et direkte svar til mitt innlegg, som du forøvrig siterte.

    Det betyr at du enten brukte det for å underbygge egne påstander, eller så forfattet du et innlegg fullstendig blottet for mening. Er det det siste som er tilfellet?
    Beidh a lá leo

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 1 er gjester)

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •