For å få adgang til flere funksjoner, søkemuligheter og andre deler av Milforum, må du registrere deg!
Hei, gjest!
Har du en bruker på forumet, men har glemt passordet ditt? Eller du har glemt brukernavnet? Bruk "Kontakt oss" nederst på forsiden og send oss en melding, så skal vi se hva vi får gjort. Fint om du inkluderer e-postadresse eller annet som kan hjelpe oss å lete.
BBC World Service: Scott Ritter: USA angriper Iran og Syria
Hvis USA bomber eller på andre måter erklærer krig mot Iran, er jeg redd det setter et punktum for verdensfreden.
Iran er jo tre-fire ganger større enn nabo-landet Irak....
Det er nok væpnede konflikter som det er. Men; Hvis du visste 100% sikkert, uten tvil, at Iran har en eller flere atombomber. At de faktisk kan prøvesprenge når som helst..hva vil din innstilling til det være ? Synes du det er greit at Iran har A-våpen ? Mange andre har det jo...Eller synes du at de...
Ritter påstår at USA har "planleggere" igang on-the-ground for å forberede angrep mot Teheran. At CIA støtter klart definerte terroristorgansisasjoner for å sprenge broer, elliminere politikere med mer. Alt dette for å støtte et massivt luftangrep mot Teheran for å få folket til å gå i opprør. [b]Hv...
Hvordan vil et eventuelt angrep mot Iran foregå - synspunkter?
Godt spørsmål. Det er en helt annen størrelse enn Irak, og en helt annen topografi. En landinvasjon er nærmest utelukket - også på grunn av at det ikke finnes særlig med oppmarsjområder (utenom Irak)....
[/QUOTE]
Må være så ærlig,og det er alltid best i lengden .Hvis dette er reelt,og Usa virkelig kommer til å foreta en slik oprasjon,ja da står det for meg som ett skrekkscenario.Som igjen kommer til å prege min hverdag ,og sikkert mange andres ,med blanding angst og utrygghet.Da kan en virkelig spørre seg hv...
Og USA må passe seg. Tror ikke det amerikanske folket tåler mer krig på noen år nå, iallefall ikke før USA kan trekke seg ut av Irak.
Et hovedproblem er jo at den jevne amerikaner ikke har snøring. De vet ikke hvor i verden dette er, de vet ikke hvilke land det grenser til...
[/QUOTE]
Enig med du C. Det man kjenner, på person til person nivå frykter man ikke. Et stort problem for amerikanerne, og mange her hjemme, er jo at brune mennesker i rare klær som snakker fremmed språk er fremmed og derfor farlig. Særlig hvis de ser litt fattige og skitne ut.
Ja sofakriger,tror du er inne på noe viktig der med det innlegget du kom med.Er langt på vei enig med deg har samme inntrykk jeg også.Men når vi tenker på det er jo usa en verdensdel stort område,med store variasjoner vær,klima,folk ,kultur.Hvis vi for eks tar en innbygger som bor i midtvesten la si...
Ikke enig ifanterist. De fleste voksne nordmenn klarer å ramse opp 80-90% av de amerikanske statene, vet hvilke land USA grenser til etc. Vi kan også en god del om det nære Asia, mens det er noe dårligere lenger borte. Hvor på kartet nøyaktig er fx Vietnam, Laos, Kambodsja, Sør- og Nord-Korea etc...
Ja sofakriger det du nevnnte om den jevne Nordmanns allmen kunnskaper,har du nok helt rett i.Jeg tror nok de flestte klarer de oppgavene du her skisserte opp....
Godt spørsmål. Det er en helt annen størrelse enn Irak, og en helt annen topografi. En landinvasjon er nærmest utelukket - også på grunn av at det ikke finnes særlig med oppmarsjområder (utenom Irak)
FYI, USA kan bruke både Irak og Afghanistan som springbrett, de to land...
[/QUOTE]
Det er kjekt å se at folk leser med engasjement det en skriver her. Jeg skal ikke quote alle qoute med svar, men noen kommentarer har jeg.
Afghanistan som oppmarsj har jeg ikke mye tro på. Poenget er at skal US inn på bakken i Iran, må oppmarsj skje i noenlunde tilgang fra havn. Da står Irak i...
Afghanistan som oppmarsj har jeg ikke mye tro på. Poenget er at skal US inn på bakken i Iran, må oppmarsj skje i noenlunde tilgang fra havn. Da står Irak igjen. Dessuten er topografien i grenseområdet vanskelig etter hva jeg vet, men det gjelder jo forsåvidt hele landet.
[/quo...
Tja, hvis du har troen på at US får landsette i Pakistan har jo de også grense til Iran, og du trenger ikke gå via Afgh. Men jeg tror det er usannsynlig at de de får gå inn den veien.
Enig i at Iran spiller høyt med henblikk på irakiske flyktninger i Iran og historien med markante kriger mell...
Hjemme klarer de nok å skape begeistring for også dette korstoget noen måneder, men de har liten troverdighet i resten av verden på etterretning om hvor farlige FI er etter Irak.
Noe som er litt ironisk, siden Iran er potensielt mye farligere enn Irak. De har jo faktisk ...
[/QUOTE]
Går amerikanerne lei og tar seg en tur over grensen til Iran for å få en slutt på iranernes støtte til shiamuslimene blir det mye spennende å se på på CNN.
Jeg skal ikke påberope meg noen store kunnskaper om emnet, men er det ikke hovedsaklig sunni-muslimer som skaper ...
[/QUOTE]
Så spørs det hvor mange NGO's som har atomvåpen da. Feks den kjekke japaneske sekten som sannsynligvis prøvesprengte i Australia for en del år siden (Australia er et stoooort land ..)
Av land på den listen stoler jeg mindre på Nord-Korea enn Iran. Der er også enorme lidelser for befolkningen - ...
Går amerikanerne lei og tar seg en tur over grensen til Iran for å få en slutt på iranernes støtte til shiamuslimene blir det mye spennende å se på på CNN.
Jeg skal ikke påberope meg noen store kunnskaper om emnet, men er det ikke hovedsaklig sunni-musli...
Jeg planlegger å ta dette over flere poster, og starter med USA's militære vilje. Må også nevne at jeg bare er en jevn støvel på bakken som synser litt på hobby-basis, og h...
Hmm...det blir jo litt gøyere for oss andre om du overlater til øvrigheten å finne ut om du har snøring eller ikke, og ikke avslører deg selv i første setning...
Du skal imidlertid selv få bedømme hvorpå dette var ment som en spøk eller ikke!...
Dette er andre post i en serie på 3.
Første post var Militær vilje.
Denne posten er Politisk handlefrihet.
Tredje og siste post blir Militær evne.
Denne gangen skal jeg la øvrigheta avgjøre om jeg har snøring eller ikke.
I Følge kilder innad i The Blackwwod Institute, og også Pentagon, så har USA ingen "konkrete" planer om å anngripe værken Iran eller Syria. Det jobbes med andre "løsninger" på dette problemet, en av disse "løsningene" vil også innebære Israel, Tyrkia og Saudi Arabia....
I Følge kilder innad i The Blackwwod Institute, og også Pentagon, så har USA ingen "konkrete" planer om å anngripe værken Iran eller Syria. Det jobbes med andre "løsninger" på dette problemet, en av disse "løsningene" vil også innebære Israel, Tyrkia og Saudi Arabia.
"Konkrete planer" finnes kanskje ikke. Med tidsskjemaer og det hele. Men at det er laget diverse scenarier med bruk av militære midler, bør vel ikke være overraskende for noen. Diplomati alene vil neppe løse det som USA anser som problematisk med Iran og midt-østen forøvrig.
Kommentér