milforum.net - fra  sikkerhetspolitikk til stridsteknikk


Milforum - Fra sikkerhetspolitikk til stridsteknikk
Viser resultatene 1 til 12 av 12

Tråd: Tema: Forsvarets spesialstyrker

  1. #1
    OF-1 Løytnant
    Moderator
    S-4 Milforum

    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    10.029
    Nevnt
    181 innlegg
    Sitert
    1053 innlegg

    Post Tema: Forsvarets spesialstyrker

    Forsvarets spesialstyrker styrkes gjennom en dedikert helikopterkapasitet i Luftforsvaret.

    https://forsvaret.no/aktuelt/loefter-spesialstyrkene

    Sent fra min SM-G960F via Tapatalk
    Sist endret av Rittmester; DTG 280849A Aug 19 kl Begrunnelse: Ny trådtittel
    Odd objects attract fire. You are odd.

  2. Liker Rittmester likte dette
  3. #2
    OR-4 Korporal (T60)
    Ble medlem
    2004
    Bosted
    Rogaland
    Innlegg
    3.239
    Nevnt
    26 innlegg
    Sitert
    209 innlegg

    Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

    Sitat Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
    Forsvarets spesialstyrker styrkes gjennom en dedikert helikopterkapasitet i Luftforsvaret.

    https://forsvaret.no/aktuelt/loefter-spesialstyrkene

    Sent fra min SM-G960F via Tapatalk
    De glemte dessverre å nevne at Hæren svekkes ved at mesteparten av helikopterene blir fjernet fra Nord-Norge.
    two to the heart, one to the mind...

  4. Liker LVGRP99 likte dette
  5. #3
    OR-4 Korporal (T60)
    Ble medlem
    2013
    Bosted
    Østfold
    Innlegg
    148
    Nevnt
    9 innlegg
    Sitert
    64 innlegg

    Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

    Sitat Opprinnelig skrevet av dobrodan Vis post
    De glemte dessverre å nevne at Hæren svekkes ved at mesteparten av helikopterene blir fjernet fra Nord-Norge.
    Tja, de nevnte det vel delvis, men ikke så mye fokus på det..
    Men; hvis det blir anskaffet egne Specops helikopter burde vel Bardufoss kunne få tilbake noen Bell igjen?

  6. #4
    OR-8 Kommandérsersjant
    Sjefssersjant Milforum

    Ble medlem
    2005
    Innlegg
    8.951
    Nevnt
    185 innlegg
    Sitert
    910 innlegg

    Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

    Om spesialstyrkene får egne helikoptre burde landstyrkene kunne få tilbake alle Bell 412ene til Bardufoss. Gjerne med taktisk kommando til sjef taktisk landkommando under operasjoner.

    Men da må det først bevilges (mye) mer penger. SOF-helikoptre er dyre, og drift av to helikopterskvadroner er dyrere enn drift av en.
    "...en og annen av dem fikk arbeidet seg opp og ble ærekjære, av noen av dem ble det likefrem kondisjonerte folk,..."

  7. #5
    OR-5+ Senior kvartermester
    Ble medlem
    2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    16.608
    Nevnt
    204 innlegg
    Sitert
    1569 innlegg

    Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

    Det er jo noe man stadig undres over når man leser slike saker, og det er jo at SOF er jo kjekt og fint å ha(PR-avdelinga der har nok lette dager...), men om det skulle komme innom slike små, høflige grønne menn over grensa trenger vi vel strengt tatt mer volum til hæren?

    Så da blir spørsmålet(i en ideell verden hvor man fortsatt hadde beholdt pengene, og de ikke hadde gått til f.eks barnehager), ville Forsvaret hatt mer igjen ved å legge ned spesialstyrkene og heller bruke pengene på resten av hæren?

    Eller ser vi her enda et utslag av ostehøvelmetoden?
    Æ syns atomkrig e for jævlig / Men at høsten kan vær fin

  8. #6
    OR-6 Oversersjant
    Ble medlem
    2006
    Bosted
    Lusker i busken
    Innlegg
    11.958
    Nevnt
    128 innlegg
    Sitert
    523 innlegg

    Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

    Forsvaret renger spesialstyrkene, men post 11. spetember, så har det vært en endring - spesielt hos endel av våre allierte - der vi ser at fra å være en ressurs og støtte til regulære styrkers store konvensjonelle operasjoner (i form av SR/HUMINT/DA, etc), så har det nå snudd, der de regulære mer og mer er til støtte for SOF.

    Et innspill på dette her https://thenewsrep.com/118005/addict...-is-dangerous/
    It's a joke, not a cock. Don't take it so hard

  9. Liker Kdo_Under, hvlt, 93A likte dette
  10. #7
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2016
    Bosted
    Midt-Norge
    Innlegg
    1.192
    Nevnt
    45 innlegg
    Sitert
    385 innlegg

    Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

    Linken krever innlogging, har du mulighet til å klippe og lime litt inn her?
    Aldri mer 13

  11. #8
    OR-6 Oversersjant
    Ble medlem
    2006
    Bosted
    Lusker i busken
    Innlegg
    11.958
    Nevnt
    128 innlegg
    Sitert
    523 innlegg

    Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

    Sitat Opprinnelig skrevet av Signal_m Vis post
    Linken krever innlogging, har du mulighet til å klippe og lime litt inn her?
    Nei, dessverre. Det meste står i det første avsnittet uansett
    It's a joke, not a cock. Don't take it so hard

  12. #9
    OR-4 Korporal (T60)
    Ble medlem
    2013
    Bosted
    Østfold
    Innlegg
    148
    Nevnt
    9 innlegg
    Sitert
    64 innlegg

    Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

    Sitat Opprinnelig skrevet av jaffar Vis post
    Forsvaret renger spesialstyrkene, men post 11. spetember, så har det vært en endring - spesielt hos endel av våre allierte - der vi ser at fra å være en ressurs og støtte til regulære styrkers store konvensjonelle operasjoner (i form av SR/HUMINT/DA, etc), så har det nå snudd, der de regulære mer og mer er til støtte for SOF.
    /[/url]
    Kan det muligens også ha sammenheng med at det post 9/11 ikke har vært de helt store regulære krigene? Med unntak av Irak invasjonen muligens, men ellers har det vel for det meste vært terrorgrupper og gerilja som har vært motstanderne og dermed blir det mer hensiktsmessig og bruke SOF som spydspiss fremme til å slå gruppene mens de regulære styrkene sikrer "ro og orden" i de klarerte områdene.

  13. #10
    OR-6 Oversersjant
    Ble medlem
    2006
    Bosted
    Lusker i busken
    Innlegg
    11.958
    Nevnt
    128 innlegg
    Sitert
    523 innlegg

    Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

    Sitat Opprinnelig skrevet av navara Vis post
    Kan det muligens også ha sammenheng med at det post 9/11 ikke har vært de helt store regulære krigene? Med unntak av Irak invasjonen muligens, men ellers har det vel for det meste vært terrorgrupper og gerilja som har vært motstanderne og dermed blir det mer hensiktsmessig og bruke SOF som spydspiss fremme til å slå gruppene mens de regulære styrkene sikrer "ro og orden" i de klarerte områdene.
    SF/SOF var jo tidlig inne i Afghanistan, og støttet Nordalliansen/Masood/Dostum. Deretter gikk Big Army inn og SOF fikk nye oppgaver, som DA, K/K osv. Fremdels ikke primært for å støtte bataljon og brigadeoperasjoner, snarere tvert imot. SOF fremstår i mine øyne som mer løsrevne enn vanlig, og SOF operasjoner trenger støtte fra regulære for sikring, opprydning etter HVT aksjoner osv. Afghanistan er ei hengemyr uten like, og vanskelig å klassifisere som det ene eller det andre, helt avhenging av hvor i teateret man opererer.

    Det er uansett ikke poenget. Som artikkelen nevner, så er det en tendens til å 'alltid' velge SOF, eller å ha en tilnærming som passer SOF bedre.
    It's a joke, not a cock. Don't take it so hard

  14. #11
    OR-4 Korporal (T60)
    Ble medlem
    2013
    Bosted
    Østfold
    Innlegg
    148
    Nevnt
    9 innlegg
    Sitert
    64 innlegg

    Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

    Ja, jeg fikk bare lest det som sto frem til betalingsmuren... Men jeg tenker jo at i de konfliktene NATO har vært involvert i i disse årene som har det vært riktig å gjøre det slik. Du kan ikke rulle inn et kompani mot en afghansk by der du skal ta ut én krigsherre f.eks..
    Men jeg skjønner jo at artikkelforfatteren ser noen problemer som ikke jeg ser.

  15. #12
    OR-6 Oversersjant
    Ble medlem
    2006
    Bosted
    Lusker i busken
    Innlegg
    11.958
    Nevnt
    128 innlegg
    Sitert
    523 innlegg

    Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

    Jo, det kan du. Rulle inn altså. Det går fint å isolere en landsby eller andre mål så lenge man har gubbs nok til det. Og deretter hamre livskjiten ut av målet med art og fly. CIVCAS included. Ikke pent. Ikke 'kirurgisk', men det går. Eller isolere og gjennomsøke for å finne krigsherren din. Til det trenger man ikke SOF. Hvis det er en Capture/Kill, der formålet aller helst er å få dratt han krigsherren ut i nattens mulm og mørke, samtidig som man legger igjen litt frykt i motstanderene, så velger man SOF. Men det blir bare detaljfokusert

    Problemstilliingen er ikke hvilke konflikter vi har vært involvert i. Problemstillingen er at man har gjort seg for avhengig av SOF, og at rollene er snudd. Så kommer jo utfordringen med et overforbruk av SOF, liten nedetid og overeksponering i konflikter. Og, som nevnt, SOF som 'default', noe argumentene dine pekr i retning av.
    It's a joke, not a cock. Don't take it so hard

  16. Liker Rittmester, 93A, LVGRP99, MWD, cwo-kp4 likte dette


Lignende tråder

  1. Fokus: Sverige - Forsvar
    By Brillekorporal in forum Tema: Europa, USA og NATO
    Svar: 345
    Nyeste innlegg: 1 uke siden,
  2. Fokus: Serbia
    By dobrodan in forum Tema: Europa, USA og NATO
    Svar: 52
    Nyeste innlegg: 2 uker siden,
  3. Fokus: Finland
    By Znuddel in forum Tema: Europa, USA og NATO
    Svar: 10
    Nyeste innlegg: 3 uker siden,
  4. Fokus: Danmark - Forsvar
    By Znuddel in forum Tema: Europa, USA og NATO
    Svar: 37
    Nyeste innlegg: DTG 070504A Sep 19,

User Tag List

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •