Milforums fagmilitære råd (MFR 2019)

[Kdo_Under]

Sv: Milforums fagmilitære råd (MFR 2019)

https://www.stratagem.no/landmakten-ma-satse-pa-missiler-sensorer-droner-og-beskyttelsessystemer/

Halve denne er en dyrere variant enn jeg har skissert i denne tråden.

Jeg er i stor grad helt enig med vurderingene om Finnmark, fremtidige sensor...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Sv: Milforums fagmilitære råd (MFR 2019)

På slutten av 1980-tallet ble det gjort en studie i Hæren av muligheten for en luftmobil bataljon, men det ble funnet å være for dyrt. Hva da med en brigade? Svenskene har gjort forsøk med en luftmobil bataljon, [url=https://sv.wikipedia.org/wiki/31._Luftb...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]

[Rittmester]

Sv: Milforums fagmilitære råd (MFR 2019)

Interessant!

Nå tror jeg at vi må være adskillig mindre ambisiøse, men en lett struktur, enten det er en bataljon eller en brigade, tror jeg primært må settes inn som en strategisk/operasjonell luftdeployert styrke, dvs typisk med C-130 til en flystripe...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Sv: Milforums fagmilitære råd (MFR 2019)

Det er jo helt avhengig av helikoptertype, og så må man huske at en ting er å løfte selve fotstyrken, en annen ting er etterforsyning, spesielt med ammunisjon. Skal man ha med 81 mm BK, må man regne med å bruke ca. 400 granater, eller 2 tonn, pr. døgn. Men...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Kdo_Under]

Sv: Milforums fagmilitære råd (MFR 2019)

Før man kan tenke på avdelinger som kan flyttes med helikopter så må man ha en del annet på plass.

Tilstrekkelig kontroll på luftrommet så ikke en sliten F-16 tar ut et kompani på 5 minutter. Ergo nok luftoverlegenhet i form av tilstrekkelig kampfly med s...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Pogo]

Sv: Milforums fagmilitære råd (MFR 2019)

Fordelen med lette styrker er vel først og fremst at det er en viss mulighet for å omdisponere dem etter at morparten her begynt å ødelegge infrastrukturen vår. Har ingen tro på at vi får flytte CV90 og Leopard i ro og mak fra Rena til Finnmark (eller fra ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Sv: Milforums fagmilitære råd (MFR 2019)

Jeg tror ikke man skal si større helikopterbårne operasjoner ikke er interessante i høyintensiv krig mot en avansert motstander. Det kommer jo an på hvor gode muligheter man har til å nøytralisere fiendens flyvåpen og luftvernmissiler. Den største helikopt...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[yamaha]

Sv: Milforums fagmilitære råd (MFR 2019)

Jeg ville nok ikke sagt det er ikke er interessant å ha evnen, men enhver vertikal omfatning krever vel at resten av styrkene kan "slå seg igjennom"?

101st har vel vært med på både katastrofer og suksesser når det kommer til deres rolle.

Vi bør vel først...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Sv: Milforums fagmilitære råd (MFR 2019)

Så kan vi vente frem til tirsdag i spenning, for å se om Forsvarssjefen har tatt rådene våre til følge!...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Sv: Milforums fagmilitære råd (MFR 2019)

Hvis vi skal ha nye fregatter, er vel dette en svært interessant mulighet?

Storbritannia velger Arrowhead 140-varianten fra Babcock som den nye Type 31 fregatt-klassen. Type 31 skal være en "low-end" fregatt til £250 millioner (eller ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Kdo_Under]

Sv: Milforums fagmilitære råd (MFR 2019)

Siden disse blir 100 GT drevne så kan Skjold mannskapene gå rett over....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Sv: Milforums fagmilitære råd (MFR 2019)

Her er produsentens hjemmeside om fregattypen: https://www.arrowhead140.com/...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet