milforum.net - fra  sikkerhetspolitikk til stridsteknikk
Milforum - Fra sikkerhetspolitikk til stridsteknikk

milrab.no - gears you there
Side 2 av 2 FørsteFørste 12
Viser resultatene 41 til 49 av 49
  1. #41
    OF-2 Kaptein
    Moderator
    S-6 Milforum

    Ble medlem
    2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    2.558
    Nevnt
    185 innlegg
    Sitert
    444 innlegg

    Sv: Forsvarsbudsjettet 2019

    Tor Rune Raabye sin vurdering av årets budsjett postet på hans facebookside.

    Mens statsministeren bruker tid på å adressere en redaktør i en finansavis sin sammenligning av en bibelsk figur og en politiker har jeg brukt litt tid på å reflektere over forsvarsbudsjettet for 2019.
    Et budsjett som er like ugjennomtrengelig lesbart som en tett jungel og så fylt med fagøkonomiske begreper og svulstig retorikk at de fleste resignerer før man har passert side 10. Men det er kanskje hensikten ?

    Generalløytnant (R) Kjell Grandhagen har allerede gitt sine vurderinger av tallene slik han ser det. Tidligere direktør ved Forsvarets Forskningsinstitutt, Nils Holme, har etterlyst det operative løftet i budsjettet, men samtidig påpekt at det er en positiv utvikling.

    Mitt anliggende er den doble operative ubalansen som er i ferd med å bli synlig. Et forsvar med en operativ ubalanse i kapasitetene forsvarsgrenene i mellom og en ubalanse internt i Hæren.

    Norsk luftmakt er prioritert på bekostning av sjø og hær innenfor den budsjettrammen som er gitt. Med andre ord har «noen» lykkes med å overbevise beslutningstagerne, til tross for all nyere empirisk og krigshistorisk kunnskap om det motsatte, at luftmakt er svaret på nasjonens forsvarsproblemer.
    Et sjøforsvar med fremtidig fire ubåter og fem fregatter skal ivareta operasjoner i enorme egne havområder. Det er verdt å minne om at ikke alle disse fartøyene er tilgjengelig til en hver tid.
    Hæren skal forsøke å skape kampkraft ut av EN fragmentert og geografisk oppdelt brigade.
    Selv når alt dette skal operere samtidig og i felleskap for og lykkes er fortsatt ubalansen der. Det kan en motstander utnytte. Selv om vi er medlem i NATO.

    Hærens ubalanse er skapt fordi viktige beslutningstagere ikke forstår den logiske sammenhengen i en landoperasjon. Det er riktignok lovet tunge investeringer i form av moderne luftvern og artilleri. Panservognene CV 90 er allerede modernisert og høyteknologiske.
    Problemstillingen er at hærens hovedkampvåpen, stridsvognen, er snart 40 år gammel, nedslitt og med svakt teknologisk nivå.
    Det er nettopp samspillet mellom artilleri, luftvern, panserkjøretøy og stridsvogner som forenkelt forklart er en landoperasjon som gir effekt. Hvis mulig støttes den av våpenlevering og/eller beskyttelse fra fly og skip og Heimevernets oppdragsløsning.
    Skal dette hærsamspillet gi ønsket effekt må alle komponenter være på tilnærmet samme teknologiske nivå. Slik er det ikke i Hæren nå og til langt ut på 2020-tallet. Først da hevdes det at nye moderne stridsvogner blir kjøpt inn.

    Inntil så skjer er Hæren i ubalanse. Det er dødelig risikosport og respektløst overfor hærens soldater og ledere. Det er verdt å dvele ved hvem som har det ultimate ansvaret for risikotagningen. Så skal jeg ikke gå inn i helikopterproblematikken på annen måte enn at den ytterligere øker risikotagningen og ansvarsbyrden.

    Forsvarsbudsjettet for 2019 har forøvrig et særlig fokus på høyprofilerte investeringer. At dette også skal driftes ser ikke ut til å være problematisert i særlig grad.
    https://m.facebook.com/story.php?sto...00007589045293
    Svolten og tyst, samband fyst

  2. #42
    OF-1 Løytnant
    Moderator
    S-2 Milforum

    Ble medlem
    2008
    Bosted
    Teigen til HV-08
    Innlegg
    2.455
    Nevnt
    162 innlegg
    Sitert
    617 innlegg

    Sv: Forsvarsbudsjettet 2019

    Den flyvende delen av Ballongvæsenet er ganske solid om få år. F-35 i godt antall og P-8 er gode bidrag. Man kan selvsagt diskutere ar vi har alle eggene i en kurv (les en base), og luftvern er en vits kvantitetsmessig.

    Baljeforsvaret har OK antall per i dag, men kvaliteten er ikke det sen burde være. Fregattene har alt for få VLS-celler feks, og ubåtene er gamle. Nå skal vi riktignok få nye ubåter, men dessverre ikke mange nok. Luftvern er også her en svakhet. Når NH-90 flyr har vi derimot veldig god kapasitet mot undervannstrussler.

    Hæren gir generalen en god vurdering av. Luftvern er også her en gigantisk svakhet, denne bedres betraktelig når man får det annonserte utstyret. Artilleri er utdatert, men også her nytt på vei, dog kvantitetsmessig lite. Stridsvogner er en stor mangel. Veldig enig i at brigaden egentlig ikke er en brigade når den er så oppdelt.

    For Kringvernet som han tidligere var sjef for så er vil små ressurser gi store forbedringer. Feks nytt samband. HV er vel årets vinner på forsvarsbudsjettet.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  3. #43
    OR-2 Visespesialist (T35)
    Ble medlem
    2010
    Bosted
    '';
    Innlegg
    355
    Nevnt
    3 innlegg
    Sitert
    19 innlegg

    Sv: Forsvarsbudsjettet 2019

    Sitat Opprinnelig skrevet av aquila Vis post
    Den flyvende delen av Ballongvæsenet er ganske solid om få år. F-35 i godt antall og P-8 er gode bidrag. Man kan selvsagt diskutere ar vi har alle eggene i en kurv (les en base), og luftvern er en vits kvantitetsmessig.

    Baljeforsvaret har OK antall per i dag, men kvaliteten er ikke det sen burde være. Fregattene har alt for få VLS-celler feks, og ubåtene er gamle. Nå skal vi riktignok få nye ubåter, men dessverre ikke mange nok. Luftvern er også her en svakhet. Når NH-90 flyr har vi derimot veldig god kapasitet mot undervannstrussler.

    Hæren gir generalen en god vurdering av. Luftvern er også her en gigantisk svakhet, denne bedres betraktelig når man får det annonserte utstyret. Artilleri er utdatert, men også her nytt på vei, dog kvantitetsmessig lite. Stridsvogner er en stor mangel. Veldig enig i at brigaden egentlig ikke er en brigade når den er så oppdelt.

    For Kringvernet som han tidligere var sjef for så er vil små ressurser gi store forbedringer. Feks nytt samband. HV er vel årets vinner på forsvarsbudsjettet.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Spørs litt åssen du ser på det: I kroner og øre har vel Forsvarsbygg fått en større økning en HV...

    Også skjønner jeg ikke helt tabellen, men er HVs budsjett lavere enn i 2017 (men høyere en 2018)?

  4. Liker Signal_m likte dette
  5. #44
    OR-7 Stabssersjant
    Ass S-2 Milforum

    Ble medlem
    2007
    Innlegg
    8.566
    Nevnt
    217 innlegg
    Sitert
    1077 innlegg

    Sv: Forsvarsbudsjettet 2019

    Sitat Opprinnelig skrevet av aquila Vis post
    Den flyvende delen av Ballongvæsenet er ganske solid om få år. F-35 i godt antall og P-8 er gode bidrag. Man kan selvsagt diskutere ar vi har alle eggene i en kurv (les en base), og luftvern er en vits kvantitetsmessig.

    Baljeforsvaret har OK antall per i dag, men kvaliteten er ikke det sen burde være. Fregattene har alt for få VLS-celler feks, og ubåtene er gamle. Nå skal vi riktignok få nye ubåter, men dessverre ikke mange nok. Luftvern er også her en svakhet. Når NH-90 flyr har vi derimot veldig god kapasitet mot undervannstrussler.

    Hæren gir generalen en god vurdering av. Luftvern er også her en gigantisk svakhet, denne bedres betraktelig når man får det annonserte utstyret. Artilleri er utdatert, men også her nytt på vei, dog kvantitetsmessig lite. Stridsvogner er en stor mangel. Veldig enig i at brigaden egentlig ikke er en brigade når den er så oppdelt.

    For Kringvernet som han tidligere var sjef for så er vil små ressurser gi store forbedringer. Feks nytt samband. HV er vel årets vinner på forsvarsbudsjettet.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Ikke uenig.

    Jeg mener dog at mengden kampfly kan ses på, på samme måte som vi ser på Ubåter. Det er en klarværs-mengde, at man må håpe på at alt klaffer for å ha nok når det smeller.
    Fire ubåter er nok til å alltid ha en på vakt ved konflikt, helt til en har brekkasje. 48 kampfly er nok til å forsvare trønderlag og holde luftrommet i nord bestridt, helt til en maskin går ned for telling eller vi har en pilot i manko.

    P8 er litt på siden, det er så mye mer en enn direkte avløser for Orion og DA20, det er en flygende kommandoplass for operasjoner under og over vann (I tillegg til å skulle jakte ubåter selv), disse skal også levere rådata til E-tjenesten som vi kan selge videre, og vi skal ta høyde for en økning i aktiviteten i Nordområdene når polisen smelter(Noe den gjør i P8 sin levetid).

    Når det gjelder fregatter, hæren, alt med roterende vinger og de generelle mengdene så er ting begredelig.

    HV er egentlig ikke så ille, i det store budsjettet så er det bare regnefeil i behov for å gjøre HV "bra nok"
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  6. Liker Signal_m, Rittmester likte dette
  7. #45
    OR-1+ Ledende flysoldat
    Ble medlem
    2016
    Innlegg
    87
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    21 innlegg

    Sv: Forsvarsbudsjettet 2019

    Sitat Opprinnelig skrevet av aquila Vis post
    Den flyvende delen av Ballongvæsenet er ganske solid om få år. F-35 i godt antall og P-8 er gode bidrag. Man kan selvsagt diskutere ar vi har alle eggene i en kurv (les en base), og luftvern er en vits kvantitetsmessig.

    Baljeforsvaret har OK antall per i dag, men kvaliteten er ikke det sen burde være. Fregattene har alt for få VLS-celler feks, og ubåtene er gamle. Nå skal vi riktignok få nye ubåter, men dessverre ikke mange nok. Luftvern er også her en svakhet. Når NH-90 flyr har vi derimot veldig god kapasitet mot undervannstrussler.

    Hæren gir generalen en god vurdering av. Luftvern er også her en gigantisk svakhet, denne bedres betraktelig når man får det annonserte utstyret. Artilleri er utdatert, men også her nytt på vei, dog kvantitetsmessig lite. Stridsvogner er en stor mangel. Veldig enig i at brigaden egentlig ikke er en brigade når den er så oppdelt.

    For Kringvernet som han tidligere var sjef for så er vil små ressurser gi store forbedringer. Feks nytt samband. HV er vel årets vinner på forsvarsbudsjettet.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Når vi er inne på alle eggene i en base:
    https://www.janes.com/article/83791/...ts-tyndall-afb

    "The US Air Force (USAF) suffered damage to a number of its aircraft as Hurricane Michael struck Tyndall Air Force Base (AFB) in Florida on 10 October.Up to 17 Lockheed Martin F-22 Raptor fighters and an undisclosed number of Boeing QF-16 target drones are reported to have sustained unspecified levels of damage as the Category 4 hurricane hit the station that is located on the coast of the Gulf of Mexico."

  8. #46
    OF-2 Rittmester
    Moderator
    S-1 Milforum

    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    21.986
    Nevnt
    571 innlegg
    Sitert
    2500 innlegg

    Sv: Forsvarsbudsjettet 2019

    Bare for å gi et perspektiv på ting: Nå leser jeg (lenke) at KrF foreslår å øke barnetrygden fra 12 000 kr til 20 000 kr. Det høres ikke så ille ut, kan man tenke, og dessuten er det jo fint for foreldre å få litt mer å rutte med. Mange vil være positive til et slikt tiltak.

    Men... som det kommer frem i artikkelen vil dette koste 10 milliarder. KrF er nå i en posisjon som, litt avhengig av hva som skjer på landsmøtet om noen dager, kan legge press på de andre politiske partiene for å få gjennomslag for sine saker. Jeg sier ikke at de nødvendigvis får gjennom akkurat denne saken, men dersom de nå skulle gjøre det, må det dekkes inn på en eller annen måte. De hevder at det delvis skal dekkes gjennom økt skatt, men det er ikke så spiselig i alle politiske leire, så noen kan jo finne på å si, "kan vi ikke ta én av disse milliardene fra Forsvaret, da, så går regnestykket opp?".

    Bare nevner det. Budsjettet for 2019 blir ikke endelig vedtatt før i desember, og mange gode saker skal få sitt før den tid.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  9. #47
    OF-2 Rittmester
    Moderator
    S-1 Milforum

    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    21.986
    Nevnt
    571 innlegg
    Sitert
    2500 innlegg

    Sv: Forsvarsbudsjettet 2019

    Da har Regjeringen og KrF blitt enige om nytt budsjett for 2019. Dessverre, men ikke overraskende, måtte også Forsvaret finne seg i kutt. Ikke store, men likevel et signal om at dette ikke er hovedsatsningsområdet.

    https://fido.nrk.no/220ea53670571f27...RQ5xPdBDLAzAuk
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  10. #48
    OF-2 Kaptein
    Moderator
    S-6 Milforum

    Ble medlem
    2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    2.558
    Nevnt
    185 innlegg
    Sitert
    444 innlegg

    Sv: Forsvarsbudsjettet 2019

    Da er Revidert nasjonalbudsjett 2019 ute.

    Kan lastes ned fra regjeringens sider her: https://www.statsbudsjettet.no/uploa...er/prop114.pdf

    Forsvaret står beskrevet fra side 161 til 183.

    Oppsumert så står det:
    Innledning.
    I hovedsak er endringene som presenteres nedenfor forslag til omdisponeringer innenfor Forsvarets budsjettrammer, bruk av merinntekter og endringer av teknisk karakter.
    Stortinget har gitt Forsvarsdepartementet en generell merinntektsfullmakt som gir vid adgang til å benytte merinntekter til å overskride utgiftsbevilgninger.

    I tillegg foreslår regjeringen å bevilge 652,1 mill. kroner til utgifter til sikring, heving og transport av KNM Helge Ingstad etter ulykken, gjenanskaffelse av reservedelpakke som gikk tapt i forliset og økt seiling med KNM Maud. Økningen foreslås delvis finansiert av reduserte utgifter under kap. 1700, post 21 (48,8 mill. kroner) og omprioriteringer innenfor forsvarsbudsjettet (117,0 mill. kroner).

    Videre foreslår regjeringen å bevilge 172 mill. kroner til oppkapitalisering av Rygge 1 AS for etablering av testcellefor vedlikehold av F135-motor.
    Svolten og tyst, samband fyst

  11. #49
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2006
    Innlegg
    540
    Nevnt
    13 innlegg
    Sitert
    113 innlegg

    Sv: Forsvarsbudsjettet 2019

    Jeg tror ikke mine egne øyne, kommunikasjonsavdelingen i forsvaret skal reduseres og midlene overføres andre formål: "Forsvarets kommunikasjonsenhet skal omorganiseres i 2019. Hensikten med omorganiseringen er å etablere en mer robust, effektiv og koordinert kommunikasjonsvirksomhet, samtidig som Forsvaret opprettholder kompetanse og gjennomføringsevne som virker i fred, krise og krig. Det foreslås å redusere bevilgningen med 3,8 mill. kroner."

    Så regjeringen begynner endelig å innse at de er avslørt med trikset hvor "å faktisk være" erstattes med "framstå som".
    Si vis pacem, para bellum

Side 2 av 2 FørsteFørste 12


Lignende tråder

  1. Skjitprat i skinnsalongen (2019)
    By Znuddel in forum Messeprat
    Svar: 3222
    Nyeste innlegg: 10 Minutter siden,
  2. Treningsdagbok Fallskjermjeger 2019
    By sobos in forum Treningsdagbøker
    Svar: 31
    Nyeste innlegg: 2 uker siden,
  3. Treningsdagbok Kystjeger 2019
    By freder1607 in forum Treningsdagbøker
    Svar: 38
    Nyeste innlegg: DTG 082021A Mar 19,
  4. Den store marsjtråden - 2019
    By cwo-kp4 in forum Søk Treningsmakker og fellestur
    Svar: 13
    Nyeste innlegg: DTG 041426A Feb 19,

User Tag List

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •