milforum.net - fra  sikkerhetspolitikk til stridsteknikk
Milforum - Fra sikkerhetspolitikk til stridsteknikk
Viser resultatene 1 til 15 av 15

Tråd: 00 FAGFORUM SAMBAND

  1. #1
    OF-1 Løytnant
    Moderator
    Ass S-6 Milforum

    Ble medlem
    2008
    Bosted
    Østlandet
    Innlegg
    1.666
    Nevnt
    87 innlegg
    Sitert
    357 innlegg

    00 FAGFORUM SAMBAND

    Denne tråden skal være en samletråd for alle alle innlegg med sambandsmidler, relaterte systemer, erfaringer, utdanning, avdelinger og historikk samles.

    Tråden vil være ugradert, noe som er en selvfølge på dette forumet.

  2. #2
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2016
    Bosted
    Midt-Norge
    Innlegg
    1.077
    Nevnt
    41 innlegg
    Sitert
    340 innlegg

    Sv: 00 FAGFORUM SAMBAND

    Kjapt spørsmål: ved bruk av nettidentifiseringssignal (NIS) under oppkalling, skal stasjonene svare med NKS og NIS eller er det underforstått at bare stasjoner som hører til på oppkalt nett svarer, og derfor unødvendig?
    Aldri mer 13

  3. #3
    OF-1 Løytnant
    Moderator
    S-2 Milforum

    Ble medlem
    2008
    Bosted
    Teigen til HV-08
    Innlegg
    2.451
    Nevnt
    160 innlegg
    Sitert
    616 innlegg

    Sv: 00 FAGFORUM SAMBAND

    Sitat Opprinnelig skrevet av Signal_m Vis post
    Kjapt spørsmål: ved bruk av nettidentifiseringssignal (NIS) under oppkalling, skal stasjonene svare med NKS og NIS eller er det underforstått at bare stasjoner som hører til på oppkalt nett svarer, og derfor unødvendig?
    Det beste jeg finner er fra "Heimevernets Lesehefter - Sambandstjeneste Brukernivå":

    Nettkallesignal Nettkallesignal (NKS) benyttes for å påkalle alle stasjoners oppmerksomhet. Nettidentifiseringssignal (NIS) er en TO-bokstavskombinasjon som brukes for å identifisere det enkelte radionett dersom interferens (sammenblanding) mellom flere nett oppstår. Hvert nett har sitt eget NIS. Eksempel: NI ÅTTE - DETTE ER GOLF BRAVO NI.
    Jeg ville brukt NKS og NIS under mottoet better safe than sorry. Da unngår man feil identifisering av stasjoner.
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  4. Liker opshunter, Signal_m likte dette
  5. #4
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2016
    Bosted
    Midt-Norge
    Innlegg
    1.077
    Nevnt
    41 innlegg
    Sitert
    340 innlegg

    Sv: 00 FAGFORUM SAMBAND

    Det er inget dårlig motto det der, og rådet vil ved behov bli fulgt. For ordens skyld sjekka jeg også leseheftet men tekst og eksempel sier jo ikke noe om form på svaret.

    Vi er vel uansett så få igjen i Norge at sammenblanding av nett godt skal gjøres å få til, men takk uansett!
    Aldri mer 13

  6. #5
    OF-1 Løytnant
    Moderator
    Ass S-6 Milforum

    Ble medlem
    2008
    Bosted
    Østlandet
    Innlegg
    1.666
    Nevnt
    87 innlegg
    Sitert
    357 innlegg

    Sv: 00 FAGFORUM SAMBAND

    Normalt vil NKS holde lenge, siden hvert nivå har sitt nett de normalt opererer i. NIS i tillegg til NKS er bare nødvendig dersom flere avdelinger er på samme nett (f.eks et hvor bataljonsreferanse benyttes i tillegg til NKS).

    På lavt nivå er det bare troppssjefer ok KP-sjefer som vil oppleve dette.
    Sist endret av Einherjar; DTG 241752A Aug 17 kl Begrunnelse: Korreksjon av hastverksarbeid
    “If you find yourself in a fair fight, your tactics suck.”
    ― John Steinbeck

  7. #6
    OR-1+ Ledende flysoldat
    Ble medlem
    2016
    Innlegg
    87
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    21 innlegg

    Sv: 00 FAGFORUM SAMBAND

    Sitat Opprinnelig skrevet av aquila Vis post
    Det beste jeg finner er fra "Heimevernets Lesehefter - Sambandstjeneste Brukernivå":



    Jeg ville brukt NKS og NIS under mottoet better safe than sorry. Da unngår man feil identifisering av stasjoner.
    Hva er det som er nettidentifiserssignal i eksempelet der?

    Er personlig tilhenger av at det i situasjoner der det er fare for misforståelser brukes nett-id i tråd med SOI/frekvensplan. Blir alltid oppgitt hver gang en stasjon svarer på feil nett...

  8. #7
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2016
    Bosted
    Midt-Norge
    Innlegg
    1.077
    Nevnt
    41 innlegg
    Sitert
    340 innlegg

    Sv: 00 FAGFORUM SAMBAND

    @Einherjar

    Der ble det vel motsatt i eksemplet ditt (alltid NKS, aldri behov for NIS?)

    Jeg har som nevnt aldri hatt behov for NIS, spørsmålet er om det er korrekt å svare med NIS om dette nevnes i oppkallingen eller om NKS holder.

    [/flisespikk]
    Aldri mer 13

  9. #8
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2016
    Bosted
    Midt-Norge
    Innlegg
    1.077
    Nevnt
    41 innlegg
    Sitert
    340 innlegg

    Sv: 00 FAGFORUM SAMBAND

    Sitat Opprinnelig skrevet av batteristatus Vis post
    Hva er det som er nettidentifiserssignal i eksempelet der?
    Golf Bravo i eksemplet fra boka
    Aldri mer 13

  10. #9
    OF-1 Løytnant
    Moderator
    Ass S-6 Milforum

    Ble medlem
    2008
    Bosted
    Østlandet
    Innlegg
    1.666
    Nevnt
    87 innlegg
    Sitert
    357 innlegg

    Sv: 00 FAGFORUM SAMBAND

    Sitat Opprinnelig skrevet av Signal_m Vis post
    @Einherjar

    Der ble det vel motsatt i eksemplet ditt (alltid NKS, aldri behov for NIS?)

    Jeg har som nevnt aldri hatt behov for NIS, spørsmålet er om det er korrekt å svare med NIS om dette nevnes i oppkallingen eller om NKS holder.

    [/flisespikk]
    Må vel innrømme vi stort bruker kallesignal som begrep, så mulig det. Er uansett korrigert
    Sist endret av Einherjar; DTG 241753A Aug 17 kl
    “If you find yourself in a fair fight, your tactics suck.”
    ― John Steinbeck

  11. #10
    OF-2 Kaptein
    Moderator
    S-6 Milforum

    Ble medlem
    2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    2.542
    Nevnt
    185 innlegg
    Sitert
    439 innlegg

    Sv: 00 FAGFORUM SAMBAND

    Begrepene NIS og NKS stammer fra da vi brukte åpne VHF systemer. I dag bruker vi bare kallesignaler som begrep

    Sent fra min SM-G930F via Tapatalk
    Svolten og tyst, samband fyst

  12. #11
    OF-1 Løytnant
    Moderator
    S-2 Milforum

    Ble medlem
    2008
    Bosted
    Teigen til HV-08
    Innlegg
    2.451
    Nevnt
    160 innlegg
    Sitert
    616 innlegg

    Sv: 00 FAGFORUM SAMBAND

    NIS = Kallesignal
    NKS = Prefix som identifiserer nettet

    (Ja, det er litt en fordumming. Men i praktisk bruk blir det slik.)

    Eksempel:

    HV-21103 Herjedalen UTR-område og HV-21201 Hedeviken OK-område havner i samme teig etter at UTR-området er tilkalt som forsterkning. Det viser seg at Sambandsoffiseren i UTR-området er litt egenrådig og har laget egen SOI med VHF-frekvenser til sitt område. OK-området derimot bruker frekvensene de er tildelt fra HV-21. Der UTR-området opererte før gikk dette helt fint, men nå viser det seg at de arbeider på samme frekvens.

    UTR-området har NKS: "AB"
    OK-området har NKS: "CD"

    Da kan områdene fortsette å operere ved at UTR-områdets KO omtaler seg selv om "AB 9", mens OK-områdets KO kaller seg selv "CD 9". Videre vil da f.eks. tropp 2 i UTR-området være "AB 2".

    Dette blir fort mye styr, så man bør raskest mulig skifte frekvens for et av områdene (UTR-området må bytte til sin tildelte frekvens). Men det gjør det mulig å snakke med rett stasjon, selv om man deler frekvens.

    Som påpekt av andre er dette svært sjelden et problem. Først og fremst fordi stadig flere er på kryptert samband, men også fordi folk holder seg til sin frekvens. (Og forsåvidt fordi VHFen har så dårlig rekkevidde at det skal godt gjøres å rote seg borti noen.)

    I det norske Forsvaret skal det vel kun skje om noen gjør en feil, og da kun på områdenett eller troppsnett i et ordinært HV-område.
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  13. #12
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2016
    Bosted
    Midt-Norge
    Innlegg
    1.077
    Nevnt
    41 innlegg
    Sitert
    340 innlegg

    Sv: 00 FAGFORUM SAMBAND

    Det engelske begrepet «O-Ring» på kontakten til et håndsett, er det den ringen som vris for å låse fast kontakten? Og har den på norsk et mer fancy navn enn låsering (som jeg enten har døpt den selv, eller hørt av andre) ?
    Aldri mer 13

  14. #13
    OR-5 Sersjant
    Ble medlem
    2013
    Innlegg
    1.063
    Nevnt
    39 innlegg
    Sitert
    186 innlegg

    Sv: 00 FAGFORUM SAMBAND

    Definisjonen på o-ring er vel en ringformet forsegling av elastisk materiale presset mellom to overflater. Heter O-ring på nosk og så vidt jeg vet.

  15. Liker Signal_m, Einherjar likte dette
  16. #14
    OF-2 Kaptein
    Moderator
    S-6 Milforum

    Ble medlem
    2014
    Bosted
    Litt her og der
    Innlegg
    2.542
    Nevnt
    185 innlegg
    Sitert
    439 innlegg

    Sv: 00 FAGFORUM SAMBAND

    De kjøpes ihvertfall som o-ringer så det er nok riktig begrep.

    Og ja det er en O-ring. Den har to funksjoner. Holde kontakten tett og holde kontakten fast.
    Svolten og tyst, samband fyst

  17. Liker Signal_m, Einherjar likte dette
  18. #15
    Milforum aspirant
    Ble medlem
    2018
    Innlegg
    1
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg

    Sv: 00 FAGFORUM SAMBAND

    Noen som selger antennesokkel til LFR?



Lignende tråder

  1. Prosjekt - Fagforum Samband
    By 93A in forum Fagdiskusjoner
    Svar: 85
    Nyeste innlegg: DTG 271326A Feb 17,
  2. FAGFORUM: Samband
    By NK Milforum in forum Fagforum S-6: Samband & IKT
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: DTG 102257A Feb 17,
  3. Svar: 2
    Nyeste innlegg: DTG 271917A Oct 16,
  4. Nye samband på vei!
    By andeynor in forum 04 Materiellprosjekter
    Svar: 21
    Nyeste innlegg: DTG 281607A Apr 08,

User Tag List

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •