Milforum

Globalt toppbanner

Collapse

Liten reklamesnutt

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Fokus: Iran - Den islamske republikk

Collapse

Annonse før emne

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • onkel smerte
    replied
    Opprinnelig skrevet av Safariland Vis post
    Iran vil forståelig nok ikke ha fremmede og fiendligstilte militærmakter i egne farvann..
    Nå er vel Hormuz internasjonalt farvann? Ja, det er nærmt Iran, men likevel har Uncle Sam full rett til å være der.

    Leave a comment:


  • Safariland
    replied
    Iran vil forståelig nok ikke ha fremmede og fiendligstilte militærmakter i egne farvann..

    Leave a comment:


  • schaly
    replied
    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<

    Iran vil ha USAs hangarskip bort fra Persiabukta

    Leave a comment:


  • berthe
    replied
    Iran viser frem raketter og gjennomfører marineøvelser nær Hormuz-stredet, som landet truer med å stenge for skipstrafikk.
    Styrkedemonstrasjonene settes i sammenheng med strengere økonomiske sanksjoner fra USA's side, og ses også som en advarsel til EU i forbindelse med diskusjonen om en mulig oljeboikott av landet.

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<

    Leave a comment:


  • MGhøyre
    replied
    Eller at man har sabortert på en måte som har som formål å se ut som en ulykke.

    Leave a comment:


  • hvlt
    replied
    Jeg holder litt med Sofa. Ødeleggelsen er så stor at det er noe stort (> 100 kg sprengstoff) som har eksplodert, ikke bare f.eks. en mindre mengde innsmuglet sprengstoff (men det kan jo ha satt av f.eks. en rakett eller stor sprengladning som var der).

    Leave a comment:


  • berthe
    replied
    Nei, det kan du trygt si!
    På den annen virker det som det har vært en opphopning av hendelser av denne typen i det siste, i tillegg til spekulasjoner om hackerangrep mot styringssystemene til anleggene.

    Leave a comment:


  • Sofakriger
    replied
    De kan vel ha rett i at det har gått i luften ved et uhell også. Det er ikke første gang folk som leker med raketter på grensen av eget kompetansenivå får noen overraskelser.

    Leave a comment:


  • berthe
    replied
    Det blir bare spekulasjoner, men det ligger vel i kortene at begge de du nevnte kan være involvert.
    Den israelske forsvarsministeren skal i anledning hendelsen 12. november ha sagt at han håpet det ville bli flere slike eksplosjoner(!).

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    Er det noen teorier om gjerningsmennene? Israelske/amerikanske agenter?

    Leave a comment:


  • berthe
    replied
    Institute of Science and International Security (amerikansk organisasjon som arbeider for ikke-spredning av atomvåpen) har offentliggjort >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<< satellittbildet av den iranske militærbasen hvor det skjedde en stor eksplosjon 12. november. Basen antas å ha en nøkkelrolle i utviklingen av landets kjernefysiske program. Bildet viser massive ødeleggelser.
    General Hassan Tehrani, mannen som startet det iranske rakettprogrammet, ble drept i eksplosjonen.

    Det har lenge vært spekulasjoner om at denne eksplosjonen, i likhet med flere liknende hendelser i tilknytning til Irans kjernefysiske program, skyldes sabotasje.
    Iranske myndigheter betegner eksplosjonen som et uhell.
    Last edited by berthe; DTG 020539 Dec 11, . Begrunnelse: Trykkfeil

    Leave a comment:


  • berthe
    replied
    Johannes Rø, forsker ved Senter for transatlantiske studier, Institutt for forsvarsstudier, funderer over flere mulige tolkninger av IAEAs Iran-rapport:

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<

    Leave a comment:


  • Tusseladd
    replied
    Diverse eksperter og opinionister uttaler seg, men har ikke hørt noe fra offisielt hold ennå.

    Leave a comment:


  • berthe
    replied
    Opprinnelig skrevet av SWATII Vis post
    Nå er jeg litt sofa general her, men om Israel vil ta deres anlegg ut, så må de gjøre dette før de (Iran) har sin første bombe. Jeg vil ikke tro at Israel har resursjer nok til å ta ut alle instalasjoner som Iran har. Men de vil nok gå etter en del "nøkkelpunkt," herunder, landets ledelse, komunikasjon, og anlegget de har ved Qom.

    Om dette skjer, hørte jeg $500 fatet for olje...?
    Har det kommet noen kommentarer/reaksjoner på rapporten i USA?

    Leave a comment:


  • SWATII
    replied
    Nå er jeg litt sofa general her, men om Israel vil ta deres anlegg ut, så må de gjøre dette før de (Iran) har sin første bombe. Jeg vil ikke tro at Israel har resursjer nok til å ta ut alle instalasjoner som Iran har. Men de vil nok gå etter en del "nøkkelpunkt," herunder, landets ledelse, komunikasjon, og anlegget de har ved Qom.

    Om dette skjer, hørte jeg $500 fatet for olje...?

    Leave a comment:


  • tiurleik
    replied
    Opprinnelig skrevet av berthe Vis post
    Da er IAEA-rapporten her:

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<

    Rapporten slår klart fast at Iran har forsøkt å utvikle atomvåpen, ikke bare atomkraft til fredelige formål.

    Da legger vi inn en nattrunde på nettet i tiden framover for å sjekke nyhetssidene.

    Leave a comment:


  • berthe
    replied
    Opprinnelig skrevet av SWATII Vis post

    Iran's nuclear activity under scrutiny as evidence of weapons threat emerges.


    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<
    Da er IAEA-rapporten her:

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<

    Rapporten slår klart fast at Iran har forsøkt å utvikle atomvåpen, ikke bare atomkraft til fredelige formål.

    Leave a comment:


  • tiurleik
    replied
    Jeg lurer på hvordan Israel har tenkt å gå fram ved et evt. angrep.Irans atomanlegg er såvidt jeg vet ikke lett å ødelegge ved flyangrep.Kan det tenkes at de vil bruke noen "bittesmå" kjernefysiske ladninger til formålet?Hvis de går til regulær invasjon så står vel mange års krig for døren.

    Leave a comment:


  • SWATII
    replied
    Mye som skjer rundt om, mht Iran-Israel....

    Israel Considers Pre-Emptive Attack On Iran.

    Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is trying to rally support in his cabinet for an attack on Iran, according to government sources.
    The country's defence minister Ehud Barak and the foreign minister Avigdor Lieberman are said to be among those backing a pre-emptive strike to neutralise Iran's nuclear ambitions.

    But a narrow majority of ministers currently oppose the move, which could trigger a wave of regional retaliation.
    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<

    Israel test-fires missile as Iran debate rages.

    (Reuters) - Israel test-fired a missile from a military base on Wednesday, two days after Prime Minister Benjamin Netanyahu warned of the "direct and heavy threat" posed by Iran's nuclear program.
    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<

    US fears uncoordinated Israeli strike on Iran.

    Washington concerned Israel will mount military operation against Islamic Republic, State Department official says. US consequently putting greater pressure on Security Council to impose harsher sanctions on Iran.
    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<

    Iran Rattles Saber at Israel, US.

    Speculation in Israel's press about a potential strike on Iran's nuclear program, Tehran has warned of counter-punching in 'a suprising way'
    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<

    Iran's nuclear activity under scrutiny as evidence of weapons threat emerges.

    A report by the UN's nuclear watchdog due to be circulated around the world next week will provide fresh evidence of a possible Iranian nuclear weapons programme, bringing the Middle East a step closer to a devastating new conflict, say diplomats.
    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<

    Leave a comment:


  • IM Spartacus
    replied
    re: Fokus: Iran - Den islamske republikk - nyheter og analyser på Milforum

    Iransk våpenlast stanset på vei inn mot Gaza. Med blant annet artellerigranater og antiskip missiler ombord:

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<

    Leave a comment:


  • MMB
    replied
    re: Fokus: Iran - Den islamske republikk - nyheter og analyser på Milforum

    Snøugle,
    Jeg er faktisk veldig interessert i å høre om ditt syn på verden og dagsaktuelle tema. Seriøst, det er underholdende å lese innleggene dine - originaliteten og nytenkingen bringer et smil om munnen min.
    Men, hadde det vært mulig at du startet en ny tråd i "Ordet er fritt"-seksjonen på forumet med trådtittel "Snøugles Verden Og Løsninger På Verdensroblemer" eller noe slikt, der du hadde kunnet få utfolde deg fritt om hva du mener rører seg på kloden og vi hadde fått samlet alt der? Go eller no go?

    Gi gass sier jeg!

    Leave a comment:


  • SWATII
    replied
    re: Fokus: Iran - Den islamske republikk - nyheter og analyser på Milforum

    Det er ugler i mosen her....

    Leave a comment:


  • SlakaBall
    replied
    re: Fokus: Iran - Den islamske republikk - nyheter og analyser på Milforum

    Tror ikke det landet har noe behov for en avledningsmanøver for å ta livet av folk etter landets lover..
    De gir jo stort sett f.. i det andre mener om dem.

    Leave a comment:


  • snøugle
    replied
    re: Fokus: Iran - Den islamske republikk - nyheter og analyser på Milforum

    Disse to båtene til Iran som via Suez kanalen skulle til Syria, er nå etter min mening en avlednings manøver. Jeg har sjekket flere av de store avisene i Iran som skriver på farsi som er det offisielle språket i Iran, og de er tydligvis veldig godt orientert om disse båtene, så dette er noe alle vet.
    Så det har nok skjedd noe annet i Iran som vi ikke skal vite noe om. Kanskje de har steinet en kjendis feks. Ashtiani?
    Det pågår uansett en henrettelses bølge i landet nå, så det kan være en mulighet.

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    re: Fokus: Iran - Den islamske republikk - nyheter og analyser på Milforum

    @ snøugle:

    Leave a comment:


  • Makaan
    replied
    re: Fokus: Iran - Den islamske republikk - nyheter og analyser på Milforum

    Sukk enda ett forum troll...

    Leave a comment:


  • SlakaBall
    replied
    re: Fokus: Iran - Den islamske republikk - nyheter og analyser på Milforum

    Eh, javel.

    Leave a comment:


  • MMB
    replied
    re: Fokus: Iran - Den islamske republikk - nyheter og analyser på Milforum

    Dear lord.

    Leave a comment:


  • snøugle
    replied
    re: Fokus: Iran - Den islamske republikk - nyheter og analyser på Milforum

    Opprinnelig skrevet av Rittmester
    Hva i alle dager er det du babler om, Snøugle?

    Prøv i det minste å ha begge benene på planeten Jorden før du poster.

    En av de to skipene er en korvett, som ikke utgjør den minste trussel mot Israel. Skulle den gjøre noe aggressivt vil en israelsk F-16 lett kunne sende den til havets bunn. Det andre skipet er mer interessant - et stort lasteskip. Det innehar ingen offensive kapasiteter, men kan for eksempel ha med seg militært utstyr til Hamas, Hezbollah eller Syria. Det kan bli interessant å se hva Israel gjør med det.

    De som er interessert i å vite litt fakta om atombomber kan f eks lese her:
    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<
    Jeg står for det jeg skriver. De opplysninger som Wikipedia har om atombomber medfører ikke riktighet. Det er heller ikke tilfelle at de Japanske byene Nagasaki og Hiroshima ble bombet av atombombe.
    Jeg vil anbefale alle å følge veldig godt med på disse to båtene til Iran, det er mye rart et stort laste skip kan inneholde.

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    re: Fokus: Iran - Den islamske republikk - nyheter og analyser på Milforum

    Hva i alle dager er det du babler om, Snøugle?

    Prøv i det minste å ha begge benene på planeten Jorden før du poster.

    En av de to skipene er en korvett, som ikke utgjør den minste trussel mot Israel. Skulle den gjøre noe aggressivt vil en israelsk F-16 lett kunne sende den til havets bunn. Det andre skipet er mer interessant - et stort lasteskip. Det innehar ingen offensive kapasiteter, men kan for eksempel ha med seg militært utstyr til Hamas, Hezbollah eller Syria. Det kan bli interessant å se hva Israel gjør med det.

    De som er interessert i å vite litt fakta om atombomber kan f eks lese her:
    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker, Trykk her for å bli medlem av Milforum <<<<<

    Leave a comment:

Working...
X
Besøksstatistikk