Globalt toppbanner

**Eisenhower** · DTG 170927 Oct 20,

Amerikanske myndigheter har godkjent et potensielt salg av NSM til Romania, i form av to mobile kystbatterier. Landet blir da i så fall det andre landet som bruker NSM i denne rollen, etter Polen

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

**Lille Arne** · DTG 220838 Oct 20,

Kongsberg har bestilt passive radiosensorer til JSM fra BAE Australia. Artikkelen er ikke super-detaljert, men en passiv radiosensor kan gi JSM evne til å brukes som et anti-radar-missil (det vil si at det kan finne og treffe radarer), og muligens også finne og ødelegge andre slags sendere (antenneparker ved hovedkvarter, sambandsnoder), og/eller på egen hånd omgå fiendtlige luftforsvarssystemer.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

**Kdo_Under** · DTG 220900 Oct 20,

Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post

Kongsberg har bestilt passive radiosensorer til JSM fra BAE Australia. Artikkelen er ikke super-detaljert, men en passiv radiosensor kan gi JSM evne til å brukes som et anti-radar-missil (det vil si at det kan finne og treffe radarer), og muligens også finne og ødelegge andre slags sendere (antenneparker ved hovedkvarter, sambandsnoder), og/eller på egen hånd omgå fiendtlige luftforsvarssystemer.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
Har vært på trappene en stund. Tror det er en av måtene KDA fikk Australia på kundelisten.

**Znuddel** · DTG 222338 Oct 20,

Opprinnelig skrevet av Eisenhower Vis post

Amerikanske myndigheter har godkjent et potensielt salg av NSM til Romania, i form av to mobile kystbatterier. Landet blir da i så fall det andre landet som bruker NSM i denne rollen, etter Polen

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

Og nå oppdaget TU dette:

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

**Eisenhower** · DTG 042224 Nov 20,

Ser ut til at det muligens blir enda et salg av NSM, denne gangen til Canada. Ikke sett noe offisielt noe sted, men i et infoskriv fra RCN ang. sine nye fregatter (se bilde under) er NSM oppgitt som fremtidig antiskipsmissil.

"Fregattene" er en variant av britenes Type 26, men er vesentlig tyngre bevæpnet. I følge grafikken under skal de ha både SM-2, ESSM og Sea Ceptor til luftvern, samt Tomahawk, NSM og torpedoer (ikke vet jeg hvor de skal få plass til alt). Og der britene selv feiger ut med 8 skrog, så planlegger kanadierne med intet mindre enn 15. Må innrømme at dette ser meget imponerende ut, og at det i praksis er langt fra noen fregatt vi ser.

**navara** · DTG 051321 Nov 20,

Sikkert bra. Som land-mann var det mye gresk her, men jeg ser de får Wi-Fi ombord, og det er jo bra

**Znuddel** · DTG 101553 Nov 20,

An industry source said Kongsberg was close to finalizing the deal.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

**Znuddel** · DTG 041316 Dec 20,

Japan har bestilt ny batch med JSM til F-35ene sine.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

**Znuddel** · DTG 090206 Dec 20,

Ifølge en >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] vil fremtidige ukrainske missilbåter vil bli utstyrt med NSM.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

Kanskje Lille Arne kan oversette?

**Lille Arne** · DTG 090809 Dec 20,

Det var den ukrainske forsvarssjefen Ruslan Khomchak som sa i et intervju 6. desember (de væpnede styrkers dag i Ukraina) at de åtte missilbåtene Ukraina forhandler om å få bygd i Storbritannia skal utstyres med NSM.

Samtidig antydet han at om den ukrainske industrien ikke greier å levere "Neptun" anti-shipping missiler til korvettene de ønsker seg, må forsvaret se på andre alternativer.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

På den andre siden ble viseforsvarsminister med ansvar for våpenanskaffelser, Oleksandr Mironiuk, intervjuet om innkjøpsplaner i går, og han sa at de i utgangspunktet ønsker å sette ukrainskbygde missiler på de britiske båtene.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

Khomchak bruker ganske mye av intervjuet på å kjefte på den ukrainske forsvarsindustrien for å levere for sent, så det er mulig han bruker innkjøp av utenlandske missiler som ris bak speilet. Foreløpig er Ukraina og Storbritannia i forhandlinger om hvordan missilbåtene skal utrustes, så det er nok en smule prematurt å liste Ukraina som framtidig bruker. Mulig framtidig bruker er nok riktigere.

**Znuddel** · DTG 111951 Dec 20,

JSM skal kunne bæres i buken til F-35. Gjelder det for alle tre F-35 versjonene?

**Znuddel** · DTG 111953 Dec 20,

Og er diameteren på NSM kjent?

**Eisenhower** · DTG 112232 Dec 20,

Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post

JSM skal kunne bæres i buken til F-35. Gjelder det for alle tre F-35 versjonene?

Nei, våpenrommene på B-versjonen er mindre. Og siden JSM i praksis er formstøpt etter våpenrommene på A/C-versjonen, så passer den ikke internt i B-versjonen.

Diameter på missilkroppen er vel i utgangspunktet mye det samme, men grunnet tilpassing til F-35 har JSM trukket vingene og luftinntakene inn for å få den mer strømlinjeformet. Den er derfor også ørlite lengre og tyngre enn NSM. I følge Kongsberg selv er NSM 70cm bred med vingene foldet, mens JSM er 52cm.

**Znuddel** · DTG 120512 Dec 20,

Har du lenker? Jobber med Wiki artikkelen.

**Rittmester** · DTG 120738 Dec 20,

Holder det ikke å bare si, Kilde: Eisenhower?

**Znuddel** · DTG 132240 Jan 21,

Det går mot integrering og testskyting hos US Navy i løpet av neste år.

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

**Znuddel** · DTG 092018 Feb 21,

En artikkel om NSM og generelt om fremtidens kampkonsepter i USMC:

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

**Feltposten** · DTG 150747 Feb 21,

USAs nyeste kystforsvar: Skyter norske missiler fra ubemannet feltvogn

>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

**Sofakriger** · DTG 150838 Feb 21,

Er dette noe Norge har vurdert - enten fjernstyrt eller kjørt? NSM på hjul langs kysten virker jo forlokkende med masse tunneler å gjemme seg i, bro til hver øy etc.

**Kdo_Under** · DTG 150905 Feb 21,

Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post

Er dette noe Norge har vurdert - enten fjernstyrt eller kjørt? NSM på hjul langs kysten virker jo forlokkende med masse tunneler å gjemme seg i, bro til hver øy etc.

Det var studier flere ganger både under Penguin-tiden og under tidlige faser av NSM.

Realiteten er at det blir enormt dyrt om man skal lage systemer som er helhetlige.
Det er ikke så kostbart om man har noen ramper som får ildledning fra andre, det blir absurd dyrt om man skal lage fullverdige avdelinger.

Så er det heller ikke mange steder nord for Troms der man kan gjemme seg så lett og ha effekt.

**Rittmester** · DTG 150942 Feb 21,

Vi har diskutert saken på andre tråder på forumet - husker ikke i farten hvor.

**Kdo_Under** · DTG 150953 Feb 21,

NSM tråden, FNAN tråden og kystfort tråder.

**Din_Laban** · DTG 151032 Feb 21,

Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post

Det var studier flere ganger både under Penguin-tiden og under tidlige faser av NSM.

Realiteten er at det blir enormt dyrt om man skal lage systemer som er helhetlige.
Det er ikke så kostbart om man har noen ramper som får ildledning fra andre, det blir absurd dyrt om man skal lage fullverdige avdelinger.

Så er det heller ikke mange steder nord for Troms der man kan gjemme seg så lett og ha effekt.

Om man skulle se behovet, så kan man kjøre den pakken USA eventuelt måtte gå for i stedet for å utvikle noe særnorsk. Polen er operative med landbaserte NSM til kystforsvar, så tanken ikke helt meningsløs.

**Kdo_Under** · DTG 151042 Feb 21,

Opprinnelig skrevet av Din_Laban Vis post

Om man skulle se behovet, så kan man kjøre den pakken USA eventuelt måtte gå for i stedet for å utvikle noe særnorsk. Polen er operative med landbaserte NSM til kystforsvar, så tanken ikke helt meningsløs.

Det handler om infrastruktur, logistikk og bemanning.
Systemtype er hipp som happ i den sammenhengen.

**Znuddel** · DTG 151110 Feb 21,

Flyttet inn i relevant tråd.

**Din_Laban** · DTG 251111 Feb 21,

Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post

Det handler om infrastruktur, logistikk og bemanning.
Systemtype er hipp som happ i den sammenhengen.

Ja, enig i det. Bemanning tar tid ift opplæring, infrastruktur og logistikk er krevende. I alle fall slik det er nå.

**Kdo_Under** · DTG 251141 Feb 21,

Husk også at Polen har et klart definert og begrenset område hvor slike missiler kan sperre av Østersjøen og forsvare innseilingen til Gdynia og Gdansk.
Vi har et mye større område å dekke.

**Din_Laban** · DTG 251352 Feb 21,

Det øker jo selvsagt kompleksiteten. Men noe kapasitet er bedre enn ingen kapasitet, for å si det litt slik som sjefen for Hæren gjør med referanse til luftvern i Hæren.

**Kdo_Under** · DTG 251426 Feb 21,

Men om det koster noe av det samme som en fregatt, en halv ubåt, eller noen kampfly så er det kanskje bedre å satse på det IMO.
Spesielt om man også får personellutgifter som en SISU-oppsatt bataljon.

**aquila** · DTG 251435 Feb 21,

Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post

Men om det koster noe av det samme som en fregatt, en halv ubåt, eller noen kampfly så er det kanskje bedre å satse på det IMO.
Spesielt om man også får personellutgifter som en SISU-oppsatt bataljon.

Dog er en SISU-oppsatt bataljon noe mer i stand til å funke etter 1 - ETT - treff. Særlig fregatten er utsatt for å bli satt ut av kampen ved et enslig missil som kommer gjennom. Spredning av bataljonen er et gode, mens det ikke er like ønskelig å spre fregatten utover. Bataljonen kan fortsatt virke, dog med noe lavere effektivitet, om en vogn og to blir slått ut. For fregatter er det i mindre grad snakk om å operere på 50 % effektivitet etter et treff.

Globalt toppbanner

Milforum Google-søk

Kunngjøring

Naval Strike Missile (NSM)

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Forsvarets historiske filmarkiv

Aktive brukere siste 24 timer

RapidSSL