Globalt toppbanner

**Znuddel** · DTG 111632A Mar 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Japan kjøper Joint Strike Missile (JSM) til sine F-35-fly.

Kongsberg Defence & Aerospace har inngått kontrakt med Japan for produksjon av de første JSM til de japanske kampflyene, heter det i ei børsmelding.

https://www.tu.no/artikler/na-er-det...issiler/460109

Sent fra min SM-A520F via Tapatalk

**Kystartillerist** · DTG 111656A Mar 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Anskaffelse av kryssermissiler er ett av flere tiltak i en pågående opprusting der forsvarsbudsjettet har økt hvert år siden 2010/2011.

Jaja, det er noen som har det.

**Eeo** · DTG 112111A Mar 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Opprinnelig skrevet av Kystartillerist Vis post

NSM går i kassetter på dekk på båt og lastebil. JSM går i bomberommet på F-35 og det arbeides med VL-JSM.

1. Hvor stor er egentlig forskjellen på NSM og JSM ?
2. Passer NSM i bomberommet til F 35 ?
3. Kan F-35 ta luft til luft missiler i internt sammtidig som den har 2 stk JSM/NSM i bomberommet?
4. Hvor mange NSM/JSM kan F-35 ta under vingene hvis Stealth ikke er viktig den dagen?
5. P-8 Poseidon er oppgitt til kunne ta torpedoer og Harpoon, kan den ta JSM/NFM og hvor mange ?

1. JSM er hakket større enn NSM (4.00 meter vs 3.96 meter) og har litt større vekt (416 kg vs 407 kg), med større rekkevidde og angivelig et noe kraftigere stridshode. Dette ifølge salgsbrosjyrene som Kongsberg har lagt ut på internett:

NSM salgsbrosjyre

JSM salgsbrosjyre

Sånn sett kan man vel si at JSM er en slags NSM MK-2.

2. Teknisk sett kan man vel løfte det inn i bomberommet og det vil få plass uten å dunke bort i veggene og taket, men så vidt jeg har forstått mangler NSM festepunkter og interface for å kunne fraktes med fly. Missilet er designet for å bli avfyrt fra en dedikert canister. Det er her JSM kommer inn i bildet.

3. Ja.

4. Se svaret til Kdo_Under:, innlegg #209 i denne tråden.

5. Ta antallet Harpoon/torpedoer P-8 er oppgitt å kunne løfte, og erstatt "Harpoon" og/eller "torpedo" med "JSM". Der har du svaret ditt.

Opprinnelig skrevet av Kystartillerist Vis post

Anskaffelse av kryssermissiler er ett av flere tiltak i en pågående opprusting der forsvarsbudsjettet har økt hvert år siden 2010/2011.

Jaja, det er noen som har det.

Usikker på hvordan dette innlegget skal tolkes. Du synes det er dumt å bruke penger på disse missilene? Korriger meg gjerne hvis jeg har tolket innlegget ditt feil.

**Kystartillerist** · DTG 112121A Mar 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Opprinnelig skrevet av Eeo Vis post

Usikker på hvordan dette innlegget skal tolkes. Du synes det er dumt å bruke penger på disse missilene? Korriger meg gjerne hvis jeg har tolket innlegget ditt feil.

Syns det er helt greit å bruke penger på disse missilene, og syns japsene har det greit siden de har økt budsjettet hvert år siden 2010 for å kontre økende trussel fra Kina og Russland.

Takk for brosjyrer.

**orcbuster** · DTG 112125A Mar 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Ser det mer som ett ønske at vi også kunne bruke mer penger på anskaffelser.

Skille.

Angitt rekkevidde på JSM kontra NSM er ikke sammenlignbar da førstnevnte er for rekkevidde fra fly der høyde og initiell hastighet kan effektivt tredoble rekkevidde. Avfyrt stasjonært fra bakken uten SRB er rekkevidden omtrent den samme.

**Kdo_Under** · DTG 031405A Apr 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

https://www.dsca.mil/major-arms-sale...on-helicopters

two (2) Naval Strike Missile Emulators; four (4) Naval Strike Missile Captive Inert Training missiles;

Ja nye salg som kommer når NSM skal monteres i USA.

Så var det om NSM er tilpasset helikopter da.

**MWD** · DTG 031657A Apr 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Penguin var vel i bruk på Seahawk, så KDA har vel grei oversikt over hva som kreves for å få det til. Er det teknologi i NSM som gjør at USA må godkjenne salg til andre land?

**Kdo_Under** · DTG 031710A Apr 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Det koster jo noen titalls millioner å sertifisere missiler på en plattform, selv om det rent teknisk passer.

Ja det er det ganske sikkert US teknologi ombord.
Nå skal jo NSM produseres i USA fremover så da er det salg som Norge ikke kontrollerer.

**hvlt** · DTG 031715A Apr 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Penguin Mk 2 mod 7, eller i amarikansk terminologi AGM-119B, var/er fra 1993 det eneste sjømålsmissilet i bruk av helikoptre i U.S. Navy, og det har vært en stor salgssuksess for Kongsberg. Det har også blitt solgt for bruk på helikoptre til Hellas, Tyrkia, Australia, New Zealand og Brasil. New Zealand bestilte dem så sent som i 2013. Et land som aldri har brukt helikopterversjonen er Norge...

**orcbuster** · DTG 031832A Apr 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post

Penguin Mk 2 mod 7, eller i amarikansk terminologi AGM-119B, var/er fra 1993 det eneste sjømålsmissilet i bruk av helikoptre i U.S. Navy, og det har vært en stor salgssuksess for Kongsberg. Det har også blitt solgt for bruk på helikoptre til Hellas, Tyrkia, Australia, New Zealand og Brasil. New Zealand bestilte dem så sent som i 2013. Et land som aldri har brukt helikopterversjonen er Norge...

Nå har vi vel aldri heller hatt helikoptre som har hatt missilkapasiteter?

**hvlt** · DTG 031925A Apr 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Klart det, men den er sertifisert for Super Lynx.

**loke2** · DTG 271447A Apr 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Så eksisterende og kommende kunder av NSM blir da: Polen, Tyskland, Malaysia, og India.

JSM: Japan, USA (og Australia sannsynligvis etterhvert)

Noen jeg har glemt?

**Znuddel** · DTG 081210A May 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

USMC kjøper NSM.

Skal brukes til landbasert kystforsvar.

https://www.tu.no/artikler/det-ameri...issiler/464700

Sent fra min SM-A520F via Tapatalk

**gringo** · DTG 081349A May 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post

USMC kjøper NSM.

Skal brukes til landbasert kystforsvar.

https://www.tu.no/artikler/det-ameri...issiler/464700

Sent fra min SM-A520F via Tapatalk

Og Norge vurderer fortsatt ikke landbasert. Synes som om det nærmest går prestisje i at kystartilleriet ikke skal gjennopprettes, eller nærmere sagt, det går prestisje i å ikke styrke forsvaret med å opprette nye avdelinger eller avdelingstyper, kun flytte på gammelt.

**Znuddel** · DTG 081416A May 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Det er dessverre Erna du må overbevise...

Sent fra min SM-A520F via Tapatalk

**loke2** · DTG 081719A May 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Man burde absolutt vurdert mobil landbasert NSM i Norge! Bør være kostnadseffektivt -- selvfølgelig kan F-35 fly rundt med JSM, men husk at vi har et begrenset antall F-35 som i en konflikt vil få svært mange oppgaver, og de har også svært begrenset lastekapasitet. Derimot så kan de være i et nettverk med landbasert NSM og dele måldata. En annen fordel med NSM er naturligvis at den er hjemmelaga og dermed god næringspolitikk å bestille flere av.

**Kdo_Under** · DTG 081743A May 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Opprinnelig skrevet av loke2 Vis post

Man burde absolutt vurdert mobil landbasert NSM i Norge! Bør være kostnadseffektivt -- selvfølgelig kan F-35 fly rundt med JSM, men husk at vi har et begrenset antall F-35 som i en konflikt vil få svært mange oppgaver, og de har også svært begrenset lastekapasitet. Derimot så kan de være i et nettverk med landbasert NSM og dele måldata. En annen fordel med NSM er naturligvis at den er hjemmelaga og dermed god næringspolitikk å bestille flere av.

For nasjoner med stramme budsjetter og høye lønninger så pleier ikke missiler på lastebil å lønne seg.
Om man gjør lastebilen for dyr så lønner det seg ikke for noen.

Det er langt mer kostnadseffektivt å sette missilene på kjøl. Igjen så lenge man ikke dypper båten i gull.

Personlig skulle jeg gjerne sett JSM integrert i Harvest Hawk og sluppet ut av hekken på denne. Selv om dette også er for dyrt.

**Kdo_Under** · DTG 081746A May 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

https://twitter.com/cezarysta/status/1125812284763275264
Apropos
Polen deployerer NSM til Estland.

Legg merke til det ganske store fotavtrykket selv om det bare er ett detasjement tilsvarende en tropp.

**MWD** · DTG 081805A May 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post

For nasjoner med stramme budsjetter og høye lønninger så pleier ikke missiler på lastebil å lønne seg.
Om man gjør lastebilen for dyr så lønner det seg ikke for noen.

Det er langt mer kostnadseffektivt å sette missilene på kjøl. Igjen så lenge man ikke dypper båten i gull.

Personlig skulle jeg gjerne sett JSM integrert i Harvest Hawk og sluppet ut av hekken på denne. Selv om dette også er for dyrt.

Så det du ser for deg er at KC130 ligger i bakkant av operasjoner med refuelingstøtte for F35 samt mulighet til å skyte på mål som de peker ut?
I følge en artikkel som var linket til annetsteds på forumet, så ønsket US Navy refuelingsmuligheter på P8, men USAF mente de hadde monopol på refueling, og derfor ble det droppet. Hadde vært en potent plattform med JSM i våpenrommet.

**Kdo_Under** · DTG 081825A May 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Opprinnelig skrevet av MWD Vis post

Så det du ser for deg er at KC130 ligger i bakkant av operasjoner med refuelingstøtte for F35 samt mulighet til å skyte på mål som de peker ut?
I følge en artikkel som var linket til annetsteds på forumet, så ønsket US Navy refuelingsmuligheter på P8, men USAF mente de hadde monopol på refueling, og derfor ble det droppet. Hadde vært en potent plattform med JSM i våpenrommet.

P8 droppet refueling på grunn av kostnader, det er en drøss med fly som har tank i både USN og USMC,

Jeg ser for meg at man selger dette til USMC så de kan holde sine Harwest Hawk relevante i operasjoner som ikke er COIN.

Om vi da senere kjøper bare delen som har med JSM å gjøre til våre C-130 så er ikke det det dummeste som kan skje.

**93A** · DTG 171835A Sep 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Sjøforsvaret har skutt med NSM i Andfjorden i lag med Polen.

Skjøt med NSM-missiler

Sammen med Polen har Sjøforsvaret de siste ukene gjennomført en større skyteøvelse i Andfjorden. Marinen har skutt to missiler under øvelsen, en fra fregatt og en fra korvett. Polen har skutt to missiler fra landbaserte systemer.

– Marinen driver regelmessig trening og operasjoner i nordområdene. Vi bidrar til overvåking og tilstedeværelse i nord, og demonstrerer vår militære evne til å beskytte våre sjøområder sammen med våre allierte, sier sjef Marinen, flaggkommandør Rune Andersen.

Fregatten KNM Otto Sverdrup og korvettene KNM Storm og KNM Gnist, har skutt med alle våpen over vann, og Sjøforsvaret fikk testet ett av sine hovedvåpen, som er Naval Strike Missile (NSM).
Link til video av skytingen (tv2) : https://www.tv2.no/a/10850906

https://forsvaretsforum.no/skj%C3%B8t-med-nsm-missiler

**Kystartillerist** · DTG 180903A Sep 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Opprinnelig skrevet av gringo Vis post

Og Norge vurderer fortsatt ikke landbasert. Synes som om det nærmest går prestisje i at kystartilleriet ikke skal gjennopprettes, eller nærmere sagt, det går prestisje i å ikke styrke forsvaret med å opprette nye avdelinger eller avdelingstyper, kun flytte på gammelt.

På slutten av 90 tallet ville Kydtartilleriet ha NSM på lastebil som ett mobilt langtrekkende artilleri. Men Sjøforsvaret ønsket nedleggelse av våpengrenen for å frigjøre midler.
Lå masse plansjer og tegninger rundtomkring i år 2000.

Når 120mm fortene ble bygget ble rakettartilleri vurdert, men skrotet pga høy pris og man forventet for lite midler til missil kjøp.

Litt vanskelig å gjennoprette KA nå, da alle lokasjonene er solgt, og flere av de har blitt hyttefelt.

**Kdo_Under** · DTG 181007A Sep 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post

Du må ha ca 800 mannskaper for å kunne rotere nok bemanning. de fleste av dem må ha lappen på tungt kjøretøy om du skal ut på offentlig vei. videre så må du har kranførere*
Du må har veinett som er bra nok til å kunne røre på deg. Med alternative akser.
Du må ha HA(W?)S å sette kjøretøyene i så de ikke blir slått ut når de ikke er i drift. Disse blir stasjonære og kan slås ut av billigere PGM enn marinefartøy kan.
Du må ha organisk luftvern på høyere nivå enn en mekanisert bataljon fordi du er et høyrisikomål.
Du må ha kapasitet til objektsikring og MP for å sørge for strømlinjeformet trafikk.
Du må også ha tilstrekkelig luftmakt over fremføringsakser, omladingspunkter og avfyringsteiger. Vi har allerede for lite av dette.

Vedlikeholdsstrukturen din må tilpasses flere hundre lastebiler og diverse våpensystemer, store deler av dette i felt.

https://www.youtube.com/watch?v=nKkQ11GEbpY
Propaganda for polske marineinfanteriet, starten viser NSM. Dette krever mange folk, mye veier og mye betong.

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=WvztdeqKuwE
Løft av missilcontainer *Du må også ha kontroll på hvor i verden det er mulig å lade om rampene, kraner liker ikke skjevt underlag.

https://www.youtube.com/watch?v=Pj6vn_CJk7U
Hele systemet, mange kjøretøyer og folk.

https://www.youtube.com/watch?v=QZFHrHeXL0s
Deployering til Estland i våres. Lang kolonne, krever mye beskyttelse og en hel båt for å frakte. Denne båten må også beskyttes.
Dette er bare ett batteri og ikke hele bataljonen.

Så om vi skulle ha hatt noe slikt som dette så hadde det kostet oss det samme som å sette opp en bataljon med pansrede lastebiler bare i personell og logistikk.

Da er det bedre å bruke pengene på mer F-35, Ubåter og heller kjøpe ett overflatefartøy om vi ikke kan tyne mer ut av fregattene.

En løsning jeg kunne gått for var om man hadde puttet en slik kapasitet inn under hæren, da med alle de problemene det fører med seg.
Man måtte da holdt rampene inne i en hæravdelings ILS og fått måldata fra andre grener. Da kunne man leve under hæravdelingens luftvern og egensikring, og man hadde bare trengt å legge til mer kapasitet på allerede eksisterende logistikksystem. Noe som i dag er altfor skralt slik det er.
Nedsiden er at man da befinner seg på steder hvor det å engasjere sjømål ikke alltid er ideelt.
Da er det kanskje bedre å gå for SDB på flak som vist i annen tråd.

Noen har gjort kalkulasjonen på om bakkebaserte kryssermissiler er lønnsomt kontra andre plattformer, svaret var ja om du ikke lar lastebilene blir dyre.
Alle missillastebiler jeg har sett er dyre.
Legg da til Norsk lønnsnivå.

Mitt tilsvar til Navytimes: om dette i Helge Ingstad går i land tråden..

**Eisenhower** · DTG 031426A Oct 19,

Sv: Nytt Sjømålsmissil (NSM)

US Navy har skutt med NSM i Stillehavet, under øvelse Pacific Griffin utenfor Guam. Missilet ble avfyrt av LCS-korvetten USS Gabrielle Giffords, som er det første amerikanske skipet utstyrt med NSM

Pene bilder!

**gringo** · DTG 200822A Jan 20,

Både US Navy og US Marines vurderer nå landbasert variant av NSM. Det er usikkert hvilken utskytningsplattform som er tenkt benyttet, men High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) nevnes i artikkelen. Dette kom fram under 2020 National Navy Surface Association Symposium in Crystal City, Virginia i forrige uke. Dette skriver nettstedet The Diplomat.

https://thediplomat.com/2020/01/us-n...trike-missile/

Og dette er fortsatt ikke noe for kongeriket?

**Kdo_Under** · DTG 230855A Jan 20,

Opprinnelig skrevet av gringo Vis post

Både US Navy og US Marines vurderer nå landbasert variant av NSM. Det er usikkert hvilken utskytningsplattform som er tenkt benyttet, men High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) nevnes i artikkelen. Dette kom fram under 2020 National Navy Surface Association Symposium in Crystal City, Virginia i forrige uke. Dette skriver nettstedet The Diplomat.

https://thediplomat.com/2020/01/us-n...trike-missile/

Og dette er fortsatt ikke noe for kongeriket?

Hvilket NASAMS batteri, manøverbataljon, eller marinekapasitet skal tas bort for det?

**Grasklyppertraktor** · DTG 231841A Feb 20,

USA punger ut for flere norske missiler: – Helt nødvendig for å øke vår kampkraft

I ferd med å installere NSM på flere krigsskip.

Fem måneder etter at det første amerikanske skipet seilte ut med Naval Strike Missile (NSM) på dekk, jobbes det iherdig for å integrere våpenet på flere fartøyer.

De langtrekkende kongsbergmissilene og forbedret ildledelse er sentrale i moderniseringa av US Navy.

Det var et av budskapene fra kontreadmiral Gene Black, sjef for overflatekrigføring i US Navy, da han holdt sitt foredrag på det årlige Surface Navy Association Symposium i Washington D.C i januar.

https://www.tu.no/artikler/usa-punge...mpkraft/485517

**gigafactory** · DTG 121516A Mar 20,

NSM på ubemannet JLTV-chassis:
https://news.usni.org/2020/03/11/mar...in-the-pacific

For a near-term solution to gain the ability to control the seas from ashore, the Marines will pair the Naval Strike Missile – the same anti-ship missile going on the Littoral Combat Ships to boost their own lethality – with an unmanned Joint Light Tactical Vehicle with a launcher on top.

In December the Marines shot a “slug” or inert round off the top of a JLTV to prove the missile could launch in that manner, and the test was successful.

USMC vil ha dette ASAP:

“We have to plan for success, and I believe we’re going to have it in June. When that happens, I’ll be able to accelerate the procurement of about 36 of these missiles by a year, from ‘23 to ‘22; that allows me to field this capability much faster than I otherwise would have,” the general told the subcommittee.

**Znuddel** · DTG 260958A Mar 20,

Ikke offesielt bekreftet, men det sies at de nye MH-60R helikptrene til India er tiltenkt å skulle bære NSM.

India vil i såfall bli den første landet som kan levere NSM fra helikopter.

https://www.tu.no/artikler/india-gjo...ikoptre/465457
https://www.janes.com/article/95102/...-national-mods

https://no.wikipedia.org/wiki/Naval_Strike_Missile

**MWD** · DTG 061436A Jul 20,

https://www.thedrive.com/the-war-zon...firing-one-off

Ni måneder etter skarpskytingen med USS Gabrielle Giffords seiler hun fortsatt uten erstatning for missilet som ble skutt ut. Missilene hennes har også norske merker, som tyder på at de er produsert i Norge, og at Raytheon fortsatt ikke har fått igang en produksjonslinje i USA.

Globalt toppbanner

Kunngjøring

Naval Strike Missile (NSM)

Annonse før emne

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Milforum Google-søk