Milforum

Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Naval Strike Missile (NSM)

Collapse

Annonse før emne

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Jeg tegnet litt i Google maps:

    Click image for larger version

Name:	Polen.PNG
Views:	77
Size:	216,2 KB
ID:	1050720Click image for larger version

Name:	Finnmark.PNG
Views:	77
Size:	271,8 KB
ID:	1050721

    Den polske kysten er kort og utrolig topografisk "enkel", horisonten blir fort den eneste begrensingen på sensorrekkevidde. Med ett batteri vil det for Norges del fort bli "velg en (eller kanskje to eller tre) fjord", og håpe at det er der fi har tenkt å komme seilende. Der har vi jo en fordel på polakkene, det er ganske mye av den norske kysten som er strategisk helt uinteressant og kan utelukkes.
    "it is unlikely we would want to print such details, but I think it is important for the historian to know."

    Kommentér


    • En meningsløs sammenligning av helt ulike våpensystemer. Hellfire er i beste fall et siste skanse våpensystem for bruk på kort hold med maks 9 km rekkevidde, og det er avhengig av målbelysning av laser eller radar, mens NSM er et "fire and forget" intelligent kryssermissil med svært lang rekkevidde.
      Hellfire var bra til sitt bruk som flankebeskyttelse.

      Ting som Harop har rekkevidde lengre enn NSM, mindre stridshode og tregere.
      Harpy kan enkelt nok fyres av fra SB90, begge to kan avfyres fra Lastebiler.

      Ved å ha lettere og mer mobilt kystforsvar med mer rekkevidde, så kanaliserer man fiendens handlingsrom slik at man må ha større stridsgrupper, som da blir lettere mål for kampfly og ubåter.
      Ved å prøve å holde dette på båter istedenfor land, så tar man bort sårbarheten de få veiene gir oss og, man kan flytte kapasiteten mer eller mindre konstant.
      Død ved Kølle!
      Bla bla... Hybrid warfare is easy

      Kommentér


      • Jeg har skrevet om dette før.
        Men la oss ta kostnader.

        Missilbatterier blir HVT, og er synlig på satelittbilder.
        Derfor må disse har sheltere når de står stallet, det koster noe slikt som 120 tusen per kvadratmeter om de skal bygges etter standard.

        Om hvert batteri har 3 biler med ramper på så blir det da:
        3 biler med rampe
        3 biler eller fler med omlading
        1 bil med kran.
        1 bil med radar
        1 bil med KO
        Videre må man da ha luftvern, polen bruker 23 mm som krever 3-4 biler, selv om dette egentlig ikke hjelper om fienden bruker moderne luftkapasiteter.

        Ser man for seg at alle bilene er milspec 6x6 og at de bemannes militært med fast sidetryne
        så har man en mannskapsstyrke på 24-30, disse igjen må bo på forlegninger som koster rundt 30 per kvadratmeter.
        En MAN HX 6x6 koster 3,9-4 millioner kroner per stykk.
        Bilene har til sammen minst 20 dieselmotorer som må holdes godt vedlikeholdt og brukes akkurat nok til at de verken blir utslitt eller setter seg.
        Hvert hjulnav, bremser, lager og aksling er av den dyreste typen man får til en lastebil og må også vedlikeholdes ofte.
        Kranbilen kommer også til å ha den dyreste typen kran i den størrelsen som finnes.

        Og så kommer nærforsvar og dedikerte egne F-35 som skal stå for luftforsvar.
        Død ved Kølle!
        Bla bla... Hybrid warfare is easy

        Kommentér

        Working...
        X
        Besøksstatistikk