Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Fleecejakke med windstopper eller softshelljakke?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • lynx75
    replied
    Det blir vel neppe noe av softshell nå som alle forsvarsgrener med grønne uniformer har adoptert den vanlige fleecejakka.

    Men jeg pusler videre med utvikling av lette bomullsuniformer for å erstatte kermel, supplert med PacLite i tilfelle drittvær, med flammehemmet GoreTex, Under Armour Shirts, "heve-kvaliteten-tilbake-til-opprinnelig-jegersekk"-prosjekt etc. Vi er ikke tomme for arbeid riktig ennå... )

    Men denne jakka er død for denne omgang.

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Opprinnelig skrevet av Guderian
    Fleecejakka som leveres ut i grunnsatsen nå er genial til garnisonsbruk som et enkelt, greitt og kjapt plagg å hive utenpå arbeidsuniformen. Ser bra ut også, med navnestriper, avdelingsmerker på armene, flagg og avdelingsstriper på distinksjonsklaffene.

    Hva er fleecejakke, TMBN versjon? Aldri hørt om.
    Det er den som leveres ut nå. Eneste er at TMBN hadde sin logo på alle glidelås "pull-tab'sene".....

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Fleecejakka som leveres ut i grunnsatsen nå er genial til garnisonsbruk som et enkelt, greitt og kjapt plagg å hive utenpå arbeidsuniformen. Ser bra ut også, med navnestriper, avdelingsmerker på armene, flagg og avdelingsstriper på distinksjonsklaffene.

    Hva er fleecejakke, TMBN versjon? Aldri hørt om.

    Leave a comment:


  • hotelpapa
    replied
    Er kritisk til fleece ettersom det er så lettantennelig.

    Leave a comment:


  • 5,56
    replied
    Se på denne jakka:
    > LOGG INN FOR Å SE LENKER <, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
    Har ei slik og er veldig fornøyd, vann/vindtett flammehemende.

    Leave a comment:


  • lynx75
    replied
    Opprinnelig skrevet av tasgeir
    Er veldig for ein softshell jakke, da "TMBN" jakken ikkje er ein god jakke til noen ting. Hadde vi fått ut ein god softshell er det noe som kan brukest i leir året rundt, noe som ikkje "TMBN" jakke er så god til.
    Den flecce jakka du lynx skrev er helt lik den jakka vi her om dagen fant utav var det som burde bli kjøpt inn i stedet for "TMBN" fleccen, er det ein jakke som er til salgs noe sted slik at det er mulig å få kjøpt slik selv?
    Hei!

    Nei, jakka er kun en prøve som er tatt frem for å vise snitt etc. Om du skulle plumpe forbi en butikk som selger NorWear-kolleksjonen, så vil du kanskje se at "David Ice Softshell" jakke ser veldig lik ut... Vet slike utsalgssteder finnes på Color Fantasy/Magic og på enkelte hoteller i Norge, i den såkalte souvernir-avdelingen.

    Leave a comment:


  • chaos 22
    replied
    softshell: garison eller felt ?

    TMBN fleece'en er etter min mening kun til garison og kontorbruk. Men jeg ville kun brukt softshell jakken på dagsturer pga vekt, mindre varme iforhold til vekt og pusteevne. Snugpakken er mer av et feltplagg.
    Et alternativ kunne vært et enklere skall plagg mellom ullfrotte'n og feltjakkenl. Jeg har brukt "stowaway" / vindtett skjorte militært i en del år og er meget fornøyd med den fleksibiliteten denne gir.
    Flammehemmende/ smelte egenskaper burde sterkt vurderes med tanke på plastikk klær. > LOGG INN FOR Å SE LENKER <, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] er et firma som lager softshell som er flammehemmende, som kan sees på.
    (endret link slik at den ble klikkbar - AA moderator)

    Leave a comment:


  • tasgeir
    replied
    Er veldig for ein softshell jakke, da "TMBN" jakken ikkje er ein god jakke til noen ting. Hadde vi fått ut ein god softshell er det noe som kan brukest i leir året rundt, noe som ikkje "TMBN" jakke er så god til.
    Den flecce jakka du lynx skrev er helt lik den jakka vi her om dagen fant utav var det som burde bli kjøpt inn i stedet for "TMBN" fleccen, er det ein jakke som er til salgs noe sted slik at det er mulig å få kjøpt slik selv?

    Leave a comment:


  • lynx75
    replied
    Opprinnelig skrevet av Weggs
    Er det lov å spørre hva slags softshellmembran det skal brukes?
    Det er jo endel å velge mellom, og noen er bedre enn andre..
    En jakke til feltmessig militært bruk burde være en jakke som kan ta juling. Bare nysgjerrig på dette gledelige initiativet!
    Siterer fra teknisk spec:
    3 lags softshelljakke med mebran
    Ytterlag: 320 g/m2 vevet softshell. 4 veis stretch materiale.
    94% polyester, 6% spandex.
    Membran: TPU film. 9000 mm vannsøyle, 3000 g/m2/D pusteegenskaper.
    Innerlag: 100D/144F polyester fleece.

    Leave a comment:


  • Weggs
    replied
    Er det lov å spørre hva slags softshellmembran det skal brukes?
    Det er jo endel å velge mellom, og noen er bedre enn andre..
    En jakke til feltmessig militært bruk burde være en jakke som kan ta juling. Bare nysgjerrig på dette gledelige initiativet!

    Leave a comment:


  • ifanterist
    replied
    Jeg lovpriser vindstopperen ,selv om den er våt utvendig trekker det ikke igjennom ,meao tørr innvendig selv etter timevis i skauen på hesteryggen i sludddrev .

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Idéen var jo egentlig den jakken jeg fikk laget i et softshell stoff, men jeg vet ikke om det finnes i norsk kamo. Derfor ble det bomull.

    Tanken er jo at mitt design kanskje kan bidra til noen idéer til softshell jakken.

    Jakken er forøvrig basert på denne:

    > LOGG INN FOR Å SE LENKER <, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Et annet design som er meget nice, er denne:

    > LOGG INN FOR Å SE LENKER <, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Leave a comment:


  • Lille Arne
    replied
    Opprinnelig skrevet av Arctic1
    Skal me sjå her......

    (masse bilder)

    Denne jakken er i bomull, kun ett lag. Den har lommer på hver arm, dekket med borrelås. Har også to stk lommer på siden, som er lett å nå med skuddsikker vest på. Mansjetten lukkes og justeres med borrelås. Kun knapper i front, ikke glidelås. Hetten kan ikke rulles inn. Distinksjonsklaff på brystet.

    Dette er mine specs på den jakken jeg ville ha, sikkert ikke en universalløsning for alle. Personlig er jeg for hette, har opplevd så mye dårlig vær de siste par ukene på øvelse at jeg til og med måtte bruke hetta på hvitkamoen.....hette er god stemning!
    Det der ser ut som en riktig staselig jakke, som ville tatt seg bra ut over ryggen på kontorstolen min. Men den dekker vel heller bruksområdet til M75 enn softshelljakka i denne tråden? Og der jobbes det tydeligvis også:

    Opprinnelig skrevet av lynx75
    den første utgaven av M/75 ny prototype (vi er i versjon 4 av ny type nå snart)
    Kan vi få vite mere? Egen tråd?

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Opprinnelig skrevet av Gauntlet
    Opprinnelig skrevet av Arctic1
    Hvis noen kan hjelpe meg med å få "embedda" de
    Anyone...?
    Embedded? Hva mener du da?
    Sånn uten thumbnails på bildet, men at selve bildet vises i en grei størrelse i selve innlegget. Er ikke så nøye, har bare aldri skjønt hvordan jeg gjør det....

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Skal me sjå her......

    > LOGG INN FOR Å SE LENKER <, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    > LOGG INN FOR Å SE LENKER <, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    > LOGG INN FOR Å SE LENKER <, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    > LOGG INN FOR Å SE LENKER <, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    > LOGG INN FOR Å SE LENKER <, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    > LOGG INN FOR Å SE LENKER <, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Denne jakken er i bomull, kun ett lag. Den har lommer på hver arm, dekket med borrelås. Har også to stk lommer på siden, som er lett å nå med skuddsikker vest på. Mansjetten lukkes og justeres med borrelås. Kun knapper i front, ikke glidelås. Hetten kan ikke rulles inn. Distinksjonsklaff på brystet.

    Dette er mine specs på den jakken jeg ville ha, sikkert ikke en universalløsning for alle. Personlig er jeg for hette, har opplevd så mye dårlig vær de siste par ukene på øvelse at jeg til og med måtte bruke hetta på hvitkamoen.....hette er god stemning!

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Dobbeltinnlegg fjernet.

    Arctic1

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Hvis noen kan hjelpe meg med å få "embedda" de
    Anyone...?

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Har tatt bilder av en lett feltjakke jeg har fått mekket av en kompis, som er basert på en softshell jakke. Skal legge de ut senere idag. Hvis noen kan hjelpe meg med å få "embedda" de sånn som Lynx har gjort, kan jeg sende de over etter at jeg har klargjort de for PERSEC.

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Opprinnelig skrevet av flex1984
    Er ikke fleece håpløst i forhold til flamme/eksplosjon? Hvis så er tilfellet også for forsvarets fleecejakker er vel fleecejakken fullstendig uegnet i situasjoner hvor man også må bruke kroppspansring, uavhengig av hvor lett tilgjengelige lommene er og hvor behagelig den er under vesten?
    Tror Lynx har nevnt at det finnes flammehemmende fleece i en annen tråd.
    De fleste softshel er vel heller ikke så glad i flammer, strengt tatt er det vel bare Nomex som gir noe som helst beskyttelse ut over det at du rekker å vrenge av deg dritten når du leker medlemm av Fantastic4

    Ser også liten grunn til å utvikle flere garnisonsplagg, vi har til opp over øra og om det er noe utstyr folk kan kjøpe sjøl så er det koseplagg.
    Feltutstyr er det som er viktig.

    Leave a comment:


  • lynx75
    replied
    Opprinnelig skrevet av MgHolen
    Opprinnelig skrevet av flex1984
    Er ikke fleece håpløst i forhold til flamme/eksplosjon? Hvis så er tilfellet også for forsvarets fleecejakker er vel fleecejakken fullstendig uegnet i situasjoner hvor man også må bruke kroppspansring, uavhengig av hvor lett tilgjengelige lommene er og hvor behagelig den er under vesten?
    Riktig det, Flecce er resirkulerte bruskorker i plast.
    På en annen side, så er den aldri tiltenkt noen rolle som ett plagg til strid.
    Det er en garnisonsjakke og fint lite annet.
    Uansett, ett mæget bra tiltak Lynx. Håper ting går iorden etterhvert
    Har en fleecejakke i flammehemmet Rhovyl (85% rhovyl, 15% Modal) hengende over kontorstolen min nå,
    som har glidelås under armene, mansjetter med tommehull, klaff for distinksjon, borrelås for navnestripe og to vanlige lommer, pluss ei lita brystlomme på høyre side. Ingen Windstopper. DEN jakka kan meget vel brukes som mellombekledning. Jeg fikk ei tilsvarende jakke i 2005 sammen med den første utgaven av M/75 ny prototype (vi er i versjon 4 av ny type nå snart), og denne har jeg brukt MYE, og den er i god kvalitet.

    Btw, før dere idiotforklarer testinga mi mht jakke hengende over kontorstol, så er det også andre som har testa den da.

    Men den fleecejakka som TMBN nå har, er slettes ikke flammehemmet. Ei heller Trangofleecen som er på Hær/Luft sin deployeringssats, til tross for at den koster 1200 kroner...

    Denne flammehemmede som jeg snakker om, koster knappe 500, hvis jeg ikke husker helt feil...

    Leave a comment:


  • MgHolen
    replied
    Opprinnelig skrevet av flex1984
    Er ikke fleece håpløst i forhold til flamme/eksplosjon? Hvis så er tilfellet også for forsvarets fleecejakker er vel fleecejakken fullstendig uegnet i situasjoner hvor man også må bruke kroppspansring, uavhengig av hvor lett tilgjengelige lommene er og hvor behagelig den er under vesten?
    Riktig det, Flecce er resirkulerte bruskorker i plast.
    På en annen side, så er den aldri tiltenkt noen rolle som ett plagg til strid.
    Det er en garnisonsjakke og fint lite annet.
    Uansett, ett mæget bra tiltak Lynx. Håper ting går iorden etterhvert

    Leave a comment:


  • flex1984
    replied
    Er ikke fleece håpløst i forhold til flamme/eksplosjon? Hvis så er tilfellet også for forsvarets fleecejakker er vel fleecejakken fullstendig uegnet i situasjoner hvor man også må bruke kroppspansring, uavhengig av hvor lett tilgjengelige lommene er og hvor behagelig den er under vesten?

    Leave a comment:


  • MgHolen
    replied
    Synes jakka er lekker slik den er, å rulle inn hette blir sjeldent pent på softshell jakker pga stoffet's beskafenhet. Antagelig vil de fleste foretrekke å gå med hetten ute.
    Kamo eller grønn er ett spm om smak og behag, kan fint leve med den ene eller andre fargen.
    At den er tenkt som ett suplement til M98/00/04 gjør at den ikke trenger all verdens lure løsninger
    2 stk vertikale brystlommer
    2 stk sidelommer
    1 stk armlomme?
    2 stk borrelåspaneler
    1 stk dist.klaff
    Voila! Du har en jakke som dekker de fleste behov for "lett" tjeneste i leir+ pølse grilling i skogen.

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Opprinnelig skrevet av lynx75
    Bildet er nok ikke helt bra, fordi lommeløsningen er slik du beskriver. Altså som vanlige lommer, som du kommer til under vest, etc. Men nå er nok ikke dette plagget det jeg ville ha brukt hvis jeg var i et oppdrag der jeg måtte bruke kroppspansring etc, da ville jeg heller brukt enten vanlig M/75 eller Kermeluniformen.
    Nå er jeg pirkefrans her men, jeg kan ikke la muligheten gå ifra meg siden du sitter "midt i smørøyet".

    Kjenner til svært få som bruker Kermel, og om det er den jakka jeg har prøvet så utgår den under pansring.
    Altfor mye lommer, knapper og dill.

    M/75 er en solid jakke som man kan stole på men, den er tung og varm. Den har heller ikke lommer som er lett tilgjengelige under pansring.
    Ikke det at masse fulle lommer under pansringen er veien fram men det er alltid noen småting.

    Og da det er bestilt nye kroppspansringer til forsvaret som har tatt lærdom av pågående operasjoner håper jeg det også lages klær til å bruke under dette.

    Ok mye av det jeg skrev er kanskje ikke rettet direkte mot denne jakken ei heller deg.

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Opprinnelig skrevet av lynx75
    Mulighet til å rulle opp hetta og feste den er kanskje en annen detalj som kan komme med. Men - prisen øker for hver ting som man endrer på, og gjør forskjellig fra en standard modell. Nå skal jo funksjonelle krav overstige økonomiske da, i hvertfall innenfor rimelighetens grenser, så pris skal jo ikke dere bry dere med!

    Lommer er også notert, bra poeng.
    Man behøver jo ikke å påtvinge alle å måtte rulle opp hetta. hva med en liten hempe på både innersiden og yttersiden av jakka slik at folk selv kan legge til en strikk ved behov?

    Billigere og folk kan tilpasse etter egen prefferanse.

    Leave a comment:


  • lynx75
    replied
    Bildet er nok ikke helt bra, fordi lommeløsningen er slik du beskriver. Altså som vanlige lommer, som du kommer til under vest, etc. Men nå er nok ikke dette plagget det jeg ville ha brukt hvis jeg var i et oppdrag der jeg måtte bruke kroppspansring etc, da ville jeg heller brukt enten vanlig M/75 eller Kermeluniformen.

    Men det er klart, jo mere likhet mellom de forskjellige jakkene, jo bedre er det.

    Mulighet til å rulle opp hetta og feste den er kanskje en annen detalj som kan komme med. Men - prisen øker for hver ting som man endrer på, og gjør forskjellig fra en standard modell. Nå skal jo funksjonelle krav overstige økonomiske da, i hvertfall innenfor rimelighetens grenser, så pris skal jo ikke dere bry dere med!

    Lommer er også notert, bra poeng.

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Utifra bildene du la ut så er jakka fin den.
    Jeg har bare et par ting jeg ønsker, det kan hende folk er helt uenig.
    -Hetta bør kunne rulles opp på et vis når den ikke er i bruk, enten som en del av kragen eller med en liten stropp.
    Det er få ting som irriterer meg mer enn hetter som henger og slenger.

    - Lommene bør snus 180 grader slik at høyre lomme betjenes med høyre hånd osv. dette for at jakken skal kunne fungere under kroppspansring og sideåpnede bæreutrustninger.

    Det bør vell også være like lommer på begge ærmene for de som er links?

    Leave a comment:


  • lynx75
    replied
    Hensikten min er å få opp øynene på folk at en fleecejakke med windstopper kanskje ikke er det mest gunstige plagget vi kan ha i Forsvaret. Siden det har windstopper, vil det ikke fungere spesielt godt som et feltmessig mellomplagg, og siden det ikke er vanntett, vil det heller ikke fungere spesielt godt som et ytterplagg.
    Det skal legges til at de som trenger et mellomplagg (fleece, 400/600 gr ullfrotte etc), har dette i sin PBU fagsats, dette gjelder alle forsvarsgrener.

    Spørsmålet blir derfor; hva er hensikten med fleecejakken? Kan dette behovet dekkes like godt eller bedre av en softshelljakke?

    Når det gjelder fargen, så kan jo stoffet trykkes i hvilken som helst farge og mønster, så hvis man finner ut at dette er et anvendelig plagg som skal innføres, så går nok det i orden. Vil tro at en prøveserie på 50 eller 100 plagg kan leveres med norsk kamo.

    Leave a comment:


  • Biggs
    replied
    Tiltredes!

    Leave a comment:


  • mailman
    replied
    Veldig godt forslag av Artic1 her.Dette hadde været et veldig hendig alternativ til
    feltjakken på varmere årstider.Få kamo på den.

    Leave a comment:

Heimevernet - historisk filmarkiv

Collapse

Working...
X