Milforum

Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Olavsvern marinebase

Collapse

Annonse før emne

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Ser ved gjennomlesning av saken (og ikke bare det du skrev om den) at mye der nok godt kan kalles fordummende, men altså ikke det med at det er Tønsnes man har gått inn for, DET er dessverre riktig.

    Kommentér


    • Spørsmål og svar om Grøtsund

      Her har vi samlet noen spørsmål og svar om anløp av allierte, reaktordrevne fartøyer til Grøtsund havn ved Tønsnes i Tromsø.

      >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
      Ytringsfrihet, informasjonsfrihet og trykkefrihet er grunnelementer i et demokrati. En fri, uavhengig presse er blant de viktigste institusjoner i demokratiske samfunn.

      Kommentér


      • Skjalg Fjellheim skriver for en gangs skyld noe fornuftig. Om Olavsvern, Grøtsund/Tønsnes og pasifistene i Tromsø.

        >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

        Kommentér


        • Opprinnelig skrevet av LVGRP99 Vis post
          Skjalg Fjellheim skriver for en gangs skyld noe fornuftig. Om Olavsvern, Grøtsund/Tønsnes og pasifistene i Tromsø.

          >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
          Fjellheim nevner ikke det økonomiske aspektet. Billig for Forsvaret om de kan leie Grøtsund/Tønsnes fra kommunen 5-6 ganger i året istedenfor å ha helårsdrift på Olavsvern.

          Kommentér


          • Opprinnelig skrevet av LVGRP99 Vis post
            Det "ser ikke bare ut slik", det ER slik.(og det er altså "dumt", ikke fordummende"; det er ikke NRK som skriver mot bedre vitende her, det er Forsvaret som fortsatt ikke vil innrømme hvor dumt det var å legge ned/selge, og gå tilbake til å bruke Olavsvern for amerikanske besøk.)

            Den prosessen med å godkjenne Tønsnes som alternativ gjestehavn har rullet og gått siden Olavsvern ble nedlagt, og som du ser fortsetter den fremdeles, også etter at WGS har kjøpt seg opp med det formålet å leie ut til Forsvaret. Om det er fordi det har gått prestisje i saken, eller fordi den ene hånda ikke vet (har fått beskjed om) hva den andre militære etaten har intensjoner om? "Your guess is as good as mine."
            Jeg skjønner ikke hvorfor Olavsvern-saken ikke kan legges død noen gang...

            Hva er det som gjør at folk ikke tar inn over seg at basen ble lagt ned fordi Forsvaret ikke hadde behov for den lenger. Da snakker vi både operativt, men først og fremst sett opp mot kostnader.

            I basens "glansdager" ga den logistikkunderstøttelse til en rekke landavdelinger (feks kystfortene i TRSD), samt alle kampfartøyene til Marinen (hvorav rundt 50 kunne utnytte dokkfasilitietene). I dag har vi som kjent ingen kystfort og under 20 kampfartøyer totalt, hvorav kun 4 som evt kan utnytte dokkfasilitetene (disse fartøyene får nå nødvendig støtte fra Ramsund) - om noen år er det tallet 0.

            Jeg har til dags dato ikke sett en eneste kritiker av nedleggelsen forklare hva de mener Olavsvern skal benyttes til, som ikke blir ivaretatt av andre lokasjoner pt.
            Olavsvern ble også vurdert på nytt så sent som høsten 2000 av FD, som igjen konkluderte med at Forsvaret ikke har noe behov for basen. Som påpekt i forrige post, vil det være helt hinsides at Forsvarssektoren skal drifte en stor helårsbase for å sikre havnefasiliteter for et mulig havneanløp fra en alliert ubåt et par dager annenhver mnd.

            At en av Forsvarets leverandører av logistikktjenester har besluttet å kjøpe seg inn som majoritetseier i basen, og ser forretningsmuligheter fasilitetene der (kanskje også opp mot Forsvaret) er rimelig uinteressant i denne sammenheng.
            If you take responsibility for yourself you will develop a hunger to accomplish your dreams.

            Kommentér


            • Vi ønsker å bidra til god informasjon om ubåtanløp

              Egon Holstad legger i iTromsø og VG bredsiden til i sin kommentar om anløp av reaktordrevne fartøy i nord. Det tåler jeg nok godt, men benytter allikevel anledningen til å avklare noen momenter.

              >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
              Ytringsfrihet, informasjonsfrihet og trykkefrihet er grunnelementer i et demokrati. En fri, uavhengig presse er blant de viktigste institusjoner i demokratiske samfunn.

              Kommentér

              Working...
              X
              Besøksstatistikk