Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

For sambandsfolk

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • avec
    replied
    Opprinnelig skrevet av geggi1 Vis post
    http://www.armymars.net/ArmyMARS/Antenn ... nna-hb.pdf
    Denne filen inneholder det mest grunnleggende for å forstå seg på samband generelt. Den inneholder nok info til at det er mulig å forstå viktige ting som propagasjon og viktigheten av å velge rett frekvens på rett tid av døgnet. Den har også forklart de viktigste prinsippene innen antenne teori oten at det blir for avansert for en legmann å forstå.
    Linken er død. Her er en som virker. http://www.m0mvb.co.uk/uploads/1/6/5...antenna-hb.pdf

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Opprinnelig skrevet av BOFG
    Kanskje vi skulle samle sammen SEM52-ene å bygge utepeis av dem? :-)
    Sem52 også kalt "Jeg ser deg, men jeg hører deg ikke" =D

    Leave a comment:


  • BOFG
    replied
    Er det ingen her som kjenner noen i forsvarets avhendingsprosjekt, så kan vi foreslå følgende plan for avhending av SEM-52-ene:

    Dag 1: Teambuilding - Bygge utepeiser av SEM-52
    Grillfest på kvelden!

    Dag 2: Morgentjeneste - Repare fyllesjuke...
    Formiddagstjeneste - Fylle utepeiser med TNT
    Ettermiddagstjeneste - Nedtelling til avhending

    Dag 3: Sende Miljøheimevernet og Natur og ungdom ut i teig for å gjøre nødvendig kildesortering

    Kunne blitt ei koselig helg ;-)

    Leave a comment:


  • Biggs
    replied
    Artigere med et duglegt smell. HMX anyone?

    Leave a comment:


  • BOFG
    replied
    Kanskje vi skulle samle sammen SEM52-ene å bygge utepeis av dem? :-)

    Leave a comment:


  • Halling
    replied
    Opprinnelig skrevet av BOFG
    77'n er kanskje ikke verdens beste radiosett, men den har en grei tendens til å virke. Men SEM52-et-eller-annet funker jo knapt nok forbi neste furulegg...

    Har bare brukt den et fåtall ganger, men kan ikke si at jeg ble helt overbevist av SEM'ns fortreffelighet. Har den noen gang fungert som noe annet enn pynt i GRU'en?
    Jeg ser deg, men jeg hører deg ikke-radioen. Var heldigvis forskånet fra å bruke den, men jeg knuste en del batterier når vi var fri for AA-batterier på depot. Et SEM52-batteri er nemlig 6 AA-batterier seriekoblet inni en plastikkboks. Problemet er at de er fiksert i boksen med bivoks eller noe annet svineri som er et helvete å få av...

    Leave a comment:


  • Halling
    replied
    Opprinnelig skrevet av Biggs
    Storebror USA?
    Vel. På engelsk er vel uttrykkene "Affirmative" og "Negative" som er litt mer distinkte enn pos/neg.

    Storebor Hollywood er dog en mulighet...

    Leave a comment:


  • Crew Chief
    replied
    Var det ikke de øst tyske diskosene som gikk lengst på 80-tallet, dog med ikke godkjente hjelpemiddler

    Samband: Min far var gnist fra marinen og seilte senere som offiser (gnist) i utenriksfart. Var med han og min mor mens jeg var 3-4 år. Husker at han var rimelig frustrert langt nede i Stillehavet når han fikk morsesignalene fra det høye nord ned nesten i stereo, men likevel med ca 1 sek forsinkelse på signal 2. Sender/mottaker var satt opp slik at signalet tok to veier rundt Tellus og de nådde nesten samtidig frem. Litt vanskelig å tolke signalene da.

    Radiorommet på fartøyet var ca 15 kvm og det er rart å tenke på at en veggmontert Skanti på ca 450 kvcm gjør samme jobb. Dette var i 72/73.

    Leave a comment:


  • BOFG
    replied
    77'n er kanskje ikke verdens beste radiosett, men den har en grei tendens til å virke. Men SEM52-et-eller-annet funker jo knapt nok forbi neste furulegg...

    Har bare brukt den et fåtall ganger, men kan ikke si at jeg ble helt overbevist av SEM'ns fortreffelighet. Har den noen gang fungert som noe annet enn pynt i GRU'en?

    Leave a comment:


  • Gehenna
    replied
    Range

    Helt enig i at fire mil blir snaut i lengden, ordspill utilsiktet (også her), men den var jo snekret sammen på diverse teknikeres benk på slutten av 50-tallet med det formål å være et godt lags-SB-middel, og dét er den jo.

    Selv om dagens lag gjerne anvender helt andre, praktisk talt "nintendo-size" eller mobil-size apparatur, har jeg ikke noe imot å spre lærdom på ArmyNavy-PRC 77-familien til andre ;-D

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Etter min mening er ikke mangelen på krypto hovedproblemet med 77n det er rekkevidden, er jo kortere enn en øst tysk diskos på det rare 80 tall

    Leave a comment:


  • Gehenna
    replied
    RTX

    Radiotelefoni er et artig emne, så lengre opp noen snakket om at '77 er ugradert og joda, den ér så.

    Men det var plenty cryptobokser til å koble opp til den, i Kongeriket på et tidspunkt. Da ble den enda større og tyngre, men man kunne snakke "uforstyrra". Kjekt.

    Leave a comment:


  • pjokken
    replied
    Opprinnelig skrevet av BOFG
    Men det som har frembragt mye diskusjon mellom sambandspersonell som kommer fra Jørstadmoen og oss som har fått det inn i HV er bruken av "Ja" og "Nei" i stedet for "Positivt" og "Negativt".
    Er da mye lettere å høre forskjell på ja og nei, enn negativt og positivt...

    Leave a comment:


  • Biggs
    replied
    Storebror USA?

    Leave a comment:


  • isak
    replied
    Jeg lærte ja og nei på Jørstadmoen for mange hundere år siden, samt de gangene jeg har vært innom anstalten på kurs siden da. Men da vi kom til SBKP i Brig N ble det brukt positivt og negativt. Det samme i Libanon og Bosnia.

    Av en eller annen merkelig grunn er de blitt mye brukt selv om "alle" lærer at Ja og Nei er det riktige.

    Noen som har et fornuftig svar på hvorfor det har blitt slik?

    Leave a comment:


  • bruker123
    replied
    Det at VHF/UHF er kun tenk-trykk-tal er vel litt feil.
    Kommer mye ann på hvilken radio (sender/mottaker) som man bruker.
    Men det er uansett mange flere faktorer som spiller inn...

    Bare for å ta et eksempel: Bruk av riktig type antenne, og ikke minst riktig bruk av denne antennen. (Retning osv)
    Riktig modulasjon, båndbredde osv er også avgjørende.

    Dette er desverre ikke en jobb for 91 Hvermansen.

    Jeg har opptil flere ganger opplevd at folk ikke klarer å gå på et vanlig ugradert FM-nett med sin egen radio. Har sett dette litt for mange ganger, både i Norge og i intops.

    Leave a comment:


  • BOFG
    replied
    Der jeg er i HV så er mye av fokus på få folket til å følge jungelordet "Tenk-Trykk-Tal" i stedet for klassikeren "Trykk-Tal-Tenk" ==> "Øøøøøøøh 9 dette er øøøøh 3 øøøh ..."

    Leave a comment:


  • Biggs
    replied
    Forresten, det jeg mente med rare ekspedisjonsord var vel heller mangelen på slike. Samt særdeles knotete meldinger. TTT, KISS etc. Det som trengs er vel å folk komfortable med å prate på nett. Sambandsrutiner bør helst sitte i underbevisstheten. Som med så mye annen tjænest, overlæring funker. Men med begrenset øvingstid i HV, lar jo det seg ikke gjøre dessverre.

    Leave a comment:


  • Biggs
    replied
    Vel...
    Jeg lærte "Ja" og "Nei" på SbUKS, 2002.
    Ser heller ingen fornuftig grunn til å bruke "Pos/Neg".

    Leave a comment:


  • BOFG
    replied
    Rare ekspidisjonsord... Har da aldri hørt det mens en ligger i påsan på et rele.

    Men det som har frembragt mye diskusjon mellom sambandspersonell som kommer fra Jørstadmoen og oss som har fått det inn i HV er bruken av "Ja" og "Nei" i stedet for "Positivt" og "Negativt".

    De fra Jørstadmoen hevder "Positivt" og "Negativt" er det eneste rette, men vi med litt gryende grå hår osv. heller mer til å bruke "Ja" og "Nei" da dette ofte oppfattes kjappere i andre enden.

    Er det noen fornuftige grunner til bruken av "Positivt"/"Negativt" i stedet for "Ja"/"Nei" i rene norske avdelinger?

    Leave a comment:


  • Biggs
    replied
    Men for å komme inn på rett spor igjen.
    Ja, VHF/UHF kan 91 Hvermansen betjene, men det er mye rare ekspedisjonsord ute og går. Litt mere sambandsleksjoner kunne nok gjort seg. Spesielt i HV. Får litt frysninger når jeg hører på nettet av og til, hehe.

    Leave a comment:


  • Biggs
    replied
    Må heller ikke kunne betjenes med vindvotter på i 40 blå.

    Leave a comment:


  • BOFG
    replied
    Mine kilder påstår at kravene til sambandsmateriell er:

    Det skal være stort, stygt, grønt, tungt og vondt og ta i...

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Husk dette var ment som et humoristisk avbrekk.

    Leave a comment:


  • Halling
    replied
    Enda et tillegg til sjø: Sambandet må ikke kunne kommunisere med andre våpengrener _fordi_ man da kan dytte inn flere radioer. Ethvert fartøy over 30 fot må ha minst 5 radioer av denne grunn. Sambansmann på fartøy liker godt å måtte gjette seg til hvilken radio et oppkall egentlig kommer fra. Det må ikke under noen omstendighet være mulig å høre radiooppkall via fartøyets interne intercomheadsett.

    Leave a comment:


  • Bart Simpson
    replied
    Ja, her var det jo tydeligvis noen som følte seg tråkket på tærne...

    Husk at alt samband som Luftforsvaret og Sjøforsvaret skal være NATO-kompatibelt, og at linjesamband som regel er utilgjengelig. Mesteparten av samvirke mellom alt som foregår i luften og sjø/land, er IKKE FAC-relatert.

    Dette tror jeg kunne blitt en lang diskusjon, men jeg tror vi etterhvert hadde berørt gradert materiale, og det går jo ikke an på et ugradert nett ...

    Både 77 og MRR er jo relativt avlegse greier. Den ene er norskprodusert og stort sett kun kompatibel med seg selv, mens 77 er usikkert samband, så jeg vet ikke hvilken forsvarsgren som er ukompatibel med hvem...

    Leave a comment:


  • flex1984
    replied
    Til Sjø kan man jo gjøre en liten tilføyelse:
    Om man behøver sambandsmateriell mindre enn en Fiat Uno så skal dette skaffes fra Hærens skraphaug og selvfølgelig ikke fungere med hverken Sjøs full-size utstyr ei heller hva Hæren bruker nå til dags.

    Leave a comment:


  • Crew Chief
    replied
    Trodde den håndholdte greia (om det er LFR/MH300 http://www.kongsberg.com/dokumenter/kdc ... duced_.pdf ) du snakker om var på plass.

    Vet at den har vært med (FSK)Gutta på tur og at andre avdelinger benytter denne.

    Leave a comment:


  • P2
    replied
    Haha, så morsomt skrevet Milorg. Det nesten slik det er også.
    Nå har det vel riktignok blitt litt bedre
    Men mrr vi brukte sist, var jo like tung og uhånterlig nede på patrulje nivå som 77'n var. Og batteri kapasiteten/vekt var jo krise.
    Spent på den håndholdte greia som kommer.

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Leser denne tråden å koser meg, samband er viktigst.

    Opp igjennom årene har vel mang en stakkar lurt på hvorfor forsvaret har så mye dårlig samband, her kommer jeg med noen av grunnene.
    Husk jeg stammer fra oppklaringskavaleriet og ting kan nok farges litt av dette.

    Krav:
    Stridsvogn; Sambandet må tåle at samtlige besetningsmedlemmer tråkker på det på en nedlatende måte, de er jo halvguder….
    Sambandet må kunne jammes lett slik at VK har en grunn til å vise svart beret i 40 spek opp av luka, mens han dirigerer sin PZ divisjon med tegn og signaler.

    Infanteri; Sambandet må være enkelt, helst EN knapp så det er infanterisikkert.
    Det må være så tungt så mulig, slik at gutta får kjørt seg,
    Rekkevidden må være kort slik at troppssjef og KP sjef kan forstå at de han hører er innen for en radius på 100m.

    Storm; Eller Burde jeg si STORM!? Sambandet må være solid, å tåle gjentatte springskaller fra viljefylte Stormere, en mic som tåler skriking er heller ikke dumt…

    Art/Bk; Sambandet må ha en eksepsjonelt bra Mikrotelefon som gir høy og tydelig lyd til nestendøve krumbanebums, Den må også tåle skriking av samme grunn.

    Jeger/ Oppklaring: Antenner må være av en slik kvalitet at man må ut av OP og surre rundt for å få samband, dette for at man skal trekke til seg oppmerksomhet.
    Selve radioen må også være obstruert slik at den må ut av stridsekk for å kunne brukes, dette for å gjøre fluktfasen litt mer plagsom.

    Sambandet; Ting må være unødvendig komplisert slik at det bare er sambands Whallane som skjønner hele bildet.
    Rekkevidden må være kort slik at de har jobb med å sette opp releer.

    Tren/logistikk;
    Sambandet må ikke under noen omstendigheter være i stand til å sende data, da dette kan gjøre ting unødvendig enkelt, og div. Ordonnanser kunne ha blitt arbeidsledige.

    Luftwaffel/FAC Det må være helt andre sambands systemer i fly og på bakken slik at det ikke er bare bare å samkjøre opperasjoner, FAC en trenger også flere radioer å drasse med seg slik at han kan be om flere Kulier til å bære dritten for seg.
    Piloter må heller ikke forstyrres av hvem som helst der de skjærer igjennom luften og tenker på hvor kule de er.

    Sjø: I tillegg til ikke å tåle vann må sambandet heller ikke tåle saltvann,
    selvfølgelig må det ikke kunne kommunisere med noen av de andre våpengrenene.
    DET skulle tatt seg ut!

    Stab; Sambandet må ikke kunne kommunisere med andre en egen avdeling ellers blir jo
    staben altfor liten.

    Ledelse: Sambandet må til en hver tid slutte å fungere akkurat når det gjelder, ellers blir man jo nødt til å skylde på menneskelig svikt når noe går galt.
    DET kan man jo ikke ha noe av!

    FLO: Sambandet må ikke under noen omstendigheter oppfylle minimumskrav, da det er behov for oppgraderinger etter hvert.
    Kan jo ikke ha ting som fungerer bra med en gang.

    Jeg burde kanskje komme meg mer ut?

    Leave a comment:

Donasjoner

Collapse
Working...
X