Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Interessante nyhetslinker (2019 og tidligere)

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Sv: Interessante nyhetslinker

    DK tester ny stridsvognammunisjon.

    Der var tale om en 120 millimeter brisant-patron, som indeholder to kilo sprængstof og en mængde tungstenskugler. Patronen er til at nedkæmpe såkaldte blød udviklet e mål.
    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
    Odd objects attract fire. You are odd.

    Kommentér


    • Sv: Interessante nyhetslinker

      Beintøft. Her er bilde fra samme greie tror jeg. Milforum/facebook:

      Som en av kommentarene på siden til danske venner/Hæren sier: "Fedt billede...."

      Posted by Milforum on 29. juni 2015



      Kommentér

      • Trådstarter

        Sv: Interessante nyhetslinker

        Kopierte to siste innlegg inn i >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] - knalltøft bilde lagt inn av MiniMe: og tilhørende historien Znuddel: linket til.

        Kommentér


        • Sv: Interessante nyhetslinker

          >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

          Five U.N. peacekeepers were killed and another six severely wounded in an attack on their convoy in northern Mali, a spokesperson for the country's U.N. peacekeeping mission said on Thursday.

          Kommentér


          • Sv: Interessante nyhetslinker



            >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
            Ytringsfrihet, informasjonsfrihet og trykkefrihet er grunnelementer i et demokrati. En fri, uavhengig presse er blant de viktigste institusjoner i demokratiske samfunn.

            Kommentér


            • Sv: Interessante nyhetslinker

              >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
              Odd objects attract fire. You are odd.

              Kommentér


              • Sv: Interessante nyhetslinker

                Forsvaret står foran en stor omorganisering, der mye kan bli lagt ned. Rundt om i Forsvaret krysser noen fingrene, mens andre knytter nevene.

                >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                (Har vi en egen tråd om FMR?)
                Odd objects attract fire. You are odd.

                Kommentér


                • Sv: Interessante nyhetslinker

                  Ganske så grei artikkel: På jobb med pilotene som vokter Norges grenser

                  >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                  De fleste nordmenn som leser aviser og ser nyheter har inntrykk av at Russland er veldig aktive og også litt aggressive i sine flyturer langs kysten. Men om man sammenlikner dagens aktivitet med den kalde krigen, er jo antall avskjæringer latterlig lavt. Takk til generalløytnant Morten Haga Lunde for å påpeke dette – "Det vi ser nå er bare ti prosent av det vi så på min tid"

                  Ikke at jeg vil forsvare Russland, Putins Russland er dessverre FUBAR - men når realitetene ifm flyaktivitet er som de er, hvorfor velger nyhetsredaksjonene denne vinklingen? Inkompetanse, latskap, eller noe annet? Jeg får følelsen av å bli manipulert.

                  Jeg husker en artikkel om "Iraks dødsskip" i VG før Irak-krigen, den var åpenbart plantet.
                  Der fortalte man om Iraks 3 dødsskip, lastet med kjemiske og biologiske stridsmidler, som seilte rundt uten å gå til havn. Ingen tok sjansen på å angripe dem av frykt for skadene på miljøet (noe alle forstår er bull, de ville vært veldig lokale, med fisk som ofre). Jeg sendte epost med klage til "journalisten", men fikk aldri noe svar.

                  Er det andre der ute som av og til reagerer på artikler og innslag, slik at dere spør dere selv: "Hvem sto egentlig bak denne artikkelen"? Spin og manipulasjon skjer jo åpenbart i forbindelse med informasjonsrådgivere og partipolitikk, så hvorfor ikke også i forsvars- og utenrikspolitiske saker?

                  Kommentér


                  • Sv: Interessante nyhetslinker

                    Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
                    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                    Bortvisning hjelper fint lite. Går ut ifra at de mener utvisning.

                    Kommentér


                    • Sv: Interessante nyhetslinker

                      >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]


                      Powered by Tapatalk på iPhone

                      Kommentér


                      • Sv: Interessante nyhetslinker

                        #Skynet
                        Odd objects attract fire. You are odd.

                        Kommentér


                        • Sv: Interessante nyhetslinker

                          Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
                          #Skynet
                          Speaking of, noen som har sett Genisys? Verdt å dra på kino?
                          In the age of information, ignorance is a choice.

                          Kommentér


                          • Sv: Interessante nyhetslinker

                            Ikke sett den selv. Men etter hva jeg har hørt og lest, varierer det fra ok til ok +.

                            >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                            Odd objects attract fire. You are odd.

                            Kommentér


                            • Sv: Interessante nyhetslinker

                              Slettet

                              Kommentér


                              • Sv: Interessante nyhetslinker

                                Opprinnelig skrevet av Rukab L. Jadnik Vis post
                                Ganske så grei artikkel: På jobb med pilotene som vokter Norges grenser

                                >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                                De fleste nordmenn som leser aviser og ser nyheter har inntrykk av at Russland er veldig aktive og også litt aggressive i sine flyturer langs kysten. Men om man sammenlikner dagens aktivitet med den kalde krigen, er jo antall avskjæringer latterlig lavt. Takk til generalløytnant Morten Haga Lunde for å påpeke dette – "Det vi ser nå er bare ti prosent av det vi så på min tid"

                                Ikke at jeg vil forsvare Russland, Putins Russland er dessverre FUBAR - men når realitetene ifm flyaktivitet er som de er, hvorfor velger nyhetsredaksjonene denne vinklingen? Inkompetanse, latskap, eller noe annet? Jeg får følelsen av å bli manipulert.

                                Jeg husker en artikkel om "Iraks dødsskip" i VG før Irak-krigen, den var åpenbart plantet.
                                Der fortalte man om Iraks 3 dødsskip, lastet med kjemiske og biologiske stridsmidler, som seilte rundt uten å gå til havn. Ingen tok sjansen på å angripe dem av frykt for skadene på miljøet (noe alle forstår er bull, de ville vært veldig lokale, med fisk som ofre). Jeg sendte epost med klage til "journalisten", men fikk aldri noe svar.

                                Er det andre der ute som av og til reagerer på artikler og innslag, slik at dere spør dere selv: "Hvem sto egentlig bak denne artikkelen"? Spin og manipulasjon skjer jo åpenbart i forbindelse med informasjonsrådgivere og partipolitikk, så hvorfor ikke også i forsvars- og utenrikspolitiske saker?
                                Dette er særdeles interessant & spennende tematikk man kan skrive så øyet blir skeivt. Og det er jo svært aktuelt nå om dagen i en rekke ulike sammenhenger. Jeg synset, og understreker synset, faktisk litt om dette i går i >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] tråden om USAs nye militære strategi. Hva er målet med ordvalg og skremselsartikler.

                                I >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] artikkelen påpekes noe rundt dette sett med amerikanske øyne rundt storpolitikken. Hvem skal man kunne stole på vs integritet vs hvem ligger hvem, eller hvem har ligget med hvem tidligere og ergo bias, litt fornorsket sagt:
                                The point here is simply to show that our government leadership and our media leadership are so chummy that, not infrequently, they’ve literally lived in the same house. It’s an especially vivid illustration of a wider problem.
                                I Norge spesielt, er miljøene i nærmest uansett hva du driver med ganske små når alt kommer til alt. En kjenner en som kjenner en, som visstnok er osv osv osv. Jeg forholder meg forresten utelukkende til militære grensesnitt, ikke landsdefinert og forholder meg til statlige interesser som bakteppe, og lukker øynene for alt annet av sivilt/kommersielt motivert psyops som jo er enormt i seg selv, i dette innlegget sammen med privatpersoner som plutselig får en egen agenda og gir gass med psyops på "høyt" nivå.

                                Min klare grunnholdning er at må være kildekritisk og innholdet man lesers antatte motivasjonsorientering. Selv når det kommer fra ens egne rekker som man jo per def stoler på: Hvem oppnår hva (antatt formål) med budskapet og hva er det egentlig budskapet? En skal ikke tro alt man leser, si, om man bør i allefall ikke bare lese hva ens "egne" medier og kilder skriver/sier. Og dette handler ikke om å ha på konspirasjonshatt, crazy-støff og andre berømte hatter, men det handler om noe så enkelt som les og tenk selv.



                                Så hvilke kanaler kan man stole på og hvem er det man kan oppriktig kalle uavhengig i dag? Tilbudet av kilder man i dag har til rådighet har jo eksplodert de siste årene. Fra old-school print til digitale kanaler. Aviser, Wikipedia, magasiner, bøker, nettaviser, intervjuet som "tilfeldig vitne" av en "påstått" hendelse eller intervjuet som "ekspert" innen et fagfelt, nettmagasiner, e-bøker, en Tweet eller RT (retweet) med tilleggsinfo, et bilde/video på Instagram, YouTube, Facebook, Twitter e.l. med beskrivelse og eller kommentar(er) til dette. >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]. Mulighetene for publisering på nett er blitt enorm, og det skal ikke mye kunnskap til for å sette opp en nettside, som f.eks øyensynlig er en ressursside innen et fagområde, spe på med flere bidragsytere/contibutors som gir fagkredibilitet, krysslink til fagartikler og uttalelser fra anerkjente skikkelser, og på relativt kort tid kan nettstedet krysslenkes i øst og vest på ulike sosiale medier, hvor den skumle, i psyops sammenheng, flokkmentaliteten som regel råder. Hvor det tilsynelatende er en uavhengig og ukoordinert fremdyrkelse av sidene med positivt fortegn. "-Siden de skriver det så må det jo være sant". Så blir sidene og innholdet stadig oftere sitert og brukt i debatten og er blitt "innafor". Enten som en "uavhengig" tenketank (ref opprinnelig innlegget jeg skrev i går/link øverst ref CEPA) eller som en seriøs og "uavhengig" kunnskapskilde.

                                Og for ikke å glemme den store psyops aktiviteten man ser på nettsamfunn som her på Milforum som ellers rundt i verden. Liten fis blir til stor orkan som et barn ville kunne forklart det: Et lite rykte/observasjon/feilinformasjon settes ut i en ubetydelig sammenheng i et sosialt medium, noen ganger støttet av "vitneobservasjon", som ganske raskt når ut til de største nyhetshusene som CNN/BBC, spesielt via Twitter, og således er med på å påvirke opinionen inntil det hele er/blir eventuelt avslørt som hoax. Skaden er uansett et faktum. Den virale spredningseffekten er blitt enorm. En sann godtepose for Syops-operatører: -Her kan de med lav risiko for å bli avslørt, boltre seg på kryss og tvers i et mylder av kanaler, bak falske flagg, hvor de kan argumentere for/mot seg selv med mål å plante/spre feil/desinformasjon. Således klarer de ofte skape konsensus i gitte fora/miljøer om at "slik er det", "dette har skjedd", "dette er fakta". Til trollingen alle nettforas opplever fra tid til annen, som enten er fra rene uskyldige plageånder som bare er defacto et internett-troll til de vi snakker om her, de statlig motiverte trollene, som herjer i nettforums og kommentarfeltene til nyhetshusene hvis mål er å spre feil/desinformasjon, henge/drite ut andre brukere og meninger, ofte regelrett kollektivt (oppfattet av de øvrige deltakerne) mobbing av brukere til taushet. I Russland har de etter sigende masse folk i det vi i vesten kaller >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]. Samme i Kina hor de har >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] og >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] det samme. Britene kaller det >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM].

                                Her hjemme har jo >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] på kort tid blitt et velkjent fenomen innen psyops, og således verdt å nevne her også Er sikker på at vi i fremtiden får større kunnskap om hva/hvem som står bak dette kontroversielle nettstedet. Det væres seg hvem den reelle avsender av budskapene er, til målet med lekkasjene. Målet fremstår for min del i allefall som ganske opplagt: mer midler til Forsvaret. Hvem reell avsender er hvis det ikke er en laverestående embetsmann/offiser som har kopiert og "varslet", så går spekulasjonene stort i ulike ganger om nettopp "hvem er det?", og flere peker stadig oftere mot FSJ selv, skjønt hvis så, må man anta at operasjonen rundt en "deniable operation" som aldrimer.no da er, er så profesjonelt og vanntett konstruert, at det forblir en lukket hemmelighet i en liten indre sirkel. Men ingen tvil om at slike lekkasjer, kontrollert eller ukontrollert, påvirker og tidvis skader (avhengig av hvilken side du er på) diskusjonene, saksbehandlingen og til slutt beslutningene som skal tas. Aggressive leserinnlegg, kronikker og Facebookopprop popper opp i kjølvannet av aldrimer.no. Ikke si at det ikke funker... Og det er ikke første gang det har lekket i disse rekkene: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM], >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM], >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM], >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM], >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM], >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] osv...

                                Tilbake til artikkelen du nevner fra VG. Type artikkel som jo er typisk kilde til den generelle debatten. Særlig verdi får den når det er stor uenighet om som i dette tilfellet pengebruk/valg av rett fly. Artikler som inneholder, som du reagerer på, små eller store faktafeil, eller tåkeleggelse/unnlatelse av essensiell informasjon for å forstå den store sammenheng. Enten artikkelen eller innslaget i sin helhet, til små og kanskje opplevd av den jevne leser som uvesentligheter, som regel godt kamuflert i en større sammenheng dog med klare mål fra en kamuflert avsender, til ren feilinformasjon og "journalistisk sleivhet" med fakta. Og selv om det påpekes i artikkelen av Haga vs forholdstall, er det selvsagt ikke alltid at nettopp det som av mange oppfattes som vesentlig informasjon/forholdstall/ting satt i context kommer tydelig nok frem i artiklene, og i "kaoset" av tøffe bilder og fete overskrifter & uthevet skrift er det jo ofte det siste som huskes av den jevne leser. Artikler skrevet av velrennomerte journalister som har over nærmest et livsløp har vist integritet og uavhengighet, må også leses med et kritisk øye, tross plettfri historie. Man vet jo aldri når vinden snur og maskineriet satt igang, litt "mekanisk" sagt.

                                Se bare på det massivet kjøret den nylig negative >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] om F-35 ble møtt med fra alle kanter, selv her på Milforum, hvor selv undertegnede, patriot som jeg er, og nærmest ukritisk hyller vår egen >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] (gammel Top Gun referanse) og stoler på hans uttalelser i bloggen sin på FDs sider. Med rette eller ikke, - hvem skal man defacto egentlig tro på i denne sammenhengen? Er the bad buy >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] helt på bærtur, eller kjemper han med sann kunnskap/informasjon mot en usannsynlig overmakt og all mighty fiende som knebler og latterliggjør funnene hans, samt siden han ofte skriver på, >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]? Skal vi stole på det Google gir oss når vi søker etter "sannheten" om noe? - Hva er faktisk manipulert så det havner på den absolutte viktigste siden på internett, nemlig side en på Google? Side to på Google ble nylig så treffende nok kalt >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]. Noen påstår at så mange som 90 % av oss stopper der, på side 1. Her ligger det enorm brukt og ubrukt makt i dagens Google-styrte kunnskapssamfunn... En skal ikke tro alt man leser.

                                Russerne har som amerikanerne og alle andre land (åpenbart) en rekke analyser av mainstream media. Som >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] fra en oversikt russiske RT lagde rett før jul i fjor over amerikanske mediehus og antatt retning. Her er en på Wikipedia om >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] aktivitet i Russland. Og noen mener vi i vesten tar feil når vi sier at vi ikke kan stole på russiske medier - for >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] hevdes det motsatte. Og ingenting >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]... Finnes drøssevis av linker man kan referere til på nett rundt dette høypotente fagområdet, og det håndverk som det jo er som utøves rundt oss 24/7. >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM] kan man dog vurdere å besøke hvis krigenUkraina er av interesse.

                                Uansett, alt over til side, god timing ref tematikk og spørsmålet ditt, si: i dagens papirutgave av DN leste jeg dette innlegget, >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM], skrevet av selveste Geir Hågen Karlsen, som er ofte brukt av mediehusene som ekspert på kommunikasjon/propaganda. Han er oberstløytnant og hovedlærer i strategisk kommunikasjon, Forsvarets stabsskole. Finnes en del avisartikler på nett (#google) med hans syn og kommentarer rundt propaganda.

                                Kommentér


                                • Sv: Interessante nyhetslinker

                                  Brygge i Drøbak sperret.

                                  Click image for larger version

Name:	978x.jpg
Views:	1
Size:	51,0 KB
ID:	864696

                                  Noen som har prøvd å være morsom uten å tenke på konsekvenser.
                                  >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                                  Svolten og tyst, samband fyst

                                  Kommentér


                                  • Sv: Interessante nyhetslinker

                                    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                                    Et jagerfly av typen F16 og et småfly av typen Cessna har krasjet nær den amerikanske byen Charleston.

                                    De to i Cessnaen er funnet omkommet, mens piloten i F-16 flyet skjøt seg ut og er tilsynelatende uskadd.
                                    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

                                    Kommentér


                                    • Sv: Interessante nyhetslinker

                                      Den britiske regjeringen forplikter seg til å bruke 2% av BNP på forsvar de neste fem årene: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                                      At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                                      Kommentér


                                      • Sv: Interessante nyhetslinker

                                        Opprinnelig skrevet av 93A Vis post
                                        Brygge i Drøbak sperret.
                                        Noen som har prøvd å være morsom uten å tenke på konsekvenser.
                                        >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                                        Opprinnelig skrevet av Dagbladet
                                        Siste: Granaten var et tildekket øvningsvåpen fylt opp av krutt. Skadepotensial ukjent, ifølge politiet. Den er nå uskadeligjort og tatt hånd om av Oslo-politiets bombegruppe.
                                        Min uthevning. Skadepotensialet kunne politiet veldig enkelt og greit fått umiddelbart kontroll på ved å ringe, blant veldig mange- og andre, f.eks. meg (selv om jeg er i Mexico om dagen, så har jeg stadig telefonen min påskrudd og på roaming). Det mangler ikke akkurat folk i Forsvaret som driver med planlegging og ledelse av div aktiviteter med blågranater.

                                        FAES (Forsvarets Ammunisjon- og EOD Skole) på Sessvollmoen er også et veldig hett tips for Politiet å få informasjon om ammunisjon/faremomenter/skadepotensiale, i så måte...
                                        Hadde dem valgt å ringe meg framfor FAES, så hadde jeg fortalt dem at virkemåten er, som flere her sikkert vet, at man skrur inn en avlang tennsats i det inerte skallet (som er gjenbrukbart, og ikke går i stykker som følge av smellet), og at det i bunn av denne tennsatsen - som blir pekende ut av selve skallet - sitter en kruttladning som lager et markørsmell litt lavere enn et riflesmell. Denne tennsatsen har helt i bunnen, i den enden som stikker ut av det inerte skallet, èn liten stålkule bak en gummipropp som under avfyring av øvingsgranaten vil fare ut i høy fart. Denne er derimot så liten og lett, at anslagsenergien hurtig vil falle til et mer eller mindre uskadelig nivå (med mindre det mot formodning skulle treffe øynene).

                                        Skadepotensiale: Har man f.eks. hånden, eller annet bløtt vev, over selve bunnen på øvingsgranaten når denne går av, vil man kunne få en stygg, men mindre flenge som følge av nevnte stålkule. Treffes ett av øynene vil man kunne få en stygg øyeskade - og dette er også grunnen til at sikkerhetsavstanden på blågranater i utgangspunktet er 10m, men at denne kan senkes ned til 1-2m dersom godkjent øye- og annet beskyttelsesutstyr nyttes.
                                        Brukeropplæring er, at når man skrur en tenner inn i skallet, så peker man bunnen bort fra annet personell, og unngår å ha hendene sine på bunnen også. Like enkelt som å pisse.

                                        Øvingsgranater som dette er for alle praktiske formål en kjempetrygg utgave av lovlig solgt fyrverkeri, sålenge den brukes riktig...
                                        Elite Som En Trensoldat

                                        Kommentér


                                        • Sv: Interessante nyhetslinker

                                          Og så lenge det er en ekte blå, og ikke en grønn malt blå.
                                          "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                          Kommentér


                                          • Sv: Interessante nyhetslinker

                                            Og det hadde politiet allerede brakt på det rene - at det var en ekte, blå øvingsgranat, som det helt klart står i artikkelen.
                                            Elite Som En Trensoldat

                                            Kommentér


                                            • Sv: Interessante nyhetslinker

                                              Kvinnelig befal slo og sparket MP-korporal:
                                              Det var på Setermoen i vinter at det kvinnelige befalet i Forsvaret fikk vel mye å drikke, først på befalsmessa og deretter på et privat nachspiel.

                                              På nachspielet skal hun etter hvert ha blitt hissig og forsøkt å slå til andre personer, noe som førte til at militærpolitiet ble varslet.
                                              Slo og sparket

                                              Da de kom på døra ble hun ikke mindre hissig. Hun forsøkte både å slå og sparke den kvinnelige MP-korporalen som snakket til henne, og da hun ble tatt med i bilen for transport til arresten prøvde hun å skalle til henne.

                                              Hun kom også med trusler om at hun skulle drepe MP-korporalen, og kalte henne «jævla hore». Da hun kom til arresten ble det tatt en utåndingsprøve som viste 2,1 i promille.

                                              >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

                                              Kommentér


                                              • Sv: Interessante nyhetslinker

                                                Fult internert i det manlige miljøet altså...
                                                Where is, repeat, where is Task Force Thirty Four? The world wonders.

                                                Kommentér


                                                • Sv: Interessante nyhetslinker

                                                  Opprinnelig skrevet av MMB Vis post
                                                  Og det hadde politiet allerede brakt på det rene - at det var en ekte, blå øvingsgranat, som det helt klart står i artikkelen.
                                                  Ordlyden kommer fra en journalist, og på hvilket tidspunkt han fikk informasjon om "skadepotensial ukjent" er ikke godt å vite så lenge artikkelen er blitt fortløpende oppdatert.

                                                  I startfasen kan ikke politiet uten videre gå ut fra at det dreier seg om en øvingsgranat. Den kan jo være preppet med en sprengladning, en vet aldri på forhånd hva folk kan ha funnet på. Dermed blir det riktig å si at man ikke med sikkerhet vet skadepotensialet før en har gjort nærmere undersøkelser.
                                                  Ihr trugt die Schande nicht. Ihr wehrtet Euch.

                                                  Kommentér


                                                  • Sv: Interessante nyhetslinker

                                                    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]. Iran: Enighet i atomforhandlingene


                                                    For Norge kan dette bety lavere oljepris da Iran har ganske store lagre med eksport klar olje ligger på lager. Ikke utenkelige at Brent går under 50 dollar fatet nå på kort sikt som en reaksjon på dette her.

                                                    Kommentér


                                                    • Sv: Interessante nyhetslinker

                                                      >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
                                                      Odd objects attract fire. You are odd.

                                                      Kommentér


                                                      • Sv: Interessante nyhetslinker

                                                        Opprinnelig skrevet av Pinch Vis post
                                                        >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]. Iran: Enighet i atomforhandlingene


                                                        For Norge kan dette bety lavere oljepris da Iran har ganske store lagre med eksport klar olje ligger på lager. Ikke utenkelige at Brent går under 50 dollar fatet nå på kort sikt som en reaksjon på dette her.
                                                        For norsk økonomi er fred og stabilitet i verden en trussel. En sannhet vi ikke liker.
                                                        "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                                        Kommentér


                                                        • Sv: Interessante nyhetslinker

                                                          Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post
                                                          For norsk økonomi er fred og stabilitet i verden en trussel. En sannhet vi ikke liker.
                                                          Nja, både og. Trikset er å se på tilbud/etterspørsel etter energi (olje/gass). Er ganske mange faktorer som spiller inn her. Eks. Så kan det være fred med påfølgende økning av folk i verden som flytter seg ut fra fattigdom og inn i middelklassen med påfølgende høyere konsum og etterspørsel. Uansett så var jo det høye nivåene oljeprisen kom fra mye drevet av nettopp den økte innlands konsument i Kina og den generelle flyttet av store mengder personer inn i middelklassen. Nå er det fallende konsum og eksport i Kina noe som vil fungere som en stor brems på mange av de store råvare prisene.

                                                          Kommentér


                                                          • Sv: Interessante nyhetslinker

                                                            Argumentet om økonomisk vekst som positiv driver for oljepris er naturligvis riktig, men andre produsenter enn oss har både lavere kostpris og fleksibilitet i produksjonen. Konfliktområder er i stor grad rundt store ressurser av olje og dermed har konflikt en meget positiv økonomisk virkning for oss.

                                                            Så for oss er virkningen av krig og ustabilitet mye viktigere enn generell høyere vekst som øker den samlede etterspørselen over tid.
                                                            "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                                            Kommentér


                                                            • Sv: Interessante nyhetslinker

                                                              En kan jo argumentere at på lang sikt er det mer lønnsomt med stabilitet selv om det helt klart på kort og mellomlang sikt vil være "good business" for Norge med krig og konflikt i andre land som 1) eksporterer samme råvarene som Norge og 2) ikke er noen signifikant handelspartnere for Norge P.T.

                                                              Kommentér

                                                              Forsvarets historiske filmarkiv

                                                              Collapse

                                                              Working...
                                                              X
                                                              Besøksstatistikk