Milforum

Globalt toppbanner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Fokus: Forsvarets logistikkorganisasjon

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Thread Author

    Fokus: Forsvarets logistikkorganisasjon

    Forsvarets logistikkorganisasjon (FLO) er en selvstendig driftsenhet i Forsvaret.


    FLO har ansvaret for forsyning til Forsvaret, herunder forsyningslagre, driftsanskaffelser, distribusjon og transportkontroll. I tillegg har FLO de verkstedene i Forsvaret som utfører tungt vedlikehold mot alt fra Sjøforsvarets fartøyer til Hærens og Heimevernets stridsvogner, kjøretøy og våpen, i tillegg til sambands- og elektrooptiske systemer.

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Forsvarets logistikkorganisasjon (FLO) har funnet ut at de skal spare penger på kjøp av vasketjenester:

    Soldater og befal i Indre Troms har blitt pålagt på vaske «kroppsnært militært tøy» selv. Dårlig vask har ført til sykdommer og økt smittefare.

    https://www.fvn.no/norgeogverden/i/J...blant-soldater
    Last edited by Znuddel; DTG 290848A Oct 19, .
    Odd objects attract fire. You are odd.

  • #2
    Sv: Forsvarets logistikkorganisasjon

    Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
    Forsvarets logistikkorganisasjon (FLO) har funnet ut at de skal spare penger på kjøp av vasketjenester:

    Soldater og befal i Indre Troms har blitt pålagt på vaske «kroppsnært militært tøy» selv. Dårlig vask har ført til sykdommer og økt smittefare.

    https://www.fvn.no/norgeogverden/i/J...blant-soldater
    Stusset litt på den der. Det var ikke akkurat slik at soldatene dro på depotet hver fredag med den gamle ordningen. Vaskemaskiner som i praksis aldri går over 40C er dog en utfordring.

    Fotsopp er og blir en utfordring med fellesdusjer.
    Artillery is the God of War

    Kommentér


    • #3
      Sv: Forsvarets logistikkorganisasjon

      Greit nok det er lenge sidan eg hadde førstegangsteneste, men den gang måtte vi vaske uniforma sjølv. Og det var ikkje noko problem. Når ein i tillegg veit at på den tida var det mange fleire som var inne til teneste så burde det gå an i dag og. Men dei må sjølvsagt ha skikkeleg hjelpemiddel, og eventuelt opplæring viss det manglar. Det var faktisk dimmensjon grunn viss ein ikkje greide å halde seg sjølv og kleda i tilfredstillande hygienisk tilstand.

      Kommentér


      • #4
        Sv: Forsvarets logistikkorganisasjon

        Opprinnelig skrevet av magskor Vis post
        Greit nok det er lenge sidan eg hadde førstegangsteneste, men den gang måtte vi vaske uniforma sjølv. Og det var ikkje noko problem. Når ein i tillegg veit at på den tida var det mange fleire som var inne til teneste så burde det gå an i dag og. Men dei må sjølvsagt ha skikkeleg hjelpemiddel, og eventuelt opplæring viss det manglar. Det var faktisk dimmensjon grunn viss ein ikkje greide å halde seg sjølv og kleda i tilfredstillande hygienisk tilstand.
        Noe av det mer uhygeniske jeg var borte i førstegangstjenesten må ha vært fellesvaskeriet på Madla, hvor vi leverte vaskenettet en gang i uken. Rent ble det ihvertfall ikke. Husker jeg kjøpte Biotex for å vaske selv istedet. Resten av tjenesten hadde vi vaskemaskin på kaserne, og jeg kan ikke huske at noen hadde noen utfordringer med det.
        Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

        Kommentér


        • #5
          Forsvarets logistikkorganisasjon

          Så lenge siden som jeg var i førstegangstjenesten vasket vi ikke tøyet selv. Det ble levert på depotet for å vaskes på vaskeri. Men da hadde vi ikke noe undertøy av ull, alt var i bomullsfrotte som ble kokvasket. Det eneste vi hadde av ull var feltgenser og mellombukse ull (Anna), og de ble normalt ikke vasket. Et par år før jeg var i førstegangstjeneste ble det tillatt å gå med sivilt tøy i leir etter endt tjeneste. Da kom det krav gjennom tillitsmannsapparatet å få mulighet til å vaske sivilt tøy, og vi fikk etter hvert noen vaskemaskiner på brakka for vask av sivilt tøy.
          At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

          Kommentér


          • #6
            Sv: Forsvarets logistikkorganisasjon

            Opprinnelig skrevet av magskor Vis post
            Greit nok det er lenge sidan eg hadde førstegangsteneste, men den gang måtte vi vaske uniforma sjølv. Og det var ikkje noko problem. Når ein i tillegg veit at på den tida var det mange fleire som var inne til teneste så burde det gå an i dag og. Men dei må sjølvsagt ha skikkeleg hjelpemiddel, og eventuelt opplæring viss det manglar. Det var faktisk dimmensjon grunn viss ein ikkje greide å halde seg sjølv og kleda i tilfredstillande hygienisk tilstand.
            Det er ikke uniformen. Det er kroppsnære plagg, det vil si ull. Som det brukes mye av på Skjold, skulle jeg mene. Fotsopp er nå en ting. Skabb er mer utrivelig på en kaserne full av skitne gutter. Og i 'gamle dager' bytta vi vinter under lang og annet undertøy hver 14 dag. Selv om vi vaska imellom
            mathematical analysis does not matter in high risk decision making

            Kommentér


            • #7
              Sv: Forsvarets logistikkorganisasjon

              Opprinnelig skrevet av jaffar Vis post
              Det er ikke uniformen. Det er kroppsnære plagg, det vil si ull. Som det brukes mye av på Skjold, skulle jeg mene. Fotsopp er nå en ting. Skabb er mer utrivelig på en kaserne full av skitne gutter. Og i 'gamle dager' bytta vi vinter under lang og annet undertøy hver 14 dag. Selv om vi vaska imellom
              Vi hadde ikkje så mykje ull, men vi vaska undertøyet sjølv og. Einaste vi fekk bytte på depot var plagg som var utslitne.

              Kommentér


              • #8
                Sv: Forsvarets logistikkorganisasjon

                Opprinnelig skrevet av magskor Vis post
                Vi hadde ikkje så mykje ull, men vi vaska undertøyet sjølv og. Einaste vi fekk bytte på depot var plagg som var utslitne.
                Les det jeg skrev en gang til du
                mathematical analysis does not matter in high risk decision making

                Kommentér


                • #9
                  Sv: Forsvarets logistikkorganisasjon

                  Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
                  Så lenge siden som jeg var i førstegangstjenesten vasket vi ikke tøyet selv. Det ble levert på depotet for å vaskes på vaskeri. Men da hadde vi ikke noe undertøy av ull, alt var i bomullsfrotte som ble kokvasket. Det eneste vi hadde av ull var feltgenser og mellombukse ull (Anna), og de ble normalt ikke vasket.
                  Ditto. Undertøyet var vel i 100% bomull, de "gode" (yeah right) gamle hvite "lang under vinter" og "lang over vinter", og ble byttet på depotet akkurat som felt I og felt II. Vi hadde imidlertid fått noen nye moderne boxere (i tillegg til de gamle hvite "pansertrusene") som var odel og eie og måtte vaskes selv, i de få vaskemaskinene som fantes. (tror det var to maskiner på en kaserne med 160 mann...)
                  Permuniformen (Luftforsvarets flyblå) ble vel omtrent aldri verken vasket eller byttet, men derimot strøket (skjorta) og presset (buksa) desto oftere...

                  Magskor; hvor lenge siden snakker vi om når dere vasket (og impregnerte? Eller sjøforsvaret driver kanskje ikke med sånt...?) selve uniformen selv?

                  Kommentér


                  • #10
                    Sv: Forsvarets logistikkorganisasjon

                    På midten av åttitallet fikk vi utlevert truser fra depotet, hele to stykk. Vi fikk byttet disse når vi hadde tur på depotet, og de ble kokevasket. Resultatet ble som dere sikkert forstår at strikken i trusa som regel var kokt i stykker, og trusa sagget. Det var lov å bruke egne sivile, men disse måtte man vaske selv. Sokker byttet vi også med litt samme resultat. Undertegnede som ikke har spesielt store føtter, sleit ofte med for store grønne sokker som krøllet seg foran i støvlene. De grå funket i hovedsak da de krympet i vask.

                    Og så var det stakkaren på depotet som hadde som tjeneste (vernepliktig med lettere tjeneste) å stå og ta i mot de brukte trusen og telle disse.
                    Si vis pacem, para bellum

                    Kommentér

                    • Thread Author

                      #11
                      Sv: Forsvarets logistikkorganisasjon

                      Back on topic.

                      Fortsett gjerne mimringen om pansertruser i GPP tråden.

                      Znuddel - mod
                      Odd objects attract fire. You are odd.

                      Kommentér


                      • #12
                        Sv: Fokus: Forsvarets logistikkorganisasjon

                        Problemet er nok ikke at soldater ikke gidder å vaske tøy, men at de ikke har tid til det. Er en del kommentarer rundt forbi om at de må bruke 15 min programmer fordi det er såpass med kø.

                        Da er problemet antall maskiner og tid. Dette løser seg med flere maskiner og en tidsplan. Med 5 maskiner på 170 soldater må en vaske omtrent 5 omganger per maskin hver dag. Det er i overkant mye hvis det ikke settes av tid til tøyvask på individ nivå.
                        - Don't confuse enthusiasm with capability

                        Kommentér


                        • #13
                          Sv: Fokus: Forsvarets logistikkorganisasjon

                          Det høres ut som man kan hente inn noen stordriftsfordeler her? Når jeg var inne var det en ordning med at en vernepliktig hver uke hadde et slags adm.ansvar (vi rullerte, og det eneste jeg husker fra min uke var at jeg kjeda meg og leste om SOP eller noe i en ringperm, mens de andre gjorde det vanlige). Det er en kjip jobb men maskiner kan jo fylles med undertøy fra mer enn en soldat, sett noen på vasketjeneste så løser dette seg. 1 pax, 4 maskiner i nærmest kontinuerlig drift og dette løses billig og greit?
                          Aldri mer 13

                          Kommentér


                          • #14
                            Sv: Forsvarets logistikkorganisasjon

                            Opprinnelig skrevet av LVGRP99 Vis post
                            Ditto. Undertøyet var vel i 100% bomull, de "gode" (yeah right) gamle hvite "lang under vinter" og "lang over vinter", og ble byttet på depotet akkurat som felt I og felt II. Vi hadde imidlertid fått noen nye moderne boxere (i tillegg til de gamle hvite "pansertrusene") som var odel og eie og måtte vaskes selv, i de få vaskemaskinene som fantes. (tror det var to maskiner på en kaserne med 160 mann...)
                            Permuniformen (Luftforsvarets flyblå) ble vel omtrent aldri verken vasket eller byttet, men derimot strøket (skjorta) og presset (buksa) desto oftere...

                            Magskor; hvor lenge siden snakker vi om når dere vasket (og impregnerte? Eller sjøforsvaret driver kanskje ikke med sånt...?) selve uniformen selv?
                            83-84. Vi hadde ikkje anna enn fin uniform og arbeidsuniform. Felt fekk vi utlevert ved behov. Eller så var det lang under vinter og nokre bokser som var ubrukleg. Fin uniforma måtte og strykast, det var eit styr å få blåkragen rett.

                            Kommentér


                            • #15
                              Sv: Fokus: Forsvarets logistikkorganisasjon

                              Opprinnelig skrevet av essal Vis post
                              Problemet er nok ikke at soldater ikke gidder å vaske tøy, men at de ikke har tid til det. Er en del kommentarer rundt forbi om at de må bruke 15 min programmer fordi det er såpass med kø.

                              Da er problemet antall maskiner og tid. Dette løser seg med flere maskiner og en tidsplan. Med 5 maskiner på 170 soldater må en vaske omtrent 5 omganger per maskin hver dag. Det er i overkant mye hvis det ikke settes av tid til tøyvask på individ nivå.
                              Du er nok inne på noe vesentlig her.

                              På min egen maskin, som jobber for en familie på fem, så er det tvingende nødvendig å kjøre en skikkelig lang kokvask minst èn gang i måneden. Spesielt hvis det er kjørt mye kortprogram på lave temperaturer.

                              Kan livlig se for meg maskiner fulle i «feltsnærk» hvis det bare kjøres kortprogrammer.

                              Oppvaskmaskiner på stor/felleskjøkken har vel krav til temperatur over 70 grader, pga lignende problemstillinger.

                              Dette er jo ikke verre enn at man hver mandag i oddetallsuker setter i gang kokvask rund baut og ifm romvask slik at befalet kan få kontrollert at det skjer.

                              Det må selvfølgelig inn nok maskiner også...
                              Artillery is the God of War

                              Kommentér


                              • #16
                                Sv: Fokus: Forsvarets logistikkorganisasjon

                                På jobb har vi og dette med vask av uniform, og har fram til nydleg brukt husholdingsmaskiner. Men det er ikkje godt nok i følgje arbeidstilsynet. Vi har gått over til industrivaskemaskiner, og det er ikkje sikkert det heller er godt nok på grunn av vårt arbeid.

                                Kommentér


                                • #17
                                  Sv: Fokus: Forsvarets logistikkorganisasjon

                                  Opprinnelig skrevet av magskor Vis post
                                  På jobb har vi og dette med vask av uniform, og har fram til nydleg brukt husholdingsmaskiner. Men det er ikkje godt nok i følgje arbeidstilsynet. Vi har gått over til industrivaskemaskiner, og det er ikkje sikkert det heller er godt nok på grunn av vårt arbeid.
                                  Deres klær er heller ikke videre glad i å bli vasket heller.
                                  Død ved Kølle!
                                  Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                  Kommentér


                                  • #18
                                    Sv: Fokus: Forsvarets logistikkorganisasjon

                                    Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
                                    Deres klær er heller ikke videre glad i å bli vasket heller.
                                    Ikkje i høg temperatur i alle fall.

                                    Kommentér

                                    • Thread Author

                                      #19
                                      «Force majeure»-klausulen kan hindre leveranser til Forsvaret under ekstraordinære omstendigheter. - Krisen har vist at det gir oss noen utfordringer, sier kommunikasjonssjefen i FLO.

                                      https://forsvaretsforum.no/flo-koron...eranser/121447
                                      Odd objects attract fire. You are odd.

                                      Kommentér


                                      • #20
                                        Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
                                        «Force majeure»-klausulen kan hindre leveranser til Forsvaret under ekstraordinære omstendigheter. - Krisen har vist at det gir oss noen utfordringer, sier kommunikasjonssjefen i FLO.

                                        https://forsvaretsforum.no/flo-koron...eranser/121447
                                        De kom egentlig med gode forklaringer og nevner balansegangen for hva som er formålstjenlig. Når de har utvalgte avtaler med beredskapsklausuler så viser det at de strengt tatt vet hva de driver med.

                                        Force Majeure blir litt for ofte et frikort til å unnskylde seg for nærmest alt som kan gå gale, når situasjonen først har oppstått. Selv om erklæringen til syvende og sist kan prøves i retten så er det få som gidder det.

                                        At en bedrift er satt opp med en forsyningskjede basert på (billige) underleverandørerer som havner i en FM situasjon, er strengt tatt ikke en FM, så lenge man kan skaffe det man trenger fra andre steder i verden, og ikke selv er utsatt for FM. Allikevel blir dette som oftest akseptert av kundene.

                                        Force Majeure klausulene kommer ofte med eksempler som «act of government, war, riots, strikes» osv. En litt spesiell en er «act of god». Kunne vært interessant å prøvd den for en rett
                                        Artillery is the God of War

                                        Kommentér


                                        • #21
                                          https://forsvaretsforum.no/flo-fma-p...vaerlig/127087

                                          193 millioner kroner er brukt på varer som er vurdert som «uunnværlige for forsvarsformål». Med en unntakshjemmel er det kjøpt direkte fra leverandør - uten konkurranse i markedet og uten Forsvarsdepartementets godkjennelse.

                                          Forgylte knapper til Hærens gallauniformer, dusk i hatten til gardistene og paradeuniform til tropisk klima står på listen over ting som er «uunnværlig» for Forsvaret.

                                          Rammeavtalene på blant annet stridsvester og hjelmer løper ut i sommer. 205,6 millioner kroner skal sikre forsyning de neste tre årene.

                                          Dette er historien om rammeavtaler som ikke ble fornyet og hasteinnkjøpene som skal tette hullene som har oppstått. Nesten en halv milliard kroner er holdt av til å kjøpe inn alt fra ullsokker og stridsvester til forgylte knapper og paradebukser. Flere av millionavtalene får ikke leverandører sjansen til å konkurrere om – fordi varene er vurdert som «uunnværlige for forsvarsformål».

                                          (...)

                                          (Forklaring fra FLO
                                          «Vi hadde i 2019 en situasjon hvor lagerbeholdningene var for små til at vi klarte å forsyne soldatene med PBU i et tilstrekkelig omfang. Det var en situasjon som ikke kunne vedvare. Blant grunnene, som vi gjentatte ganger i så vel møter som via telefon og epost har forklart til Forsvarets forum, er at ledetiden fra behov via bestilling til utlevering, er lang. En annen grunn er at vi har hatt for lav rammeavtaledekning innenfor enkelte PBU-områder.

                                          Første prioritet for sjef FLO har vært å fremskaffe materiell til styrkene for høyere beredskap og bedret operativ evne. Han har derfor gitt oss i oppdrag å lukke avvikene innenfor PBU-området.

                                          Derfor valgte vi i 2019 tilnærmingen, innenfor gjeldende reglement, med å utføre flere anskaffelser tidligere enn prognosene i utgangspunktet tilsa («forserte» anskaffelser). Anskaffelsene er gjort for å utruste soldatene med det de skal ha av PBU. Når vi bestiller utstyr, bestiller vi for å utruste soldatene med komplette sett. Artiklene som Forsvarets forum har vist stor interesse for, for eksempel plym til Garden, er altså en del av den militære uniformeringen.»
                                          Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                          Kommentér


                                          • #22
                                            Knut Erik Erstad
                                            FORSVARETS HOVEDVERNEOMBUD
                                            PUBLISERT Mandag 15. juni 2020 - 16:19

                                            I dag leste jeg med stor interesse saken i Forsvarets forum om anskaffelser knyttet til personlig bekledning og utrustning (PBU). Alle som har sitt hjerte i Forsvaret kjenner nok på skuffelsen når Forsvaret blir avslørt som uprofesjonelle eller har gjort feil. Slik er det for meg også. Det er ikke derfor vi jobber her.

                                            (...)

                                            PBU er på mange måter verneutstyr. PBU beskytter mot kulde, fuktighet, overoppheting og brann. For personellets ytelse og utholdenhet er tilstrekkelig bekledning og utrustning en forutsetning for å levere operativ evne. Når det nå først har gått galt er det fra et HMS-perspektiv (helse, miljø og sikkerhet journ. anm.) positivt at det iverksettes tiltak for å sikre ivaretakelse av personellet gjennom hasteinnkjøp av nødvendig PBU, men dette er en situasjon som aldri skulle oppstått. Det skal ikke være nødvendig å bryte andre lover for å overholde arbeidsmiljøloven.

                                            Dette var heller ikke en situasjon forårsaket av en krise, slik som tilfellet var i helsesektoren nå i vår knyttet til smittevernutstyr. Inntak av vernepliktige og oppkledning av soldater er grunnlaget for styrkeproduksjon og kjerneoppgaven for styrkeprodusentene i Forsvaret. Dette gjennomføres flere ganger i året og slik har det vært lenge. At daværende Sjef Hæren vurderte å avlyse innrykket høsten 2019 på grunn av PBU-situasjonen sier noe om hvor kritisk situasjonen ble opplevd, spesielt sterkt blir dette sett i lys av at regjeringen nå i vår besluttet å gjennomføre innrykket selv om samfunnet var nedstengt som følge av Koronaviruset.

                                            Hele artikkelen: https://forsvaretsforum.no/flo-pbu-r...iv-evne/127624
                                            Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                            Kommentér


                                            • #23
                                              De to forrige innleggene synes jeg vitner om elendig planlegging fra FLO. Noen har ikke gjort jobben sin, og dette er spesielt alvorlig når hele FLOs eksistensgrunnlag er å sørge for rettidige forsyninger til Forsvaret. Lurer på om noen blir stilt til ansvar for dette? (Det motsatte ser heller ut til å være tilfellet; det ryktes at adm dir i FLO har fått en utmerkelse fra FSJ).
                                              Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                              Kommentér


                                              • #24
                                                Himmel og hav!

                                                Joda, jeg skal gi FLO rett i at det er lang "ledetid" for PBU (kanskje med unntak av ullsokker feks). Men det er pokker meg rimelig forutsigbart hva behovet blir også! Det er ikke som om stortinget har gitt en ekstraordinær bevilgning til å få inn flere rekrutter (dessverre). Og om man ikke klarer skaffe ullsokker raskt nok i fredstid, så er jeg litt bekymret for situasjonen i krise og krig.
                                                TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

                                                Kommentér


                                                • #25
                                                  Ugh, "Just in time" er blitt til "Just after time". Knapper til gallauniform er vel en svært liten del av dette, enten de er forgylte eller forsølvede. Blir ikke stadig galluniform kjøpt av den enkelte, mot en fast uniformsgodtgjørelse for de som har tjenestlig behov?

                                                  Det verste her var jo mangel på varme sokker i vinterhalvåret, det er jo direkte fare for liv og helse.
                                                  At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                                                  Kommentér


                                                  • #26
                                                    Disse manglende sokkene har jo vært kjent en stund, men det er likevel utrolig. Når det kan ta flere år å få på plass en rammeavtale vil det jo ta litt tid før ting er i gjenge igjen. Jeg lurer litt på hva FLO har tenkt å gjøre for å unngå liknende situasjoner i fremtiden.

                                                    Ifbm med Trident Juncture i 2018 hadde enkelte det litt morsomt med at nederlandske soldater manglet vinterutrustning. "Forsvaret deres har glemt at det er kaldt i Norge." Mulig også FLO burde fått etpar feltdøgn hvert år. Halkavarre er spesielt vakker i månedskiftet januar/februar.
                                                    https://www.aftenposten.no/norge/i/o...vinteroevelse?
                                                    All animals are equal, but some animals are more equal than others.

                                                    Kommentér

                                                    • Thread Author

                                                      #27
                                                      Forsvarets logistikkorganisasjon (FLO) må gå til hasteinnkjøp av personlig bekledning og utrustning (PBU).

                                                      Årsaken er sammensatt og kan belyses fra et logistikkfaglig ståsted.

                                                      https://forsvaretsforum.no/flo-forsv...taljene/128001

                                                      Odd objects attract fire. You are odd.

                                                      Kommentér

                                                      • Thread Author

                                                        #28
                                                        Forsvarets Forum avslører:

                                                        FLO har latt rammeavtaler gå ut på dato, og har foretatt hasteinnkjøp for å kompensere.

                                                        Når denne saken ble publisert var 416 millioner kroner brukt på hasteinnkjøp. Summen er tilnærmet lik de årlige driftsbudsjettene for personlig bekledning og utrustning de to foregående årene. Årets budsjett er på 611 millioner.

                                                        https://forsvaretsforum.no/flo-fma-p...illiard/127087
                                                        Odd objects attract fire. You are odd.

                                                        Kommentér


                                                        • #29
                                                          Spent på svaret FD får i redgjørelsen.

                                                          Forsvaret må redegjøre for hasteanskaffelsene innen 1. september

                                                          Forsvarsdepartementet ber om en fullstendig redegjørelse for foranledningen, årsaken og oppfølgingen av hasteanskaffelsene, der Forsvarets logistikkorganisasjon i enkelte tilfeller har erkjent at de brøt loven.
                                                          https://forsvaretsforum.no/flo-forsv...ptember/129225
                                                          Svolten og tyst, samband fyst

                                                          Kommentér


                                                          • #30
                                                            Samtidig kan man lese i papirutgaven av Forsvarets forum at sjef FLO får Forsvarets hederskors av Forsvarssjefen. Dette fordi han er «...arkitekten bak suksessen i FLO.» Jeg lærte en gang at sjefen er ansvarlig for alt dennes undergitte gjør og ikke gjør. Er det da rett å gi sjefen for en organisasjon som står i denne situasjonen en fortjenestemedalje samtidig?
                                                            "Excellence leads to not being Force-choked"

                                                            Kommentér

                                                            Donasjoner

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X