NSA og GCHQ publiserte i fjor en rapport som advarte mot russisk aktivitet i cyberdomenet.

NY Times har en lengre artikkel om saken: https://www.nytimes.com/2020/01/10/u...-election.html

Et hovedpunkt er at russerne drev aktiv påvirkning av presidentvalget og var aktive i samtlige 50 stater. USAs kontraetterretning har blitt mye bedre siden da, men det har også russerne. Det er både snakk om hackere og troll her, og virksomheten er svært omfattende.

Artikkelen fokuserer mest på USA, men det er ingen grunn til å tro at ikke Norge er utsatt for massiv påvirkning fra både russere og andre.

"Agenter fra Iran er noe av det Politiets sikkerhetstjeneste er mest bekymret for. I dag kan TV 2 fortelle at PST stanset en iransk etterretningsagent i hagen til en etnisk norsk mann. Han er en sentral person i en pro-israelsk organisasjon i Norge."

https://www.tv2.no/nyheter/11129942/

Iran hater Israel såpass mye at de sender en agent til Norge, som ender opp med å bli anholdt av PST i hagen til en sentral person i MIFF..

Sannsynlig for informasjonsinnhenting og kanskje for å skremme fyren litt.

To fast vitenskapelig ansatte ved NTNU etterforskes for blant annet om de kan ha gitt Iran informasjon som bidrar til framstilling av masseødeleggelsesvåpen. De to er suspendert og risikerer avskjedigelse fra NTNU.

https://www.universitetsavisa.no/for...U-20870786.ece

"..medvirket til datainnbruddet ved å ha gitt noen uberettiget tilgang til et datasystem." Mennesklig innblanding, som oftest er grunnen til brudd på datasikkerhet..smh

Det er flere av de ansatte på det instituttet som helt klart har iranske navn: https://www.ntnu.no/mtp/ansatte

To russere ble arrestert av politiet i Sveits da de forberedte installasjon av overvåkningsutstyr i bygningene til Verdens økonomiske forum i Davos. Russerne lot som de var rørleggere, men da de ble arrestert viste de fram russiske diplomatpass.

https://www.nrk.no/urix/russere-arre...vos-1.14873288

SOP da, altså

Det er da usedvanlig talentløst å bære diplomatpass hvis man liksom skal være undercover.

Hiding in plain sight?

Som rørlegger?

Edit: Hey! Dette innlegget måtte ikke godkjennes! Jeg vet ikke hva Sjef Milforum eller hans underordnede har gjort nå nylig, men det virket tydeligvis!

Edit2: men det vises imidlertid ikke under "my recent posts" (eller "mine innlegg" som det burde hete)...

For den som er lei av å høre på opplesning av den årlige stilkonkurransen i PST, og som synes den blir litt for generell og lite konkret, vil jeg anbefale den årlige litauiske sikkerhetsrapporten. Her er 2020-versjonen som er forfattet av både sikkerhetsmyndigheter og forsvaret i Litauen.
https://www.vsd.lt/wp-content/upload...Gresmes-En.pdf

Den er sikkert bra dersom man er enten fra litauen, eller spesielt interessert i regionen. Hv er det med PSTs vurdering som er dårlig, mener du? Sett ut fra nasjonal interesse.

Hei, jeg sier ikke at PSTs vurdering er dårlig. Imidlertid kjeder jeg meg når jeg leser den, og den tilfører svært lite kunnskap om et ellers så interessant felt. Jeg kritiserer rapportens litterære kvaliteter.

Som jeg nevnte tidligere, framstår den for generell og lite konkret. Resultatet blir at det framstår som teoretisk. Det nevnes en del katter og bjeller i rapporten, uten at man henger bjellene på de rette kattene. Det vises lite til hvilke sammenhenger truslene må sees i, men det er vel et resultat av norsk sektorinndeling (pst vs E). I tillegg så bærer nok den norske versjonen preg av å ha vært gjennom flere filtre, og blitt behandlet av folk med filttøfler på. Blir ikke overrasket om den også har vært innom UD som også har tuklet med den (har den ikke vært det, så er det enda verre da pst har forsøkt å gå UD i næringa).

Her er eksempler på samme utfordring med parlamentarisk samarbeid skrevet i hhv den norske og den litauiske rapporten. Norsk: " I 2018 ønsket for eksempel en politisk institusjon i et land som Norge ikke har et sikkerhetspolitisk samarbeid med å installere ny og ukjent programvare i kommunikasjonssystemet til en norsk søsterinstitusjon."
Litauisk: "Russia exploits interparliamentary cooperation in its bilateral relations with foreign countries, as well as through active participation in various international parliamentary structures and through the organization of conferences on parliamentarism."

Jeg kan si mye mer om dette, men vil ikke foreta en fullstendig litteraturanalyse av rapportene her. Anbefaler selvsagt de interesserte i å lese begge, så kan den enkelte gjøre seg opp en mening.

Den ugraderte versjonen er nok litt kjedeligere enn den graderte versjonen.

Her er et stikkord å ha i bakhodet når man leser disse rapportene: Politikk. Det er ikke alltid politisk spiselig å kalle en spade for en spade.

I forbindelse med Ølen betongs sak mot staten kom seksjonsleder i PST, Hanne Blomberg, med følgende vitnemål i retten: "... utenlandske tjenester ønsker å tegne et bilde av større kontroll enn de egentlig har. Og at russerne har interesse av å gjøre det ubehagelig å være uvenn med Russland.

– Vi kan oppleve det som et relativt stort paradoks at vi i et demokratisk land har egne borgere som ikke vil snakke med det sivile politiet nettopp fordi de opplever truende aktivitet fra et annet lands E-tjeneste, sa Blomberg."

Kilde VG
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i...ige-tjenestene

Ledende kryptoselskap skal i hemmelighet ha vært eid av CIA og BND

Kunne avlytte den krypterte kommunikasjonen til både fiender og allierte.


Kjøpt av etterretningstjenester

Ifølge Washington Post, sveitsiske SRF og tyske ZDF, som har samarbeidet om saken, skal Crypto AG fra 1970 i hemmelighet ha vært eid av amerikanske CIA og den den gang vesttyske etterretningstjenesten Bundesnachrichtendienst (BND).

BND skal ha trukket seg ut seg ut i 1993, angivelig på grunn av frykt for å bli avslørt. CIA skal ha fortsatt som eier fram til 2018, da selskapet ble solgt til to nyopprettede selskaper. Operasjonen skal ha hatt navn som «Thesaurus» og «Rubicon». Den skal internt i CIA ha blitt omtalt som århundrets etterretningskupp.


https://www.digi.no/artikler/ledende...-og-bnd/485066

Var på tur å poste link til den der selv, under S-6... Det viser jo veldig godt fordelene med egenutviklet krypto, enten det heter PACE eller MRR/LFR. Så får det heller stå sin prøve at MRR'en ikke snakker kryptert med annet enn seg selv (og selvsagt LFR)...

Du må gjerne poste den der med en annen vinkling. Det er ikke bestandig lett å finne optimal tråd for saker som passer flere steder.

Denne passer best her, med helning mot 6'er sia...

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i...liarder-bilder

"«Et verktøy som kan gjøre slutt på muligheten din til å gå nedover en gate som en anonym person». Det skriver New York Times om den nye appen fra det amerikanske selskapet Clearview AI.

Selskapet hevder de har mer enn tre milliarder bilder som de skal ha hentet fra Facebook, Instagram, YouTube og millioner av andre nettsider, skriver den amerikanske avisen.
"

Den trusselvurderingen fra Litauen var interessant. Finnes det flere fra andre land (på engelsk) dere kan linke?

Estisk trusselvurdering 2020: https://www.valisluureamet.ee/pdf/raport-2020-en.pdf

To artikler i Aftenposten, begge for abonnenter.

Offisielt kom de til Oslo som fredelige diplomater. I virkeligheten er de tilknyttet russisk etterretning.
https://www.aftenposten.no/norge/i/J...-etterretning?

PST: – Aftenposten har funnet tre. Det reelle antallet som opererer i Norge, er langt høyere.
https://www.aftenposten.no/norge/i/W...ingsoffiserer?


Kortversjonen er at Aftenposten har avdekket tre navngitte personer med tilknytning til GRU, hvorav to fortsatt er i Norge under diplomatisk beskyttelse.
Tilsvaret fra PST er altså at det reelle tallet er langt høyere.

De tre som er nevnt i artikkelen er:
- Rådgiver for den russiske ambassadøren, Sergej Sventitskij (44), jobbet for den russiske ambassaden i Oslo frem til sist vinter.
- Assisterende handelsrepresentant Mikhail Rodionytsjov (40) er offisielt i Norge for å fremme næringslivssamarbeid.
- En tredje høyt plassert diplomat som dukker opp i adresselistene med direkte tilknytning til GRU, er Andrej Nazarenko (51).

Mer enn halvparten av twittermeldingene som krever gjenåpning av USA er falske, sannsynligvis fra utenlandske trollfabrikker som ønsker å så splid.

EDIT: Her er lenken: https://www.aftenposten.no/kultur/i/...usa-er-falske?

Over halvparten av Twitter-brukerne som krever gjenåpning av USA, er falske

– Vi ser opptil dobbelt så mye robotaktivitet som vi forventet, sier forskerne som har undersøkt hvem som egentlig diskuterer koronaviruset i sosiale medier.

Har du sett konspirasjonsteorier om koronaviruset i sosiale medier? Hvis svaret er ja, er du ikke alene.

Forskere ved Carnegie Mellon University (CMU) i Pennsylvania i USA har undersøkt aktiviteten på Twitter siden januar, da viruset begynte å spre seg.

Av mer enn 200 millioner Twitter-meldinger som handler om viruset, kommer trolig svært mange av dem fra automatiserte datamaskiner eller «bots» – ikke mennesker.

(...)

(Følgende er en generalisering av diskusjonen som foregår i USA-tråden: https://milforum.net/forum/fagforum-...18#post1032518)

Bildet under er ikonisk, og kommer til å være det i mange år fremover. Symbolikken er svært sterk, spesielt i USA - den svarte (slaven) presset mot bakken med et kne mot halsen, og den hvite (slaveeieren) som nonchalant viser sin makt. Arrogansen blir fremhevet av at han har en hånd i lomma. Det er svært vanskelig å unngå å bli følelsesmessig berørt av bildet, spesielt når man vet at den svarte mannen døde.



Aller først, om denne konkrete saken, dette var totalt unødvendig. Det var ikke snakk om noen kaotisk situasjon hvor det var snakk om å få kontroll på én rabiat person i en mengde - det var en enkelt person, George Floyd, allerede stripset (eller påsatt håndjern), med minst fire politibetjenter rundt seg. De ville ikke hatt noen problemer med å få ham inn i en bil og kjørt ham til politistasjonen. I stedet sitter politibetjent Derek Chauvin med kneet på halsen hans i minst syv minutter.

Floyd var ruset og trøblete, og hadde muligens tisset på seg inni politibilen før han ble dratt ut igjen. Kanskje var dette ment som en straff eller et signal om makt? Det er ikke trolig at Chauvin faktisk gikk inn for å drepe Floyd. Så viste obduksjonsrapporten at Floyd hadde andre tilstander, og ikke direkte hadde dødd på grunn av kvelning. Det er så sin sak, men ville han ha dødd uten denne behandlingen? Hvordan det stiller seg med bevisbyrde får andre med juridisk kompetanse avgjøre, og det er ikke tvil om at Chauvin fortjener en form for straff, men ikke for overlagt drap og kanskje ikke for forsettlig.

Uansett - poenget mitt med å poste i dette underforumet, og ikke i nyhetstråden om USA, er å belyse noen generelle momenter, med fokus på det som skjedde etter drapet.

Bilder og filmer som er egnet til å sterkt påvirke følelsene til folk, og som fører til kraftig agitasjon og vold, skal man i utgangspunktet være sterkt skeptiske til. Hvem er det som har interesse av å hisse opp situasjonen, kan man spørre seg.

De gruppene som opportunistisk benytter slike situasjoner til subversjon kan være statlige eller ikke-statlige aktører. Og de som har ressurser til det vil hele tiden være på vakt etter situasjoner som kan utnyttes for å slå inn kiler i splittelser som allerede eksisterer. Én slik splittelse eksisterer mellom svarte og hvite i USA, og mellom svarte og politiet, etter mange tilsvarende hendelser.

Det er ikke nødvendig å være veldig konspiratorisk her. Hendelsen skjedde slik skissert, men den ble raskt identifisert til å ha et eksplosivt potensiale. Gitt russiske trollfabrikkers suksess både i presidentvalg og covidpanikk (se forrige innlegg) vil de kaste seg over slikt, og raskt spre opphisselse og hat på sosiale medier. Andre statlige aktører, som Kina, har også både kapasitet til og interesse for å så splid i USA. Alt som kan svekke erkefienden innenfra er av det gode. Andre (f eks Iran) har nok også interessen, men noe mindre kapasitet.

Selvsagt er det andre grupperinger involvert. Guvernøren i Minnesota sa at 80% av demonstrantene hadde kjørt dit fra andre delstater. Det bærer preg av organisert vold, og det har vært både plyndring og vold utenom demonstrasjonene. Antifa har blitt nevnt som organisatorer fra demonstrantenes side. Samtidig kjører maskerte menn og skyter mot demonstrantene. Kanskje hater de Antifa, kanskje har de andre motiver. Men både Antifa og disse bedriver det man kan kalle politisk motivert vold, altså terrorisme.

Dette siste legitimerer bruk av offentlig makt, fra politi og nasjonalgarde, men det kompliserer selvsagt at de aller fleste av demonstrantene er genuint opprørte sivilpersoner. Så kan det da være at de har blitt mer opprørte enn de burde, på grunn av desinformasjonskampanjene til enkelte aktører, uten at jeg skal nedvurdere deres ektefølte engasjement.

Ingenting er sort/hvitt - det er sannsynligvis en ukultur i deler av det amerikanske politiet, men om volden til demonstrantene hjelper mot dette, skal være usagt. På toppen av dette lider amerikanerne under en president som ikke akkurat har sort belte i diplomati og forsoning.


EDIT: En ny patolog sier nå at dødsårsaken faktisk var kvelning.

Nå er 80% av de arrestere i Minneapolis fra Minnesota, så da er de enten dårligere til å løpe enn de fra andre stater, eller så er de tilreisende relativt rolige: https://edition.cnn.com/us/live-news...c409825f1bbc9c

Ellers er denne videoen ganske morsom: https://www.instagram.com/p/CAz4kGugQRB/
Nøyaktig hvem han i videoen hinter til er jeg usikker på, men det krever litt å flytte såpass mye stein. Noen har gjort det, selvsagt i den hensikt å få demonstrasjonene til å bli voldelige. Jeg heller mer mot en intern gruppering enn ekstern, fordi det er mye lettere å helle bensin på Twitter-bålet enn å bruke resurser i USA på å flytte stein.

Litt på siden og litt artig, men ifølge Joe Rogan (kjent podcastvert med mye kampsporterfaring) er Antifa-folk (eller lignende grupper) mer eller mindre kjent for å være notorisk dårlige til å slåss. Men, de kan likevel gjøre skade.

En mann ansatt ved Tysklands statsminister Angela Merkels pressekontor mistenkes for å ha spionert for egyptiske myndigheter, ifølge en ny politirapport.

Politiet aksjonerte mot mannen i desember 2019, ifølge rapporten. Det er foreløpig ikke kjent om mannen er pågrepet eller siktet, eller om han fortsatt befinner seg i landet.

Politiet mener mannen har jobbet for egyptisk etterretning i flere år.

Etterforskningen pågår fortsatt

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/n...b9360011fc804d

Artikkel i Aftenposten om hvordan russiske nettroll fyrer opp under rasehat i USA.

Den ligger bak betalingsmur, så limer den inn under.

--------------------

En merkelig video dukket opp på Youtube i desember 2014. De grumsete bildene skulle ifølge beskrivelsen vise at en ubevæpnet svart kvinne ble drept av politiet i Atlanta. Den ble spredt med hashtagen #shockingmurderinatlanta.

Omtrent samtidig begynte gruppene «Black Matters» og «Blacktivist» å samle tusenvis av følgere på sosiale medier. De delte videoer og artikler, ofte med svært tabloide overskrifter. De la også ut informasjon om demonstrasjoner.

«Blacktivist» hadde over 360.000 følgere da den ble lagt ned i 2017. Det var flere enn den offisielle siden til «Black lives matter».

Problemet var at den slett ikke var startet av en som var svart eller aktivist. Både «Blacktivist» og «Black Matters» var nemlig laget av russiske troll med tilknytning til russisk etterretning. Det var også videoen av kvinnen i Atlanta.

Black People. I love you.

«Black people. I love you. I love us. Our lives matter.»

Dette skrev Alicia Garza på Facebook 13. juli 2013. Hun var opprørt over drapet på 17-åringen Trayvon Martin, som var blitt skutt av en hvit sikkerhetsvakt. Vakten ble frikjent for drapet i retten. Garzas budskap ble snart delt på sosiale medier med hashtaggen#blacklivesmatter. Det vokste raskt til en nasjonal organisasjon.

Ett år senere ble nok en svart tenåring, Michael Brown, skutt av politiet i Ferguson, Missouri. Det utløste voldsomme protester. Rasende demonstranter marsjerte i amerikanske byer. De ropte «black lives matter». Politiet møtte dem med tåregass og militære kjøretøyer.

Utover høsten hardnet frontene. Demonstrasjonene fortsatte. Samtidig var også flere agenter fra Internet Research Agency på reise rundt om i USA. IRA er den russiske trollfarmen som er finansiert av etterretningsorganisasjonen GRU.

Agentene kontaktet både svarte aktivister med tilknytning til Black lives matter-bevegelsen og Tea Party-grupper på høyresiden. De dukket opp på demonstrasjoner. Noen av dem infiltrerte organisasjoner som kjemper for våpenrettigheter, andre forsøkte å oppildne afroamerikanere til voldelige aksjoner.

Målet var enkelt: å skape så mye hat og konflikt som overhodet mulig.

Et lett antennelig tema


Russernes innblanding i det forrige presidentvalget var systematisk og begynte tidlig. Det handlet i stor grad om å forsterke det som allerede fantes av konflikt. Metodene er beskrevet utførlig i en rekke rapporter og granskninger de siste årene.

Afroamerikanere var den gruppen som var klart oftest mål for den russiske trollfarmens aktivitet, ifølge rapporten fra Senatets etterretningskomité. Russerne oppfordret også svarte amerikanere til å boikotte valget eller stemme på en tredje kandidat.

Rapporten påpeker også at russisk etterretning har en lang historie med å nøre opp under USAs rasemotsetninger. Før OL i Los Angeles i 1984 sendte blant annet KGB-offiserer falske Ku Klux Klan-brev til de olympiske komiteene i afrikanske og asiatiske land.

Politisk opportunisme

President Donald Trump skjønte tidlig at rasekonflikter har politisk potensial. Han bygget sin profil ved å spre rasistiske konspirasjonsteorier om Barack Obama allerede i 2011. Gjennom hele sin presidentperiode har han med jevne mellomrom pirket borti disse ømme punktene.

Ved inngangen til en ny valghøst er spenningsnivået høyere enn noen gang. Mordet på George Floyd og konfliktene det utløste, er en gavepakke til alle som vil undergrave det amerikanske demokratiet. Det er også en president som sprer konspirasjonsteorier og løgner, lefler med hvit identitetspolitikk og fører krig mot mediene.

Truer nasjonal sikkerhet

Rasekonfliktene i USA er ekte. Men de danner også et perfekt utgangspunkt for dem som vil så splid og skape uro i den amerikanske befolkningen. Derfor er rasisme og amerikanernes manglende evne til å løse disse problemene også en fare for nasjonal sikkerhet, skriver Zach Dorfman fra The Aspen Institute i Axios.

Det er et viktig poeng. Russerne er allerede i full sving med å prøve å sikre Donald Trump gjenvalg. De har flyttet noe av virksomheten sin over i lukkede grupper og endrer hele tiden taktikk for å unngå trolldetektoren hos selskaper som Facebook og Twitter. Andre aktører, som Kina, Nord-Korea og Iran, kan dessuten ha blitt inspirert av russernes suksess i 2016.

Dessverre vil ikke problemet forsvinne hverken med Facebooks algoritmer eller utførlige etterretningsrapporter. Det eneste som kan avhjelpe situasjonen, er at USA konfronterer sine demoner og utrydder dem en gang for alle.

https://www.aftenposten.no/meninger/...istina-pletten

Faktaboks:

Russernes innblanding i valget i USA

Amerikansk etterretning har slått fast at Russland påvirket valget i USA i 2016 med flere forskjellige metoder. Målet var å få Donald Trump valgt til president.

Rettspapirer fra FBI navnga blant annet 12 russiske selskaper med mange hundre ansatte. USA mener president Vladimir Putin var direkte ansvarlig.

Russerne brukte sosiale medier til å spre falske nyheter og forsterke budskap. De brøt seg også inn på serverne til det demokratiske partiet og Hillary Clintons valgkampapparat.

E-postene ble senere offentliggjort av Wikileaks.

De russiske påvirkningsaksjonene er beskrevet i mange rapporter, først av amerikansk etterretning, deretter av spesialetterforsker Robert Mueller og i rapporten fra Senatets etterretningskomité i 2019, samt i flere uavhengige forskningsrapporter.