USA #Election2020 - Kandidater

[Sofakriger]

Til 2016 valget hadde vi tråden https://milforum.net/showthread.php/...erhetspolitikk. Nå er det på tide å se på 2020.

Pr nå:

• Trump ser ut til å ville stille til gjenvalg. Vil det republikanske partiet nominere ham?
• Demokratisk side ingen klar favoritt og mange hensyn å ta, men at det demokratiske partiet ser ut til å ta en tydelig venstredreiing (etter amerikansk standard) ser klart ut. Nøkkelord: valgkampfinansiering, helsevesen, progressiv skatt.

Hvem stiller?
Hvem vinner?

Legg inn dine begrunnede tips nå, så får vi se i slutten av 2020

[essal]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Jeg hørte på Andrew Yang (D) på Rogan sin podcast. Han virker alt for oppegående til å kunne president, men hvertfall det jeg plukket opp fra podcasten virker fornuftig å ha i bakhodet at sannsynligvis vil skje- med mindre en kunstig skal holde mennesker i arbeid.
https://youtu.be/cTsEzmFamZ8

[Sofakriger]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

https://ballotpedia.org/Presidential_candidates,_2020 Grei kilde på hvem som har sagt de skal stille og hvem som er diskutert. En haug med navn i spill pr nå selvsagt.

[Sofakriger]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Beto O'Rourke er min antagelse som demokratisk kandidat. Ikke en Washington-insider, fra Texas (det hjelper...), mann og dermed lettere å selge til mange i midten, progressiv nok til å få mange yngre til å stemme, tydelig motstander av muren. Kvinnelig VP (der er det mange å velge i..)

Jeg får meg ikke helt til å tro at Trump overlever en nominasjonsprosess i partiet, men han sitter jo nå og et gjenvalg er jo mye mer sannsynlig enn en ny republikansk kandidat. Så da blir det vel ham da. Prosessene rundt etterforskning tror jeg ikke hindrer det.

[Rittmester]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Finnes det eksempler på at en sittende president som selv ønsker gjenvalg ikke har blitt renominert av sitt eget parti?

[Kdo_Under]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Feil

[Rittmester]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Feil

?

Det var et spørsmål.

[Sofakriger]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Finnes det eksempler på at en sittende president som selv ønsker gjenvalg ikke har blitt renominert av sitt eget parti?

Nå har valgordningene utviklet seg en del, så alt er ikke nødvendigvis like sammenlignbart med idag. John Quincy Adams ble ikke gjenvalgt. Man kan på en måte si at han ble slått av sine egne siden partiet ble splittet mens han satt som president - og den delen han ikke tilhørte vant.

Men nei, jeg tror ikke noen sittende president som ønsket gjenvalg har blitt forkastet i nominasjonsprosess.

[hvlt]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Lyndon B. Johnson trakk sitt kandidatur før valget i 1968, etter at det var blitt klart at han ikke lenger hadde støtte i partiet. De første primærvalgene var da holdt, og den eneste som først stilte som motkandidat var Eugene McCarthy, som sto svært langt til venstre i amerikansk politikk (etter amerikanske forhold). Allikevel kom de nesten likt ut i primærvalg. Så stilte også Robert F. Kennedy som motkandidat, og meningsmålinger viste at Johnson lå langt bak. Han trakk deretter sitt kandidatur 31. mars. Etter at Robert F. Kennedy ble myrdet i juni, stilte også Johnson's visepresident Hubert Humphrey som kandidat. Selv om han ikke hadde deltatt i primærvalgene, valgte det demokratiske partiets valgmøte i august ham som deres kandidat. Ved valget i november tapte Hubert Humphrey mot republikanernes Richard Nixon. Dvs. det var tre kandidater ved valget, Humphrey for demokratene, Nixon for republikanerne og den erkekonservative raseskilletilhengeren George Wallace (tidligere demokrat, dvs. gammel hvit sørstatsdemokrat) som uavhengig. Humphrey fikk 31,3 millioner stemmer, Nixon 31,8 millioner og Wallace 9,9 millioner. Wallace fikk faktisk flertall i Arkansas, Alabama, Louisiana, Missisippi og Georgia. I valgmannsstemmer vant Nixon ganske stort, han fikk 301 valgmenn, Humphrey 191 og Wallace 46.

[MWD]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Beto O'Rourke er min antagelse som demokratisk kandidat. Ikke en Washington-insider, fra Texas (det hjelper...), mann og dermed lettere å selge til mange i midten, progressiv nok til å få mange yngre til å stemme, tydelig motstander av muren. Kvinnelig VP (der er det mange å velge i..)

Jeg får meg ikke helt til å tro at Trump overlever en nominasjonsprosess i partiet, men han sitter jo nå og et gjenvalg er jo mye mer sannsynlig enn en ny republikansk kandidat. Så da blir det vel ham da. Prosessene rundt etterforskning tror jeg ikke hindrer det.

Beto må vel først bestemme seg for om han ønsker å stille, og han bør gjøre det ganske fort, for de andre kandidatene bruker allerede mye tid i Iowa, og han risikerer å havne bakpå. Det blir spennende å se hvordan California sin beslutning om å flytte frem sitt primærvalg til Super Tuesday 3. mars påvirker utfallet, men det kan jo tenkes at det blir desto viktigere å få med seg moment fra de tidligste primærvalgene inn i supertirsdagen.

Ang. Republikansk motstand så har Bill Weld, tidligere guvernør i Massachusetts annonsert at han vurderer å stille. Et par andre som også er i tenkeboksen.

[hbreis]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Slik det står no holder eg ein knapp på at Bernie Sanders er best posisjonert til å vinne nominasjonen.
Han fekk ein del blow-back av sine egne/ytre venstre for ein Twitter-uttalelse om situasjonen i Venezuela, her eksemplifisert av ein eldre gitarist




Så langt eg veit er Elisabeth Warren einaste kandidat som har holdt ein tale der ho legg ut sin utansrikspolitikk.
Den kan lesast HER.

[Kdo_Under]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

?

Det var et spørsmål.

Jeg feilposta.

[Hulkinator]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

For ung til å stille i 2020, men jeg håper virkelig hun får mulighet i 2024/2028:

Alexandria Ocasio-Cortez er en amerikansk demokratisk politiker som representerer delstaten New Yorks 14. distrikt i Representantenes hus. Da hun kom inn i Kongressen i 2019 var hun med sine 29 år den yngste kvinnelige representanten noensinne

Ikke den beste nyhetssaken, men se engasjamentet: https://youtu.be/mjHIQLS2huk
Fra før hun ble valgt inn i kongressen: https://youtu.be/LgvSTVw1Pw8
Etter at hun ble valgt inn har hun fortsatt å få mye mediatid: https://youtu.be/H8ZeWDEBzoc
Her avdekker hun flrre feil ved den økonomiske delen av spesielt politiske kampanjer, korrupsjon pg innhabilitet: https://youtu.be/TJlpS4vhKP0

Ellers så har jo Bernie Sanders meldt seg opp, og selv om han er populær så er han kanskje for gammel til å kunne vinne blant demokratene, han er vel 3'd party nå?

Sent fra min SM-G965F via Tapatalk

[hbreis]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Ellers så har jo Bernie Sanders meldt seg opp, og selv om han er populær så er han kanskje for gammel til å kunne vinne blant demokratene, han er vel 3'd party nå?

Nei Bernie stiller i Dem primærvalg og er knallhard på at Howard Schultz kan gjera det samme eller GTFO.
https://www.realclearpolitics.com/vi..._credible.html

[hvlt]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Jeg var på et svært interessant foredrag for noen uker siden av Odd Arne Westad (lenke), nordmann som er professor ved Kennedy School of Government ved Harvard University og tidligere professor ved London School of Economics.

En hovedsak i hans foredrag var at det neppe blir store omkalfatringer i amerikansk utenrikspolitikk uansett hvem som blir president. Den utenrikspolitikken Trump fører (når man trekker fra idiotiet og at han er en skurk) er på mange måter en fortsettelse av den politikken Obama førte i sin annen periode, og som var i stor kontrast til hans politikk i hans første periode og all amerikansk utenrikspolitikk siden 1945. Dette skyldes dype trender i amerikansk samfunnsliv som enhver president vil måtte følge. Det er slutt på tiden da USA ville ta på seg byrdene og samtidig fordelene ved å være kjernen i "den frie verden", som tar den ledende rollen i en regulering av verden omkring handelsavtaler, sikkerhetspolitikk og andre regulereinger av samkvem mellom nasjoner, en "benevolent hegemon". Det amerikanske folket ser mer ulemper enn fordeler for dem selv i denne verdensordenen, og "what's in it for me" eller "America first" blir ledende. Mens USA, i hvert fall i teorien, fra og med 2. verdenskrig med Marshall-hjelpen og oppbyggingen av FN-systemet, WHO og alt slikt var ledet av tanken at alle vil vinne på en mer ordnet og rikere verden, også vi, er "folkemeningen" nå mer som et nullsumspill, det er de andre som vinner på det USA har gjort, og vi taper. Han sammenlignet med en rekke imperier (f.eks. romerske og britiske) der imperiets sentrum (f.eks. Roma eller England) så det som en for stor byrde som ikke gagnet dem selv å bruke all energien som trengtes for å opprettholde imperiet. Så i følge ham var det mest sannsynlig at enhver ny president ville følge en forholdsvis isolasjonistisk internasjonal politikk der USA ikke vil bruke store ressurser på å opprettholde "verdensordenen", og der de først og fremst vil tenke nøye etter hva som gagner dem selv på forholdsvis kort sikt..

[Hulkinator]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

En Youtuber, CGP Gray har forklart alle stegene i Amerikansk pollitik; da hvordan stemmingen foregår før man kan bli president. (Det er 8-10 videoer, kan fortsette å poste om det er interesse. 16 totalt om politikk [emoji851]) Han simplifiserer det veldig og bruker heller dyrearter til å beskrive kandidater, en fiktive personer.

Problemet med pluralitetsvalg:
https://youtu.be/s7tWHJfhiyo

Alternative stemmer:
https://youtu.be/3Y3jE3B8HsE

Gerrymandering:
https://youtu.be/Mky11UJb9AY


Sent fra min SM-G965F via Tapatalk

[Kdo_Under]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Gjetter på at Demokratene kommer til å kjøre en klovnebil av en kampanje med så mange kandidater og så mye intern kjekling at folk går lei.
Deretter får de en felles kandidat som er politisk spiselig for alle, men uspiselig for det arabiske midtvesten.

Om ikke Trump blir stilt for riksrett så blir han nominert*. Han vinner da 2020.

2024 blir spennende.
Siden Demokratene er lei seg for å tape også i 2020, så kommer de til å gå totalt retard og gå for Tulsi Gabbard.
Republikanerne kommer til å være uten effektiv ledelse etter å ha bli tappet for alt blod under Trump. De stiller da med Ivanka for å beskytte faren mot fremtidig straffeforfølgelse.




*Da Trump kom til makten så var det i en form for koalisjonsregjering med det republikanske partiet på den ene siden, og med etnosentriske nasjonalister på Trumps side.
Nå har GOP valgt å bli Trump sin puddel.

[Rittmester]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Jeg er på én måte glad for at Kdo_Under: er ass S-2 på Milforum; på den annen side håper jeg ikke han har rett i alle spådommene sine. President Ivanka? Jeez.

[Kdo_Under]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Ikke kimse av henne.
Hun er sikkert bedre enn faren.

Gabbard som president derimot, det er marerittet.

[Kdo_Under]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

[MWD]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Det prates jo mye om Starbucks-grunnlegger Howard Schultz sitt potensielle kandidatur som uavhengig kandidat i 2020 hvis demokratene velger en kandidat som han mener står for langt til venstre. Han har stilt seg i opposisjon til de utvidelser av velferdsstaten som de fleste demokratiske kandidatene ser ut til å enes om, da spesielt universelt helsevesen, og gratis høyere utdanning. Dette har blitt svært dårlig mottatt på demokratisk side.
Som vi husker så medvirket uavhengige kandidater til at Hillary tapte stater som Michigan og Wisconsin med knappest mulig margin, og frykten er at en uavhengig kandidat med Schultzs ikke ubetydelige midler kan lokke nok velgere vekk fra demokratene til å gi Trump seieren.

Et tankeeksperiment av meningsmålerne Katie Connolly and Joel Benenson hevder å vise at det er umulig for Schultz å vinne valget, det eneste han kan oppnå er å gi Trump seieren. I eksperimentet har de gitt Dem og Rep alle statene som anses som sikre stater, altså stater der de har vunnet de fem siste valg, og i minst fire av disse med mer enn ti prosentpoeng. De resterende statene klassifiseres som "battleground states" og kan gi totalt 267 valgmenn. For å bli president kreves det minst 270 valgmenn altså kan ikke Schultz få nok stemmer til å vinne.
Resultatet blir enten at ingen av kandidatene får flertall, og avstemningen går til kongressen hvor hver stat får en stemme basert på hvilket parti som har flertallet av representanter fra den staten. Republikanerne har 26 mot demokratenes 22, og Trump vinner. Det andre og mer sannsynlige resultatet er at Schultz splitter de demokratiske velgerne og Trump vinner med et flertall av valgmenn.

Link https://www.scribd.com/document/3995...No-Path-to-270

[Hulkinator]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Følger opp tidligere innlegg, kjekk måte å brushe opp i hvordan politikken fungerer. Også fin mulighet til å henvise til, etter diskusjon med kranglefanter.

Problemet med pluralitetsvalg:
https://youtu.be/s7tWHJfhiyo

Alternative stemmer:
https://youtu.be/3Y3jE3B8HsE

Gerrymandering:
https://youtu.be/Mky11UJb9AY

Mixed-Member Proportional (MMP) Representation:
https://youtu.be/QT0I-sdoSXU

Hvordan Electoral College fungerer:
https://youtu.be/OUS9mM8Xbbw

Problemet med Electoral College:
https://youtu.be/7wC42HgLA4k

Hva skjer dersom Electoral College blir uavgjort:
https://youtu.be/sHEDXzOfENI

Primary Elections Explained:
https://youtu.be/_95I_1rZiIs

Singel Transferable Votes:
https://youtu.be/l8XOZJkozfI

Sent fra min SM-G965F via Tapatalk

[Sofakriger]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Hvem stiller?
Hvem vinner?

Legg inn dine begrunnede tips nå, så får vi se i slutten av 2020

Men folkens - er dere litt pingle eller? Tenk deg renommebyggingen din på milforum hvis du treffer med tipsene du legger inn på tråden her nå!

[Kdo_Under]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Jeg står ved min post 17.

[Rittmester]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Trump stiller og vinner i 2020.

[Pinch]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Joe Biden stiller og vinner i 2020.

[MWD]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

https://www.washingtonpost.com/polit...=.25751d66b856

Det drar seg mot både Biden, og O'Rourke-kunngjøringer kan det se ut som.

[Rittmester]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Joe Biden stiller og vinner i 2020.

Du er klar over at Milforum har strenge sanksjoner mot medlemmer som røyker ulovlige substanser?

[yamaha]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Jeg regner med at vi får en eller annen variant av Hurk Drudman Sr i det hvite hus.

[Pinch]

Sv: Election2020-US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk

Sterkt levert...