Tweet
Opprinnelig skrevet av Bestefar
Vis post
-
Tok ledelsen nå.Ceterum censeo Carthaginem esse delendam -
Biden i ledelsen med 900 stemmer, ifølge FTE.Opprinnelig skrevet av Bestefar Vis post
edit: MWD var raskere!Beidh a lá leoKommentér
-
Bra Twitter fra Lars Løkke Rasmussen: https://twitter.com/larsloekke/statu...10561384697856At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.Kommentér
-
Thomas Seltzer: Den amerikanske drømmen står sterkere i Norge enn i USA
Jeg visste ikke at vi har såpass sterke røtter i den amerikanske arbeiderbevegelsen.Han peikar i dette intervjuet på fagforeiningsknusing, lobbyisme og finanskrisa som noko av det som førte USA ut i kaoset som skape Trump.Kommentér
-
Mange som ikkje veit det. Blant anna sÃ¥ er 1 mai ei markering for ein episode i USA, og det var i USA ein starta med Ã¥ markere 1 mai. Men under den kalde krigen vart det rekna som uamerikansk Ã¥ feire 1 mai. Har nok ein samanheng med at Sovjetunionen gjorde feiringa stor.Opprinnelig skrevet av Gnist Vis postKommentér
-
Og nå er Biden forbi Trump i Georgia, men ledelsen er så liten at de står på samme prosent. Ledelsen er på 1096 stemmer, men det telles enda.TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!Kommentér
-
I de andre staten som fortsatt ikke er kåret:
Pennsylvania, Trump leder med 18224 stemmer. Her gjenstår endel stemmer, så det er ganske åpent.
North Carolina, Trump leder med 76701 stemmer. Her gjenstår også endel, men Trump har nok en liten fordel her.
Arizona, Biden leder med 47052 stemmer. Prosentmessig gjenstår endel her, men Arizona er ikke like stor stat som de andre. Ligger an til Biden seier.
Nevada, Biden leder med 11438 stemmer. Også her gjenstår prosentmessig endel, men Nevada er enda mindre enn Arizona igjen. Ligger an til Biden seier.
Alaska er heller ikke avgjort, men det blir ganske sikkert Trump.
Slik det står nå så holder det for Biden å vinne Pennsylvania eller to av de andre statene. Vinner Biden kun North Carolina blir det 269 mot 269, da avgjør representantenes hus stat for stat. Slik det ser ut nå vil stat for stat i representantenes hus gi Trump seier.TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!Kommentér
-
Decision Desk: Biden har vunnet Pennsylvania, og presidentvalget i USA.
https://twitter.com/DecisionDeskHQ/s...ts-coverage%2FBeidh a lá leoKommentér
-
Det gjør bare USA enda mer interessant på både godt og vondt. Landet har kanskje hatt større betydning for vestlig og norsk suksess enn mange tror. Destod mer tragisk at de ikke greier å forvalte seg selv bedre.Opprinnelig skrevet av magskor Vis post
I den grad deregulering til fordel for finans og store selskaper er en viktig faktor for ulikhet blant amerikanere så spørs det om Biden/Dems vil gjøre saken stort bedre. Og jeg tror de virkelig bør ta det mer på alvor framover.Kommentér
-
Sosialisme er jo eit fyord i USA, men den politikken som FDR fÞrte i mellomkrigstida er jo sÃ¥ nÊr sosialisme ein kan komme. Og i tida etter krigen sÃ¥ var skattenivÃ¥et i USA veldig hÞgt og landet gjekk godt.Opprinnelig skrevet av Gnist Vis postKommentér
-
Et kontrafaktisk spørsmål jeg har lekt med en del siden 2016: Hvordan ville USA sett ut i dag hvis denne mannen hadde vunnet i 2008 og 2012?
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i...ekstra-aktuellBeidh a lá leoKommentér
-
Kunnskap om f.eks. sosialdemokrati er én ting, men USA mangler kanskje den graden av fellesskap og tillit som kreves for et slikt system uansett. Men den høye (?) aksepten for at en svært rik minoritet kan berike seg så mye på fellesskapets ressurser og folks arbeid uten å betale mer tilbake er noe jeg sliter med å forstå. Greit nok at man skal kunne tjene seg rik på ærlig vis og at dette kan føre til flere investeringer som landet trenger osv., men det finnes grenser når det koster samfunnet så mye.Opprinnelig skrevet av magskor Vis postKommentér
-
Hans visepresident var Sara Palin...Opprinnelig skrevet av Bestefar Vis post
Innenriks så hadde det nok vært et saktegående togkrasj
Utenriks hadde nok vært noe helt annet, folkemordet i Syria ville nok blitt kortere og IS mindre utfordrende. Til gjengjeld hadde nok Yemen blitt like blodig om ikke mer.Død ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
EditBeidh a lá leoKommentér
-
Sara Palin hadde ikke hatt betydning så lenge McCain selv var i live - og hadde mest sannsynlig forhindret Trump i 2016.Beidh a lá leoKommentér
-
Mens vi sitter og venter på at de siste stemmene skal bli telt opp og klør oss i skallen over valgmannssystemet, går det an å lese denne om hvordan det også i stor grad er et resultat av hvit makt-ideologi. Og dels fortsatt opprettholder den i Sørstatene.Opprinnelig skrevet av Myrenggubben Vis post
Tell me what you know. Tell me what you dont know. Tell me what you think. Always distinguish which is which. - Colin PowellKommentér
-
Og når vi først er inne på den gjengen - det hender støtt og stadig at man får såkalte rogue (eller faithless) electors, altså når en valgmann avgir en stemme som går mot det folket har gitt ham mandat til. I 2016 skjedde det med 10 stykker, uten at det fikk noen videre følger for resultatet. Peak Trump hadde selvsagt vært at Biden vant knepent nå, men at Trump fikk truet eller lokket mange nok til å likevel stemme på ham 14.desember. (Jeg ser det vel som mer sannsynlig at det går andre veien, men i teorien er det mulig).Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.Kommentér
-
Tar det alltid så lang tid å telle stemmer ved presidentvalgene?Odd objects attract fire. You are odd.Kommentér
-
Det er vel ekstra mange stemmer i Ã¥r som gjere at det tar litt lenger tid, samtidig er det veldig jemnt slik at det tar tid Ã¥ vere sikker. Har lese i enkelte kommentarfelt at kvifor kan ikkje Georgia og Philadelphia vere like raske som Florida og Texas, men dei er heller ikkje ferdig Ã¥ telle i dei statane. Men der er tendensen meir tydleg.Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis postKommentér
-
Nei, det er uvanlig, og skyldes at det har vært veldig mange forhånds- og poststemmer p.g.a Covid-19. Noen delstater (bl. a. Nevada, om jeg husker rett) har opprettet slike ordninger for første gang og har både manglet erfaring og vært uforberedt på omfanget. Det også som magskor skriver rekordhøy valgdeltakelse siden Trumpismen engasjerer så mange, på begge sider.
https://apnews.com/article/election-...7c7ade84ef4f33Tell me what you know. Tell me what you dont know. Tell me what you think. Always distinguish which is which. - Colin PowellKommentér
-
CNN har erklært Biden vinnerCeterum censeo Carthaginem esse delendamKommentér
-
Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.Kommentér
-
Spent på hvor mye uroligheter som blir etter dette.
Endelig kvitt han, men folkebevegelsen hans dør jo ikke på magisk vis ut.Kommentér
-
Håper noe blir bedre, men tror det er viktig at Biden og Demokratene (og mange nok andre) viser evne og vilje til å ta årsakene til Trumps oppslutning på alvor. Man kan jo se på Trump som et symptom på utfordringer som store deler av USA har erfart gjennom tiår. Blir spennende å se hvilken vei vinden blåser om fire år.Opprinnelig skrevet av Crowbar Vis postKommentér
-
Altså, selv med et presidentskifte tror jeg nok fortsatt vi vil se et USA som krever at de andre landene i NATO tar mer ansvar.
Men så kan det jo hende at dette skjer på en mer diplomatisk måte.Just when you'd think they were more malignant than ever Hell could be, they could occasionally show more grace than Heaven ever dreamed of. Often the same individual was involved. It was this freewill thing, of course. It was a bugger.Kommentér
-
For tre år siden havnet jeg i prat med en svensk ingeniør i SAS-loungen på Chicago flyplass. Han jobbet i bilindustri, jeg husker ikke nå i hvilket firma. Han okket seg over hvor gammeldags, lite innovativ og dermed hvor lite produktiv amerikansk bilindustri og annen amerikansk mekanisk industri var. Han sa han mente det skyldtes ekstrem konservatisme både hos ledelsen, men spesielt hos arbeiderne, som var livredde for å innføre mer produktive og dermed mindre personellkrevende teknologier. Omstillingsevnen var minimal, i forhold til hva vi kjenner fra Norden.<br/><br/>Jeg tror det kan være en hovedsak. Det er enorm energi i amerikansk næringsliv i noen områder, stort sett på vestkysten, der vi finner ekstremt innovativ IT-industri. Men i «rustbeltet», de gamle industristatene som Pennsylvania, New Jersey, Ohio, Michigan, Wisconsin og West Virginia (siste vel mer gruver enn industri) har man ikke klart å omstille ved å innføre ny mannskapssparende teknologi og samtidig skape nye arbeidsplasser for de som blir til overs (slik den nordiske modellen har sørget for). Trumps løsning, bevare den gamle industrien med utdatert teknologi og lav produktivitet ved å utestenge konkurranse fra land med mer produktiv industri, er tydeligvis svært populær blant arbeiderklassen i disse statene, men ødeleggende på lang sikt. Men spørsmålet er om det er mulig for noen å øke omstillingsevnen i industrien i disse statene.<br/><br/>Litt likhet er det jeg hørte på radio i dag fra en norskfødt republikansk senator fra Nord-Dakota. Hun var kjempeglad for at Trump hadde fjernet en mengde miljøkrav til olje- og gassutvinning, slik at de landeiende bøndene, og resten av staten, nå kunne nærmest vasse i penger fra skifergass. At miljøet ble ødelagt betydde mindre, og i Nord-Dakota betydde global oppvarming og stigning av havnivå ikke noe i det hele tatt. Derfor støttet over 60% i Nord-Dakota (staten med størst andel norsk-amerikanere) Trump. <br/><br/>At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.Kommentér
-
Trump begynner å avgi seriøse Der Untergang-vibber.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/po...ferdelig-humor
https://twitter.com/realdonaldtrump
Beidh a lá leoKommentér
-
hvlt Kanskje et utdanningsløft kan bidra til bedre kår for omstilling.
For øvrig tror jeg mange i USA hadde vært tjent med en langt høyere grad av fagorganisering. Historien med fagforeningsknusing er tragisk og sannsynligvis kontraproduktiv for generell amerikansk velstand/kjøpekraft og fellesskap. Idag står bl.a. trafikkflygerne i ALPA for deler av det som er igjen av den amerikanske arbeiderbevegelsen. De er sterke og har oppnådd mye bra i samarbeid med/opp mot bransjen og myndighetene. USA har i dag strengere og jeg vil påstå sikrere regulering av kommersiell luftfart enn EU.
Jeg mener det er svært viktig å ha en robust, oppegående og korrigerende motvekt til markedskreftene. Jeg har ikke lest mye økonomisk teori, men tror bl.a. høy organisasjonsgrad (i sterke og kompetente forbund med rett og evne til å bruke et effektivt streikevåpen som siste utvei), god regulering og begrensninger på lobbyisme er nødvendig for at en markedsøkonomi skal fungere over tid.
Kommentér
-
Jeg vet ikke hva som er best; at Biden vant eller nivået på sutringen til Donald. Nå er det 2-3 måneder til Biden overtar, jeg er litt spent på hva Donald finner på i mellomtiden. Et drømmescenario kan være at han trekker seg og overlater til Pence å administrere USA frem til 20. januar. Det er også en måte Donald kan distansere seg fra tapet på.All animals are equal, but some animals are more equal than others.Kommentér
-
Nå kan det diskuteres hvor mye endring det har vært på dette, og hvor stor del av arbeiderklassen som faktisk stemmer på Trump, og hvor mye som bare er historien NYT og andre medier fremstiller det som.Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
Men en del av arbeiderklassen har vært republikansk lenge.
Ingen ønsker å omstille om de ikke ser alternativer ved siden av seg, spesielt ikke hjulpet av forestillingen om at alt var så mye bedre før.
Litt som oss her i gamlelandet da, bortsett at vi ikke tør å si det så høyt.
Litt likhet er det jeg hørte på radio i dag fra en norskfødt republikansk senator fra Nord-Dakota. Hun var kjempeglad for at Trump hadde fjernet en mengde miljøkrav til olje- og gassutvinning, slik at de landeiende bøndene, og resten av staten, nå kunne nærmest vasse i penger fra skifergass. At miljøet ble ødelagt betydde mindre, og i Nord-Dakota betydde global oppvarming og stigning av havnivå ikke noe i det hele tatt. Derfor støttet over 60% i Nord-Dakota (staten med størst andel norsk-amerikanere) Trump.
Landeiere har det rimelig greit under Republikansk styre og det passer som regel med hvordan valgdistriktene er designet, Jordbruket i USA får i tillegg til svimlende subsidier også enormt med skattefordeler ved å eie eiendom.
Død ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
Kommentér