Milforum

Globalt toppbanner

Collapse

Liten reklamesnutt

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

P8175 - Digitalisering av landstyrkene

Collapse

Annonse før emne

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Din_Laban
    replied
    Høres infanterisikkert ut.

    Leave a comment:


  • LVGRP99
    replied
    Jeg tror nok ikke den er særlig mer fastmontert enn MRR-panelet/LFR-terminalen. Omtrent like "fastmontert" som telefonen var i en gammeldags mobiltelefonholder fra tiden før integrert handsfree og telefonen i lomma ble normen...

    ...men i motsetning til MRR og PACE, så er den antakelig ikke "P" (altså pocket-sized...), så den må vel i sekk...

    Leave a comment:


  • Sofakriger
    replied
    Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Med forbehold om at de ikke har noe fastmontert kryptoutstyr der, så er ikke terminalene i seg selv nødvendigvis graderte. Men det kommer selvsagt an på om de lagrer graderte data lokalt. Det vet jeg ikke noe om, og det er sikkert ikke offentlig informasjon heller. Poenget mitt er at en dum terminal ikke nødvendgvis krever mer sikring enn vanlig dørlås.
    Så utstyret blir ikke forvaltet som CCI? Det ville vært rart - jeg forventer at det er lagret filer lokalt på dingsen.

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    Med forbehold om at de ikke har noe fastmontert kryptoutstyr der, så er ikke terminalene i seg selv nødvendigvis graderte. Men det kommer selvsagt an på om de lagrer graderte data lokalt. Det vet jeg ikke noe om, og det er sikkert ikke offentlig informasjon heller. Poenget mitt er at en dum terminal ikke nødvendgvis krever mer sikring enn vanlig dørlås.

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Opprinnelig skrevet av aquila Vis post

    Dette er litt generelt. Husk at alt som skrives i media har samme kvalitet som det du selv faktisk har peiling på. Journalister kan veldig lite om det de skriver om sånn rent generelt (de er innom så mange temaer at de nesten må bli generalister, det er for lite BMS stoff til å ha en journalist som spesialiserer seg på dette), da blir det mange omtrentligheter og rett som det er rett og slett helt feil. Da blir "tænks" kontra "beltevogn" peanøtter noen ganger i grad av feil.

    Jeg er enig i det og har vokst meg til det punktet at jeg ikke får øket puls om noen tar feil av BV og panserkjøretøy.
    Det sagt så forventer jeg ørlite grann mer fra en teknisk blekke enn akersgata.
    Noe jeg helt sikkert har fått bak frem og at det egentlig er andre veien.


    Skille, tilbake til systemet.

    Siden disse terminalene ser ut til å være fastmonterte betyr det jo at kjøretøyene til en hver tid må være under bevoktning, dette betyr jo behov for flere folk for å løse oppdrag utenfor kjøretøy.
    For panserkjøretøyer og slikt så er det naturlig, for HVs Amarok-flåte så burde det kanskje være situasjoner hvor man kan ta den sjansen i det minste delvis.

    Leave a comment:


  • aquila
    replied
    Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Det er heller ikke alltid så gøy å lese TU når de tar for seg noe man kjenner litt til selv.
    Dette er litt generelt. Husk at alt som skrives i media har samme kvalitet som det du selv faktisk har peiling på. Journalister kan veldig lite om det de skriver om sånn rent generelt (de er innom så mange temaer at de nesten må bli generalister, det er for lite BMS stoff til å ha en journalist som spesialiserer seg på dette), da blir det mange omtrentligheter og rett som det er rett og slett helt feil. Da blir "tænks" kontra "beltevogn" peanøtter noen ganger i grad av feil.

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Det er heller ikke alltid så gøy å lese TU når de tar for seg noe man kjenner litt til selv.

    Leave a comment:


  • Sofakriger
    replied
    Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    DT13 er en fin terminal, men jeg synes det er litt underlig at TU går helt av skaftet, all den stund den trenger god programvare for å gi noen nytteverdi. Og fornuftige sammenkoblinger til andre i organisasjonen for å kunne utveksle informasjon, selvsagt. Og grensesnitt mot sensorer og annet. Sånn sett er FACNAV/norBMS viktigere enn jernet det kjører på, og effektivt samband likeså. Men for all del, dette blir nok bra.
    Det er lettere å skrive artikler om dingser enn software og informasjonsarkitektur.

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    DT13 er en fin terminal, men jeg synes det er litt underlig at TU går helt av skaftet, all den stund den trenger god programvare for å gi noen nytteverdi. Og fornuftige sammenkoblinger til andre i organisasjonen for å kunne utveksle informasjon, selvsagt. Og grensesnitt mot sensorer og annet. Sånn sett er FACNAV/norBMS viktigere enn jernet det kjører på, og effektivt samband likeså. Men for all del, dette blir nok bra.

    Leave a comment:


  • LVGRP99
    replied
    Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
    Er dette beregnet på å bruke på lagsnivå, eller er det troppsnivå+?
    Lagsnivå, tror jeg (kanskje til og med to i hvert lag, dvs et nettbrett pr feltvogn).

    Facnav mobile, som også er nevnt i saken, og kjører ugradert på den enkeltes private telefon/nettbrett, er vel også utprøvd i områdestrukturen, blant annet i forbindelse med corona og grensevakt-oppdrag. Den kan jo i prinsippet brukes helt ned på enkeltmann, siden det ikke krever investeringer. (nå vet jeg ikke om HV/Forsvaret betaler lisenser pr enhet det brukes på...)

    Redigert: Fjernet info uten åpenbar åpen kilde. Vær varsom med å omtale hvilke kapasiteter ulike enheter har. M72 - mod
    Last edited by M72; DTG 241831 Feb 21, .

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    Er dette beregnet på å bruke på lagsnivå, eller er det troppsnivå+?

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    HV tar i bruk DT13:

    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    Artikkel om DT 13:
    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Leave a comment:


  • LVGRP99
    replied
    Opprinnelig skrevet av aquila Vis post
    Litt usikker på hvilket utstyr man mener, siden ordet reanskaffelse og Heimevernet er nevnt. Jeg klarer ikke helt komme på hva slags utstyr det skulle være.
    Heimevernet (les: I-styrken...) har i alle fall brukt den gamle utgaven av "mursteinen" (les: nettbrettet), så da gir ordet reanskaffelse mening.
    Men ikke for områdestrukturen, som sikkert fortsatt må nøye seg med å kjøre NorBMS på vanlig Begrenset-PC.
    (jeg er forsåvidt områdestruktur, og har faktisk brukt "mursteinen", men bare på lagførerkurs i 2015, aldri senere...)

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    Opprinnelig skrevet av aquila Vis post
    Sv: P8175 - Digitalisering av landstyrkene



    Jo, HV har digitalt stridsledelsessystem ned til alle HV-områder (ikke bare I-styrken). Men det oppfattet jeg var innbefattet i prosjekt 8043 - Taktisk ledelsessystem for landdomenet (>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM])

    Samtidig oppfatter jeg teksten som noe som kunne passe inn i BMSen. Så usikker.
    Programvaren de kjører på nettbrettene i filmen er i hvert fall norBMS.

    Leave a comment:


  • 93A
    replied
    FMA leverer ut materiell til Hæren.



    >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Mildef sin nettside om DT13: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]
    Datasheet Mildef DT13: >>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM]

    Leave a comment:


  • 93A
    replied
    Sv: P8175 - Digitalisering av landstyrkene

    Opprinnelig skrevet av 93A Vis post
    Prosjektnr: 8175

    Prosjektnavn:Digitalisering av landstyrkene

    Bakgrunn og overordnet målsetning:Prosjektet skal reanskaffe og erstatte materiell som er i ferd med å nå teknisk levealder og bidra til ytterligere digitalisering av landstyrkene. Tilført materiell muliggjør deltakelse i en rekke digitale prosesser, slik som Joint Fires, Joint Intelligence, Surveillance and Reconnaissance (JISR) og Joint Targeting.

    Omfang: Hæren og Heimevernet.

    Prosjektstatus: Planlagt prosjekt.

    Kostnadsanslag:150-300 mill. kroner

    Oppstart: 2019
    Dette prosjektet er ikke med i FAF 2019-2026.

    Leave a comment:


  • 93A
    replied
    Sv: P8175 - Digitalisering av landstyrkene

    P8043 er neste generasjon ledelsessystem mens P8175 er oppgraderinger av dagens.

    Leave a comment:


  • Lille Arne
    replied
    Sv: P8175 - Digitalisering av landstyrkene

    Ja, men områdene har hatt det i hva - 3-4 år? Tenkte det var det som fikk deg til å stusse på "reanskaffelse". Men når jeg nå ser prosjekt 8043, så er jeg også forvirret.

    Leave a comment:


  • aquila
    replied
    Sv: P8175 - Digitalisering av landstyrkene

    Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
    I-styrkene og distriktsstabene har hatt forskjellige digitale stridsledelsesverktøy i hvertfall i det tiåret jeg har vært i HV. Det er nok noe av det som godt kan fornyes.
    Jo, HV har digitalt stridsledelsessystem ned til alle HV-områder (ikke bare I-styrken). Men det oppfattet jeg var innbefattet i prosjekt 8043 - Taktisk ledelsessystem for landdomenet (>>>>> Bare registrerte brukere kan se lenker <<<<<, [TRYKK HER FOR Å BLI MEDLEM AV MILFORUM])

    Samtidig oppfatter jeg teksten som noe som kunne passe inn i BMSen. Så usikker.

    Leave a comment:


  • Lille Arne
    replied
    Sv: P8175 - Digitalisering av landstyrkene

    I-styrkene og distriktsstabene har hatt forskjellige digitale stridsledelsesverktøy i hvertfall i det tiåret jeg har vært i HV. Det er nok noe av det som godt kan fornyes.

    Leave a comment:


  • LVGRP99
    replied
    Sv: P8175 - Digitalisering av landstyrkene

    Opprinnelig skrevet av aquila Vis post
    Litt usikker på hvilket utstyr man mener, siden ordet reanskafelse og Heimevernet er nevnt. Jeg klarer ikke helt komme på hva slags utstyr det skulle være.
    Legg merke til fortsettelsen "og bidra til ytterligere digitalisering av landstyrkene". Jeg gjetter på at "noe" (men vet ikke helt hva...) Hæren allerede har brukt i en "teknisk levealder", og som de derfor skal få en ny versjon av, nå også kommer ut til HV (ref. "ytterligere digitalisering") for første gang.

    Leave a comment:


  • 93A
    replied
    Sv: P8175 - Digitalisering av landstyrkene

    Tipper klienter, servere osv som fort blir utdatert tekologisk ift utviklingen av de taktiske beslutningsstøttesystemenes krav til hardware.

    Leave a comment:


  • aquila
    replied
    Sv: P8175 - Digitalisering av landstyrkene

    Litt usikker på hvilket utstyr man mener, siden ordet reanskafelse og Heimevernet er nevnt. Jeg klarer ikke helt komme på hva slags utstyr det skulle være.

    Leave a comment:


  • 93A
    started a topic P8175 - Digitalisering av landstyrkene

    P8175 - Digitalisering av landstyrkene

    Prosjektnr: 8175

    Prosjektnavn:Digitalisering av landstyrkene

    Bakgrunn og overordnet målsetning:Prosjektet skal reanskaffe og erstatte materiell som er i ferd med å nå teknisk levealder og bidra til ytterligere digitalisering av landstyrkene. Tilført materiell muliggjør deltakelse i en rekke digitale prosesser, slik som Joint Fires, Joint Intelligence, Surveillance and Reconnaissance (JISR) og Joint Targeting.

    Omfang: Hæren og Heimevernet.

    Prosjektstatus: Planlagt prosjekt.

    Kostnadsanslag:150-300 mill. kroner

    Oppstart: 2019
Working...
X
Besøksstatistikk